Printable View
Nějak tu není ani slovo o HD4890...
Specifikace:
- čip RV790
- 850MHz
- 1GB GDDR5
- 975 (3900) MHz
Rozdíly oproti HD4870:
- nižší spotřeba ve 2D (o 20-30W)
- vyšší frekvence + lepší OC potenciál a podpora pro OC
- mírně vylepšený chladič (heatpipes navíc)
- výkon +12%
Recenze:
cena od 5800Kč s daní
tak jsem si poridil tuto kartu, vykon oproti HD3870 o dost lepsi, ale to neni prekvapeni
z karty jsem ihned sundal original chladic a nasadil vodnika, v IDLE mam krasnych 32°C tzn. karta je opravdu chladna, ale co me dost zarazilo, ze pameti topi jak prase, musim na ne foukat 120mm fanem, jinak se bojim, ze by to zhorelo :D
teploty s default chladicem Vam nepovim :(
vykon v 3Dmarku Vantage jsem mel pri defaultu karty 10500b. coz je myslim pekny, na dnesni hry by to mohlo stacit
cekam jenom na full WB, abych mohl pretaktovat i RAM
a taky by me zajimal vykon v CF, to uz musi byt opravdu parada
spis nechapu, kdyz ma karta 2x6pin konektor, kam bych napojil druhou kartu ???
zdroj mam Corsair HX620, pro CF urcite dostacujici, ale ma ,,pouze,, 2x6pin konektor
Existují redukce:
2x 4-pin molex -> 1x 6-pin
i
1x 4-pin molex -> 1x 6-pin
Ale opravdu si nejsem jistý, jestli by 620W zdroj na CF dvou HD4890 stačil...
samozrejmne redukce beru, v baleni navic jedna redukce je(1x 4-pin molex -> 1x 6-pin), ale nemyslel jsem si, ze tak brzo zdroj ,,doslouzi,,Citace:
Původně odeslal no-X
jinak mam max spotrebu 340W, ten zdroj by mel +-520W zvladat
skutečně žere míň?
Ne, žere víc. :)
Byla tu řeč o HX620. Na CF dvou 4890 určitě stačí. SLI s dvěma GTX280OC nebylo problém. S jednou grafikou tenhle zdroj obvykle ani nezvedá moc otáčky ventilátoru. Je to jeden z nejlepších zdrojů, obvykle poráží i kvalitní 800W zdroje.
A od základu má 2x8-pin a 2x 6-pin. Pokud tam toto nemáš, tak máš asi ňákou starší verzi.
v IDLE zere min, dle myho ,,žrátoměru,, o 20WCitace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
a v zakladu ma ten zdroj bud 2x8-pin nebo 2x6-pin
http://www.corsair.com/products/hx/default.aspx
Panove, mam jeden dotazek, utahl by mi tuhle kartu spolecne s C2D e7200@3.5 Ghz (1.25V), 2x2 GB DDRII Ram, jednim diskem, mechanikou, PCI SB Audigy, 3x 12cm fany, ctyrmi usb a dalsimi drobnostmi muj Seasonic S12-430W? Premyslim o koupi teto karty, mam tedka 8800 GT, ale nejsem si jistej, jestli by to ten zdroj zvladal. Orientacne dle http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp by to zvladnout mel. A jeste jedna vec, Accelero S1 na to nasadit pujde? (ma-li karta stejne roztece der jako HD4850, HD4870, tak by to jit melo). Na pameti urcite nejake male pasivky a stejne radsi ofukovat pro jistotu dvema 12cm vetrackama, pak by to melo byt v pohode si myslim. Ale zajimaly by me jeste Vase nazory, nez se do toho pustim.
myslím že by to měl utáhnout, ale v burnu se asi bude trochu potit.
Řekl bych že ano. Na OEM Seasonicu 400W jsem tahal i HD2900XT a bylo to ok. V druhym kompu je 450W tagan kterym jsem krmil GTX285 OC, taky ok a HD4850 s vltmodem a takty 4890 a ještě víc ok. A to si myslim, že ten Tagan je horší jak ten Seasonic.
Všeobecně ty psané požadavky na zdroj jsou poměrně komické, počítají s tím, že napíšou 600W a i ten nejhorší 600W zdroj by to teda dal. Tudiž kvalitní 400W levou zadní.
no ono je potreba se podivat na celkovou sestavu kolik zrala!Citace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
kdyz napises jenom grafiku a zdroj, tak to nic nevypovida
pokud na tom zdroji taha napr.: Q9xxx na 3.6Ghz tak s tou grafikou muze mit problem
ale ja si myslim ze to porad utahne
Uz jsem psal co dalsiho bude tahat, tak radsi jeste pro upresneni znovu.Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
Citace:
Původně odeslal Pitrs82
Naprosto bez problémů.
Asi neodolám a upgradnu :)
Vzali byste spíš referenční design nebo něco "spešl"? Pokud referenční, má značka jakoukoli váhu?
Když kouknu na web CzC, nabídka se docela cenově liší. Pokud chápu, Vapor-x verze mají jen nějaký pošahaný upravený chlazení, který šacuju na stejnou turbínu jako standard.
Teď bych grafiku nekupoval. Za 10 dní představí ATi řadu nových DX11 Radeonů novinářům, za 10-14 dní na to budou venku recenze... Zkus ten necelý měsíc vydržet a rozhodnout se pak. Abys třeba nelitoval :-)
Nejde jen o DX11, ale těch zlepšení tam bude víc (akcelerace nových videoformátů, nezávislý výstup na tři monitory, zřejmě i nižší spotřeba ve 2D...)
Jedině že by to znamenalo padnutí cen 4890 :) Novej typ grafiky nepotřebuju.
Ale dík za upozornění, alespoň vygooglím nějaký nový informace :)
Jinak u 4890 jednoznačně referenční.
Zběžně jsem googlil a Sapphire 4890 Toxic verze má nějaký jinak udělaný napájení...
Vapor-X má úplně jiný PCB, ale prý podstatně míň topí. Teď je otázka, jestli by tam člověk narval Accelero a nějaký extra pasivy.
Řikam ber referenční ta má napájení nejlepší je to to samý jaký měla HD2900XT. Přináší to spoustu výhod jako real-time zvedání voltáže tudiž skvělý OC, atd. Nerefeenční tohle z pravidla nemaj. Všechny custom modely jsou dělaný aby byly levnější i Vapor X. Navíc Sapphire teď u všech svejch modelů 4870/4890 má problémy s napájecí kaskádou a zhruba 20% karet z výroby trpí studenými starty a s těma co jdou bůh ví jak se to bude vyvíjet časem.
Já bejt tebou Vemu referenční (ne od sapphire a když tak ne blue PCB verzi), dam tam acelero S1 +2x12cm fan a ňákej ten pasiv na VRM kvůli OC (na VRM hlavně ho neplácni na cívky nebo volteru jak jsem u některých lidí viděl).
Mam Sapphire HD4890 Toxic s Vapor-X (pretaktovana od vyrobce), karta je podstatne tissi nez s referencnim chlazenim. Uz se mi i stalo, ze se mi dostal do vetraku nezapojeny USB kablik, ktery jsem nemel svazany s dalsimi a poznal jsem to az po cca 5 minutach hrani TF2 :D . Karta prezila. Jinak ma napajeni 6+8, je dle me tissi nez referencni kusy a take mene topi... (vse subjektivni)
jedna se o tuto kartu
http://www.techpowerup.com/reviews/S..._Toxic_Vapor-X
http://www.guru3d.com/article/sapphi...aporx-review/1
Napajeci kaskadu muzete zdrbnout dle fotek...na FurMarku ji nehonim, nemam duvod.
http://www.techpowerup.com/reviews/S.../back_full.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/S...front_full.jpg
Edit:
Citace:
Původně odeslal DOC_ZENITH
Citace:
Sapphire uses an ATI reference PCB which means that the dual Volterra voltage regulators are present. They allow software control of the output voltage which means this card allows easy voltmodding for increased overclocking. One voltage regulator controls the GPU voltage, while the other controls the memory voltage.
Takhle je ok, je referenční, ale to dnes už má od Sapphire jen pár modelů.
Vapor-X má co jsem hledal skutečně nereferenční PCB
http://www.overclockersclub.com/vima...orx_2gb/18.jpg
U Toxicu fakt nevím, ani kucí vopálený ze Sapphire mi nedokázali odpovědět (lol).
Proč ne modrej PCB? Je sexy ;D O problémech s napájením jsem neslyšel - což samozřejmě neznamená, že to není pravda :) - jsem právě naopak četl, že mají napájení jinak řešený a je to stabilnější+kvalitnější. Ale neviděl jsem, nemůžu posoudit.
Analogová napájecí kaskáda ( ta na obrázku zde ) nemůže bejt přesnější než digitální řízení volterou. Pokud by byla hodně kvalitní tak může mít i dobrou účinnost a velkej maximální výkon, to zde ale k ničemu není když ta co maj referenční HD2900XT/HD4980 dává v klidu 300+ w a navíc u ní lze měnit realtime vcore. + Napájení ram umístěno mezi GPU a výstupy aby to tam hezky způsobovalo rušení, nemám slov.
Proč ne modrý PCB? Protože blue pcb od Sapphire se vždy rovnaj levnějším verzím. Buďto je to vlastní, nebo referenční s méně nebo horšími oučástkami. Bohužel Sapphire u 4890 začal dělat blue pcb verze nezměnili PN takže jí člověk dostane v moment kdy si myslí že koupil klasickou referenci, radši bych šel do Asusu s referenčnim PCB, ten se mi osvědčil jako dobrej.
Dobrej postřeh. Akorát mě mate existence modrýho PCB na dražších kartách...
Když se podívám do nabídky CzC, karty se standardním chlazením jsou červený, ale Vapory a Toxicy jsou modrý.
Btw co rozdíl mezi napájením 6/6 a 6/8? Ty červený "nejreferenčnější" mají první zmiňovaný.
Nejsou :D Já dělam v czc takže ti s klidem řeknu, že už pár měsíců když si obědnáš tu referenční sapphirku s červenym PCB na obrázku tak dostaneš bastl kartu a v krabici najdeš kartu s červenym referenčnim chladičem a pod nim blue PCB. ( obrázky jsou beztak brány jen jako orientační takže tato námitka padá ) proto říkám vyhnout se jí. Udělali by jsme klasik/blue jak to bylo u starejch karet (pamatuješ blue byla vždy znatelně levnější) kdyby Sapphire něco řekl a ne jen že začal pod stejnym PN dodávat HW jiný karty. Ať si Sapphire buduje pověst jakou chce ale tohle se mi nelíbí.
Samo sebou jakou má fyzicky barvu PCB na tom nesejde. Takže ty drahý Sapphiry můžou mít třeba růžouvou a je to fuk, ale ty co se tvářej jako reference a jsou blue pcb, vycházej z reference ale je to celkově levnější provedení. Dříve je Sapphire odděloval jako rozdílné produkty, teď už ne protože tipuji že ty klasické od ATI již přestal dělat úplně a nechce si kazit kšeft tak to radši nikomu neřekl.
Dobrá prasárna :)
Tak že by Asus... No můžu zkusit. Ta cena je docela ok.
Každopádně jakej je smysl 6/8 napájení karty? Má to nějakou výhodu? Zrovna včera jsem o tom četl v nějaký recenzi, ale protože už byla jedna ráno a já napůl spal, prd si pamatuju co o tom říkali...
Btw v jakým oddělení děláš? ;D
Co se rozdílů napájení týče tak je to hoax. Aneb psané normy. 4890toxic a atomic maj už takovej odběr že musej mít 6 a 8 pin aby to odpovídalo protože 75w+75w+75w (2x6pin + slot a i to je mále karta ve full load má aprrox 280W) by už podle specifikací nestačilo. Ale je to samo sebou naprostá kravina. Víš jaký jsou ty 2 vodiče na 8-pinu navíc? Jsou to 2 země, ano, tak, žádná fáze. Když jsem si spojil všech těch neuvěřitelnejch 14 kabelů do 2 drátků jen tak doma ze srandy, fungovalo to úplně v pohodě ani se to nezahřálo. Je to jen aby když ten eurocase 6-pin má tak tu grafiku utáhne. Nic víc. U všech grafik co mám a maj více jak 1x 6-pin automaticky pájkou přeletovávám a spojuju všechny fáze a země. Protože se mi jednak nechce tahat víc kabelů ze zdroje a druhak můžu použít zdroje co maj jen 1x6-pin ale jsou to dobré zdroje a počítaj že na 6-pinu bude odbě z GPU. Když to zapojim tak že dam 1 6-pin ze zdroje a druhej z molexu redukcí a ten z molexu náhodou zapojim do toho co z něj jde vgpu (nejsou značený), tak se ten zdroj může tbláznit a skoro odejde a když to sletuju a oba zapojim na ten jeden 6-pin ze zdroje tak zdroj minimální otáčky fanu a naprosto v pohodě.
Ani výrobci to už nedodržujou dávno. Třeba GF6800U si ze slotu nevzala nic, a má 1x6pin a žrala 130W. GTX285 má 2x6pin ze slotu se taky neživí a má 250W. Jestliže jsem na malé drátky na kterjch byl 40mm fan zapojil tu 12 v a zemi a testoval to na overvoltnutý a oclý GTX260 aprrox tak 300W a ten dráteček se ani nezahřál, tak kolik KiloWat by tam asi muselo jít aby to fakt přestal dávat byť jen 1x6pin, když se kouknu na ty dráty tak slabší mi vedou ve zdi do 220V zásuvek.
btw - víc nepovim, z určitejch důvodů.
Bohužel nemůžu rozdat karmu, ale máš za vyčerpávající info velké plus :)
Docela by mě zajímalo, jestli je lepší Thermalright HR-03 GT nebo T-Rad2, resp. jestli se pod jedno a/nebo druhý vejde ten základní červenej plech z defaultního chlazení... Alternativní způsoby malých pasivů se mi po experimentování s chlazením 4870 moc neosvědčily :( ale ten novej velkej červenej Zalman vypadá ok. Na plech se to ale stejně asi nehrabe.
Zbytečný prachy, acelero S1 to jistí a pasivy bych použil ty k tomu a vzal na ně ňáký teplovodivý lepidlo. Pokud by nevyzbyly tak bych nandal jen na VRM a paměti nechal klidně holý.
Ty malý pasivy to práv nejistí ani omylem, mám to vyzkoušený od 4870. Teda ne že by hrozilo upečení, ale teploty v loadu 115°C fakt neberu...
Prachy neřeším, ty Thermaly se mi prostě líbí :) A jsou bytelnější.
4870 byla karta co se stockem chcípala fe furmarku a 115 je ok když z boxem jem tam vytahnul 150. 4890 jak jsem tady dlouho debatovali má napájecí kaskádu z HD2900XT a má o 2 fáze více a zdaleka tolik netopí, proto řikam že to jistí.
Však jo :) Ale i tak, na 4870 s malýma pasivama teploty v loadu ke 120ti, s tím červeným plechem okolo 90.
Jsem každopádně velmi zvědavej na výsledek a těším se na další bastlení ;D