edit
Printable View
edit
edit
Pokud se +- potvrdi odhadovana cena, pak je to urcite velky posun pro Olympus v prodeji v tomhle segmentu. 7 ostricich bodu a k tomu hned 5 krizovych, stejny senzor jako E-30, moznost pouziti grippu (ikdyz asi jen jednoducheho s tlacitkem pro spoust, nicmene hlavne potesi 2 baterie a lepsi uchop), vyklopny relativne velky displej a dalsi vylepseni prevzate vetsinou z E-30.
Dalsi neznamou bude realne doba prichodu na bezny trh, pokud s ni Olympus nebude nejak otalet, k tomu prida "oblibene" sety se slusnymi objektivy za jeste prijemnejsi cenu, pak to vypada na slusny prislib prodeje :)
edit
Je to teoretizovani bez relevantnich udaju, nicmene bude zajimave, pokud doplni E-620 v prodeji E-520 (jakoze ze zacatku urcite, jelikoz se proste E-520 bude minimalne doprodavat), jak bude nastoleny cenovy pomer tehle dvou pristroju. Bud realne klesne cena E-520 jeste podstatne nize, aby byla prodejna ve srovnani s ne moc drazsi (a dle meho o dost vyspelejsi) E-620 nebo uvidime :)
Je to podobne, jako bylo a jeste je s Nikonnim D80 a D90, po nastupu D90 sla D80 jeste o dost dolu a ted je zachovan docela znacny cenovy rozdil vuci nastupci.
Tohle je hodně dobrý počin, imho výborná esence toho, co má 4/3 představovat a co Oly umí a měl by být tím "zlatým středem" nabídky. Rozhodně je to další tělo, nikoliv náhrada E-520 (taky bude stát nad E-520). Do konce roku mají přijít (po E-30 a E-620) ještě 3 další nové modely, pravděpodobně nástupce E-420, E-520 a něco dalšího, nejsem si jistý, zdali E-3.
Pro mě tímhle Oly jednou ukazuje, že poslouchá prostý lid :) . Tohle tělo má všechno, po čem lidé volali - od výklopného/otočného displeje přes vícebodový AF, podporu gripu, max. výbavu po malé rozměry a váhu (a spoustu dalšího jako bonus). Jediné, co by mohlo to tělo mít je větší hledáček (otázkou je cena, v low-endu má skoro všechno malý hledáček) a otázkou je úchop (byť na to lidé skoro nedají, pro obchodní úspěch to kritérium nebude). Obojí je minimálně zčásti kvůli rozměrům a váze.
Dost se divím výbavě E-620, která je opravdu extrémní (věci jako externí WB sensor se fakt nevidí). A pokud je to jen přebalená a trochu ořezaná E-30 (hledáček, fps, AF), jak to vypadá, tak se za tyhle peníze je na co těšit. (můj tip je, že když E-520 stojí 11,5K a E-30 22K, tak bych čekal E-620 kolem 18K)
Takže teď počkat na cenu a doufat, že to Oly nepřežene. Jakmile se dobře trefí, tak bych se nedivil, kdyby E-620 prodali podobně, co všeho ostatního dohromady (což neznamená, že se tak stane).
edit
Ano, tuším šéf thajského Olympusu to uvedl před pár dny v rozhovoru - letos má uvést Oly 5 nových těl, přičemž E-30 i E-620 už do toho spadají.
Jinak na megapixelu mají předpokládané datum dodávky E-620 na 10/5, což mi připadá dost pomalé (vzhledem k tomu, že to není ohlášení budoucího modelu a novináři už je měli v ruce).
Naopak v objektivech se toho imho moc čekat nedá i když kdoví - Oly všechno hrozně tutlá a nevyjadřuje se ani k rumors. Údajně má přibýt fungl nový HG 350/4.0 (po 300/4 lidé už hodně dlouho volají), HG 100 macro je v poslední roadmapě odložené na "after 2009", což je velká chyba. Pokud se oprostím od T/S skel, tak pak už reálně chybí "jen" tak dvě supersvětelná pevná skla a mohlo by to být asi komplet.
edit
...anebo P jako Pentax ;)Citace:
Původně odeslal miro.e
Mimochodem, má tu někdo DSLR s výklopným LCD displejem? Mně osobně to přijde jako vyložená zbytečnost, tak by mě zajímalo, jestli tohle někdo využívá :p
edit
Zbytecnost to rozhodne neni, nekde v davu, ale treba i na mensim stativu je to naopak ve spojeni s Liveview moc dobra vec. Pokud vim, je tu par lidi s E-3, tak te muzou "sepsout" za mne :) :) A otoceni pri nejakem narocnem transportu je taky dobra vec - displej je tim padem maximalne chranen. Je to na specificke veci, ale urcite je spousta situaci i pri "beznem" foceni, kdy se tahle vlastnost da vyuzit. Ja bych ho taky obcas uzivil :)Citace:
Původně odeslal meteor
Otočný displej je skvělá věc, pro mě to sice není zásadní funkce, ale např. výborně nahrazuje úhlový hledáček.
Tych 5 tiel ma byt zo 4/3 alebo dokopy s m4/3?Citace:
Původně odeslal jan555
Vylepsena nahrada za e-420,e-520 je jasna-to da minimalne usilie(12mpx+ARTfiltry)
Náhradou za E-520 si nejsem jistý, zdá se mi, že už by těl měli moc, ale třeba to tak bude, uvidíme.
edit
Ano, používám a překvapivě dost. Řekl bych to asi takhle - jen kvůli tomu bych si tělo sice nevybral, ale teď už bych tělo bez toho nechtěl. Pomohlo mi to k mnoha zajímavým fotkám, ušetřilo dost oblečení a na stativu je to perfektní věc.Citace:
Původně odeslal meteor
Jen 4/3. O m4/3 není zatím řeč (předpokládají se dvě těla) a Oly 4/3 a m4/3 hodně odděluje.Citace:
Původně odeslal miro.e
Je to asi tak, že pár lidí je velmi postrádá, většina by o nich reálně ani neuvažovala. Stačí se podívat, s jakou pompou uvedl Nikon svoje nejnovější T/S a kolik lidí si je koupilo či koupit hodlá. Kvalitní T/S skla byla, jsou a budou vždy velmi drahá a dost úzkoprofilová. Priorita je rozhodně na supersvětelných pevných sklech, dlouho ohlášeném makru a extrémně dlouhém teleti za rozumné peníze. Ono když na to přijde, tak kdo chce T/S, prostě si vrzne na tělo MF T/S, vyjde to nastejno a problém je jen v absenci krátkého ohniska (tj. jeden objektiv).Citace:
Původně odeslal miro.e
Ano, GPS by vyřešit měli, WiFi může být imho každému jedno (ale třeba se pletu) a s matnicemi ... Co tobě osobně chybí?Citace:
Původně odeslal miro.e
V nemálo ohledech má Oly skvěle pokryté cokoliv v jakékoliv třídě. Co se týče zoomů, tak nevím, kde je lepší nabídka - je toho dost v low-endu (a v rozsahu 18-600 mm eq.!), dost v prosumer i kompletní řada v top profi. Pár skel chybí (viz výše), ale nemá to co dělat s třídou. Jinak kdo akceptuje nabídku Sigmy (zvlášť 24/1.8, 30/1.4, 50/1.4, 105/2.8, 150/2.8) a Leicy (zvlášť 25/1.4 a 14-150/3.5-5.6), tak tomu může chybět už jen to pevné HG super tele. Ale Sigma narozdíl od Leicy plnohodnotná alternativa není, o to jde.Citace:
Původně odeslal miro.e
Myslím, že Oly Master/Studio to mají v PP. O kolik zhorší kvalitu? Vezmi si fotku, aplikuj na stíny třeba dodge tool a imho to se SAT nebude o moc lepší. Myslím, že SAT nezpomaluje (zkus google, já to při zkoušce nepozoroval), ale vůbec to nepoužívám, to má imho smysl tak pro začátečníky fotící na automat do JPEGu.Citace:
Původně odeslal miro.e
Hmmm, těmi pouzdry brnkají na správné struny :) . Jinak zajímavé příslušenství a pro UW to bude taky velmi vhodný foťák.Citace:
Původně odeslal miro.e
Tak jsem se mrknul na pár zdrojů a našel jsem zajímavé věci :) .
Srovnání rozměrů E-420, E-520, E-620, E-30, E-3:
http://fourthirdsphoto.com/e620previ...ges/bodies.gif
E-420 vs E-620 z enfacu:
http://digifotky.info/e_620.jpg
AF nebude žádné ořezávátko, je to full bi-axial a 5 středových bodů taky není jen cross, ale cross bi-axial:
http://fourthirdsphoto.com/e620previ...F%20system.jpg
Vnitřní konstrukce vypadá dost festovně:
http://www.fotohans.net/images/0088.jpg
43sphoto preview: http://fourthirdsphoto.com/e620preview/02.php
Fotohans česky 1: http://www.fotohans.net/olympus-e-62...dnom-tele.html a 2: http://www.fotohans.net/olympus-e-62...ychytavky.html
Produktovky, srovnání a video z menu na 43user: http://fourthirds-user.com/2009/02/o...ion_review.php
E-620 video: http://www.youtube.com/watch?v=GfMCl5iX0fg&fmt=18
edit
Podsvícených tlačítek je na zadní straně většina ... Vypadá to hezky, asi je to i docela praktické, já bych se bez toho obešel, ale tipuju, že to dost ovlivní prodeje - vypadá to "draze", něco jako v drahých autech světýlka všude možně, atp.
Tady jsou fotky za světla a za tmy:
http://fourthirdsphoto.com/e620previ...s/P2177186.jpg
http://fourthirdsphoto.com/e620previ...lluminated.jpg
Tady další preview: http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-20039.htm
A další video preview: http://www.quesabesde.com/camaras-di...deos,4241.html
Výklopný displej by som bral aj ja, ten mi niekedy chýba, hlavne keď používam Live view. Podsvietené tlačítka sú zase dobrý nápad, ale myslím si že časom to je zbytočnosť, lebo tie tlačítka si každá zapamätá. Alebo keď už, tak by stačili fosforeskujúce tlačítka.
edit
Jen technická - ten obrázek je jedna z mnoha variant, která neukazuje zdaleka komplet. Tady je lepší, ale stále tam není nic z posledních 2 let (což je zase dost věcí) a některé oblasti příslušenství (třeba underwater): http://www.wrotniak.net/photo/43/_im...-sys(2007).jpg
edit
Tady je krásně vidět to podsvícení tlačítek a je tam i pár fotek (resize) z E-620: http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=10551176
edit
Spousta fotek, srovnání s E-420 i E-520, nahrávky závěrky: http://74.125.79.132/translate_c?hl=...8_L9fXUA6CWqxw
edit
A nepočítají se do těch tří těl i m4/3?
Jinak si osobně myslím, že tělo 620 možná nahrazuje 530 nebo 430, tzn. že 530 nebo 430 nebude. Jsou to ovšem jen spekulace, uvidíme, asi je zbytečné řešit to předčasně.
edit
Hm, tak to jsem opravdu zvědavý, pokud to tak dopadne, bude opravdu hodně natěsnáno.
edit
Kankal: imho nenahradí nic ze stávajícího low-endu, tohle je citelně dražší foťák než E-4X0 a E-5X0 řady. Ty imho zůstávají jako nejlevnější varianty a do budoucna tomu tak bude - Oly si nebude stavět další bariéru tím, že jeho nejlevnější tělo bude stát víc než konkurence.
Doporučené ceny v ČR:
E-620 body 18.990,-
E-620 kit 21.990,-
E-620 DZkit 24.490,-
E-620 pancake 24.490,-
Tady je hands-on preview z UKPSG, zajímavé postřehy: http://www.alert-central.co.uk/UKPSG...sOnPreview.pdf
edit
GH1 se řeší v threadu G1: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=71615 .
Jinak E-620 má odlišný snímač od GH1 - GH1 má snímač zřejmě uzpůsobený pro video (rychlejší vyčítání, apod.) a větší fyzické rozlišení, které umožňuje dosáhnout relativně vyšších rozlišení při různých formátech (resp. poměrech stran 4:3, 3:2, 16:9, 1:1).
Dost zajímavý rozhovor s Akirou Watanabem z Olympusu - Olympus declares 12 megapixels is enough: http://news.cnet.com/8301-13580_3-10...g=2547-1_3-0-5
Myslím, že dost riskují, ale zároveň že tohle je realita a správný přístup. Zdali je náhodou tenhle další z nestandardních kroků nezabije, to netuším ...
(dávám to sem jen protože to je nejaktuálnější thread 4/3, abych nevytahoval zbytečně staré)
Vypadá to rozumně, zejména v tomto světle:
Jsem zvědavý, jak to Olympus marketingově prodá. A vůbec nedokážu odhadnout, jak na to budou v čase megapixelových bitev reagovat zákazníci (v masovém měřítku).Citace:
Původně odeslal Akira Watanabe
edit
To těžko. Už teď má v produkci Panasonic 4/3 snímač s 14 MPix. Naopak myslím, že můžou mít problém s dodavateli, pokud to ti neakceptují sami. Olympus nebyl, není a nebude výrobcem snímačů.Citace:
Původně odeslal miro.e
Četls to? Je to tam napsané - dynamický rozsah, reprodukce barev, kvalita vysokých ISO, autofokus (se zaměřením na rozvoj CDAF). Imho pokud vezmou 12 MPix snímač a místo prachů na vývoj nového s 15 MPix vrazí to samé do zlepšení existujícího, tak se můžeme na co těšit, tohle musí být tak ve 2 generacích sakra vidět.Citace:
Původně odeslal miro.e
Vždyť to přesně říká. A není to o "profi" nebo "amatérech", většině profi 12 MPx stačí. Je to především o tom, netlačit se do něčeho, co pro ně není profitabilní. Tedy přímo profitabilní, highend může být profitabilní samozřejmě nepřímo. A kdo chce highend, ať si ho koupí jinde, nakonec tak je to dneska taky.Citace:
Původně odeslal miro.e
Osobně s tím obecně souhlasím, protože hlavním argumentem vysokých rozlišení jsou velkoformátové tisky a nějaké statistiky říkají, že 97% uživatelů DSLR netiskne nikdy na větší formát než A4 a možná nějaká desetina procenta na větší než A3. A to se těžko změní, když pro velké tisky lidé využití nemají.
Tady PMA video z i-r: http://www.youtube.com/watch?v=s1uFW...rl=s1uFWaQ2WJM
Spousta samplů: http://www.photographyblog.com/revie...620_photos.php
Doplněné preview na quesabesde: http://www.quesabesde.com/noticias/o...nalisis,1_5046
Hmmm, tak v tom rozhovoru změnili dvě dost důležité textace, viz: http://news.cnet.com/8301-13580_3-10...g=2547-1_3-0-5
edit
volně: nové automatické zaostřování (založené na CDAF) se v budoucnu opravdu prosadí na úkor zaostřování současného, ale nemusí to být nutně v nejbližší době. (nová informace je tučně)Citace:
Původně odeslal miro.e
No a právě s tím 12 MPx a 20 MPx to není taky tak jednoduché. Oni říkají, že 12 MPx je podle nich (a podle většiny profesionálů, se kterými se bavili) dnes dost, ale že kdo chce 20 MPx a víc, tak ať jde rovnou do 35 mm formátu.
V mém volném překladu je to tak, že prozatím Oly končí na 12 MPx a bude se snažit o kvalitu v rámci 12 MPx rozlišení, ale že teď vůbec neplánují jít v 4/3 přes 20 MPx (a že je takové rozlišení na čemkoliv menším než 36x24 mimo). Alespoň tak tomu tedy rozumím já.
Chápu to podobně: 12 mpx teď bude po nějakou dobu max. a soustředí se na zlepšování DR, šumu apod., což je pro mě mnohem důležitější než mpx mpx mpx! Ale není vyloučeno, že někdy v budoucnu by mohli jít výš, ale pravděpodobně nepůjdou nikdy nad 20. (Záleží na tom, jaký vývoj v čipech proběhne, a taky je otázka, kde leží limit skel.)
Ve sklech moc problém nebude - při uvedení tuším deklarovali 21+ MPx a byť se to takhle obecně říct nedá, tak je pravdou, že při přechodu z původních 5 MPx na dnešních 12 MPx se nic nestalo, žádná skla se nestala slabšími a některá mají rezervy tak daleko, že je nejde ani odhadnout.
Další set testovacích fotek: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../12/10412.html
(je to s 14-42, ne s 14-54 MkII, jak je tam napsáno)
Moc to teď nemám čas sledovat - jsou někde i rawy? Tady u těch fotek není jasné, jestli jsou nějak žehlené.... Všiml jsem si nicméně, že u isa 3200 se nevyskytuje žádný banding, což je příjemné.
Někde jsem je zahlédl, ale ani jsem je nestahoval - beztak je není tuším čím univerzálním otevřít ...
Jinak na znovurozjetém olympusrumors.com píší, že velmi důvěryhodný zdroj říká, že Olympus přijde s dalším DSLR tělem "before June" (!). Dost zajímavé, nevím, jestli může jít o nástupce E-3, ale tenhle rok do toho Oly zřejmě dost kopne - taky rozjíždí víc marketing, ať už různé weby, tak smlouvy s velkými řetězci a např. s Calumetem údajně uzavřeli smlouvu na to, že mají držet kompletní nabídku Olyho jak skladem, tak na půjčovnách (což by bylo dost silné kafe).
edit
edit
Nj, tak tohle je návod, jak udělat univerzálně nejlepší a nejvybavenější foťák na světě :) . Ten QR popruh mě pobavil :) .
edit
To určitě, ale to je další separátní tělo a nikdo si nemůže slibovat nízkou cenu, protože zatěsnění v kombinaci se zárukami a kvalitou servisu prostě vždycky něco stojí.
Tak já osobně bych byl velmi na vážkách s koupí, kdyby existovalo tělo velikosti OM4 a odolnosti E-3 (samozřejmě s adekvátním objektivem), a to mne zatím 3/4systém nijak neláká..
Nevím, jestli se něčeho takového dočkáme (možná to další tajemné tělo?), spíš tipuju novodobou interpretaci v m4/3 ...
Tady rozhovor s panem Watanabem z PMA: http://news.fourthirdsphoto.com/node/14
Tady je videt, ze rozdil in camera jpeg Olympusu 620 a treba Nikon D90 je dost propastnej, nebo je Zuiko 14-42 mm o dve tridy lepsi obejektiv nez Nikoni 18-105 mm.
Ostrost je vytecna oproti zamlzenemu a o nekolik trid horsimu produktu z Nikonu D90. (asi cenove i vybavou podobneho stroje od konkurence)
Vim, ze testovaci mapa na ostrost a kontrast neni uplne vypovidajici o celkove kvalite fotaku, ale rozdil to proste je dost brutalni pri primem porovnani.
Olympus a jeho podani "mapy"
http://213.239.174.194/pixelmania.nl...0/P3040059.JPG
Vyblitina z Nikonu D90
http://213.239.174.194/pixelmania.nl...0/DSC_0106.JPG
Az mne to stve... :(
Oly 1/13 second, F8, Focal Length = 22 mmCitace:
Původně odeslal tiktak
Nikon 1/30 second, F5.3, Focal Length = 62 mm
Tak nevím o čem to je. Je vidět že fungují i takové zavádějící obrázky :rolleyes:. Mimochodem 18-105 má nejlepší ostrost (včetně krajů) opravdu až při F9 - 11.
Hmm, tak ja jsem nestudoval exify s tim, ze "testmani" na tomhle webu dodrzuji +- stejne podminky, tohle je docela unfair a tim padem odvolavam, co jsem napsal a "zpivat se muze" :) :) a sypu si popel na kouli :)Citace:
Původně odeslal flash
Nicmene jeden z nejhorsich in camera jpeg odvolat nemuzu, jak Oly, tak Canon je na tom lepe :(
A celkove porovnani podobnych nafocenych temat se mi proste od O-620 libi vice, to taky neodvolam.
A jelikoz jsem povazoval pixelmanii za relativne odborne fundovany web, tak ted uz nepovazuji, kdyz vidim, ze pouzivaji na kazdou "srovnavaci" fotku uplne jine hodnoty nastaveni.
Druhym tematem by bylo, na co prakticky je mi objektiv, ktery se musi tak moc clonit, aby byl "ostry", ale to jsem uz znacne OT v Oly 620 threadu :)
Ono to není tak jednoduché. Totiž rozdíl ostrosti objektivů přes různá zaclonění a také nástup difrakce, tak to se liší objektiv od objektivu a systém od systému. Když se mrkneš třeba sem: http://www.dpreview.com/lensreviews/..._o20/page3.asp , tak uvidíš, že při 25 mm má 14-42 peak mezi f/4.5-5.6 a f/8 už je znatelně horší. 4/3 má jednak dřívější nástup difrakce (z principu), ale především objektivy optimalizované na malé zaclonění, případně rovnou na plnou díru. Jednoduše řečeno Nikkor je o 1 f-stop níž, Zuiko zase o 1 výš, než by bylo třeba.Citace:
Původně odeslal flash
Jinými slovy, pokud by to mělo být skutečně košer srovnání, tak by asi byla 14-42 třeba na f/6.3 a 18-105 na f/8. V reálu je ale imho zajímavější plná díra, nebo přiclonění o 1 f-stop nahoru. Jinak jsou to oba seťáky, ale já bych je zas moc nesrovnával, dost se liší.
A ano, Oly prostě má nejlépe hodnocený (spolu s Fuji) in-camera JPEG a pro některé lidi to je silný argument. Já je sice chápu, ale domnívám se, že je škoda RAW nechat zahálet a že batch convert není problém. Na druhou stranu je pravda, že taky hodně lidí zápasí s tím, jak dostat u Oly z RAWu barvy, které produkuje v JPEGu (a konkrétně s ACR je to asi nemožné i s camera profiles).
Testík s fotkami: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../19/10466.html . Jinak v Japonsku se E-620 už chystá do prodeje, slušná rychlost.
Pro dámy má Oly v nabídce nově zajímavé kabelky: http://fotopus.com/campaign/c090323a/ , http://www.olympus.co.jp/jp/news/200...90323ebagj.cfm .
Tady pro zajímavost nová brožura E-30 + E-620: http://support.olympus.co.jp/jp/supp...e/e30_e620.pdf . Imho pěkně zpracované a Oly marketuje tyhle dva foťáky jako většího a menšího brášku s upozorněním na rozdíly, což dělají imho velmi dobře.
První review: http://www.biofos.com/esystem/e620_tst.html
Hands-on a reálné zkušenosti: http://fourthirdsphoto.com/e620/index.php
Porovnání šumu ISO100-3200 (fullsize fotky): http://www.dcview.com.tw/article/new...le.asp?id=7481
Do 800 sa dá povedať že je to čisté, 1600-ka použielná bez úprav na menšie formáty a 3200-ka stále použiteľná nap. na web. Na 4/3 slušné.
Je to tak, od dob E-300 ušel Olympus zatraceně dlouhou cestu. Výborné.
Bedlivě sleduju E-3, E-30 a E-620 a 620tka...bude..i díky kompaktním rozměrům důvod k upgrade, pravděpodobně v kombinaci s ZD 12-60. Tenhle strojek by mi mohl ideálně posloužit na všech motovýletech. S takovým šumem a stabilizací mi nebude třeba jezdit jen autem a mít sebou stativ. Škoda, že sem měl možnost ozkoušet sice krátce, ale zato s drtivým výsledkem nejvyšší řadu Zukia - díky Janovi, od té doby se mi až tak moc řešit polovičaté upgrady nechce, ale je fakt, že E620 + ZD1260, by mohl být solidní, všestranný a pohotový set.
Tak E-620 je v ČR skladem a rovnou padá na ceně. Ani doporučená 17.990 nevypadá zle, ale už teď je k dostání za 16.800 a bude to snad ještě pokračovat.
Jo, jo, dnes jsem toto "olympusí nadělení" držel v ruce a trochu vyzkoušel v kamenném obchodě a musím uznat že je to sice malý, ale slušně vybavený DF. Nedivím se, že dostal nedávno ocenení Tipa. Z "vymožeností" E-620 bych i na E-3 něco uživil. Třeba ten LCD panel je o dost lepší, svítivější a větší, i ty 3 módy AF pro Live View. Možná má suběktivně i tišší projev závěrky a sklápění zrcádka. Ale řekl bych, že se s tímto DF bude líp pracovat, bude-li mít power grip. Samotný se dost mizerně drží. No už jsem si odvykl, z dob EVF na malý úchop.Citace:
Původně odeslal jan555
Díky za info. Já se možná dneska dostanu do města, tak bych se na E-620 zkusil mrknout. Ten úchop je to, co musím ověřit v reálu, ale za tu cenu je to pro mě horký kandidát na pozici druhého těla, umí to všechno (nadto AF lidi hodně chválí).
Taky přemýšlím o druhém, (příp. i náhradním) těle, neb se dostávám poslední dobou čím dál tím častěji do situace, že mám před sebou sqělou "živou" a tím plachou scénu, naposledy třeba krásně pózujícího a celkem klidného polňáka na pár metrů a zrovna mám nasazen široký objektiv.Citace:
Původně odeslal jan555
A tohle tělíčko se mi, až na pár drobností, móc líbí. Ale bude to zase těžké zvykání na ovládání. Při prvním zkoušení v tom obchodě mi třeba dost (spočátku) vadilo tlačítko kompenzace expozice, které je jen těsně vedle spouště a i když je menší, tak to docela mate. Nejvíc mi ale vadí použití jiné baterie, než u E-3, resp řady E-5xx. To je ale smůla a moc mě neláká mít zase další nabíječku a další sadu baterií.
Měli na tom nasazený jen seťák 14-42mm, který docela dlouho ostřil, teda než jsem zvyklý u E-3. Tak jsem na to nasadil 12-60SWD a to bylo jiné kafíčko, blesk jak na E-3. Ale ten grip by to chtělo, doufám, že bude brzo na trhu.
Jsem zvědav, co na ten úchop řekneš ty.
PS: jinak koukal jsem, třeba kamennyobchod.cz to tělo dodá za necelých 16400,- i s DPH. To už je citelný odklon od doporučené ceny 17990,-, co?.
Druhé tělo je rozhodně dobrá věc, teď na tohle mám L1čku, ale E-620 vypadá rozhodně schopněji ...
Ad ty aku - tohle se nejsnáz pořeší tou rychlonabíječkou na 2x aku od Hahnelu, která mj. umí nabíjet oba typy Olympusích aku (celkem nedávno jsem dával odkaz do "výhodných nákupů" v nákupní sekci).
Tady je video review E-620: http://www.ephotozine.tv/video/Olympus-E620-1166
Tyhle Mattovy review se mi líbí, narozdíl od cameralabs třeba toho ukazuje často podstatně více. A překvapivě se mi taky líbí E-620. Být tak za polovinu ceny (nebo ať nežeru, za 2/3)... :p
Srovnání E-620, 5000D a D500: http://translate.google.com/translat...48&sl=es&tl=en
E-620 si nevedla zle ...
Srovnání šumu E-620 vs 450D vs D90: http://www.cameralabs.com/reviews/Ol...SO_noise.shtml .
Zajímavý test, je nicméně trochu škoda, že jsou uvedeny pouze výsledky pro výchozí nastavení odšumu a zpracování obrazu, a navíc ani to ne:
Je zajímavé, že ten Canon při výchozím nastavení tolik žehlí na úkor jiných vlastností obrazu, to jsem opravdu nečekal.Citace:
The images were focused in Live View and taken in Aperture Priority at f8, using each camera's default Noise Reduction and processing settings; the exception was the D90 which had Active D-Lighting disabled.
Jinak nikde v článku jsem se nedočetl, jaké je vlastně výchozí nastavení odšumování u Canonu a Nikonu... Bylo by zajímavé porovnat i ostatní případy, zejména zcela vypnuté žehlení.
Aha, tak toho vypnutého D-Lightingu jsem si nevšiml :( . Ona D90 bude nejlepší i tak, každopádně pokud měl Oly zapnutý SAT a Canon ALO, tak s vypnutými budou citelně lepší oba. Nevím, jak u Canonu, ale u Oly je SAT defaultně zapnutý a u Canonu předpokládám to samé.
Dneska jsem měl konečně možnost si E-620tku v reálu vyzkoušet a je lepší, než bych čekal.
Tělo je kvalitně zpracované, vypadá docela draze a hezky (zvlášť tlačítka jsou opravdu pěkná, mimochodem spoušť vypadá na obrázcích jako stříbrná, ale je kouřová). Hledáček je velmi světlý a působí o dost větším dojmem než v E-420/E-520 i když by neměl být, škoda jen, že indikace AF bodů je stejná jako u levnějších řad a ne čtverečky jako u E-3/E-30 (a samozřejmě na konto víc AF bodů jsou indikátory o dost menší než na starších tělech). AF sám o sobě je solidní, ne tak rychlý a schopný v horším světle jako u E-3/E-30, ale o dost lepší než u levnějších/starších těl. Překvapil mě displej a kvalita live-view, obojí mi přišlo nejlepší ze všech 4/3 těl. Mechanismus vyklápění/otáčení vypadá bytelně až až.
Ergonomie ovládání a rozložení tlačítek je hodně dobrá, byť jsou některá tlačítka dost malá. To zásadní, grip, je blíž spíš E-520 než E-420. Na DPReview drželi E-620 jako E-420, ale tomu nerozumím - pro mě je to jako o chlup nižší E-520 (lidem s menšíma rukama by se na grip přesto měly asi v klidu vejít všechny prsty) se "seřízlým" gripem. Tedy držím jako E-520 s tím, že celá ruka není v kontaktu s gripem, ale je tam "díra" a za gripem jsou poslední články prstů. Zdaleka ne tak dobré, jako perfektní E-520, ale mnohem lepší než E-420 a hlavně není třeba ruku nijak kroutit a tak, je to docela pohodlné, jen čím větší a těžší sklo, tím míň a tím míň jisté. Se seťáky to bude v klidu, celkem v pohodě to je i s kratšími, ale těžšími skly jako je 7-14 a 14-35, na skla typu 50-200 a větší bych zapomněl (jinak ani s "tlustými" skly jako je 7-14 není problém s prostorem pro prsty a o objektiv nikdo ani neškrtne). Zkoušel jsem i battery grip a s tím je to lepší - seřízlý grip zůstane, ale všechny prsty se tam vejdou pohodlně komukoliv (a se zarážkou malíčku) a vertikální grip je úplně v pohodě (podobně jako u malých Canonů lepší než primární). Fajn je, že i s nasazeným gripem je to tělo fakt kompaktní a malé, už míň, že grip postrádá tlačítka (má jen spoušť a roller) a že spoušť je jiná, než na těle (ale ne horší).
Suma sumárum je to imho univerzálně nejlepší tělo 4/3 všech dob a taky velmi vhodný kus pro upgrade všech s E-300 až E-520 těly, jen se musí smířit s menším gripem. Ten bude hlavně asi unavující, pokud chce člověk držet tělo v ruce delší dobu, protože je potřeba víc tlačit konečky prstů.
Další nové tělo na cestě - bude představené 15/6 společně s prvním m4/3 tělem a skly :) .
E-4(5? 6?) to asi ještě nebude, tak hádám třeba novou inkarnaci řady E-5xx – E-550? Nebo to bude jiná třída? Už to začíná být trochu tělo na tělo, tedy alespoň na můj vkus.
Myslel bych si taky. Mohli by mimo faceliftu (art filtery, podsvícené čudly, apod.) dát nový AF (třeba 5 pt. - AF z E-620 bez krajních dvou bodů), aby se něco víc změnilo a ještě líp odškálovalo. Jinak pokud teď začal prodej E-450 a v červenci E-550, tak nechápu, proč E-620 není E-650 rovnou ...
Pro další tělo není místo, teď je to pokryté komplet a E-5 bych taky nevyhlížel dřív než na podzim (i když prodeje E-3 jsou dost slabé a rumory o E-5 už jsou).
edit
Velmi pozitivní full review DPR: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/
Tak Olympus uvádí novou E-600, lehoučce ořezanou E-620, jako nový low-end a končí s E-450/E-520: http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3991 . Z pohledu ergonomie úchopu nepříliš šťastné, z pohledu výbavy hodně zajímavé.
http://www.dcresource.com/images/new...-42mm_Left.jpg
Znamená absence "multi exposure" u E-600 absenci bracketingu, nebo je to něco jiného?
Samozřejmě ne, je to jen jedna z pár nepodstatných featur, které jsou uměle oholené pro alespoň nějakou diferenciaci a možnost nižší ceny :) .
Tak ještě grip a baterku z E-520 a mohli zabít E-620 úplně :-) (i když někdo tvrdí, že se mu E-620 drží dobře, třeba recenzent na cameralabs.com ... no dobře, to podsvícení tlačítek bylo opravdu pěkné)
Edit: Napadlo mě, je u E-620 pokus o trochu "weatherproof"? Řekněme, jestli se od toho těla dá čekat alespoň bezproblémové lehké zmoknutí?
Ľahké zmoknutie zvládne dnes už každé telo.
Vlastne nie, Canon nezvláda tak dobre chladné a vlhké prostredia... (link)
Jistěže vydrží a Olympusí těla (i ta nejlevnější) jsou solidně postavená. O weatherproof se ale mluvit nedá, bez ohledu na to, že jsou tahle těla kvalitně postavená, tak zatěsnění nemají.Citace:
Původně odeslal Mirek
Co se týče gripu, tak E-520 je úplně jinde (E-520 je v low-endu imho jednoznačně nejlepší, E-620 jedna z horších - jde hlavně o jistotu úchopu a potažmo únavu s těžšími skly, jinak na ovládání dost velké a ergonomické to je snad pro kohokoliv). Bohužel, tohle si vyžádal trh (stačí se podívat, že prodává cena, pak snad šum a nějaké další věci - nejprodávanější foťáky v téhle třídě jsou co do ergonomie úchopu rozhodně ty horší) a také recenzenti neustálým omíláním toho, že menší snímač by se měl rovnat menší těla ...