Printable View
http://www.tcmagazine.com/images/new...70_card_01.jpgCitace:
Původně odeslal techconnect
http://www.tcmagazine.com/images/new...70_card_02.jpg
http://www.tcmagazine.com/images/new...70_card_03.jpg
PCB bohuzel vypada stejne dlouhe jako u 2900XT, ale alespon chlazeni je jednoslotove.
http://www.tcmagazine.com/comments.p...=16153&catid=2
PCB referenční HD2900PRO (to je ta na obrázku, tedy 256bit verze) je o 12mm kratší, než PCB HD2900XT. Pokud někdo nevěří, může si to snadno ověřit stažením obrázku HD2900XT, příslušnou úpravou velikosti (např. podle konektoru PEG) a srovnáním s tímto obrázkem.
lenze co ten chladic? spotreba podla vsetkeho nebude nejak uchvatne nizsia a preto ockavam zase nepekny "ficak" :(
Ja si nejsem uplne jisty, ze ta kampan ma propagovat prichod RV670. Uvidime.
Rozhodně ne. Tohle je o HD2900GT/PRO a RD790.
Dost lidí bohužel dělá zmatky a zaměňuje HD2900GT/PRO (R600) s RV670...
no skorej mnoho ludí dúfa že to bude rv670...
RV670 A11 silicon works well
FudzillaCitace:
RV670, ATI's first 55 nanometre chip turns out to be better than anyone inside ATI expected. ATI planned to have the chip ready in very early Q1 next year but for the first time in ATI's history the A11 silicon doesn't need a re-spin.
Traditionally A12 was ATI's production revision but it looks like that A11 is bug free and that it is ready for production.
Tohle je dobra zprava pro lidi co neveri na zazraky, pro ostatni nejspis spatna. A ted jedna vylozene spatna zprava:
Citace:
Původně odeslal AnarchX @ B3D
To je špatná zpráva? Já vidím snížení spotřeby na polovinu (oproti HD2900XT) při zachování výkonu, jako docela dobrou zprávu...
Tak za prve ja nikde nevidim zadny benchmark.
Za druhe lidi nezajima jak velke snizeni ve spotrebe prinese RV670 oproti R600, ale jakou spotrebu ta karta ma oproti konkurenci nebo minulosti a tam dost vybocuje.
Že nevidíš benchmark ale není můj problém :-)
A za druhé - jsi na omylu. Lidem na HD2900XT nejvíc vadí spotřeba. Takže je pokles zajímat bude, obzvlášť když na něj budou poukazovat prakticky všechny recenze.
Bezne srovnavas spotrebu high-end karty s performance/mainstream verzi?Citace:
Původně odeslal no-X
Mě vadil hluk, propady s AA a mizerná rychlost v DX10 ;) Když si někdo koupí kartu za devítku, tak by řešil nějakou spotřebu?Citace:
Původně odeslal no-X
Mas nejakou informaci tykajici se noveho chladice? Predpokladam totiz, ze se snizenim spotreby se snizi i naroky na chlazeni a ta urvana turbina bude nahrazena necim snesitelnejsim...Citace:
Původně odeslal no-X
MSI RV670XTX pictures sighted
http://img381.imageshack.us/img381/1...70xtx01cr9.jpg
OCWorkBench
Viac fotiek tu.
Niečo mi tu nehrá. Ak bude RV670 výkonom podobne ako 2900XT (čo podľa parametrov by malo byť) a cena bude vyšší mainstream, aký bude mať AMD highend? Žiadny?Citace:
Původně odeslal no-X
Novy high-end ma byt RV680, coz je v podstate dual RV670. Aspon tohle jsem nasel ja. Ovsem pokud to bude pravda, tak tahle karta bude opet pekne nenazrana :(
Už jsem to psal jinde, takže copy/paste + doplnění - výhledy jsou následovné:Citace:
Původně odeslal Comby
- RV670 má necelých 200mm2
- RV670 vyjde o 6-8 týdnů dříve než se čekalo, tedy zhruba v polovině listopadu
- R680 (24TMUs, 96 5D ALUs) byla podle všeho definitivě zrušena (to ale není tak špatná zpráva, jak by se mohlo zdát, viz níže)
- pod označením RV680 bude vydána dvoučipová RV670
- RV680, RV620 a RV635 by měly být vydány v lednu (alespoň zčásti)
- RV680 by měla být až o pár desítek procent rychlejší, než HD2900XT v CrossFire
- 256bit HD2900PRO nebude zřejmě pro většinu výrobců příliš zajímavá, neboť výhodnější RV670 je až příliš blízko na to, aby se jim vyplatila vícenásobná úprava výrobních linek
- dodávky čipů na 256bit HD2900PRO budou řádově jen v tisících kusů, brzy ji nahradí RV670
- HD2900PRO 512MB GDDR3 jsou přeflashované HD2900XT - to už se obecně ví
- HD2900PRO 1GB GDDR4 budou přeflashované HD2900XT 1GB GDDR4, přičemž podtaktované budou zřejmě jen paměti (jádro by mělo běžet naplno, tzn. 740/800)
- HD2900GT vyjde za 14 dnů, cena bude pravděpodobně velmi příznivá
- důvodem zrušení 55nm R680 je s největší pravděpodobností R700, která se zdá být blíže, než se původně čekalo (mohla by tedy být vydána o pár měsíců dříve, než v létě 2008 )
Jeste tu nikde nevidim predpokladane ceny, takze Revival ma stat priblizne $229 a Gladiator $299. Datum uvedeni ma byt prekvapive zacatkem listopadu.
Koncem listopadu :-)
Ja ted pro zmenu zase cetl jinde uprostred listopadu. Uvidime.
Koncem listopadu :-)
No to byste sve posty mohli opakovat donekonecna. Kdybyste radsi uvedli odkud to mate.
Ja jsem to cetl na VR-Zone, no-X predpokladam na B3D foru.
AMD to launch RV670 on November 19
DigiTimesCitace:
AMD is preparing to launch its new Radeon HD 2950PRO (RV670) chip on November 19, according to sources at graphics card makers. The company recently notified graphics card makers that design verification test (DVT) samples will be sent out at the beginning of this month and AMD will start producing a batch of 1.5 million chips in the first week of November.
Tomu nerozumim, oproti jake konkurenci vybocuje?Citace:
Původně odeslal Masster
Neni moc bezne, aby mainstreamova karta mela takovou spotrebu. V minulosti takova nebyla, pokud se pamatuji a podle zatim dostupnych informaci ani konkurencni karta na tom nebude tak spatne.
Ja myslel nejaky konkretni priklad. Jedina konkurence, kterou tahle karta ma je 8800GTS 320. 8800 GT ma mit 110 W, takze nevidim zadnou konkurenci, vuci ktere by spotrebou vybocovala. Ale rad se necham poucit jestli o nejake karte nevim.
8800GTS 320MB neni mainstreamova karta...
Pod mainstreamem si ja predstavuji 6600, 7600, 8600/X600, X1600, HD 2600 karty.
GTS320 není mainstreamová karta a rychlejší RV670 ano?
Od kdy se mainstream urcuje pouze vykonem?Citace:
Původně odeslal no-X
Podle mě ani jedna z těchto karet nespadá do segmentu mainstream, ale obě bych řadil do segmentu performance (=midrange). Navíc na čipu RV670 vyjde více produktů - cenově nad i pod GTS320, takže takovéhle hodnocení považuju za ukvapený závěr.
No je fakt, ze mainstream je dost siroky pojem. Nicmene G92/ D8M (M jako mainstream - doufam, ze se to nezmenilo) by imho mela byt konkurence stejne jako 8800GTS 320. Srovnavat RV670 s HD2600 je jako srovnavat G92 s 8600/8500, coz imho dost dobre nejde, takze je dobre rozlisovat vyssi (obcas media pouzivaji performance mainstream) mainstream a nizsi mainstream. Samozrejme by bylo hezke porovnat spotrebu HD2600 (nedej boze 6600) a RV670 a pak rici, ze je to krok vedle. Ale pak uz se zapomina na faktory ceny a vykonu, ktere tu kartu posouvaji uplne nekam jinam (do nesrovnatelneho levelu). Ale pokud jde pouze o zkritizovani karty a ne o objektivni zhodnoceni, tak je to mozne.
Ja nerikam, ze je ta spotreba OK, ale rozhodne je plne srovnatelna s konkurenci.
Hlavnim faktorem mainstreamu je IMHO cena a tam alespon slabsi verze zalozena na RV670 rozhodne patri. Silnejsi se da oznacit jako performance mainstream, ale srovnani s GTS 320MB neni porad moc logicke, protoze ta karta je zalozena na high-end chipu a i cenove byla vys.
RV670 i kdyz vykonem jinde, tak cenove proste spada do kategorie mainstream a tam ja bych cekal spotrebu cca 60-80W. Pokud konkurence prijde s resenim, ktere bude mit take spotrebu nad 80W, tak uz nebude co resit, ale v tuhle chvili mi to prijde moc.
Ale o tom prave mluvim :-) . G92 aka mainstream ma mit 110W spotrebu.
Nicmene pokud tedy vezmem Tve kriterium ceny, tak gladiator je za 299 babek. To je stejne jako 8800GTS 320 se 130W spotreby, coz je stejne jako gladiator. Takze stale nechapu kde je ATI "dost mimo".
Už tomu přestávám rozumět... reálná spotřeba RV670 nebyla nijak potvrzená. Víme jen, že půjde o produkty výkonnostního rozpětí HD2900GT-HD2900XT, přičemž poměr cena/výkon i spotřeba/výkon bude lepší. Taky víme, že nVidia zatím nehodlá s GTS skončit - naopak, vydá ještě další verzi - takže nechápu, co proč je "mimo" srovnávat karty, které si v reálu budou přímo konkurovat. Že nVidia nemá na trhu 65 a 55nm produkty není problémem ATi, ani omluvou pro nVidii. Nechápu argument, podle kterého je RV670 špatná, protože má k mainstreamové ceně výkon (a spotřebu) performance karty... kdyby byla dražší a měla tedy cenu, spotřebu i výkon midrange karty, jako GTS, tak by to bylo jako OK?
D8M nema nikde potvrzenou spotrebu, jedine co se objevilo byla zminka o spotrebe G92, ktera mela byt nizsi nez u 7900GTX. Coz je 70-80W.
RV670 = chip navrzeny pro mainstream, D8M = chip navrzeny pro mainstream, G80 = chip navrzeny pro high-end, R600 = chip navrzeny pro high-end. To ze si odpovidaji vykonostne je vec jina. Cenove patrila jedna skupina do high-endu a druha bude patrit zvetsi casti do mainstreamu a castecne zasahovat do performance mainstreamu. Coz znamena, ze jedna skupina si vyssi spotrebu muze dovolit, protoze tam se s tim pocita, druha nikoliv.
Tuhle konstrukci jsem nejak nepochopil.Citace:
Původně odeslal no-X
Tvrdíš, že s GTS nelze spotřebu RV670 srovnávat, protože GTS vychází z čipu G80, který byl určený pro high end. Já tvrdím, že to není omluva - pokud je RV670 konkurentem GTS, musíme je srovnávat bez ohledu na to, jakým způsobem "vznikly".
Ale proti RV670 vydava nV prece D8P, ktera ma nahradit 8800GTS 320MB.Citace:
Původně odeslal no-X
RV670 bude mít dost široké pole působnosti a pochybuju, že nVidia do konce roku nabídne ke každému produktu založeném na RV670 plnohodnotnou alternativu postavenou na novém čipu. Proč by se taky chystalo uvedení GTS640 se 112SPs a 28TMUs, že? :-)
Uvedeni G80 se 112SP je logicky krok, protoze jinak by si nV konkurovala sama sobe, D8P ma az moc stejny vykon jako nynejsi rada GTS. D8P mozna nebude konkurovat RV670 na vsech frontach co se tyce vykonu, ale podle vseho taky bude levnejsi a pravdepodobne s nizsi spotrebou.
Jeste ke vsemu nova karta nemusi vubec nest oznaceni GTS a jedna se spis o rychle vyprazdneni zasob stejne jako v pripade 2900Pro s R600 chipy, proto taky nebude zahajena zadna prodejni kampan.
Vzhledem k tomu, že 112SPs GTS má mít stejné PCT jako klasická GTS, tak nemůže jít o skladové čištění GTX/Ulter. A zbavovat se skladových GTS úpravou 96SPs->112SPs půjde asi dost těžko, protože nic takového není realizovatelné. Pokud se čistí skaldy, tak vždy vydáním pomalejšího produktu. Nikoli rychlejšího. Takže ve 112SPs GTS vidím skutečně konkurenci pro RV670.
RV670XT is Radeon HD 2950XT
FudzillaCitace:
We got our hands on what looks like the final specification of RV670XT card. This one will run at impressive 825MHz engine and 2400MHz memory. It has 320 Stream processors just as much as R600 but it is limited with 256bit memory controller.
It is a DirectX 10.1, PCIe 2.0 card with Shader model 4.1 support made in 55 nanometre. This will be the first graphic chip ever to be developed in 55 nanometre.
The Radeon HD 2950XT card will use GDDR4 only while the 2950PRO will end up with GDDR3 at some modest speed.
Nvidia admits defeat in G92 vs. RV670 battle
Údajné výsledky v 3Dmark06:
G92 10800
RV670 11400
8800Ultra 12500
Edit: chybicka se vloudila.
Za prvy mas tam chybu. Pisou u Ultry 12500 ne 11500 .Citace:
Původně odeslal Comby
Za druhy zprava typu jedna baba povidala ala Blesk :)
Za treti 3Dmark je opravdu hodnotne posouzeni vykonu dobre leda tak pro honice ega :)
To se rovna tomu ze kdyz si prectu dnesni Blesk dojdu ke stejny kvalite informaci. Ma cenu takovyhle steky vubec postovat ?
Ako takú predstavu o výkone to dáva. Aj keď nikto z nás 3Dmarky nehrá. Čo sa týka toho blesku, práve preto som tam dal slovo "údajne", aby to čitateľ nebral ako holý fakt.
Takovych prispevku z Inquireru je tu mraky, ale oboril jsi se pouze proti tomu jednomu. Jen at lidi postuji, pak si z toho muzes vybrat co te zajima a co ne. Me to treba zajima, ackoliv tomu neprikladam vahu.Citace:
Původně odeslal Hladis
Nevím jak G92, ale výsledky RV670 +- odpovídají :-)
RV670XT bude Radeon HD 2950XT
Pokud ma pravdu, potom to bude karta, ktera se ATi opravdu povedla:Citace:
We got our hands on what looks like the final specificationd of the RV670XT card. This one will run at an impressive 825MHz for the engine and 2,400MHz for the memory. It has 320 Stream processors just as many as the R600, but it's limited by the 256-bit memory controller.
It is a DirectX 10.1, PCIe 2.0 card with Shader model 4.1 support and it's a 55 nanometre design. This will be the first graphics chip ever to be produced at 55 nanometre.
The Radeon HD 2950XT card will only use GDDR4 memory, while the 2950PRO will end up with GDDR3 at some modest speed. This GPU is planned for introduction in November and ATI's partners are really excited about it.
HD2950XT
- 320 StreamProcesoru (stejne jako R600)
- 256bit memory bus (polovicni jako R600)
- Podpora DX10.1 a SM4.1
- 55nm -nizka spotreba, OC potencial
- podpora PCIE 2.0
- 825MHz
- 2.4GHz DDR4 a tedy silne redukovany dopad 512->256bit mem. bus.
- Release je planovany na listopad! (Crysis,UT3,...)
A cena? Predpoklada se kolem 250USD, takze cekejme cenu i do 7 tisic korun!
Zdroj: Fudzilla
V podstatě totéž, co jsem psal v srpnu, až na to, že se datum vydání díky povedené první revizi posunulo o 6 týdnů dopředu :-)
jak to je s ROPs? stejny jako u R600 a nebo vic?
K čemu víc, když je paměťová sběrnice poloviční? :-)
To uz asi nebude ne? Prece R680 mela nahradit 2xR670. Navic proc DDR3?? Kdyz i R670 ma DDR4? Nechapu...
Oficiální specifikace jsou vždycky slabší...nakonec tam spousta výrobců nacpe DDR4 a TADY by to mohlo dost zvednout výkon, takže se to bude i kupovat. Jinak ty dva čipy RV670 možná budou i v jednom pouzdru, kdyby jo tak AMD vstoupí do dějin i těch grafických :) taková "dvoujádrová" grafická karta...Citace:
Původně odeslal Haste
Osobne neverim, ze by to vubec slo nacpat do jednoho jadra, natoz, ze by to ATI udelali. Ten cip nebude zas tak maly a navic spojit to v jednom pouzdre neni zas takova legrace. Jen doufam, ze to bude mit nejake rozumne rozmery...vykon vypada fakt dobre.
To je komedie, to si uz z nas delaji srandu ne ????
K cemu DX 10.1, kdyz nikdo jeste poradne nepouziva DX10 ???
To je vsechno na nic, protoze koupim-li si super grafiku s HW DX10 je mi v nove vrstve DX nanic ....
Buzny .. At radsi delaji poradny hry a ne takovy kraviny. At ty karty k necemu jsou ...
RV670 je méně než poloviční oproti R600Citace:
Původně odeslal mraky
Víš k čemu je dobré DX10.1? Přepokládám, že ne, jinak bys ho nekritizoval.Citace:
Původně odeslal svaca
V ATi/AMD dělají hry, aby jim čas ušetřený zrušením vývoje grafické karty přinesl více prostoru pro jejich přípravu? :rolleyes:Citace:
Původně odeslal svaca
----------------
RV670 Gladiator CrossFire @ Phenom
http://xs220.xs.to/xs220/07406/wcg_rv670test_rv670b.jpg
link
To podle me stejne nemeni nic na tom, ze se tam ty dve jadra nevejdou. Navic predpokladam, ze aby bylo umozneno Crossfire, tak tam musi byt nejaky ten chip, ktery je na gemini (nepamatuju si nazev). Tohle pujde kam? Externe? To by asi nebylo dobre reseni.Citace:
Původně odeslal no-X
Samozrejme tohle reseni bychom videli radsi, protoze dve samostatne chipy budou zabirat vice mista PCB, ale fakt si nemyslim, ze by to bylo vubec hypoteticky realne.
No tenhle me prastil do oci a myslim ze tyhle zpravy by mel clovek prechazet. Radsi si prectu neco konkretniho abych si udelal predstavu nez nic nerikajici steky pisalku co chteji byt zajimavy a dohromady se clovek stejne nic nedozvi.Citace:
Původně odeslal mraky
BTW: R670 vypada zatim zajimave. Dvoucipova karta ale ve me zrovna duveru nebudi. Uz jen predstava tepla ,delky karty, zravosti a hlucnosti mi nedela dobre. Jsem zvedav jak se s tim AMD popere a zvlast jak se popere s ovladaci.
Kam?Citace:
Původně odeslal mraky
Dva cipy do jednoho pouzdra ala Core 2 Quad. Kam jinam?:-)
Citace:
Původně odeslal VR-Zone
Takže s lepším procesorom by mohol byť výsledok okolo 11400 v poriadku, čo potvrdil aj No-X.Citace:
Původně odeslal No-X
Hladis: INQ po odchode Fuada už nie sú tí "pisálkovia", aspoň ja mám taký pocit.
2950X2X má podle neoficiálních zpráv překonat 20kCitace:
Původně odeslal Comby
nechápu, proč by to nemělo být možný....Citace:
Původně odeslal mraky
http://www.mraky.net/trash/dualRV670.JPG
Tak jsem si to tu trochu hypoteticky rozkreslil. V pozadi je R600. Pokud ma byt jadro RV670 dvakrat mensi, tak je to zhruba cerveny ctverec. Pokud bychom ty dve jadra pleskli vedle sebe, tak jsou to ty dva modre ctverce, pricemz by to imho zasakovalo az minimalne k zelene linii, pak jeste nejaka PCIExpress propojka.
Tohle si myslim neni realne. Ale klidne mi tu teorii vyvrat. Ale povazovat to podle toho meho nakresu za realne je imho sakra velky optimismus.
to mraky : podle me to mozne je docela lehce, vzdyt se podivej jak to vypada na 8800...takove velika placka pres vice nez pulku sirky karty, takze tohle by mohlo byt velikostne treba podobne
Ty jádra můžou být ještě menší, navíc na tom je ještě IHS ne (když tam bude jedno dohromady, tak se dovnitř vejde víc). Nakonec to vypadá že vlastně udělají úplně jinej čip, můžou ty jádra přepracovat, nebo jen celej ten obdélník co si namaloval otočit a dát ho zešikma :)Citace:
Původně odeslal mraky
Btw, co kdyby jádra byly obdélníkový...? :p
RV670 je 13,4x14,5... jinak balení samozřejmě může být zcela libovolný - vždyť každý čip má jiné :-)
Prominte pane Dokonaly. .... :-)Citace:
Původně odeslal no-X
Nevim, k cemu je dobre DX10.1 a ani ME TO SAMOZREJME nezajima jako zakaznika a obyc. spotrebitele ... :-) Zajima me to, k cemu se pouziva a to jsou HRY.
Technologie pro graficke karty nesleduji, nebot je to ztrata casu, ale hlavne to NENI dulezite.
Citace:
Původně odeslal no-X
Myslis ze k tomu nVidia a ATi nemaji co rict ?? Ale no tak ...
Právě proto, že nejsem dokonalý a všeznalý, si svoje názory na problematiku, které nerozumím, nechávám pro sebe.Citace:
Původně odeslal svaca
Nezajímá tě to, nerozumíš tomu, ale jako správný Čech to samozřejmě musíš kritizovat :pCitace:
Původně odeslal svaca
Tohle ale není téma hry, nýbrž grafické karty.Citace:
Původně odeslal svaca
Takže opět... nesleduješ to, není to pro tebe důležité, považuješ to za ztrátu času, ale zkritizovat to, ačkoli uznáváš, že tomu nerozumíš, za ztrátu času nepovažuješ :)Citace:
Původně odeslal svaca
Mno, předtím jsi napsal trochu něco jinýho. Ale i tak :-) Myslíš si, že inženýři, kteří navrhují hardware, spolupracují s herními vývojáři a píšou pro ně kód? Jako jestli si tohle opravdu myslíš, je to tvůj názor, je to špatný názor, ale já s tím nic neudělám ;DCitace:
Původně odeslal svaca
Neber to z mojí strany nijak ve zlým, jen mě to pobavilo. DX10.1 je v podstatě to, co se původně čekalo od DX10, ale co bylo na poslední chvíli ze specifikací a požadavků odstraněno. Takže to nejsou nějaké "efekty navíc", jak si většina lidí myslí, ale spíš zefektivnění některých procesů/postupů a z toho, co má potenciál ovlivnit běžné uživatele, bych vyzdvihnul hlavně (konečně) standardizovanou podporu pro AA, což v praxi znamená, že je stanoveno, jakým způsobem (co do kompatibility a kvality - rozložení/počet vzorků, případně filtr) musí být FSAA podporováno, takže vývojáři budou mít možnost sami určovat, jakým způsobem bude FSAA ve hře použit. To znamená, že bude-li mít vývojář korektní engine, bude-li mít zájem implementovat FSAA a bude-li karta a její driver podporovat DX10.1, pak FSAA skutečně bude fungovat a ne jako dnes, kdy v majoritě nových her FSAA nefunguje, protože vývojáři nemají prostředky a ovladač karty nemůže pod DX10 zasahovat do chodu hry takovou měrou, jako tomu bylo pod DX9, kdy se dal pro každou hru v rámci driverů napsat nějaký hack/workaround, aby AA běhalo. DX10 je v tomhle ohledu striktnější, takže případné úpravy tohoto druhu (pokud je vůbec pod DX10 lze realizovat) pak způsobí, že driver neprojde WHQL certifikací atd. Jestli má tyto (a další problémy podobného charakteru) DX10.1 vyřešit, pak ho jedině vítám.
Ja tam nikde IHS nevidim. (Integrated HeatSpreader)Citace:
Původně odeslal Behemot
TO NO-X: Ty jsi prvni urazel ja se jen branil ...
Ja chapu o co ti jde, ale sleduju tvoje posty naoko, protoze problematice rozumis a vis o cem ty technologie jsou.... Ovsem to je asi tak vse, pozadavky normalniho cloveka te evidentne nezajimaji ...
Stale tvrdim, ze normalni clovek chce HRAT hry a techlogie je mu vesmes ukradena ... Pouze vnima to, ze ty hry jsou hezci a hezci - kdyz si obcas poridi novou grafiku .... Me pak toci to, ze mam kartu (7600GT) ktere mi je dnes uplne na hovno, na trh prichazeji hry ktery chteji kartu 8800 nebo 2900, ze by si spousta lidi udelala radost k vanocum ??? NEbot 90 procent lidi stale nema DX10 kartu ? Ok. Klidne a pak se tu doctu, ze je to vlastne na hovno, protoze prijde DX10.1 ... A zase mi ty karty budou na dve veci ....
Sorry ale to uz si z nas zakazniku nekdo dela prdel ... :-) Pises ze to musim jako spravny cech kritizovat .... Ale prdlacku, kolik si myslis ze treba Amiku tomurozimi jako ty ??? Myslis si ze vsichni sedi doma a studiji graf. technologie ??? Ale no tak ... A propo - zase z meho uboheho konzumniho pohledu: Prechody mezi DX a OpenGL jsou porad stejny porad je to jen o par exektu navic, dneska ty hry vypadaji jen vice kovove (DOOM, Airbone) ale stale je to to same. Az ra bude vypadat jako film, treba 15 let stary Jursky park, pak tomu budu rikat zmena, ale do te doby pujde kvalita hernich titulu do kytek, protoze mi pripada, ze dne je ve hre dulezita jen grafika ...
Chapu na druhou stranu, ze to musi jit dopredu, ale melo by to mit nejakou hlavu a patu ... Ale jde prece o penize ....
EDIT: Vyhlazovani je pekna vec ... 95 procent zakazniku na ni nema penize ....
Tohle sem opravdu, ale opravdu nepatri, takze kdybyste si to mohli vyrikat jinde, tak bych vam byl opravdu vdecny.
Citace:
Původně odeslal mraky
mno ale nie predsa ziadny problem vyrobit lubovolny PCB pre cip, moze byt aj kludne obdlznikovy. Mam na mysli nieco taketo (sry nie som ziadny fotošopista :)). Taketo riesenie je IMHO najelegantnejsie ako robit DC graficke karty.
AMD RV670 release brought forward
TCMagazineCitace:
Initially planned for a November 19 release, the new Radeon HD 2950 series, powered by the, now infamous, RV670 might arrive early as the latest rumors suggest. With Nvidia already pulling the GeForce 8800 GT out of November, AMD is probably looking to have a smaller gap between the two releases and, with Crysis coming out on November 16, it might also be a little marketing scheme.
Mozna dokonce i 15., hlavni duvod je zrejme vydani Crysis.
Aby toho chaosu kolem oznaceni karet nebylo malo...
RV670 to be renamed HD 3000?
FudzillaCitace:
We've just received news that ATI might use a different name for the RV670 and won't call it HD 2950 after all. The RV670 might be known as Radeon HD 3000 in the future and this will certainly push expectations even higher.
Gecube jumped the gun on this, and there is even a Radeon HD 3800, but our sources have confirmed that the final name has not been set yet.
As far as we know both the HD2950 and HD3000 names are possible.
http://www.fudzilla.com/images/stori...behd3000wm.jpg
NA RV670 bych necekal jako spasu, protoze je pomalejsi v prumeru o 20-30 procent (s AA) nez Geforce 8800GT G92. Jediny benchmark, kde porazi G92 je 3Dmark 06. Spise bych naopak pockal na uvedeni GeForce 8800GTS 512MB na G92. Snad aspon nebude RV670 tak topit jako R600, kdyz uz tu mame tech 55nm:).
Muzes prosim poslat odkaz, z nehoz pro tohle tvrzeni cerpas?
dej aspon link kdes tyo vyhrabal, neco podobneho muzu napsat taky, je s tim ze rv670 je o 50% vykonejsi nez g92 vcetne AA....Citace:
Původně odeslal Yngwie
//to modi : neplanujete nejaky postihy za zpravy bez zdroje ktere velmi lehce vyvolaji flame? navic tady asi nikoho nebavi cist "zarucene" zpravy bez udani zdroje...za "rozflamovace" bych daval karty jedna dva, prinos nulovy a flame na spadnuti...(na druhou stranu podle toho velmi lehce pozname autorovo iq :-))
Tak tak, neco si navymyslet umi kazdy...
Hm, Yngwie ako redaktor jedneho ceskeho webu ma asi nejake zdroje informacii (pripadne uz testuje obe karty), ktore mu dovoluju zaujat takyto nazor.
Hulan je taky redaktor jednoho ceskeho webu.Citace:
Původně odeslal Comby
To je trosku jina situace, nemyslis?Citace:
Původně odeslal mraky
btw.
Pokud ma nekdo pristup k 8800GT i RV670 karte, tak je s nejvetsi pravdepodobnosti pod NDA, takze zdroje se asi tezko dockate. Budete si muset pockat.
Citace:
Původně odeslal Masster
No jestli ji ma v ruce, tak mi rekni proc tohle teda nevi? Nezlob se, ale kdyz si to cele znovu proctes, tak moje reakce byla naprosto adekvatni. Ale chapu, ze se nekdo muze prehlednout.Citace:
Původně odeslal Yngwie
Mit pristup a primo je testovat je rozdil. Taky nerikam, ze musi mit obe, ale 8800GT by se uz v CR vyskytovat mohla a nejake zakulisni info o RV670 co se tyce vykonu taky neni vyloucene. Vetsina lidi chce videt fps, spotreba uz tak zajimava neni ;)
tak proc pul oc naroda hazelo spinu na r600 kdyz spotreba neni zajimava? cim dal casteji se bere jen to co se hodi do kramu...(bych se vsadil ze jestli rv670 bude mit velkou spotrebu tak kazdy nv-priznivce to bude rozmazavat uplne vsude... (coz nebude, a proto se o tom nikdo od tabora nv nezmini a spis poukazou na to ze je to zbytecnost, stejne jako to delali atinari pri r600))Citace:
Původně odeslal Masster
btw, pokud je pod nda tak by nemel zacinat ani s vykriky ze tmy...kazdy by mohl rict ze je pod nda :-)
Kdyz ma prijit nova grafika na trh, tak vsechny zajima nejdriv fps a spotreba je az nekde na konci. Kdyz grafika vyjde, tak uz je to neco jineho. Jeste jsem se to schvalne snazil formulovat tak, aby to tak jak sis to vylozil nevyznelo, neuspesne :|
No, mozna je to tak,ale pak se to vyvyji vzdy pro neuspech ATI. Duvody prece jsou ovladace, ovladace a ovladace. Dokud se nebude vice angazovat ATI k vyvojarum her, tak bude ve stejne situaci. Toto bych nelamal pres koleno, vysledek 2900xt s cata 7.5 a 7.10 po 5 mesicich dnes vidime...Se spotrebou druha vec, u takto high-end karet se neresi spotreba v ramci par watu nebo ano?Citace:
Původně odeslal Masster
Neverim, ze ta ATI bude s finalnimi ovladaci slabsi jak 8800gt....No uvidime
Spotreba uz se tu resila, karty na RV670 a G92 jsou mainstream/midrange, zalezi na typu a tam uz ma spotreba vetsi vahu.Citace:
Původně odeslal flanker
Ktera ATI? ;)Citace:
Původně odeslal flanker
pokud bereme rv670 jako nastupce r600 tak bych ji neznacil jako midrange/mainstream, ikdyz cena bude na urovni mainstreamu, kdyz vykon by mel prekonat highend (tzn r600), naproti tomu g92 je mirena jako mainstream (mezi 86 a 88) ale vsichni od ni cekaji prekonatele/konkurenta rv670 a tim taky konkurenci pro 88gtx(vykon~r600), takze i tahle karta asi bude mainstream jen podle ceny, vykon opet highend
a ano, spotreba je to posledni, ale az doted (zvlast u r600) nebyla...
ad ovladace : uz maji hlavni skok (a hlavne dlouhou dobu) za sebou, tohle uz nebude moct byt dalsi vymluva
Radeon HD 3870 card high res photo
http://i21.tinypic.com/1zfu8ft.jpg
CHIPHELL
Situace je v tom razeni karet ponekud zvlastni :), rv670 vykonove jako soucasny high-end, cena vyssi mainstream...to stejne ta g92 :D...ALe je to dobre,ze by konec predrazenych karet?:pCitace:
Původně odeslal Ssnake
Fotka je fake.Uz podle ty hloupe napasovany nalepce.Vzdyt je to nejaka 1950XTX neee?Slaba prace s Photoshopem,davam 4.:cool:
No myslim, ze fake to nebude.
Radeon HD 3800 series specs and photos
http://www.chiphell.com/attachments/...MTYiPlZRwk.jpghttp://www.chiphell.com/attachments/...tbIAH3iuT9.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/specs.jpg
TomsHardware
Tohle je typické... pokud si někdo vymyslí nesmyslný specifikace padlý na hlavu, tak tu nad tím všichni slintaj a nenechaj si je vymluvit. Pokud sem někdo věrohodný postne ze svojí dobré vůle nějakou informaci, která se nelíbí, tak by měl hned dostat ban :?: :rolleyes: Totéž s obrázky...
RV670 je R600 na mírně vyšších taktech (cca 10%), ale s poloviční sběrnicí/rychlejšími pamětmi (73% bandwidth HD2900XT) = výkon v průměru srovnatelný.
G92 je G80GTS na výrazně vyšších taktech (cca 20%), s 80% sběrnicí a mírně vyššími takty (90% bandwidth GF8800GTS), takže může být ve výsledku o 10-15% rychlejší, než současná GTS. A vzhledem k tomu, že jednou z největších brzd G80 je pomalý front end (triangle setup), který běží na základní (nízké) frekvenci a právě základní frekvence čipu bude o 20% vyšší, bych se nedivil, kdyby v kritických případech šel výkon nahoru i o těch 20% (také bych řekl, že jádro může nést i další drobná vylepšení)
Tak proč by RV670 měla být rychlejší? G92 je čip o 50% větší = dražší - na druhou stranu RV670 zase ponese dražší paměti GDDR4. Takže ani na jednom nebudou výrobci moc profitovat. Cenově zajímavá by mohla být GDDR3 verze RV670.
Jak to bude s tím přeznačením...? Vypadalo to na přeznačení, pak to ten jeden výrobce (už nevím kdo) překoně stáhl a teď je to toho zase plný. Když odhlídnem od toho že je to blbost po stránce dělání v tom lidem guláše atd., tak zase budou o něco blíž 10k kdy se bude muset změnit značení :p (Radeon HD 10400 nevypadá dobře :D).
AMD Radeon HD 3850 benchmarks available on 15 Nov
OCWorkBenchCitace:
We have news that the AMD HD 3850 and 3870 are scheduled to be released on 15 Nov 2007.
Early benchmark numbers using beta drivers shows that the HD 3850 with a Q6600 Quad Core processor scores around 10500 marks with beta driver.
The Radeon HD 3850 will be priced at around $199 to $249.
http://img137.imageshack.us/img137/3...eon2vx3.th.jpg
Tabulek s novými názvy jsme také již viděli spoustu, ale proč si ji nepřipomenout, že? Nejvyšší model řady s jádrem RV670 bude HD3870 - taky karty budou 825MHz pro jádro a 2400MHz pro paměti DDR4 o velikosti 512MB. Levnější karta HD3850 bude taktována ma 700/1800 a bude vybavena pouze DDR3 o stejné kapacitě 512MB.
HD3870 - 299 dolarů, což činí u nás cenu +/- 7500Kč, HD3850 - 249 dolarů, což by mohlo být +/- 6500Kč
som pomerne zvedavý akým výkonom sa ukáže DX 10.1 ... a hlavne som zvedavý na spotrebu elektriky...
(prevzano z pctuning.cz)