A robi to iba po OC, alebo aj na defaulte?
Printable View
A robi to iba po OC, alebo aj na defaulte?
Pani a damy
mam dilemu veliku mam moznost kupit za dobru cenu q6600 a q9300 co radite?
Ide mi samozrejme o OC ale uspokojim sa aj s 3,2 3,4Ghz viac asi nieje treba, precital som secko dostupne aj tu aj na inych forach ale stale nie som rozhodnuty rozdiel medzi nimi je cca 10€ cize asi len vykon/vlastnosti skor sa priklanam k q9300 lebo ked som videl rozdiel v spotrebe oproti q6600 tak ma to dost zarazilo a kedze pc xcem mat co najtichsi tak asi q9300 bude lepsia volba
dik za nazory
Q6600 je sice klasika, ale novejší výrobní proces přinesl nový vítr.
IMHO bych šel do Q9300.
Ber to tak, že když si koupíš méně žravý Q9300, můžeš si dát na stůl 2lampičky navíc a spotřeba bude stejná:-D
Opravdu je takový rozdíl ve spotřebě mezi q9300 a q6600? :)
http://processorfinder.intel.com/Det...px?sSpec=SLAWE
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLACR
Jestli mi něco uniká, tak prosím o nakopnutí :)
Napriklad TU:Citace:
Původně odeslal Patrez
http://techreport.com/articles.x/14573/15
Hura Q9400 in da house :) Zatial som nic neskusal len som nechal nastavene 400FSB a na default napati ide bez problemov 3,2GHz 35idle-55load co je slusne celkom nie?
Ale kedze nemam nejaku super mega dosku tak neviem ci viac ako 450 fsb vobec dam ale tak skusim samozrejme co to da.... Kazdopadne si myslim ze celkom fajn kusok ked na default napati ide bez problemov na prvy sup 3,2 a teploty su tiez ok myslim
Jo a k rozdielnym teplotam na jadrach na jadre 0,1,3 mam rovnake teploty v idle aj load len jadro 2 ma o 3-5st vyssiu ako ostatne.
Tak som sa trosku vykecal snad mi to prepacite ale celkom som nateseny lebo bola to dobra kupa a taky lahky OC som necakal aj ked mozno nakoniec ani 3,4GHz nedam ale to si nemyslim...
Tak viac ako 450FSB som z dosky nedal pri tomto CPU na starom E2160 mi islo aj 470FSB stabilne. Cize 3,6GHz je konecna pre mna na mojej doske na 1,3V