Ja mam v TAT (100% TAT zatez na obe jadra) taky pres 70°C kdyz jedu na 2.8GHz (1.375V) .. Ninja na cpu, case je imho slusne chlazena.
Printable View
Ja mam v TAT (100% TAT zatez na obe jadra) taky pres 70°C kdyz jedu na 2.8GHz (1.375V) .. Ninja na cpu, case je imho slusne chlazena.
Mam tiez Freezera 7 Pro a s 2160 @ 9*333 pri 1.336/1.312V (idle/load) mam v TAT 75 stupnov. Vetrany case...
Zkuste tedy postnout verzi TATu.
Podle tohohle threadu: http://www.hardforum.com/showthread....1174781&page=2
Jadra Allendale udavaji zrejme o 15 stupnu vyssi teplotu TJunction nez original Conroe.
Resp roli asi hraje TCaseMax 85 nebo 100. u jednotlivych kousku.
Takze tam kde je u me normalnich 55 stupnu tak u Allendale to odpovida 70 == vsichni spokojeni.
Anduril, PiT, Boin: Pro jistotu doporučuji kontrolu nasazení chladiče a hlavně dostatku pasty? Rada možná hloupá, ale někdy dělá divy. :-)
Ono ja som sa na tu verziu TATu pytal skor tiez z tohoto dovodu. Pretoze jedina (a zaroven posledna) dostupna 2.05.2006.427 ma priamo v helpe napisane:
C2D vychadza priamo z CD, ktore vychadza priamo z P-M... Z coho mi vyplyva, ze cela TAT ukazuje zle na vsetkych C2D a jedine na co je dobra, je BURN test (podobne ako kedysi prorgamcek CPU BURN).Citace:
Known Issues and Limitations:
3.) The digital thermometer temperature feature for the new multi core Pentium-M processors is reported incorrectly on A0 processor since it is broken on A0 stepping of these processors.
Connor:
Pastou to nebude.
mne teda TAT ukazuje hodnoty o 1 stupen vyssie ako akykolvek iny soft (speedfan, rmclock, gb softy), co moze byt skor otazka nejakeho zaokruhlovania, takze by som netvrdil, ze na ziadnom c2d nefunguje spravne/nespravne
Boin: spis bych to videl na divne cidla, kazdy ma uplne jine teploty, neni mozne aby mel nekdo pod zatezi 52°C a nekdo 80°C... tak jsem neveril boxu, dal jsem Scythe, teploty stejne, tak jsem dal Noctuu a zase stejna pisnicka :) tak jsem to nechal tak a je... 50 nebo 80 :) jede to :D
Myslím si, že TAT je opravdu vhodný možná pro Pentium D a u core 2 prostě kecá ;). Řekl bych, že v případě Core 2, bude ideální sledovat teplotu CORE Speedfanem. Věřím, že při full load můžou jádra topit kolem 80C...nakonec třeba grafické čipy pracují při takových teplotách ve 3D celkem běžně. CPU je takhle na obě jádra vytížené spíš vyjímečně.
Objevila se tu uz tahle zprava?
Videl jsem jeste jednu verzi, kde se objevuje Q6600 za 266USD a Q6700 za 530USD.
http://i12.tinypic.com/5x5w413.jpg
jop Q6600 bude stat rovnako ako E6850 :) to su overkill ceny, neviem za kolko bude AMD predavat Ageny a Pumy ale zrejme velmi lacno lebo inak su v <>i
co to tak sledujem tak TAT facha v pohode na 6xx0 a "blbne??" na tych nizsich radach .. tak negeneralizuj plsCitace:
Myslím si, že TAT je opravdu vhodný možná pro Pentium D a u core 2 prostě kecá . Řekl bych, že v případě Core 2, bude ideální sledovat teplotu CORE Speedfanem. Věřím, že při full load můžou jádra topit kolem 80C...nakonec třeba grafické čipy pracují při takových teplotách ve 3D celkem běžně. CPU je takhle na obě jádra vytížené spíš vyjímečně.
Ještě k těm teplotám...
Flash: Koukám, že tam máš rozdíl přes 20st. (mezi TAT a PC ProbeII)...to ovšem není můj případ...mě všechno ukazuje stejný teploty...TAT, PC probe, CoreTemp (teda než shodí mojí Asusku:-) )
Řekl bych, že je dost podmíněný voltáží...při mim dlouhym boji se stabilitou mám ted zrovna 3,2GHz při 1,29real (1,35 bios) a max. teploty při zátěži jsou 64st.
Docela mě to E6300 začíná vytáčet...zprvu jsem se radoval z 3,36GHz....a ted už jsem pomalu slezl na 3,2GHz a nemam nic jistýho...asi přesedlám na E2160/E4300 s vyšším násobočem a bude :-)
No ale faktem je, že kupovat dnes z nabídky Intelu právě E6300 je holý nerozum a hazard... :rolleyes:
Tak v noci to nespadlo a Orthos jel přes 10h.
http://www.ukazto.com/img_small/3210h.jpg
Takže 3,2GHz je snad už stabilních při 1,3V ...zkousím ted ještě 471×7 = 3,3GHz ...zatím to jede 40min tak jsem zvědav...
Sasa/thema: Jasně já vím...ale když už jsem dal za takovýhle CPU 3 litry, tak se mi nechce provozovat na OC co dávají E4300 a ted už asi E2160 :-) ...právě když to takhle nepujde, tak radši vemu E2160 za 1,7k (poloviční cena) a to si pak můžu provozovat na frekcencíh okolo 3GHz a nebude mě líto penez, protože budu vědět, že mam uplně nejlepší poměr cena/výkon...
Jen ještě otázka jestli vzít E2160 za 1,7k nebo když se sežene E4300 za cenu okolo 2,5k
Darth Maul: Takže ty to svoje E2160 provozuješ na 3,2GHz? Je to tak teda dlouhodobě stabilní?
A kam až myslíš že se s tím OC dostaneš, myslím že budeš hodně rád za těch 3,2 to nemá každý (u 6300), s tímto OC bych byl spokojen až až, já měl kdysi 6400 a max byly 3ghz při 1,38. Pokud ho seženeš za 2,5k (4300) tak bych ho volil spíše.
2Boin: Jasně, to je frekvence prakticky bez zvýšení voltáže a běží to už několikátý den bez ohledu na testy nebo běžnou práci a kdyby byl jakýkoliv problém, určitě bych ještě nějakou tu setinku voltu přidal a byla by pohoda... spíš jsem ale to srovnání E6300 vůči ostatním modelům myslel směrem k vyšším násobičům řady E4xxx se stejnou cache...
No tak už jsem se rozhodl...vaše výkony mluví za vše...E6300 prodám a vemu od E2160 za 17 stovek
Když to porovnám z hlediska ceny, tak vlastně za poloviční cenu mam na stejné frekvenci výkon max o 10% nižší...na hry je to furt nebe a dudy a do budoucna to se silnou grafikou stačit bude... bavil jsem se o tom s markrem a povídal že už tady na OCguru prodal 13 kousku...a dávaj 3,2GHz bez zvýšení napětí....tažke vzhledem ke svým možnostem (P5B deluxe a Noctua) se třeba dostanu ještě výš. Každopádně pak napíšu jak to vyšlo a zkusím to porovnat výkonově přímo s E6300.
Jasně, že OC nikdo nezaručí, ale markro má jednu serii, tak je tam dost vysoká pravděpodobnost slušnýho OC...takže muj kousek od tvýho bude nanejvýš o 10 míst... a jak zminuješ ty zoufalce (viz. třeba Anduril), tak to kupovali jinde a je to asi jak u jakýhokoliv jinýho modelu...třeba E6600 v revizi F prej taky stěží dává 3,2GHz...
Takže uvidíme, snad si stoupnu do vaší úspěšný řady s 3,2GHz+