nic kromě CPU a DDR voltů neměním... Zkušenosti stejné jako ty, od určité fsb už nepomáhá nic :-)
Printable View
já mám na E4300 taky 22 v idle, podotýkám že v DTS ;). Čemu už dneska věřit? :-/
A jakym programem to meris? Kolik mas t v mistonsti a t v bedne? A po jaky dobe od zapnuti? Se mi tomu porad nechce verit, kdyz mam v bedne kolem 30 a CPU idle kolem 45 po nake te hodine (pravda ze s vetraky na minimum). Napada me jesi nemuze byt problem ze ten program treba puvodne pocital jen s E6x00, u modelu 4x00 se lisi max teplota prechodu Tjmax a mozna dochazi k chybnymu vyhodnoceni te hodnoty DTS s MSR registru. Chci pridat podporu DTS do svyho programku cpuid, takze te pak poprosim o otestovani az to bude.
Predem se omlouvam,
OMG, kurna zmerte si teplotu pomoci TAT od intelu a pak se budem bavit o teplotach a pochybuji, ze bude nekde v rozumnych mezi, ja mam vodni chlazeni a pri 3,2GHz a 1,4V mam TAT 60 stupnu pri 1hodinovem behu orthose, a tohle je jeste nic, primo TAT u mi vytizit obe jadra na 100%, a teplota pak leze k 70stupnum
měřeno coretempem beta 0.94, teplotu v místnosti nevím, v case taky nevím (jako vždy mi na super hyper moderní technologii nefunguje naprosto nic, senzory, atd). Ale je to 2*120mm case, cpu chlazeno Scythe Mine. Ale teď to ukazuje 30°C (je idle), tomu už by se dalo teoreticky věřit
otestuju klidně
K těm teplotám CPU, prubnul jsem 3 různé SW na měření teploty:
CoreTemp 0.94
EasyTune (SW od desky)
Everest 3.5
a došel k zajímacímu závěru. Všechny ukazovaly stejně s odchylkou, která, myslím, byla způsobena refreshem (rozdíl +/- 2-3°C). Při 3,0 GHz byl idle 22-23°C, po burnu pak za cca 5 vteřin spadla na 25-26°C a pak po cca 1 minutě nečinnosti až na 22-23°C. V místnosti mám kládu, topím v podstatě kompem :)
Mas zaplej ten EIST? (jakej mas skutecnej takt v idle?) Pac furt na to cumim jak pero z gauce.
...já ty senzory v tuto chvíli jen sleduju a nekomentuju. Čumím ovšem taky, pač před c2d jsem měl Toledo 4400+ :D
idle teploty se EIST / neEIST prakticky neliší - používám RMClock. To co jsem psal výše bylo při tvrdém nastavení 3GHz (333x9, momentálně jedu takto kvůli DDR2), čili bez EIST.
Při použití TAT je situace jinší, imo u E4300 více se blížící realitě.
idle ukazuje 38°C (3GHz, def volts)
Myslím, že CoreTemp 0.94 (a ostatní) snímá u E4300/DS4 teplotu jádra CPU nekorektně. Těch 22°C idle je pořádná ptákovina :-D
Sice se to netýká C2D, ale musim si na coretemp taky postěžovat.
Mam A64 3500+ Venice S939 no, a s bejvalou deskou DFI NF4 ultrou jsem dal maximální OC 2.8ghz do CPU jsem pral 1.75v.... ale chladim to Thermaltake towerem , tim měděnym + 2 fany, takže v klidu. Teplota v klidu dle coretempu byla 30 a po 5 hodinách prime 95 byla 48. No jo, ale teď jsem CPU přendal do Gigabyte K8NSC-939 Nf3 boardu... a k mýmu překvapení dle coretempu mam v idle 35 a v burnu to hodně rychle vyleze až k 80.... no jo, ale chlazení úplně stejný, voltáž taky a hlavně OC taky a z větráku fouká stejně horkej vzduch.
Vzhledem k tomu, že předtim jsem měl Winschestera, kde už teplota nad 55 měla negativní vliv na OC, je parkticky nemožné, aby se těch 80 celsia niak neprojevilo, tudiž si troufám tvrdit, že coretemp kecá.
Pro AMD ti neporadim, ale s tim coretempem to zas tak slavne neni, takze pro Intel n1 TAT, ten si myslim, je nejbliz realite...
No, ja jsem to tu mozna popsal chaoticky, takze to jeste shrnu, zkusil jsem toto:
- flash biosu na nejnovejsi verzi (z 304 na nejakou tu verzi 5xx - nejnovejsi - presne cislo zjistim, az budu doma)
- vypnuti spread spectra
- vynuceni frekvence PCIe na 100MHz
- vynuceni frekvence PCI na 33.3MHz
- zvedl Vcore az na 1.4V
- nastavil "delicku" (nemam tam moznost vyberu pomeru, ale pouze frekvence DDR2 odpovidajici nasobkum frekvence FSB) na 1:2 (tzn. pri FSB280 jedu na 560)
nepomohlo mi ani jedno z toho; nekdo tu psal, ze bych mel jeste zkusit zvednout PCIe frekvenci na 101MHz a rucne vynutit casovani (momentalne jedu na 4-4-4-12), na to se mrknu o vikendu.
Myslis, ze bys mohl byt konkretni u te frekvence PCIe? Je nejaka jina cesta, jak ji zamknout, pokud se tak po nastaveni v BIOSu nestane?
O zdroji jsem skutecne premyslel, ale kdyz jsem koukal, ze podobne sestavy (a MNOHEM vice pretocene) tady maji i na 300W fortronech, tak jsem to vypustil. Kazdopadne faktem je, ze tenhle zdroj jeste nesplnuje nejaky ten novy standard (myslim, ze to je EATX), takze ma pouze 24pin ("rozepnutelny" na 20+4) a 1x4pin. Jeden 4pin konektor mi tedy nahoru do napajeni desky chybi. Kazdopadne cela moje sestava vcetne monitoru a jeste par dalsich svabu podle UPSky zere neco pres 200W, takze by maximalne mohl byt problem ve 12V vetvich. Bohuzel momentalne nemam moznost zkusit jiny :(
Co se JMicronovyho radice tyce, taky me to trosku prekvapilo, nicmene pod wokny funguje korektne - tuk tuk.
Jinak pridavani o pridavani pameti na ramkach jsem taky premyslel, ale na druhou stranu jsem se s nimi jeste nedostal ani na nominalni frekvenci (tedy 667 DDR pri casovani 5-5-5-15).
Podle toho co píšeš, máš PCI lock správně... Jestli i ostatní položky BIOSu máš dle obecných instrukcí pro OC, pak jde o to rozštípnout je-li zakopanej pes v:
A) CPU
B) RAM
C) ZDROJ
D) jinde...
Zkus v BIOSu nastavit násobič 6 a FSB třeba 350, děličku 1:2 (tedy aby RAM jely na 700mhz), ručně časování ram 5-5-5-15. Pokud takto bude PC stabilní tak:
a) je jisté, že RAM jsou fpohodě
b) problém je v CPU a zkusit lze už jen vyšší napětí nebo
c) problém je ve zdroji nebo
d) problém může mít deska s vysokou fsb
No, obecne instrukce pro OC, procital jsem tady jeste druhy thread "fosny na C2D" a tam jsem toho vic, nez jsem tady napsal, ze jsem zmenil, neudelal. Spis jsem si pocetl nekolik stranek diskuzi o vyzamu dualcore :)
OK, mrknu na to o vikendu. BTW, ja myslel, ze ratio u klasickych C2D menit nepujde, ted se tedy asi ztrapnim :rolleyes:
Vsak sem rikal, ze muze bejt zmatek se ctenim MSR:
"have you had a look at the Intel® Software Network forum i mentioned in one of my earlier posts? if i understand this correctly, the single bit which is checked for 85c or 100c tjmax is valid in mobile processors only! so as we are using a desktop processor, you might read the correct register and bit, but this bit might not hold any valid information! i'm not even sure if it is 85c or 100c for the e4300. intel might have introduced something else on the newer processors ...
in my case, i had a reading of about 50c to 55c in cortemp on the e4300. if you changed your tjmax from 85c to 100c the real temp might be around 70c which is a way high but far more realistic then 55c.
anyway, would suggest to have a look into the last posts of the thread at the Intel® Software Network forum. you will understand this far better than i do. probably there is a totally different approach to get the base temp from witch dts value needs to be subtracted in order to get correct coretemp.
by the way, as a suggestion, would it be possible to display the plain dts value in coretemp also. so even if i don't know the absolute temp my processor is running, i know at least how far i am apart from ttc activation!"
http://www.alcpu.com/forums/viewtopi...e29295572afcb9
Tak mam taky E4300...3,2Ghz pri 1,4V..me to staci(+RMclock,cili 6-9x356)...porad je to o 1500kc min nez maji lidi s trebas s 6400 zejo :)...spokojenost...teploty burn kolem 70st s TATem...
jj na DS4 me core temp, bios a vse krom TAT ukazuje nesmysly mam take vodni chlazeni a pri 3.15Ghz a 1.425V mam v TAT po 7 hodinovem zatizeni ORTHOSEM 56°C, idle je 36°C
jinac Coretemp ukazuje 21/44 °C - coz je absolutni blbost CPU nemuze byt chladnejsi nez voda :)
v posledni dobe me fascinuje jak si nekteri lide libuji ze maji na svem procesoru v idle 28°C se vzduchovym chladicem a v zatizeni max 52 °C :)
Dnes jsem si domu přinesl Core2 Duo E4300 a OC zatim 2.8ghz, ale mam limit v pamětech, víc už to nedostanu. Mam to na desce Asrock conroe 865pe :) jo, ten nejlepší AGP systém :)
A teplota po hodině dvakrát spuštěnýho prime 95 je dle coretempu 39 jádro 1 a 41 jádro 2. A já tomu i věřím, protože ten chadič je úplně studenej (je to box).
Jo a ještě, je to Allendale, ne Conroe s půl cache deaktivovanou.