ale v duálu......on možná nemá ani poladěný časování :rolleyes:
Jenom změna z Standart na Extreme ne vteřina k dobru. Stějně tak i CL5 @ 4..... ale to víš :p
Printable View
Tak upgrade, už mám paměti dvě :-)
9*299 FSB na čipsetu 945P je maximální strop, víc ani ťuk, 300 už nenajíždí.
poladil jsem paměti, běží na 750MHz, CL4-3-4-5, 2V
konečný výsledek je 24,987s
2darth: jenže ty máš nižší násobič a vyšší fsb, to v superPI udělá hodně. Během příštího týdne zkusím cpu v nf650i desce s OCZ paměťma, počítám 425*9 a paměti 850 CL3 - to bude jiný kafčo :-)
Bylo to stavěné na cenu :-) 700 ve výprodeji byla ultimátní cena. Každopádně tobě jedou paměti synchro, nemohlo by to být v děličce? mě to jede 4:5 .. zkusím hodit paměti synchro a CL3, uvidíme, o kolik to pomůže.
Čekám, až se někde objeví n650i nebo P35 za dobrý kačky a určitě prkno budu měnit.
Myslíš, že by mi pomohlo koupit třeba ADATA EE 800+ ? viděl jsem je jet na 950MHz CL4 na 2V, určitě bych je dostal i vejš. Nebo spi tolik na propustnosti pamětí nezávisí?
Intel Core 2 Duo E6750@3.2
2x1024MB ADATA EE 800MHZ 5-5-5-18-2T
1M za 15.875
Q6600
2x2GB Transcend 800MHz CL4
1M - 21,516, pri 2,7GHz 19,282
Ked dokupim lepsie chladenie tak ho este dvihnem a bude to lepsie.
Opravdu? Teď jsem zkusmo spustil na svém Q6600 10x test na časování 4-4-4-12 a 10x test na 5-5-5-15.
Frekvence procesoru 9x333MHz (3GHz), frekvence pamětí Corsair Dominator 2,5x333MHz (832,5MHz) a světe div se, výsledky prakticky IDENTICKÉ ve výši 17 sekund.
Tak já teda nevím, kde je ta změna časování znát... :cool:
už sem to někam postoval.......:
http://megaupload.cz/images/3C3mem.jpg
nějakej rozdíl tam je.....ale ne zas tak moc
Jenže to je rozdíl v čisté propustnosti a latenci pamětí - SuperPI je přeci jen hlavně výpočetní benchmark, takže samotný vliv pamětí se redukuje na opravdu bezvýznamnmou hodnotu...
V mých testech navíc dosahovalo nastavení 5-5-5-15 i některých lepších časů než s ostřejším 4-4-4-12
Svým způsobem máš pravdu, ale je to případ procesorů, které mají vyšší cache. U nich to časování zas takovou roli nehraje, jako spíš latence. Přeci jen je znát, když se vyprázdňuje 512kB cache do operační paměti, tak to pokaždé potřebuje nějakou dobu, která je zastoupena hodnotou 5. Je jasné, že hodnota 4 znamená cyklus o chlup kratší. Navíc je dost možné, že pokud nejsou spuštěny jiné aplikace na pozadí, kterými by se procesor musel zabývat, 1MB výpočet superpi ani nemusí být odevzdán do operační paměti a mezivýpočty zůstanou uchovány v cache. Tím by se vysvětloval podobný čas. Zkus pustit nějaké věci na pozadí, které vyžadují simultánní výpočet, aby nebyly pouze v systémové paměti a rozdíl časování už by měl být znát. Stejně jako šířka sběrnice, kdy vyšší frekvence FSB má také příznivější vliv na kooperaci CPU-RAM. Pro příklad na mé 2160-tce dokážu změnou násobiče (při stejné konečné frekvenci procesoru) a časování pamětí stáhnout 2 sekundy v 1MB výpočtu. Mám teď nějakej pochybnej bios, tak až to plně odladím, pošlu sem konkrétní výsledky.
E2140@2,9 Ghz
1M = 21
Moje sestava v praci : :)
Intel Core 2 Duo E6600 def. 2.4 Ghz
2x1024MB Kingston 667MHZ 5-5-5-15
1M = 22
2M = 53
E4300 1.8@3.0 (333x9)
1M - 19s
tak už mám lepší prkno, ale zatím se pořád nemůžu dostat vejš...
GA-965P-DS4
Celeron 1,8 @ 3150MHz (350*9)
Adata EE 800+ 2x1gb @ 931MHz CL4-4-4-12
1M spi 21s
Tak také přihodím svoji trochu do diskuze. :-D
Asus P5K-E
Celeron 430@374*9
2X1GB A-data EE 800@936 CL4-4-4-12
19,984 s
Nějak mi sem nešla dát příloha, ačkoli to byl *.jpg do 500kb a 1280*1024. Mám k tomu i screen s CPU-Z, tak by to bylo pohodlnější, než to všechno opisovat.
Není to konečná toho procesoru. Jenom ještě nebyla dostatečná zima a stále to jede na přiloženém Thermalrightu XP120, takže pod 17 sekund se tomu zatím nechce. Tohle je nastavení, které to zvládá absolutně stabilně. Zatím se mořím nějakým pořádným časem, tak to bude nejspíš ještě lepší.
Jinak prozatimní mezičas
Celeron@421*9=3789MHz
Adata@1010 CL4-4-4-12
17,969 s
Pokračování s konečným časem a výsledky E2160 zase příště. :-D
Asus P5K-E
E6600@3,3GHz
2 x 1GB A-Data EE @ 880mhz
1M = 15s
Nové PC a zase trošku skok
Procesor : C2D E8200 3.2Ghz (400x8 def. V)
Paměť : 2x1GB OCZ DDRII 800 Titanium CL3 (3-4-4-15 2.1V)
1M 13s
Athlon BE-2400 2,3@2,6GHz
2x1GB DDR2-667@743 CL5-5-5-15
1M: 34s :oops:
Počítáte pod linuxem? Srovnávali jste někdo výsledek pi pod linuxem a pod windows na stejné konfiguraci?
Linuxové superpi stahujte zde: ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
a více info -
http://www.ocforums.com/archive/index.php/t-405925.html
http://www.linuxforums.org/forum/cof...-super-pi.html
Je tam ale binárka jen pro x86/64, takže pokud to někdo najde pro jinou platformu, mohlo by to být celkem zajímavé porovnávání :)
E6750 @ 3,6GHz ( 450x8 )
2x1GB A-Data EE 800MHz @ 900MHz 4-4-4-12 2,2V
GA-P35-DS3, FSB def.V
14,172s
a při @ 3,84GHz ( 480x8 ), RAM @ 960MHz 5-5-5-18 2,2V
13,375s :wink:
C2D E4600@2,4 Ghz
RAM PC800 5-5-5-18T
1M - 23s
Jenom dodám, že změna ram z PC667 na PC800 nepřinesla žádné zvyšení výkonu.