Everest mi ukazuje 1.11V, asi to hodim k ladu, s tym, ze CPU-Z ukazuje kravinu ...
Printable View
Everest mi ukazuje 1.11V, asi to hodim k ladu, s tym, ze CPU-Z ukazuje kravinu ...
Jeste jsem se neodvazil taktovat, protoze v HW Monitoru mi to ukazuje teplotu systin:96stupnu a nevite jaky maji byt bezpecne teploty? U COre 0,1,2,3 mi to ukazuje 70stupnu. Jinak procesor normalne bezi na 43stupnu. Je to v poradku?
mozna je to OT ale mohu se zeptat co vam na tech kompech jede ze potrebujete 4jadra? chci jen vedet, jestli jsem zaspal dobu a ceho se to tyka. pocitam ze tu nebude moc lidi co pocita kde se bude krizit draha zeme a hallyovy komety za 300 let.... :-)
viz.Citace:
Původně odeslal sasha
http://4um.overclocking.cz/showpost....&postcount=937
Cus ludia,
chcel by som vediet od tych, ktory mate Q9xxx, ze kolko to nich tlacite voltaze a pri akej frakvencii. Dik
aaaa to jsi mi teda dal, ja ten dred cist nebuduuuu, je to silene uz jen ta jedna strana, a stejne mi ani tvuj prispevek nic nevysvetlil, nezlob se.Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
nejsem proti upgrade, ale byl bych rad aby se opravdu oplatil a nevisel jen ocima na tvem PVE (pohodli, vykon, e-penis) :-)
proto se ptam co na tom behate..... protoze ja s zadnyma aplikackama na svym stroji nemam problem, jestli ti na jednom jadru jede winamp na druhem DC++ atd jak tam nekdo psal o tech apps tak v tom pripade padam do mdlob
diky za pripadne objasneni
ja bych rek, zes ten link pochopil docela dobre :-DCitace:
Původně odeslal sasha
a taky mam pocit, ze sis sam moc dobre odpovedel na to, jestli upgradovat
nebo kdyz ti tu reknem, ze na tom behame 3dsmax, povray, acad, etc., tak pujdes stahnout ty aplikace, aby sis to mel cim ospravedlnit? :-D
nene jen si zahravam s myslenkou virtualnich serveru pro moje testovani, softiky uz delsi dobu nemam potrebu stahovat ;-)
Toz jsem se take vybavil jednim tim Q9300 kouskem. Pred instalaci jsem bohuzel svoji obstarozni desku ASUS P5B-E Plus byl nucen vybavit nejnovejsim BIOSem 0633 (BETA, z cehoz radost moc nemam, ale zda se, ze funguje OK).
V prumerne dobre vetrane skrini s timto nadherne cistym chladicem (AC Freezer; nemel jsem cas/naladu to cistit) mam pri stock frekvenci teploty:
IDLE 51°
BURN 62°
rozdil ve spotrebe IDLE > BURN je 32W
Teploty mereny pomoci MoBo a SpeedFanu (CoreTemp, Everest a RealTemp ukazovaly nesmysly), spotreba pomoci APC PowerChute. Burn jsem vyvolal pomoci dvou instanci Orthose s nastavenim odpovidajicich affinities.
Taktovat jsem nezkousel (proti duchu tohoto fora, ehm :)) - prijde mi zbytecne honit takovyhle kanon jeste nekam nahoru :).
tak to ja si naopak hral :-D
Q9550@3995MHz (8.5×470MHz)
Asus P5E64 WS Evolution
Default VCore, Loadline calibration: performance
az bude trosku casu, budu si hrat dal ... zatim to staci ... ted resim, cim chladit chipset ...
muzes dat hodnoty co jsi nastavil v biosu pro tak krasny OC?Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
fotky by asi byly nejlepsi
diky
fotky postnu pozdeji, ale budete se mi smat ... neni to zadnej HC OC ...Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
pozvedal jsem voltaz u vseho o cca 0.05 az 0.1 (pamet na 1.9V), dal pevny casovani pameti (1550MHz-7-7-7-20), FSB strap na 333 a FSB na 470 (jeste na 500 se dostanu do biosu ale po chvili to vytuhne) , loadline calibration na performance a vsechno ostatni na auto ...
no me se prave zda, ze je to hodne slusny OCCitace:
Původně odeslal Fox!MURDER
hlavne na 4jadro dat 470FSB je slusny, proto me zajima jaky mas nasstaveni v Biosu
zrovna tahle deska+oc na ni si imo zaslouzi svuj thread: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?p=817842Citace:
Původně odeslal MISKOBOSS
Ahoj,ja mam mensi problem..
Kdyz delam bechmarky nebo hraji hry,tak kdyz menim rozliseni nema to vubec zadny vliv na vysledek..napr 3dmark05 rozliseni 1900*1200 hadzi presne stejny vysledky jako kdyz dam 1024*768.Kdyz hraju napr Crysis tak taky muzu menit rozliseni jak chci a fraps ukazuje stejne..
Co to muze bejt?Jako kdyby to limitoval cpu...
mam Q9450, ati4870, 4gb corsair,asus p5q deluxe, vista premium 64bit
Je tu ještě vůbec někdo kdo ma C2Q 9550 nebo 9550S?
Nějak tohle téma umřelo vím.. není to CI5 nebo CI7.
Během týdne mi dorazí 9550S tak mě zajíma zda si s tím někdo ještě hraje :)
EDIT: Q9550S je doma a začíná se testovat...
Tak snad je už něco málo na ,,pochlubení" 4.1Ghz stable při Vcore 1.35V,NB 1.53V.
Pokusy o zvýšení třeba na 485 a víc neúspěch.. dávám to za vinu NB topí jak sviň...
Takže časem zkusím lépe chladit NB ale jinak jsem maximálně spokojený :)
Měl bych jeden malý dotaz. Jak moc je dobré, nebo špatné, když je na mém Q9300 teplota procesoru na samotných jádrech asi o 20 stupňů vyšší, než teplota procesoru podle čidla desky? Nejspíš asi hůř doléhající heatspreader, bude to tak? V zátěži to je až k 70°, přitom chladič na je na dotyk jen trochu teplý. Trochu mám obavy z takové vysoké teploty... Do jaké teploty je to ještě bezpečné.
Chladím Ninjou + Noctua na 700ot/m, v tom by problém snad neměl být. Malý průvan v case je taky zařízený druhou Noctuou hned u výfuku
Měřeno Speedfanem, teploty na jádrech odpovídají teplotám i podle CoreTemp.
Teploty v klidu: CPU 30°, CORE 50°
Teploty v zátěži: CPU 48°, CORE 66°
U[VID]=1,225V
Víc viz. obr.
na desce bude jen nejaka dioda uvnitr patice procesoru, takze proto ten rozdil 20°C. Core teplota je teplota uvnitr jadra, na povrchu, potazmo pod procesorem bude urcite nizsi ;) Jinak imho by to chtelo lip chladit. Ninja neni spatnej, ale tady by to chtelo spis Thermalright ULTRA-120 Extreme nebo neco lepsiho (prechazel jsem na nej taky z Ninjy a rozdil nezanedbatelny - Ninja je proste dobrej na pasivni chlazeni)
Totiž u předchozího CPU E7200 rozdíl mezi teplotami, pokud si vzpomínám, tak velký nebyl. Samozřejmě na stejné desce. Spíš tak 15°. A když při zátěži šáhnu přímo na základnu chladiče, tak je spíš jen teplý, určitě ne horký. Proto mám podezření spíš na CPU, ale chlazení bude hrát taky roli. Taky to je 65W vs. 95W.
Ninja se mi líbí právě proto, že je stavěná spíše na pasivní chlazení, nebo jen malý průvan díky velkým mezerám mezi žebry. Thermalright Ultra 120 bude určitě lepší, ale taky bude potřebovat vetší tlak a průvan na profouknutí díky hustějším žebrům. PC mám taky už jen na práci, taktovat nebudu. A dost u mě hraje roli ticho. Říkám si, vyplatí se vylepšovat chlazení? Pokud jsou teploty na jádře kolem 70° (v zátěži, letní pařák) ještě v pořádku, tak bych to asi niják neřešil.
Kdybych sehnal C2Q Q9xxx v 65W verzi, bral bych ten :-)
Ahoj,
shodou okolností mám úplně stejnou kombinaci jako ty - Q9300 a Ninja 2 - pasivně, odtah ze skříně regulovanou Noctuou. Idle kolem 50 stupňů na jádrech a v zátěži tak 65-70. Měnil jsem pastu za Liquid Pro, protože se mi teploty zdály vysoké, s původní obyč stříbrnou mi to ukazovalo v průměru o 5-8 stupňů víc - takže aspoň něco. Chladič je také teplý, teď to teplo rozvádí o něco lépe, takže se chladič rychleji ohřeje. Jinak co se týče teploty na čidle desky a na jádrech, tak obrovský rozdíl asi nemám, ale 10 stupnů určitě taky...
Coretemp by mal ukazovať aj tzv. Tjunction - to je limitná teplota, ktorá už je problém. Čo tam máš? odhadujem že 85 alebo 95, takže 66 v záťaži nie je žiadny problém. Iným než teplotám priamo v jadre nie je potreba venovať pozornosť.
A btw - vetrákom ofukovaný pasiv vždy bude len trochu teplý. Ak chceš otestovať, ako to vedie tak v idle vypni vetrák. Po nejakom čase by sa mal ohriať pomerne významne.
Pokud ukazuje Tj.max = 100°, tak by mě ani těch 70° v zátěži nemuselo trápit.. TJunction jsem pochopil jako teplotu, kdy se procesor v rámci své ochrany už sám vypne.
Příloha 9112
Malda: Zrovna na Liquid Pro bych si dal hodně pozor. Kdysi jsem to s ní zkoušel. Měl jsem ji asi půl roku ve starém PC s A64 3000+ do socketu 754, chladič AC Freezer 64 s měděnou základnou a stal se mi celkem velký průšvih. Nejen to, před čím varujou na některých stránkách, kde se pasta prodává - že narušuje měd a nedoporučuje se na chladiče s měděnnou základnou, ale i to, že pasta se zažrala do heatspreaderu procesoru. Pasta zničila povrch jak chladiče, tak procesoru ani jedno nešlo ničím vyčistit. To jsem zkoušel všechno možné - líh, benzín, IP, toluen... takže oboje dvoje jsem musel na brusném papíru zbrušovat. A procesoru je hned bez záruky.
Od té doby už se ji vyhýbám a varuju před ní.
Je ale pravda, že teploty spadly možná z nějákých 50° na 45°.
To Tj. je T Junction :-) inak 70 v loade je fakt akceptovateľná teplota
Vytáhnu toto vlákno z propadliště dějin...
Při učení na státnice se nudím, tak jsem zkusil něco nataktovat. Doposud jsem jel asi dva roky na 2.9GHz OCCT stable. Dnes jsem k tomu sednul a ejhle najednou to sviští na 3.2GHz (427x7.5) na default napětí! :) Jen to trochu topí no, na BURN 79st real.