Tak to vidim na ten nikkor http://www.photozone.de/8Reviews/len...35_2/index.htm nevypada spatne, az na tu cenu teda :-/ Nasel jsem 8936 Kč, da se sehnat nekde levneji?
Printable View
Tak to vidim na ten nikkor http://www.photozone.de/8Reviews/len...35_2/index.htm nevypada spatne, az na tu cenu teda :-/ Nasel jsem 8936 Kč, da se sehnat nekde levneji?
este na nieco som si spomenul. ak by si kupoval bazarovu 35-ku, tak si daj pozor na starsie serie (tusim do roku 2003, da sa to vygooglit), lebo maju problem s olejom, ktory sa zacne ukladat na lamelach clony. da sa to vycistit, ale objavi sa to opat.
Pelenga bych chtel taky na hrani:DCitace:
Původně odeslal Vinc Black
Jinak z tema M42 je to trochu problem, protoze dobrych skel kolem 20 je malo a nebo jsou brutalne drahy - treba Leica 19mm. Kolem 30 uz by to mohlo byt lepsi (28mm)
Sigmu EX 30/1.4 mam a jsem s ni celkem spokojeny. Je pravda, ze ve stredu je ostra a v rozich je to mlha, ale jak kdosi poznamenal - budes na nizke clony fotit sceny (napr. outdoor), kde potrebujes ostre rohy? Nehlede na katastrofalni aberaci v rozich pri nizkych clonach. Ja to pouzivam na foceni ksichtu a rohy jsou vetsinou mimo hloubku ostrosti, nijak na vyslednych fotkach nerusi. Zkousel jsem fotit i prirodu na clonu 8 a fotky byly slusne, vcetne rohu (samozrejme kdybys to zkoumal, neostrost tam najdes, ale bylo to v mezich kresby jinych skel).Citace:
Původně odeslal jan555
Za tu cenu je to myslim dobre sklo, muzes ho samozrejme porovnavat s 3.5x drazsim 35/1.4L, ktery je ale jina trida. Kdo je fajnsmejkr nebo potrebuje FF, ten si zrejme koupi to Lko, mel jsem ho mmch. taky v ruce a je to o necem jinem.
A jestli chces videt "dobry" kus, mrkni sem: http://www.pbase.com/lightrules/30exdchsm
Zajímavý link, až se mi tomu ani nechce věřit, neviděl jsem 30/1.4 takhle performovat ani na k těmhle sklům mnohem shovívavějším 4/3. Pro majitele/zájemce je Sigma opravdu los do loterie, asi když se někdo dobře vyspí, tak to jde.
Osobně rohy opravdu využívám poměrně často a moje zkušenosti v tomhle ohledu jsou s 30/1.4 skutečně tristní (ani není řeč vyloženě o rozích, ale o dobrých 25% plochy). Ale každý má jiné požadavky a fotí něco jiného, mimoto uznávám, že přes veškerou snahu o pohled a srovnání relevantní formátu nemůžu asi nikdy zcela vyloučit kritičtější pohled v kontextu kvality skel (na jiném formátu), která používám sám.
Jo no jak uz jsem psal i nekde jinde, proslo to rukama servisu Sigmy, ktery jak vidno dokaze zazraky (v CR bych to ale od AWH opravdu neocekaval)Citace:
Původně odeslal jan555
Pridam to do tohoto threadu, vyzera to totiz aspon na "papieri" ako vyborne sklo zatial a dobra konkurencia ostatnym sirokacom:
Tamron 10-24/3.5-4.5
http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp
A kedze zlacnela v poslednej dobe Sony 11-18 (prerobeny tamron), vyzera to ze Sony "prerobi" aj tento objektiv, mozno aj vylepsi (ako v pripade Tamron 18-250 vs Sony 18-250 - aj ked konstrukcia vyzera byt viacmenej rovnaka, Sony model je lepsi opticky a omnoho rychlejsie ostri, lebo AF je lepsie sprevodovany)
Co ma vsak trochu aj nastvalo kedze som si 11-18 objednal, a henten rozsah by sa mi sakramentsky hodil. No snad ho potom dokazem predat a kupit obratom tento novy ak budu testy a cena priaznive :)
No a tahle tokina mi připadá taky mooc sympatická, a to hlavně kvůli té světelnosti:) Konečně je zde alternativa světelných ultraširokáčů i pro APS-C.