MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD - přehřívání?

Předem upozorňuju, že by mě zajímaly osobní zkušenosti, ne obecné rady (těch si umím dát sám dost :-D )

Dneska nám přišly čtyři tyhle grafiky (obrázek třeba na czc) a objevil se problém. Grafika chvíli běží, zahřeje se, rozsype obraz a výtuh.

Zamontované jsou v relativně prostorných midi-towerech, vzduch odsával 120mm větrák ve zdroji. Evidentně to nestačilo, takže jsme přidali větrák dopředu case (80mm), který fouká vzduch přímo na grafiku. Opět totéž. Takže + další 80mm na odtah + výměna bočnice za perforovanou včetně wind-tunelu pro CPU. Opět po pár desítkách minut ve 3D rozpad obrazu (tentokrát ale pomalejší - nejdřív zčernaly některé textury, zmizely objekty, pak sněžení a rozklad barev, zelené a fialové fleky a konec). Vrchní část pasivu v oblasti heatpipes měla před zámrzem zhruba 85°C, kolik mělo jádro, to nevím, ale lze očekávat, že kolem stovky.

Jelikož to není problém jedné karty, tak pochybuju, že by šlo o vadný kus/kusy. Má tu někdo podobnou zkušenost? Sice v MSI nemám a nikdy jsem neměl důvěru, ale nechce se mi věřit, že by prodávala produkt, který je prakticky nepoužitelný. Se všemi přidanými chladiči měla sestava vyšší hlučnost, než druhá sestava se standardní aktivně chlazenou verzí (že nejela, teď v potaz neberu). Takže mi uniká smysl pasivně chlazené karty, pro jejíž běh je zapotřebí sestava hlučnější, než u verze s aktivních chlazením.

jinak jsem si všiml, že heatpipes měly nesrovnatelně vyšší teplotu, než lamely radiátoru, jakoby byla špatně vyřešena distribuce tepla mezi nimi.

U GéTéčka se tyhle problémy neprojevily (ačkoli má o heatpipe méně)

Mam 512MB 2600XT verzi tehle karty a prehriva se taky, jak dosahne 110 stupnu tak se ale podtaktuje a ceka az teplota spadne (samozrejme podtakovani = zacnou se sekat hry). Horsi je ze i kdyz nedosahne tech 110 stupnu, tak mi pri pustenym videu na sekundarnim monitoru proste pada (a i kdyz mam zapnuty dva monitory a hraju na primarnim tak pada atd.).

EDIT: tyjo sakra sem se nepodival, ze to je o geforce, omlouvam se, smazte tenhle prispevek teda prosim.

Toto vyzera naozaj na hardcore problem u MSI, pretoze kamosovi som kupoval tuto istu kartu asi mesiac dozadu a hned na druhy den isla spet...Prisla do tyzdna ta ista (resp. novy kus) a to same... Je to az neuveritelne, ale doteraz som si myslel, ze to bola proste smola chytit dva zmetky po sebe... Zjavne to ale nieje iba o dvoch zmetkoch ale skor o celej dodavke, resp. ak je to o celej vyrobenej serii tak to uz je na povazenie...Kazdopadne aktivne chladena verzia mi pride zase skvely kusanec...vyborne taktovatelna a nie ani tak hlucna...No je to veeelmi divne... :/

no on to neni problem jenom MSI ;).. Gigabyte prodava taky 8600GTS s pasivnim chlazenim SilentPipe III a chova se to stejne jak ta MSI.. nechapu proc tam ty pasivni chladice strkaj kdyz se jim to prehriva, ikdyz Gigabyte ted zacal prodavat i verzi s aktivnim chlazenim, jinak je to v podstate stejna karta ale neduhem zamrzavani, sekani a artefaktu netrpi.. je zajimavy ze je to ale problem urcitych kusu teda aspon u Gigabytu, nektery jedou bez vetraku a u nekterych se proste musi pridat vetrak do bocnice foukajici dovnitr.. predpokladam vsak ze i ty karty bez vetraku co netuhnou tak se do roka max. vrati na reklamaci.. do boku CASE uplne staci obyc Arctic 80mm TC a je klid.. kdyz jsme davali do CASE intake a outtake vetrak 80mm tak to taky fungovalo ale predpokladam ze by to mohlo fungovat i s jednim intake (nezkouseno).. kazdopadne nejlip vychazi ten chladic v perforovane bocnici kterej primo smeruje na kartu (konecne bocnice kterou soudruzi v Eurocasu vymysleli skvele :lol:)

No-X popisoval to, ze mozes na to fukat cim chces a aj tak to mrzne...ta, o ktorej som pisal ja bola tiez ofukovana a nepomohlo to nic...akurat to trosku oddalovalo cas uplneho vytuhnutia...aj to len o par sekund mozno... :/ takze to asi bude u MSI vacsi problem ako u GB..

Citace:

---

Původně odeslal mortician

No-X popisoval to, ze mozes na to fukat cim chces a aj tak to mrzne...ta, o ktorej som pisal ja bola tiez ofukovana a nepomohlo to nic...

---

pokud dobre vidim tak psal ze meli jen intake vetrak a ne vetrak dole v bocnici kterej je od grafiky vzdalenej treba 2cm a smeruje primo na ni a ver ze ten ma mnohem vyssi ucinnost nez nejakej vetrak daleko vepredu ve skrini ;)

To je blbě navržená karta, vrátit a pořídit něco jinýho je jediné řešení a nebo přímo na chladič umístit pomaluběžný větrák... tuhle jebku jsem na přání dával do sestavy někdy koncem prázdnin a větrák byl jediný řešení. Zákazník neměl do teď jediný zásek, ale jede s větrákem...

rombo: jen pro úplnost - větráky: 80mm upředu, 80mm vzadu, 120mm zdroj, bočnice perforovaná v oblasti karty a ještě prescott-tube k chladiči na procesoru (ačkoli procesor bylo nepříliš topící AMDéčko)

Citace:

---

Původně odeslal no-X

rombo: jen pro úplnost - větráky: 80mm upředu, 80mm vzadu, 120mm zdroj, bočnice perforovaná v oblasti karty a ještě prescott-tube k chladiči na procesoru (ačkoli procesor bylo nepříliš topící AMDéčko)

---

ja to chapu ale perforovana bocnice bez vetraku nema prakticky smysl.. musi v tech mistech bejt vetrak foukajici na kartu ;).. to si nezkousel??.. ze je tam windtunel na procak nic neresi

Pokud ti vzduch vysává 1x120 + 1x80 a dovnitř fouká jen 1x80, pak je logické, že je v case podtlak a všemi otvory se vzduch samovolně nasává dovnitř.

Windtunel řeší mnohé, pokud je sestava na Intelu s box (radiálním) chladičem. Ten pak fouká chladný vzduch na čipset, horní stranu grafiky atp. a mnohdy to řeší situaci. Box AMD bohužel fouká horizontálně.

Foukat na tuhle kartu z boku nemá smysl, lamely radiátoru jsou uloženy kolmo / na plocho k proudu vzduchu, takže by to stejně moc nepomohlo.

Můj závěr je takový, že karta není standardními prostředky uchladitelná, přičemž i s přidáním běžných chladičů vzrůstá hluk na takovou úroveň, že pasivní chlazení ztrácí smysl.

Vřele všem doporučuji, aby tuto kartu nekupovali, jde o typický problémový produkt MSI...

proc tvrdis neco co nemas overeno a sam si to nezkusil?? :rolleyes:.. typicky dnesni priklad GB 8600GTS Silent3 ve SLI.. CASE bez bocnice, zapinam 3DMark06 a po 7 minutach vytuh.. v compu jen zdroj s 120mm vetrakem a na procaku Arctic 64 Pro foukajici vertikalne.. nasadim bocnici s vetrakem 120mm foukajici na karty a 3DMark06 uz jede pres hodinu.. takze asi tak

a tvrdit ze nema smysl ofukovat grafiku z boku je nesmysl!

Co riesis? Nevidim, ze by no-X tvrdil, ze nema vyznam fukat na kartu...Len spravne upozornil na to, ze tato karta je zle zmontovany zmetok, ktory sa absolutne neoplati kupovat... To je v podstate cele o com hovori tento thread....

Citace:

---

Původně odeslal mortician

Co riesis? Nevidim, ze by no-X tvrdil, ze nema vyznam fukat na kartu...Len spravne upozornil na to, ze tato karta je zle zmontovany zmetok, ktory sa absolutne neoplati kupovat... To je v podstate cele o com hovori tento thread....

---

resim to ze to nezkusil ale jen napsal ze by to nemelo smysl (samozrejme teoreticky).. prakticky to muze bejt uplne jinak z mych zkusenosti.. ale vidim ze asi nema smysl nekomu radit kdyz se tu jen neco tvrdi na teoreticke urovni a nehodla se to vyzkouset :rolleyes:.. chtel sem jen poradit co pomohlo me ale uz se do toho nemontuju ;)

Samo snaha je super, ale myslim, ze no-X pisal hlavne z praktickych skusenosti....takisto ja...proste ked kupis pasivne chladenu kartu a ta ani na default nedokaze fungovat bez toho aby si na nu musel priamo fukat...je to nepodarok, ktory patri spat vyrobcovi...a nie aby nutila uzivatela (dajme tomu uplne bezneho) riesit ako odvetrat case prip. ako fukat na kartu aby mu vobec fungovala...Pri tomto sa akosi (ako uz spominal no-X) vytraca vyznam pasivne chladenych kariet, ktore su vyrabane za ucelom pomoct co najviac utisit PC..Pri OC by to bolo o inom, ale o taktovani karty nemoze byt ani reci, kedze ta je absolutne nestabilna uz v zaklade...

Ano jde o tu snahu prave - nepredpokladam, ze no-X ty karty bude chtit vyhodit, taky nikde nepise nic o tom, ze by je chtel reklamovat. Tj. selsky rozum kaze, ze by je rad nejak zprovoznil, pokud mozno s co nejmensim poctem vetraku.
Zde se musim romba zastat, protoze mam uplne stejnou zkusenost. Vetrak v bocnici proti karte vybavene Accelerem S1 (tj. s chladicem ktery ma lamely naprosto nevhodne usporadane pri ofukovani z boku) mi vyrazne snizil teploty, vetrak se sotva toci. Osobne nemam moc dobrou zkusenost s deravejma bocnicema a obecne se skrinema, co vypadaji spise jako cednik. Sam mam skrin utesnenou co nejvice to jde, pouzivam pouze take-out fan pod zdrojem. Vzduch se do skrine dostava pouze mezerami mezi silentmaxxy.
Tu x1950 bych pasivne stejne nechladil, zkousel jsem mnoho konfiguraci, jedine co pomohlo byl prave vetrak v bocnici.

mortician: přesně tak :-)

rombo: foukat na kartu ze strany pro mě nemá smysl, protože:

1. karta už byla i tak v průvanu
2. i kdyby to pomohlo (osobně pochybuji), bylo by to k ničemu, protože daný case neumožňuje uchycení bočního chladiče a kupovat speciální chladící set bylo v dané situaci nepřípustné
3. kobinovat pasivní grafiku s aktivním chladičem nemá smysl, vyjde to dráž než aktivně chlazená verze a tišší to není

Caleb: větráky jsem nepřidával, abych sestavy za každou cenu "rozchodil", ale spíš ze zvědavosti - abych zjistil, jak je chlazení poddimenzované...

nejsem si jistý, jestli je chlazení poddimenzované, nebo jde o nějakou vadnou sérii, které nadměrně topí čipy, ale tatáž karta v GT provedení a s chladičem, který má o 1 heat-pipe méně, běží naprosto bezproblému bez jakéhkoli přídavného chladiče a ještě má nesrovnatelně nižší teplotu. Taktéž odzkoušeno na několika kusech.

Šlo mi hlavně o to, jestli se se stejným problémem někdo setkal a o varování případných zájemců. GT je ok, GTS ne.