Printable View
zajimalo by me jaka je spotreba elektriny za rok pokud ma nekdo quad 2 core Q6600 ma k tomu tu nejvykonější grafiku na trhu, dvě dvd vypalovačky, 3hdd po 120gb přes ide řadič zdroj 500W fortron, tv kartu.
mimochodem quad 2 core Q6600 si vezme 130W. Zajímalo by mě kolik si to vezme v průměru za rok při vyúčtování elektřiny.
Ještě za předpokladu, že pc není v klidu a je neustále v zátěži.
S tym 500W Fortronom to rok asi aj tak slapat nebude.
http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp
Vsetko na co sa pytas sa da vygooglit.
Spotreba = kWh (pri full load) x 24 (hodin) x 365 (dni) x tarifna cena za el. energiu. Spotrebu tebou uvazovanych komponentov s najdi na stranke vyrobcu. Dufam, ze ti to nerobi problem. 1kW = 1000W cize napr. 600W = 0,6kW ;)
spotreba x 24 x 365 - s tym suhlasim, ale ak sa Ti nechce hladat kolko co zozerie, tak je predsa podstatne jednoduchsie si zobrat zdroj, ktory napaju pocitac. Ten ma trebars 500W, nech ma super ucinnost - 0,8 , takze 500x1,25 = 625W a mas celkovu spotrebu. Lebo ved nech by si na ten zdroj zapojil aj spotrebis s prikonom 40 W , tak si ten zdroj zoberie zo siete svojich 625, len bude zbytocne velky na taku malu spotrebu. Aspon takto to vidim ja, ludia si casto kupuju zbytocne vykonny zdroj, len im zerie ovela viac elektriny
tohle je samozřejmě blbost. a opravdu to tak není a opravdu se spotřeba mění se zátěží.Citace:
Původně odeslal Tanya
fakt? to by bolo podstatne lepsie ako som si myslel, ja nemam ziadny merac spotreby , takze som to nemeral
Funguje to presne naopak :))
Ak mas 500W zdroj s ucinnostou 0.8 (co je mimochodom uz dost slusne), tak dokaze komponentom poskytnut spickovy vykon 400W a pri nom si zoberie zo siete 500W...
Ked si komponenty vypytaju ale len napr. 200W, tak tento zdroj zo siete odoberie 250W.
(A aby to nebolo az take jednoduche, tak realita je uplne ina a nalepky ako 500W a pod su vo vacsine pripadov marketingovy blud podobne ako dnesne 2-4-6-8ms LCD panely...)
Prikon a vykon a potom este Realny vykon..
Ale dajme tomu, ze je vsetko presne podla normy, tak potom by zdroj schopny dodat v spicke 500W pri ucinnosti 80% mal mat spotrebu (prikon) 625W.
Lebo: 625W-20%=500W. 125W sa strati (teplo)
Ak by tych 500W bolo myslene ako prikon zdroja, tak uplne suhlasim s PiTom. 500W-80%=100W (teplo)
Ono aby to bolo este komplikovanejsie, tak ucinnost zdrojov je premenna velicina. Vacsinou max. ucinnost dosahuju pri max. zatazeni, znizujucim sa odberom ucinnost klesa. Preto je ohladom spotreby dolezite mat spravne dimenzovany zdroj. Je zbytocne, mat prehnane silny. Nevyuzije sa na 100% garantovana ucinnost. Full load spotreba PC +20% by mohlo byt podla mna pri kvalitnych zdrojoch optimum.
X2:
Co som tak zbezne ratal s tym eXtreme Power Supply Calculator-om, tak by Ti 500Wka zdroj nestacil :) ( v pripade, ze grafika bude pretaktovana 8800GTX a ten Q6600 das na 3GHz ) - vyslo 520W :D
Nejaka lepsia 650ka-700wka by to utiahla...
takze AmOKov odhad 0.6kwh*24h*365dni*tarifa(neviem kolko mate, bajoko 3.5Kc) = krasnych 18,4k :D
V praxi ak mas to PC ako domace tam ale treba zaratat monitor, sumu si vydelit tak troma-styrmi a zratat si, kolko casu v priemere z tych 6-8hod denne stravis hranim (asi to jedine vytazi PC na maximum, inak Ti PC zozerie tak tretinu aj menej z maxima)...
to je dost ted platime za elektrinu s pc dohromady za mesic 1000KC.
s quad 2 core a dalsimi komponentami to bude cinit na mesic 2000kc.
v zaveru asi za mesic se dostaneme na 2700kc za mesic a to uz je slusny.
Nevim jak vy ale 3000kc jen za elektrinu je nebo 2500kc za mesic je docela dost.
jeste stesti ze mam praci ktera je velmi dobre placena a nejedna se o zadnou manualni praci, jinak si nedokazu predstavit cloveka ktery je proletar, jakym zpusobem by dokazal platit jeste za polozku elektriny v takove vysi.
neviem si predstavit cloveka, ktory bude mat domaci komp 24/7 vo full loade :roll:
X2: Ze sa tak nesmelo spytam, aku zostavu mas teraz?
Co to meles,jaky 1000kc navic jen za PC?.Full load 8800GTX a C2D je cca 360-400W stezi.. OMG.Ty mas doma serverovnu?Citace:
Původně odeslal X2
No to je největší štěstí, jinak bychom asi museli uspořádat veřejnou sbírku aby Ti mohlo běžet quad 2 core naplno !!! vážně! :pCitace:
Původně odeslal X2
Ještě že tak, úplně jsi mě uklidnil...už jsem vytáčel Martina Romana jestli by mohl trošinku přivřít oči při Tvém vyúčtování, takhle se můžu hodit do klidu :D
tim sem nemyslel jen za stary stroj co mam doma ale take za televizi a dalsi pristroje co jsou doma
jinak sem tim myslel 24/7/365
tenhle problém se řeší sám, kdo má peníze na nej grafiku a nej procesor prostě musí mít peníze i na elektriku.
Kdo nechce platit za elektriku, tak má možnost nakoupit slušně výkonný díly s ohledem na spotřebu a sestaví taky výkonnej PC se zlomkovou spotřebou. Akorát se to tak nevyjímá v podpise ;)
Stejně tak 24/7/365,25 je blbost, to nejde opravdu udělat jinak než prime95+3Dmark
Nevím co řešíš, tomu se lze pouze smát...jako už bylo ve Švejkovi :Citace:
Původně odeslal Keymaster
"Von mně připomíná s těma drobnejma, který nemá,“ prohodil Švejk, „že je jako nějaký Mlíčko, zedník z Dejvic, ten taky neměl tak dlouho drobný, až se zasekal po krk a byl zavřenej pro podvod. Prožral velký a neměl drobný.“ "
100% full load, 365 dni v roku si viem predstavit snad len keby sa niekto zivil streamom videa, aj to grafa pojde len v 2D... Pripadne nejaky stahovac, s bionicom, alebo niecim podobnym na pozadi. Jaksi zatazit tu grafu (365) je problem. :)
edit: @ NeMeM9aA: Suhlas, dik za opravu. ;)
Distribuovane vypocty vyuzicajici GPU. Uz neco takoveho je, ne? (kazdopadne i tak se je full load 24/7 tezko predstavitelny)Citace:
Původně odeslal AmOK
Omlouvám se za ot, ale když už se to tu řeší...
Upřímně by mě zajímalo jak by to bylo s životností při full loadu 24/7 (CPU, MoBo -kondiky?, zdroj ?)
cpu je to fuck, pokial donho nepeces brutalne volty
Mobo to neni fuck pri zravejsom CPU, pretoze to hodne zatazuje napajacie obvody, asi by som to videl tak na 2 roky ...
zdroju by to malo byt fuck ak nebezi "naplno" a je solidne kvalitny, u lepsich vyrobcov najdes aj MTBF
Kdyz uz jsem u te spotreby, tak bych se tu rad trosku prizivil.
Jake CPU dnes ma nejnizsi idle spotrebu do 775? Celeron-L bez EIST nebo Pentium DualCore s EIST, ci neco jineho? Ted mam toho CedarMill Celera a hodlam upgradnout.
imho pentium E s EIST
Přidám taky trošku do mlýna, provoz:
PII 266 s 96MB RAMky, integrovaná grafika, 1.8GB HDD
+
P4 2.8GHz s 1.5GB RAMky, GF 7600/256, 3x 250GB, 2xDVD, 17" LCD
+
C2D 6400@3.2GHz s 2GB RAMky, GF 8800GTS/320, 6x 320GB, 2xDVD, 17"LCD
+ ještě nejakej ten adaptér pro cable modem, dva switche, VoIP foun a jednoportovej printserver
stojí za měsíc asi 600-700Kč v běžném tarifu domácnost.
Jinak se vrátím ještě k těm zdrojům:
- zdroj si ze sítě může špičkově cucnout cca o 10% víc než je jeho nominální hodnota (500W si může vzít špičkově! i 550W)
- další věcí je, že Watty (W) není to samé co VoltAmpéry (VA), protože induktivní (cívky) a kapacitní (kondenzátory) zátěže nejsou čistě odporové a posouvají proud před/za napětí, proto může být spotřeba cca 600VA při 500W (to určitě znáte z UPSek) - současné zdroje mají většinou aktivní PFC aby tento rozdíl snížili na minimum (pod 5%)
- účinnost zdroje je závislá na odběru ze zdroje (čím vyšší odběr tím vyšší účinnost) ale i jeho teplotě (obrácený poměr) - u některých (levnějších) i značně. Nejlepší je uváděna při 20°C při plném zatížení a dosahuje u lepších mezi 80-90%. Pak při zátěži 400W a účinnosti 80% je příkon zdroje 400/0,8=500W. Nelze počítat se zátěží 500W u 500W zdroje - to zdroj dodá špičkově (například start) ale pak jej odpojí proudové nebo tepelné ochrany.
Lepsi zdroje to maj napsany - nominal/spicka. Ale tuhle diskusi bych rozdelil, protoze s CPU uz moc spolecnyho nema co ?