Prosim jaky digitalni fotoaparat by jste mi doporucili do 10000 s DPH(bez karty).
Ma to byt darek a bohuzel v teto kategorii se nevyznam tak se obracim na Vas.Dekuji
Printable View
Prosim jaky digitalni fotoaparat by jste mi doporucili do 10000 s DPH(bez karty).
Ma to byt darek a bohuzel v teto kategorii se nevyznam tak se obracim na Vas.Dekuji
Je otázka pro koho a na jaké použití to má být. Jestli stylový kompakt nebo EVF zrcadlovka...
Zkrátka jestli hraje roli vzhled a velikost nebo jestli je primární obrazová kvalita a funkce.
Je to osobe ktera ma 50let.Ma to na foceni oslav,dovolene atd.Pak si tvori vlastni napojovy liste.Takze co namicha si vyfoti a vlozi do alba.Nemel by byt zbytecne slozity na ovladani.Ale zase nemusi byt vse automaticke(to znamena ze nemuze volit osviceni atd)Neco mezi tim.Citace:
Původně odeslal brazilterrorist
Dekuji
Proč to nehodíš do nákupní poradny?
Taková Fuji F30 nebude špatnou volbou - na poměry kompaktů má slušnou kvalitu výstupu, semi-manuál a snesitelnou cenu. (případně i F20, která je levnější předně o plastový kryt těla a slabý displej) Za nejlepšího výrobce kompaktů stále považuji Sony, obecně jsou dobře zpracované, s kvalitní optikou a hlavně spolehlivou automatikou. Pokud je to pro ženskou, bude dobrý např. Panasonic FX-01, ten jsem po reálném srovnání všeho kolem vybral já - ale trh s kompakty je nepřeberný, těžko se jen zorientovat.
Fuji S6500fd (trosku drazsi, ale za ty prachy tento pristroj urcite stoji)
VIdim ze mi vetsinou doporucujete FUJI.Ja myslel ze mezi nejlepsi fotoaparaty patri olympus a sony.Dilema
Malé kompakty (FE-1XX) poslední generace od Olympusu mají podle spousty názorů ne zrovna nejkvalitnější optiku. Pokud je to pravda, je to smutné, protože zpracováním a kvalitou automatiky patří na špičku, optika byla dřív jeden z nejsilnějších argumentů pro Oly a už to tak asi není. (vlastní zkušenost nemám, min. FE-200 je papírově velice zajímavý foťák)
Čistě automatický kompakt bych vybíral skutečně z první u Sony.
A prosim ktery model by jste mi doporucilCitace:
Původně odeslal jan555
a co rikate na tento?Olympus SP-500 Ultra Zoom bohuzel nema stabilizator :(
V malých kompaktech má Sony W30, W40, která je vlastně černá W30 s dodatečným příslušenstvím (velmi dobrý poměr value/money) a W50, která je W30 s velkým displejem. Do vyšších modelů bych peníze necpal, subj. je 6 MPx tak ještě únosná hranice pro kompakty, od 6 MPx nahoru jde obrazová kvalita obvykle dost prudce dolů a platí spíš, že míň je víc. Skutečně vynikající je Tčková řada, překvapivě i v otázce optiky. Tam se dá vybrat podle designu i funkcí.Citace:
Původně odeslal Jack68
"Do 10K" je imho dobrá volba také jeden z Oly 720SW/725SW/730SW, případně Pentax Optio W10/W20. Pokud se odolnost využije, tak je poměr ceny s výkonem taky výborný.
Tohle všechno si musíš rozmyslet sám - mně se např. líbí, že se objevuje čím dál víc kompaktů s 28 mm širokým koncem, což beru jako velké plus.
Docela mě překvapuje, že si nikdo nevzpoměl na Canon. Kvalita+snímky+cena podle mých zkušeností velmi dobrá, jen už se neorientuji v posledních modelech "cvakátek" do 10kkč.
Objednal jsem si sony H2.Co na neho rikate?Spokojenost?Zkusenosti?Diky
Citace:
Původně odeslal Jack68
Mam H1, je to opravdu vsestrany fotacek. Jedina skoda ze nezacina na 28mm. Dnes bych uz ale volil jinak.
myslis tim ze by si nesel do sony??Ja doufam ze jsem neprohloupil :/Citace:
Původně odeslal Neller
H2 ma nejaky vychytavky navic oproti H1, ale design a drzeni mne prislo lepsi u H1. Ne tadle rada od Sony je fakt vydarena, ale ja bych uz volil FZ-50 od panasonicu nebo Fujinu S6500fd.Citace:
Původně odeslal Jack68
Tu Fuji ještě jakž-takž, ale Panasonic je úplně jiná cenová kategorie a upřímně řečeno zaplatit takovouhle částku za EVF s malým čipem už zavání skutečně špatnou investicí.Citace:
Původně odeslal Neller
spatnou investici myslis H2?Citace:
Původně odeslal jan555
Když si to přečteš, jistě přijdeš na to, co myslím - vysolit 15K za FZ-50.Citace:
Původně odeslal Jack68
Myslíš, že je možné sehnat sehnat novou zracdlovku (včetně univerzálního objektivu podobných parametrů (vč. světelnosti) s ostřícím/zoom kroužkem, slušným stabilizátorem a alespoň 7-8MPix (FZ50 má 10MPix s nižší úrovní šumu, než FZ30 při 8MPix) ) za méně něž 15k?Citace:
Původně odeslal jan555
Sorry, ale tuhle reakci neberu. Přečti si, co jsem psal v předchozím postu - mluvím o "investici", což jaksi není to samé co "pořizovací cena". A jsem skutečně přesvědčený, že FZ-50 je pro většinu lidí investicí nevhodnou.
To jsem si přečetl a právě mi nedává smysl, co porovnáváš, s čím porovnáváš a jak chceš v souvislosti s touhle kategorií produktů mluvit o investici? Pokud srovnáváš kompakt za deset s EVF za 15, tak za příplatek pěti tisíc dostáváš objektiv kvalitativně srovnatelný se zracadlovkami nepatrně jiné cenové kategorie. Pro člověka, který neplánuje do foťáku cpát další peníze (tzn. nekupovat další objektivy) je FZ50 lepší investicí, než low-endová zrcadlovka obdobných paramterů, protože ta buďto vyjde dráž, nebo bude mít při podobné ceně horší parametry a výhody zrcadlvky, za které by si připlácel, vůbec nevyužije. V tom právě nevidím tu zmíněnou investici, proto srovnávám jen pořizovací cenu. Pokud by zájemce byl ochoten do foťáku investovat dál, tak by samozřejmě zrcadlovka byla lepší, ale při konečné sumě 15k se s novou zracadlovkou kvalitativně a zároveň parametrově přes FZ50 imho dostat nemůžeš.
Typické morální a především fyzické zastarávání EVF kompaktu a DSLR setu je diametrálně odlišné, ztráta hodnoty tyhle ukazatele také následuje. Existuje N modelových situací, které ospravedlní vyšší pořizovací cenu zrcadlovky a objektivů čistě z pohledu finančního (tedy bez přihlédnutí k tomu, že během času, kdy se vynaložené náklady na pořízení začnou vracet, produkuje foťák technicky mnohem kvalitnější výstupy). Kdo chce, dovede si to jednoduše během chvíle načmárat do grafu na papír, kdo nechce nechce. Ovšem, že při "konečné" sumě 15K není vůbec o čem diskutovat. Nepopírám, že pro jistou cílovou skupinu to může být i finančně vhodnější, ale ta skupina je velmi malá a den ze dne menší. Ta otázka leží teď beztak jen v teoretické rovině, doporučovat někomu se stropem 10K foťák za 15 je mimo.
Jen na okraj - je pravda, že FZ-50 má nižší úroveň šumu než FZ-30. Také toho je dosaženo in-camera post-processingem s brutální ztrátou detailů a celkové ostrosti. Celková kvalita výstupu v otázce šumu je u FZ-50 subj. horší než u FZ-30 a je to pochopitelné, protože rozsah vstupního šumu produkovaného snímačem je vyšší a hasí se to "super-enginy" s následným vznikem krásně plochých fotek s efektem akvarelu. A dokud nebude použitý v těchhle foťácích větší snímač, nebo snímač s jinou technologií, bude to stále dál jen horší - ale hlavně, že je tam míň šumu ... :rolleyes:
Já jsem ho nedoporučoval, pouze jsem si všiml, že ho označuješ jako špatnou investici, s čímž nesouhlasím.Citace:
Původně odeslal jan555
achjo...Citace:
Původně odeslal jan555
FZ50 vs. FZ30 (ISO400)
http://img6.picsplace.to/img6/23/fz30_fz50.jpg
FZ50 vs. S9500 (ISO400)
http://img6.picsplace.to/img6/23/s9500_fz50.jpg
(dpreview.com)
ztráta detailů vlivem PP je u FZ50 nižší - FZ50 má větší snímač než FZ30 a krom toho i díky vyššímu rozlišení (kteří mnozí tak rádi kritizují) se více detailů dostává svým rozlišením nad úroveň, kterou PP poškodí, takže naopak detailů zůstává více. Oba modely (FZ30/50) samozřejmě umožňují nastavení úrovně redukce šumu a jen blázen by používal maximální, která z obrazu udělá zmíněný akvarel (zvlášť když to ani u FZ50 není třeba).
Rozdíl v ostrosti mezi FZ30 a FZ50 není způsoben agresivnější redukcí šumu, ale méně agresivním sharpen-filtrem u FZ50.
Já nevím, jestli sis FZ30 s FZ50 sám porovnával, ale co se týká kvality výstupu (a některých dalších neduhů GZ30), tak je na tom FZ50 viditelně lépe a pokud bych bral v úvahu ještě FZ20 (se kterou ale nemůžu srovnávat z vlastních zkušeností, jen z testů), tak je situace se šumem i kvalitou výstupu stále lepší a lepší, nikoli horší, jak uvádíš - FZ30 oproti FZ20 přinesla sice prakticky stejnou úroveň šumu, ale výrazně vyšší rozlišení a FZ50 mírně zvýšila rozlišení a mírně snížila šum, takže pokud jí nebudeme vytýkat, že nedoostřuje tak výrazně jako FZ30, potom nechápu, v čem by měla být horší, než FZ30).Citace:
Původně odeslal jan555
Pokud je tu nějaký majitel FZ50 a má dojem, že by si přechodem na FZ30 polepšil, z fleku s ním měním :-)
Jen citace z dpreview, ze kterého jsi dal výše ukázky:
"With tiny, high pixel count chips noise is always going to be an issue, and to a large degree this is more a test of the effectiveness (both measurable and visible) of a camera's noise reduction system. Designers have to balance the desire to produce smooth, clean results with the need to retain as much detail as possible (if you blur away the noise, you blur away image detail too).
It's interesting to compare the FZ50 (with it's Venus III engine) and its predecessor the FZ30. Noise is visibly lower, but (using the default NR setting as here) you're sacrificing even more detail, producing results that - though very clean and smooth - are actually softer looking and less detailed, despite the extra two million pixels. As our studio shot shows, with good light and fairly contrasty detail, detail is actually fairly well preserved even at ISO 400 (the luminance NR is quite low), but once you get low contrast fine detail you can see the effect of the heavy chroma NR even at ISO 100."
Majitel FZ-50 s Tebou asi měnit nebude, protože foťák je vždy o komplexu funkcí a vlastností a nikoliv o šumu, jak se stále dokola snaží někteří přesvědčovat v internetových diskuzích.