[GCC] vyzkousejte rotozoomer jako benchmark

Printable View

27.01.2004, 01:12
RayeR

[GCC] vyzkousejte rotozoomer jako benchmark

Timto navazuju na tento thread:
http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=30

Ja jsem vytvoril svoji verzi rotozoomeru v C a kdyz uz jsem v tom, tak me napadlo proc to nevyuzit jako benchmark. Nejde vsak jen o vykon CPU, ale projevi se tam i rychlost pameti, chipsetu. Na grafice by to nemelo az ta zaviset. Taky asi pod W9x to pobezi trochu rychles. Vtip je v tom, ze jsem prelozil celkem 9 verzi pro ruzne CPU, takze by se meli vyuzit i moderni instrukcni sady MMX,SSE,SSE2,3DNOW.
Zde jsou ke stazeni:

http://www.volny.cz/xfer/4all/rotozoom/

stahnete se obrazek a1.gif a exac pro vas cpu. Bez parametru program vypise napovedu k ovladani, za behu stisknete B - pro referencni benchmarkovaci nastaveni. Stiskem S, se vypisou prumerne FPS o posledniho stisku S. Po nekolika ctenich by melo byt FPS stabilni +- par FPS. Mezi jednotlivymi ctenimi by melo ubehnout aspon nekolik vterin.

Takze na mojem stroji to dava 122 FPS,

Na skolnim P4 1.5GHz (Wilamette) doslo k paradoxu, kdy neoptimalizovana verze (jen pro P2) byla rychlejsi - 198 FPS nez optimalizovana - 174 FPS, zrejme kuli tomu ze to GCC optimalizuje pro NW. BTW ma Wilamette vubec SSE2?

Na Airwolfove P4 Celeronu 2.17GHz (NW) dala neoptimalizovana verze
159 FPS a optimalizovana 235 FPS

Tak by me zajimali vysledky hlavne na nejakem AMD stroji.
27.01.2004, 11:04
KtK

co linux? je to portable?
27.01.2004, 11:19
Rainbow

Kód:

486: 144.471652 athlon: 154.982592 athlon-xp: 155.799542 k6-x: 155.384579 pentium: 140.093659 pentium-mmx: 137.653818 pentium-2: 156.186695 pentium-3: 154.882831 pentium-4: invalid opcode

Windows ME
27.01.2004, 11:55
.:::iGor:::.

PC vo worku -> AMD Athlon 1000MHz, 256MB SDRAM, MSI KT133, nVidia TNT2 & rz-ath.exe1

Citace:

average FPS (from last status) = 147.780530

EDIT: WIN98SE
27.01.2004, 18:50
Glottis

loliky :) si z rotozumru nakonec zaridis zivnost ne? :) btw me tam nefuni zrovna klavesnice :/ takze to nevyzkousim, netusim proc, mozna poresetu zafunguje tak to pak postnu
27.01.2004, 21:28
Killer99

athlon 3200+ dava nejakych 175
celeron(pII) 400mhz dava 33
27.01.2004, 21:53
Rainbow

Cyrix MII PR300 (2. PC v podpise):

Kód:

486: 16.037995 athlon: 18.184318 athlon-xp: invalid opcode k6-x: 17.220172 pentium: 18.328194 pentium-mmx: 18.178340 pentium-2: 16.180151 pentium-3: invalid opcode pentium-4: invalid opcode

Windows 98SE
28.01.2004, 00:03
RayeR

KTK>
Kuli primymu pristupu k hardware (VRAM 0xA0000 a porty VGA a klavesnice)
asi tezko, ale otestoval sem, ze to funguje v DOSEMU 1.2 (ikdyz pomalejs, asi 70FPS vs 120)

Rainbow> Je docela zajimavy, ze ty verze optimalizovany na AMD behaj na intelu lip jak optimalizovany pro jiny intely. Pro cyrix ma GCC parametr akorat pro C3, ale nejak se mi to s tim nepodarilo prelozit :-\

Glottis> Mno, mozna bych to zkusil prodat jako 3D Mark 2005 :idea:

Jo a piste u toho dyztak i operacni system... Sam sem to po pravde este netestoval, tak zkusime DOS 6.22 vs Win98 vs NT4 vs W2K :)
28.01.2004, 01:13
šaman

ath: 222fps
athxp: 226fps
p3: 219fps :eek:

to mě překvapuje na tomto:
XP 1800+ @ 1829MHz , GB7VT600 1394, 512MB A-Data, FX5200 .........
tuleně vyzkouším zítra
28.01.2004, 02:01
RayeR

Tak vliv OS neni nijak dramaticky, pouze u Win2k je to trochu slabsi, totez asi WinXP:

DOS622 - 119.8
WIN98 - 118.9
NT4SP6 - 119.0
W2KSP1 - 115.5

Killer99> athlon 3200+ dava nejakych 175
to bude naka blbost, tam bych cekal tak 300, asi to brzdi naky soft na pozadi ci co...
28.01.2004, 21:10
zikurat

tak sem z toho jelen

p4:
W2KSP4 - 70
W98 - 70

???
28.01.2004, 21:35
Rainbow

Citace:

Původně odeslal zikurat

tak sem z toho jelen

p4:
W2KSP4 - 70
W98 - 70

???

Stlacil si B -> benchmark mod?
28.01.2004, 22:00
zikurat

Citace:

Původně odeslal Rainbow

Stlacil si B -> benchmark mod?

nejsem jelen jsem slepej vul :-)

tak znova(test p4)
W2KSP4 - 210
W98 - 202
29.01.2004, 00:35
miho

Chtelo by to spis prepinac -b aby se to treba 15 vterin tocilo pri benchmarkovacim nastaveni a vypsalo prumer.

Kód:

rz-486 231 rz-ath 351 rz-athxp 350 rz-k6-x 356 rz-p1 279 rz-p1mmx 284 rz-p2 361 rz-p3 374 rz-p4 317

P4 3.3

Zajimave proc je verze pro p4 tak pomala.
29.01.2004, 15:21
RayeR

Citace:

Původně odeslal miho

Zajimave proc je verze pro p4 tak pomala.

Tak to je fak zajimavy, to uz ses druhej pripad. Sem napred myslel, ze je to problem jen naseho skolniho starsiho wilamette 1.5GHz a ono to blbne aj tobe :?: Ale na Airwolfove P4 celeru jela P4 verze rychleji...

p.s. po spusteni je defaultne aktivovana synchronicace, takze to hazi 70FPS coz odpovida std. refreshi ve 320x200 a txt modu 70Hz
01.02.2004, 23:25
MadKiller

Citace:

Původně odeslal RayeR

Citace:

Původně odeslal miho

Zajimave proc je verze pro p4 tak pomala.

Tak to je fak zajimavy, to uz ses druhej pripad. Sem napred myslel, ze je to problem jen naseho skolniho starsiho wilamette 1.5GHz a ono to blbne aj tobe :?: Ale na Airwolfove P4 celeru jela P4 verze rychleji...

p.s. po spusteni je defaultne aktivovana synchronicace, takze to hazi 70FPS coz odpovida std. refreshi ve 320x200 a txt modu 70Hz

Celer 2.0@2.66
P3 verze 250
P4 verze 196
02.02.2004, 01:00
KtK

segry notas, w2k, P2 366MHz, 96M RAM

Kód:

p1, p1mmx - 36 486 - 37 p2, k6, ath - 40

ostatni invalid opcode
05.02.2004, 11:54
Airwolf

takze doma> XP1700+@8x200 na WXP benchmark hodil 219.xx FPS