Zalohovanie na pasku v Linuxe
Ma tu niekto skusenosti so zalohovanim na pasku v Linuxe (alebo nejakom podobnom OS)?
V robote na serveri je SCSI paskova mechanika (myslim, ze Seagate Python DDS-3). Doteraz som na to zalohoval Backupom vo Win2K. Teraz som to preinstaloval na Linux.
1. Prepokladam, ze pasku zapisanu vo Windows neprecitam v Linuxe (resp. precitam, ale subory z nej nedostanem).
2. Cim zalohovat? Tarom? Alebo nejakou uchylnostou typu cpio? Mam pri zalohovani pouzivat SW kompresiu (mechanika ma HW kompresiu)?
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
S paskami robim - bohuzial iba spojazdnim a odovzdam zakaznikovi
v prvom rade pozri dmesg - povie ti ako sa vola paska. Naposledy co som robil:
z vypisu je jasne ze sa vola st0 (bezne meno)Kód:(scsi2:A:4): 80.000MB/s transfers (40.000MHz, 16bit) Vendor: HP Model: Ultrium 1-SCSI Rev: N23D Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 03 st: Version 20010812, bufsize 32768, wrt 30720, max init. bufs 4, s/g segs 16 Attached scsi tape st0 at scsi2, channel 0, id 4, lun 0 st0: Block limits 1 - 16777215 bytes.
Podla toho co je pred a za nazvom sa paska chova (st0 - paska po akcii sa previnie, nst0 - po akcii zostane za poslednym zaznamom). Niektore pismeno znamena kompresiu (napouzivam, teraz neviem).Kód:# ls /dev/*st0* /dev/nst0 /dev/nst0l /dev/osst0 /dev/osst0l /dev/st0 /dev/st0l /dev/nst0a /dev/nst0m /dev/osst0a /dev/osst0m /dev/st0a /dev/st0m
program mt sluzi na obsluhu pasky - previjanie, vysunutie, status
tar je dobry na zalohu - uz nic ine nepouzivam. Ak pouzijes prepinac 'z' urobi hned aj kompresiu pomocou gzip.
Je to rychlejsie, ked sa pouzije softwarova kompresia? Co takto pouzit bzip2 (tar cvjf)?
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
Tar (Tape ARchiver) byl vymyslen prave k ucelu zalohovani na pasku, ale v te dobe nebyla o kompresi rec (asi by to nestihalo). Myslimze to nebude vadit pokud tam das gzip nebo bzip, stejne pokud se budes chtit do toho archivu podivat nebo z nej neco rozbalit, tak se musi cely soubor precist od zacatku (e.q. rozbalit ten tar) a teprve pak se podivat do toho rozbaleneho taru (nekde v tempu vetsinou - tak to dela mccko). Jinak to nejde, jsou to proste dva oddelene kompresni formaty a pozice souboru se neda urcit jinak nez prochazenim archivu. V kazdem pripade to bude sekvencni, takze no problem.
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows? | Nesnáším wide monitory.
Workstation: Xeon E3-1275v5 :: Silentmaxx TwinBlock fanless :: Fujitsu D3417-B :: 32 GB ECC DDR4 :: Radeon Pro WX 2100 fanless :: Dell UP2715K :: Gentoo
Server: Xeon E3-1245v6 :: Supermicro X11SSH-F :: 32 GB ECC DDR4 :: Aquantia 5GBase-T :: 36 TB storage :: Gentoo Hardened
Ak je procesor triedy p4 tak sw je asi rychlejsie. Ale limit je rychlost zapisu na pasku - ak je PII 300 tak sa hw kompresia oplati.Původně odeslal Rainbow
Bzip2 je otrasne pomaly - neoplati sa. Uspora priestoru nestoji za take spomalenie
Je tam P3 733.
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací