Pri hledani info ohledne tuningu FS pro SSD disky jsem narazil na me dosud neznamou vec: partition aligning, neboli zarovnani diskovych oddilu. Jde o to, ze bezne pouzivana geometrie disku (linux i windows krom vista) 255 heads a 63 sectors/track ma dost zasadni problem: pro vetsi nez zakladni 512 byte block size zpusobuje nezarovnani diskovych oddilu, coz by melo zpusobovat zpomaleni celeho FS protoze pro zapis 4k musi disk upravit dva bloky misto jednoho (cely FS je posunut). V pripade jednoho obyc. disku se to zrejme nestane, ale v pripade vetsi velikosti block size, jako napr. RAID-0/5/6 nebo SSD to muze znamenat dost znatelne zpomaleni I/O operaci. U SSD jde navic o to, ze by bylo idealni mit diskove oddily zarovnane na velikost erase block size (EBS), aby se pri zapisu stejne velkych bloku dat nemusely mazat dva EBS, ale jen jeden, coz znamena drasticke zrychleni. Bohuzel to neni tak jednoduche, protoze zjistit EBS pro konkretni SSD muze byt obtizne. Ja mam napriklad CF Pretec 8GB 266x, ktere ma NAND flash K9LBG08U0M (velmi casto pouzivana i v ostatnich SSD) a dvoukanalovy radic Silicon Motion SM223TF. Podle tohoto odkazu ma pouzita NAND flash EBS 512KB. Jelikoz je ale pouzity radic NAND dvoukanalovy, predpokladam, ze skutecna EBS bude 1MB (muze to prosim nekdo potvrdit? me se to zda moc). Nyni to chce spocitat spravne hodnoty heads a sectors/track tak, aby diskove oddily s touto geometrii vytvorene byly zarovnany prave na 1MB EBS. Napada nekoho jak na to a ma s tim nekdo nejake realne zkusenosti? Vista pouzivaji novou geometrii 240 heads 63 sectors/track, ktera je alespon delitelna 8mi, Ted Ts'o (vyvojar ext4) doporucuje 224 56.
dulezite linky ze kterych vychazim:
http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/...se-block-size/
http://www.mail-archive.com/parted-d.../msg02270.html (doporucji precist cely thread)
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...t=50293&page=2
UPDATE: http://www.ocztechnologyforum.com/fo...t=54379&page=7 tady jsou zda se vsechny odpovedi. otazka je, zda to je spravne.