Canon EOS 450D

[ICE29]

a dalsi lowend je ohlaseny, tu to vyzera tiez na par vylepseni

vacsie telo, 3.5 fps, 12MP senzor, SD karty, lepsi AF, 3" display, live-view, nejaka ficurka na zvysenie dyn. rozsahu (po odfoteni), lepsia baterka

http://www.dpreview.com/news/0801/08...50dhandson.asp

[jan555]

Web výrobce: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/index.html

Pozitivní je zastavení trendu minimalizace rozměrů a zvětšení těla (byť to vypadá, že mezi gripem a mountem je mezera stejná), negativní důsledky má snaha nacpat co největší LCD do co nejmenšího foťáku.

[l3ioHaZZarD]

hm vypada dobre nevite kde v zahranici koupit nejlepe fotak ? a co rikate na canon 30 nebo 40d ?

[berraneck]

..zajeď si do Singapuru canon 30D i 40D sou jiná třída, lepší ergonomie, ale výstup mají prakticky stejný.
Jak to vypadá, Canon konečně začíná vylepšovat hledáček z černého tunelu se světlem na konci zvětšení 0.87 oproti 0.8 u předchůdce, takže příští model už by mohl mít hledáček použitelný

[jan555]

Ono je u 450D překvapivě hodně zlepšení (viz specs, nebo podrobnější výtah http://www.dpreview.com/news/0801/08...50dchanges.asp ), zase jednou to nejsou jen kosmetické úpravy a pro zájemce o tělo tohle třídy od Canonu značné zlepšení (záleží taky od ceny).

Nevím, jestli jste si v záplavě novinek/zlepšení všimli featury "Image Stabilizer (IS) Lens Support", viz http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/01.html#02 , to jsem se musel chechtat, jak se marketing překonal .

[ICE29]

hm, podla tohto testu to vyzera ze ak daju k nemu 18-55 s IS ako setak tak to bude aj naozaj pouzitelne
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

[Moralles]

ja to trochu shrnu
12.2 megapixel CMOS sensor
SD/SDHC cards
Larger viewfinder
Live view mode, including contrast-detect AF
Improved 9-point AF system
Spot metering
3.0" LCD monitor
Redesigned menus (including My Menu as seen in 40D)
Slightly redesigned info display
Continuous shooting at 3.5fps for up to 53 JPEG (6 RAW)
ISO setting displays in viewfinder and ISO button
New, larger, higher capacity battery
14 bit A/D converter and processing
Multi-shot self-timer mode
Highlight Tone Priority (from 40D)
Auto Lighting Optimiser (boosts shadows after shooting)
Redesigned battery grip (BG-E5)


to telo vypada pekne

to je hodne vtipny "Image Stabilizer (IS) Lens Support",
podle me ty 3.0" LCD uz jsou moc velke a u zrcadlovky zbytecne, kvuli spotrebe. spis bych bral mensi a kvalitnejsi LCD.

a taky prechod na SD karty ,vim ze to je kvuli hmotnosti, ale co budou delat canonari s tema CFkama ? no 3,5fps taky zadna slava

porovnani velikosti

300D - 142 x 99 x 72 mm
400D - 127 x 94 x 65 mm
450D - 128 x 97 x 61 mm
40D - 146 x 108 x 74 mm
1Ds III - 150 x 160 x 80 mm

porad mensi nez 300D

[Marty]

Ovšem musím se přidat ... ten displej je hroznej, zvětšení na úkor přesunutí tlačítek po levé straně.. a co ergonomie? doufám že 500D bude mít aspoň DVB-T tuner, aby byl ten displej k něčemu...

[sx02]

Ovšem musím se přidat ... ten displej je hroznej, zvětšení na úkor přesunutí tlačítek po levé straně.. a co ergonomie? doufám že 500D bude mít aspoň DVB-T tuner, aby byl ten displej k něčemu...

Sice s tebou uplne souhlasim ale zkus se na to podivat z druhy strany - menu/disp zase tak casto nepouzivas a mazani a prehravaníi mi prijdou celkem po ruce. Rozhodne vic nez na 40D.

[e1]

Mazanie vôbec nie je na dobrom mieste, jedine že máš detské ruky. Mne ani D70 nevyhovuje pozícia mazania, na tomto by som si asi zlomil palec.

[sx02]

Mazanie vôbec nie je na dobrom mieste, jedine že máš detské ruky. Mne ani D70 nevyhovuje pozícia mazania, na tomto by som si asi zlomil palec.

pak ti ale vadi obecne rada xxxD od canonu coz neni problem zrejme jenom tohohle modelu. Takze tvoje poznamka je trosku mimo

Pro me jakozto uzivatele 350D neni problem mit mazaci tlacitko tam kde je u 450D. Rozhodne nemam pocit ze bych si lamal palec, zda se mi to vcelku pohodlne. (respektive nevidim rozdil oproti 350D/400D)

[jan555]

pak ti ale vadi obecne rada xxxD od canonu coz neni problem zrejme jenom tohohle modelu. Takze tvoje poznamka je trosku mimo

A on 450D nemá delete úplně jinde než 350D a 400D? Nějak nechápu

[sx02]

A on 450D nemá delete úplně jinde než 350D a 400D? Nějak nechápu

Eh moje chyba, myslel jsem ze nikon ma mazani ve stejne rade cudliku jako 350/400D

[Mirtex]

koukam, ze se Canon u lowend tridy definitivne rozhodl ignorovat ergonomii. No hlavne ze je tam megadisplej. Navic "new features" jako spot metering, ktery ma vetsina konkurence, jsou bez komentare.

Jinak chape nekdo, proc se do zrcadlovek nizsi tridy cpou SD karty, ktere jsou sice mensi, ale drazsi, maji nizsi kapacity a jsou pomalejsi?

[jan555]

Jinak chape nekdo, proc se do zrcadlovek nizsi tridy cpou SD karty, ktere jsou sice mensi, ale drazsi, maji nizsi kapacity a jsou pomalejsi?

To taky nechápu. Rychlost je asi nepodstatná, protože ani na CFka by nezapisovaly tyhle foťáky aktuálně tak rychle, aby využily opravdu rychlých karet, ale do příští generace se budou muset SDčka zrychlit.

[crashpc]

když jí miluješ, není co řešit

jsem za svou 400D rád. příště budu muset přestoupit na XXD řadu, low-end jde opravdu zkopce...

[jan555]

jsem za svou 400D rád. příště budu muset přestoupit na XXD řadu, low-end jde opravdu zkopce...

No, nevím, mimo toho, že odskákala ergonomie větší LCD (na druhou stranu má zase MyMode nebo jak se to jmenuje), tak vypadá 450D zrovna jako nejlepší low-end od Canonu a dost výrazné zlepšení od 400D (a údajně konečně i v materiálech).

[berraneck]

Tohle je první low-end zrcadlovka Canon, o které si říkám, že bych si aji koupil. Při tahání SF se začínám ohlížet po nějakém cvakátku a tento model se dosti blíží ideálu Velké LCD mi připadá jako fajn věc, i když-čím větší plocha, tím větší šance rozmlácení. Poloha tlačítek by mne netrápila, pokud to funguje, proč ne? Dokud jsem to neměl v ruce, nemůžu hodnotit. A ten design mi nápadně připomíná vyšší řadu, nevím proč..

[jan555]

Ony už jen ty gumy na palec a na gripu dělají dost .

[crashpc]

jan555: pořád je dost malá, a 12mpx, to se mi zdá být opravdu už na škodu.

[ICE29]

preco na skodu? praveze mam pocit ze najnovsie cipy trocha buraju tie zauzivane kecy o vysokom sume za seba mozem povedat ze prechod 6MP-10MP bol pre mna velke +++
uvidime ako sa predvedie 15MP pentax

[jan555]

Ono dost záleží od toho, jestli je ten snímač stejného typu (např. CCD vs. CMOS), jak je na tom technologicky (např. velikost jednotlivých komponent buňky nebo vzdálenost signálových cest) a samozřejmě jak je na tom firmwarem/processingem.

A co se týče samotného počtu pixelů, tak to je čistě subjektivní a každý musí vědět, co je pro něj dobré. Podle mého je u DSLR dnes 8 MPx rozumné minimum, 10 MPx lepší a cca 12 MPx ideální (15 MPx je samozřejmě ještě "lepší", ale typicky datové objemy už letí hodně nahoru, takže to je náročnější na elektroniku těla - viz taky 3 fps Pentaxu ve full-res a klade to mnohem vyšší nároky na disky/zálohování).

[berraneck]

U zrcadlovek se IMO začíná dít to samé, co u kompaktů: honba za megapixely. Zvyšuje se sice datový objem snímku, ale rozlišení úměrně tomu neroste, bo se k tomu balí furt ten stejný objektiv..takže bez opravdu dobrého skla je tato výhoda relativní. Naštěstí se zlepšuje spousta věcí okolo, které už stojí za řeč

[Mirtex]

navic k 12Mpix zrcadlovce by se opravdu hodily spis rychle CF karty s co nejvetsi kapacitou. I moje 6Mpix 8GB docela uzivi (foceni RAW+JPG), takze ty SD opravdu nechapu. Ale je to v lowendu trend (Nikon D40, ted Canon), takze asi to tak proste bude

[crashpc]

jako ti dva předemnou - rozlišení už nějak neroste, zato datový oběm roste stále dost.
navíc bych teda od novější technologie čekal méně šumu (při zachování rozlišení) a ne zachování šumu ale zvětšení teoretického rozlišení....