Asus EEE BOX s Atomom

[Mir]

Zvazujem postavenie zostavy zalozenej na tomto malom boxe.

Asus EEE Box B208
Projektor Samsung P400
Gumova klavesnica
hociaka mys
externa slim DVDromka Samsung
Externy Creative XFI 5.1
Eventuelne hybridnu USB TV tuner.


Ucel: Prenosne kino (predbezne nonHD format - 800x600), dolezita je prenosnost. (nie mobilita, bude sa to pouzivat v miestach kde bateriu notebooku nepotrebujem)

Dodatocne upravy: Pridanie ram na 4Gb, mozno iny disk.

Pri kontrole komponentov som natrafil na mile aj menej mile zalezitosti. Dvojjadrovy atom. Nemam vobec ponatia aky vykon sa od tohoto procesoru da ocakavat.

Ram: dufam len v to ze dana doska vie pochopit na jednom pamatovom kanale tak vela kapacity. Nenasiel som info ktore by mi toto potvrdzovalo alebo vyvracalo.

Grafika: HD4530... len odhadujem ze to urcite bude daleko od hiendu, ale nejak orientacne... nemate to niekto v notasi? hlavne chcem vediet ako to slape v porovnani s integrovanymi intelackymi gma...

v poslednom rade ma zaujimaju aj nejake reproduktory, ale neviem vobec co hladat... nieco co da aspon quadro, alebo stereo so subwooferom, ale obavam sa o kvalitu zvuku, alebo na druhej strane o privelku vahu a magneticke riziko pre disk.

kabelaz: z boxu je vystum v HDMI. zaujimalo by ma ako velmi dokazu zatazit GPU a PCI-e 1x slot zvukove data ktore tecu do tohoto kanala. predbezne chcem zvuk presmerovat do inej zvukovky a obist HDMI.

problem je ale aj v tom ze projektor ma len stary VGA vstup a neviem o konvertore z HDMI do VGA, alebo eventuelne kompozitu.

[Peca-on-line]

Prakticky všechno máš popsaný v http://www.cdr.cz/a/27025

Jinak 2GB ramky na filmy ani nevyužiješ, 4GB jsou čistá zbytečnost.

Ad repráky: 5.1 a přenositelnost moc nejdou dohromady, musíš se rozhodnout co chceš. Taky ta Creative zvukovka mi tam přijde zbytečná...

Pokud to chceš jenom jako "kino krabičku" nebylo by lepší něco typu Pocorn Hour?

[Mir]

Praveze nechcem len kino ako krabicku. Chcem prenosne PC ktore bude pouzivane k tomuto ucelu, ale vzdy sa bude dat pouzit na hociktory iny ucel. Creative zvukovku tam dat chcem pretoze v testoch vyslo ze HD format je zvladany len tak tak (to znamena vcelku slusny vykon jak cpu tak grafiky tak ram), ale nemam velku doveru k integrovanym zvukovkam realtek a okrem toho viem co dobry soundblaster so svojimi efektami dokaze urobit aj na horsich reproduktoroch.

[DOC_ZENITH]

Creative zvukovka ti urychlí audio pouze s programy / hrami psanými pro EAX - u filmů ne. + O kvalitě zvuku pomlčme. Navíc externí zvukovka to jako myslíš přes USB? Tak ta bude tak o 20% zatěžovat CPU více, protože USB je CPU řízené.

Navíc nevim jaký videa máš na mysli. 800x600 SD mi moc neřekne jde o kodek, typ komprese, atd. Atom je extrémě slabý procesor který má občas problémy s flashem na webu. Je architektuře asi nejblíže 486 protože Atom neumí zpracovávat více instrukcí za takt což 5x86 aka pentium umí. Jeho jedinej rozdíl oproti 486 je větší frekvence, L2 je na čipu a né na desce + naverbovaná podpora MMX a SSE která s tim jádrem s jednou instrukcí za takt opravdu lítají...... Dnešní procesory obvykle 4 za takt. Výkon Atomu na 1,6ghz je v praxi někde mezi Pentium 3 600 - 1100 mhz v závisloti na aplikacích. To že jsou tam 2 udělá systém svižnější ale spousta kodeků neni multithreadových a tvůj problém s videem to řešit nemusí. To samé tam ten Radeon. Blu-ray ti to akceleruje ale stahni si pár nestandardních formátů a MKV ripy a uvidíš. Na můj vkus to neni ok. To si radši postavit malý PC, udělat ho komplet pasivní a takový Pentium Dualcore E5200 udělá 10x lepší práci.

[LtK]

Ja som si teraz kupil toto: http://www.alza.cz/wd-tv-hd-media-player-d107578.htm
Externy 2,5" 320GB disk od WD mam (a je skoro prazdny), takze za tie prachy super volba. A zvlada to cez 90% filmovej zbierky co mam doma.
Formatov zvlada dost, je to tiche, prenosne, tak co viac chciet...
Ked uz prenasat, tak toto, ako nejaky komp...

[Rache]

kdyby jsi si to s atomem rozmyslel budu mít k prodeji svůj domácí filmový systém postavený na desce zotac nf610i s cpu intel 2180 a s extra připojenou interní wifi bez venkovní antény, kejs V17Š20H29 150W zdroj, pozice pro interní 3,5 nebo 2,5 disk + normální mechanika, 1,5GB ram, 250GB 2,5 disk...je to normální rychlej počítač co přehraje úplně všechno... cenově je to s pořízením sestavy s atomem srovnatelné výkonově ani omylem

[Mir]

to Doc Zenith:
zhruba také info mi o atome chýbalo. tak či tak je to výkon ktorý mi príde vcelku slušný. dodnes pracujem na pentiu III tualatine 1400. viem že novým jadrám sa nevyrovná ale napriek tomu viem na tom fungovať aj s novými a graficky náročnými aplikáciami... OS tuning a následné odladenie vecí v ňom dokáže pomocť. 720p pri 70 fps tento stroj zvláda, ale viac naozaj nie.

Jedným z kritérií bola samozrejme aj spotreba... celá zostava má odhadom 100 wattov a menej. EEE Box berie 20w, projektor 50w, plus rátam aj s iným hardwarom. To nieje zanedbatelné - do budúcna predpokladám používanie so stredne velkou batériou (obvykle autobatériou, alebo menšou UPSkou ). Inými slovami hladám kompromisné riešenie, ktoré by na bežne dostupných a ešte ako tak prenosných UPSkách vydržalo 2-4 hodinky.

WDHD som vcelku obdivoval, avšak je to jednoúčelové zariadenie. Inak voči tomu nemám výhrady a je to jedna z možností aké som zvažoval.

Zo všetkých PC s bežnou spotrebou som ale schopný použiť maximálne notebookové procesory, ale neviem o doske tak malých rozmerov na dané sockety...

kodeky...

obecne používam MPEG2 Xvid a občas H264 jak v AVI tak v MKV alebo ako DVD. často využívam aj FLV z nemenovaného video webu

Creative zvukovka nieje braná kvôli akcelerácii. je braná kvôli zvukovým efektom ktoré môžu pomôcť (a z praxe aj viem že pomáhajú) kvalite zvuku.

to v čo dúfam je že sa prenesie záťaž z PCI-e slotu ktorý môže oslabovať grafiku ktorá musí transportovať aj zvuk niekam inam.

[Peca-on-line]

Nemůžu si pomoct, ale podle mě jsi na cestě k tomu, že vyhodíš zbytečně spoustu peněz za něco, co ve výsledku nesplní tvoje očekávání.

Vykašlal bych se na EEEwhatever a koupil nějakej normální ntb, to pro začátek. Dál si oprav kalkulaci s projektorem, nevím kdes vzal 50W, ale normální projektory mají 200+W.

[DOC_ZENITH]

Přesně tak. I ten nejshitovější notebook s Celeronem 1,6ghz a GMA950 bude 4x rychlejší. Pokud máš Tualatina 1400 buď připraven na průměrně poloviční výkon od Toho Atomu. Záleží dost na aplikacích, čím více optimalizovaná tím hůře to na Atomu jde protože kód optimalizovanej na P3 trvá Atomu 3x tolik už z principu. A spotřeba 100W té tvé P3... je dost malá, ono když bys bojoval třeba na hranici 300W vs 50 tak ok, ale 100 vs 25 už neni taková rána + kdybys postavil dnešní komp na 100W divil by ses jakej výkonostní nárůst oproti tomu EEE stroji to bude. Určitě větší než rozdíl ve spotřebě. Atom byl Intelem vyvinut za jedinym cílem a to nízké výrobní náklady. Spotřeba atd byl až vedlejší produkt, proto to taky budnlujou se starejma hroznejma I945 chipsetama kterejch maj furt plný sklady protože díky obrvoským problémům moc ve své době na odbyt nešly (nefunkční PCI-E lock, nestabylita při více jak 2gb ram), atd. Postav to radši na slušnější platformě. Taková P31 deska, 4gb ram, E5200 nebo 6300m, pasivní 4650/70, jednoplotnovej Samsng F2 500gb 5400rpm, ňákej levnej 350/400W seasonic co má 80+ a bylo by to.

[Mir]

Peca, projektor ma dve led diody, a DLP cip. ziaden halogen, ziaden LCD ktory treba narocne presvecovat. Udavana spotreba je 50 watt. nemeral som to sice ale danej specifikacii verim uz len kvoli absencii halogenu a pritomnosti zrkadloveho DLP cipu. Daj si vyhladat projektor samsung p400.

Spotreba mojho P3 je vcelku vysoka, kvoli x850XT, obojstranne zaplnenym ram slotom s cipmi kde sa na spotrebu este nepozeralo a parom SCSI diskov z ktorych jeden ma 15k rpm... moje P3 ma spotrebu 400+ watt.

notebook uz mam a vyuzivanie projektoru ukazalo nadbytocnost monitoru i baterie... proste preto ze tam kde vyuzijem projektor je elektricka siet a baterku netreba, a monitor tiez nie, pretoze projektor to zvlada.

Obecne hlavne vyuzitie asi bude s DVD, sekundarne asi so starsimi hrami...

[DOC_ZENITH]

Tak DVD to přehraje ok, odzkoušeno. Jinak ta spotřeba pamětí, vsadil bych boty že stejně žerou míň jak ty dnešní. Ono se vždy říká když se šlo z DDR1 na DDR2 menší spotřeba, z DDR2 na DDR3 menší spotřeba. Opak byl vždy pravdou. Ano, menší spotřeba při stejné frekvenci, neznatelně menší protože voltáž nerovná =/= spotřeba, jak se pár lidí oblbnout nechá. I dnešní základní DDR3 moduly co maj 1,5v a 1333 mhz CL9 maj razanantě větší spotřebu než DDR2 800 1,8v. Pozná se to už z té teploty při provozu.