Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[mokus]

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady

takze muzu uplatnovat nahradu za zachranu dat?

[matooo]

ja si myslim ze v podstate aj hej pretoze ten disky si dostal novy kus ale ako popisujes tak 100% funkcny nebol

osobne mam skusenost zatial len 2x co mi odisiel disk prvy WD 1,2GB zalohovat sa podarilo skoro setko horsie to bolo pri 2 disku konkretne SAMSUNG 250GB z nicoho nic zacal cvakat a vypol sa platne zastali a win bezal dalej respektive zmrzol PC off nasledne po zapnuti ani bios disk nenasiel nechal som ho vychladnut potom sa rozbehol aj som nejake tie data skopiroval ale tento proces trval 2 tyzdne pracneho zalohovania.... disk mi predajca poslal s5 neuznal reklamaciu s tym ze doslo k prehriatiu konektora takze za 1000kc co som zaplatil UPSku som dostal redukciu + sata datovy kabel asi za 50sk spolu pekny vylet heh
disk som zapojil fungoval po nejakej dobe odisiel totalne do brtva najhorsie ze si vybral chvilu ked nanom boli setky data (220GB full disk) ktore som kedy na pc mal a odkedy som pc mal sa so mnou tie data tahali cize peknych 7rokov neobnovil som ani jeden dokument nic vtedy sa mi ako keby zrutil svet nemal som paru co v tom pc setko bolo

takze odporucam kupovat jedine WD momentalne su asi naj disky pripadne este hitachy ostatny vyrobcovia nestoja zanic, samo zalohovat (ak je kam a co - u mna zalohovat 4x500GB je dost narocne) casto idealne raid polo 5 alebo 1...

osobne si myslim ze prist o data z hdd je to najhorsie co sa moze stat setko ostane zhorena vga a pod sa da jednoducho nahradit ale data nie vzdy

[Petrik]

to je samozrejmne naprosty nesmysl....to je jako kdyby jsi chtel po vyrobci jizdiho kola, ktere se porouchalo, nahradu skody za usly zisk, protoze jsi kvuli te poruse nestihnul nejake jednani....

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady

[tackleberry]

Rozhoduji se jaky disk koupit, mam tri kandidaty.

Hitachi P7K500 500GB (2 plotny)
Western Digital WD6400AAKS 640 GB (2 plotny)
Samsung SpinPoint F1 750GB HD753LJ (ten pokud se nepletu by mel mit 3 plotny)

Puvodne jsem chtel neco s 2 plotnama a ten Samsung jsem tam zaradil kvuli fakt nizke cenu vzhledem k velikosti. O Hitachi jsem cetl pozitivni hodnoceni a snad tak spatne na tom vuci tomu WD nebude ne? O WD krom vysledku HD Tune nic nevim, teoreticky by se asi vyplatil vice kdyz vezmu v potaz jen to, ze pri stejnem poctu ploten je vetsi, cena je rozdilna o cca 500Kc, je novejsi a i rychlejsi. U toho Samsunga uz nevim jak by to bylo z hlucnosti a zahrivanim, prece jenom uz ma tri plotny (obcas mi pc bezi pres noc a hlavu mam cca 1m od nej). Fakt ted nevim, do ted jsem mel jen Hitachi disky. Zacinam se priklanet k tomu WD, ale abych pak nelitoval.

Tady jsem narazil na nejake vysledky z HD Tune toho WD 640GB http://www.planet3dnow.de/vbulletin/....php?p=3530855

[riksa]

to je samozrejmne naprosty nesmysl....to je jako kdyby jsi chtel po vyrobci jizdiho kola, ktere se porouchalo, nahradu skody za usly zisk, protoze jsi kvuli te poruse nestihnul nejake jednani....

jestli je to nesmysl, pak mi sem pls pro to dej nejake relevantni tvrzeni. bez argumentu to spis pripomina vykrik do tmy...

2mokus: muzes uplatnovat nahradu skody, ktera ti vznikla v dusledku vady disku a ktera neni kryta odpovednosti za vady. jinymi slovy nemuzes uplatnovat skodu ve smyslu, ze jsi prisel o disk, protoze dostanes novy, ale jinou skodu uplatnit muzes. budes muset jen prokazat, ze skoda existuje a ze byla zpusobena prave vadou toho disku (coz je evidentni).

EDIT: k perlam "samozrejmne" a "kdyby jsi" uz nemam vubec nic

[Petrik]

Vyrobce samozrejme negarantuje, ze ten disk je 100% spolehlivy, pokud by to vyslovne neuvadel. On ti dokonce da nejaky stedni odhad selhani (vycucany z prstu) a ujisti te, ze se vsemozne vynasnazil, aby ten disk vydrzel co nejdele, ale....
Neco jineho by bylo, kdyby napr. vybouchnul a znicil neco dalsiho, za to by vyrobce samozrejme odpovedny byl, stejne jako kdyby autu za jizdy upadlo kolo a to auto pak nekoho zabilo, tak by mohl jit nejaky projektant, ktery to spatne spocital, klidne i sedet...

PS: preji ti, abys nidky nenapsal jedinou hrubku

jestli je to nesmysl, pak mi sem pls pro to dej nejake relevantni tvrzeni. bez argumentu to spis pripomina vykrik do tmy...

2mokus: muzes uplatnovat nahradu skody, ktera ti vznikla v dusledku vady disku a ktera neni kryta odpovednosti za vady. jinymi slovy nemuzes uplatnovat skodu ve smyslu, ze jsi prisel o disk, protoze dostanes novy, ale jinou skodu uplatnit muzes. budes muset jen prokazat, ze skoda existuje a ze byla zpusobena prave vadou toho disku (coz je evidentni).

EDIT: k perlam "samozrejmne" a "kdyby jsi" uz nemam vubec nic

[xmen]

Rozhoduji se jaky disk koupit, mam tri kandidaty.

Hitachi P7K500 500GB (2 plotny)
Western Digital WD6400AAKS 640 GB (2 plotny)
Samsung SpinPoint F1 750GB HD753LJ (ten pokud se nepletu by mel mit 3 plotny)

Puvodne jsem chtel neco s 2 plotnama a ten Samsung jsem tam zaradil kvuli fakt nizke cenu vzhledem k velikosti. O Hitachi jsem cetl pozitivni hodnoceni a snad tak spatne na tom vuci tomu WD nebude ne? O WD krom vysledku HD Tune nic nevim, teoreticky by se asi vyplatil vice kdyz vezmu v potaz jen to, ze pri stejnem poctu ploten je vetsi, cena je rozdilna o cca 500Kc, je novejsi a i rychlejsi. U toho Samsunga uz nevim jak by to bylo z hlucnosti a zahrivanim, prece jenom uz ma tri plotny (obcas mi pc bezi pres noc a hlavu mam cca 1m od nej). Fakt ted nevim, do ted jsem mel jen Hitachi disky. Zacinam se priklanet k tomu WD, ale abych pak nelitoval.

Tady jsem narazil na nejake vysledky z HD Tune toho WD 640GB http://www.planet3dnow.de/vbulletin/....php?p=3530855

Cau ja si chci taky koupit ten dvouplotnovej WD.Nevis kde ho koupit a jak se pozna ze ma fakt dve plotny??Slysem sem ze se vyrabi i v pomalejsi verzi,kde je to s plotnama nejak jinak ale uz si bohuzel nevzpomenu jak.......

[MV]

Je to WD6400AAKS a ma vzdy jen dve plotny (tj. nejde koupit spatne)

[tackleberry]

Cau ja si chci taky koupit ten dvouplotnovej WD.Nevis kde ho koupit.......

Viz. predchozi stranka. Napr. v czechcomputer.cz nebo v alfacomp.cz.

Ja uz se ted vylozene rozhoduju mezi tim WD 640GB a Samsungem 750GB. Prece jenom 100GB navic za stejnou cenu je dobre, i kdyz na ukor "mensi" rychlosti. Jen nevim jak je na tom s hlucnosti a zahrivanim.

[xmen]

Viz. predchozi stranka. Napr. v czechcomputer.cz nebo v alfacomp.cz.

Ja uz se ted vylozene rozhoduju mezi tim WD 640GB a Samsungem 750GB. Prece jenom 100GB navic za stejnou cenu je dobre, i kdyz na ukor "mensi" rychlosti. Jen nevim jak je na tom s hlucnosti a zahrivanim.

Moc diky,no a tobe jeste vic.Ted mam taky dilema.....

[riksa]

Vyrobce samozrejme negarantuje, ze ten disk je 100% spolehlivy, pokud by to vyslovne neuvadel. On ti dokonce da nejaky stedni odhad selhani (vycucany z prstu) a ujisti te, ze se vsemozne vynasnazil, aby ten disk vydrzel co nejdele, ale....
Neco jineho by bylo, kdyby napr. vybouchnul a znicil neco dalsiho, za to by vyrobce samozrejme odpovedny byl, stejne jako kdyby autu za jizdy upadlo kolo a to auto pak nekoho zabilo, tak by mohl jit nejaky projektant, ktery to spatne spocital, klidne i sedet...

PS: preji ti, abys nidky nenapsal jedinou hrubku

porad jsem jeste nezaznamenal jediny argument z tve strany, pouze dva priklady, ktere plavou na vode

jenom k tomu, co jsi psal: ve vztahu k odpovednosti za vzniklou skodu je vztah koncoveho uzivatele k vyrobci naprosto irrelevantni, stejne tak jako hodnoceni jakesi stredni zivotnosti. jedinym relevantnim vztahem je koncovy uzivatel - prodavajici. jedinou vyjimkou tady muze byt odpovednost vyrobce za skodu zpusobenou vadou vyrobku podle zvlastniho zakona, ale to jsou opravdu vyjimky.

[PetrT]

...

sice jsi to Rikso napsal pekne, ale zatim jsem to nikdy nevidel/neslysel provedene v praxi a zaludek na dohadani s prodejcem bych na to (diky dostatecne neznalosti prava) asi nemel.
Mimochodem-u prodejce jsem videl poznamku, ze pri reklamaci (poslani disku na opravu) nenese odpovednost za ztratu dat. Zda se mi to (mozna nepravem) v rozporu s tim, co jsi psal...

[riksa]

je mozne, ze na to lidi zaludek nemaji - ono to bude dano taky tim, ze na tech discich taky asi nebudou mit uplne legalni veci a taky tim, ze ty veci nemaji vetsinou valnou hodnotu. takze pomer casu straveneho u pravniku/soudu oproti utrpene ztrate je obrovsky.
co se tyce te cedulky, imho je irrelevantni - ve vztahu spotrebitel/dodavatel se spotrebitel nemuze takto "dobrovolne" vzdat svych zakonnych prav.

[Yoyos]

Zdravim.
Aku mate skusenost s diskom SEAGATE Barracuda 7200.10 250GB, SATA II, ST3250410AS ?
Ak to tu uz je sorry ale nenasiel som to.

dik.

[peta303]

Mokusův příspěvek přesunut do disků.

[e1]

Chcem kúpiť zopár diskov (do servra a domov) a váham medzi Samsung HD753LJ a HD642JJ. Prvý je dokonalý kvôli dobrému pomeru cena/výkon, vo väčšine testov je najlepší a je aj najlacnejší. Na druhej strane 640GB verzia má iba dve platne, čo by mohlo byť výhodné na domáce použitie (ticho a menej tepla), ale cena je len o málo nižšia testy skoro žiadne a keby som už išiel do takéhoto riešenia, tak by bolo možno lepšie rovno kúpiť WD6400AAKS, lebo podľa testu na http://www.planet3dnow.de/vbulletin/....php?p=3553138 je výkonnejší, ako ten dvojplatňový Samsung. Tak teraz čo mám brať? Má už niekto tie 640 GB disky, prípadne má možnosť porovnať so 750GB Samsungom?

1-2 disky plánujem do domáceho PC (časom možno doplním počet na 3 a spravím RAID5), 2-3 disky zase do servra (RAID1 alebo RAID5).

Edit:
Vidím že nie som jediný kto má takéto dilema.

[M.K.]

Nový WD6400AAKS už nějakou dobu mám a můžu ho jen chválit. Po GP nejtišší disk co jsem zatím potkal. Proti 2 plotnovému WD3200AAKS je opravdu o dost chladnější. Teplota při defragmentaci okolo 30°. Rozdíl v rychlosti je znát, ale furt je to pomalý .

[gumas]

Taky jsem vahal mezi Samsung HD753LJ a WD6400AAKS, a nakonec zvitezil WD6400AAKS. Bohuzel Samsung nemam, takze primo jej nesrovnam, ale WD by mel byt diky 2 hustejsim plotnam rychlejsi, studenejsi a s mensi poruchovosti. Cenovy rozdil zas neni tolik.

Kazdopadne je WD6400AAKS tizsi a rychlejsi nez ostatni, co mam, tj. WD2500KS, WD3200YS i WD5000AAKS.

Kdybys chtel projet nejaky test, tak staci rict jaky a ja jej udelam

[e1]

Aká je kapacita disku po naformátovaní?

[gumas]

Aká je kapacita disku po naformátovaní?

596,2 GB

[MadCap]

preco sa na taku blbost vobec pytat, ked to ide vypocitat?

[e1]

preco sa na taku blbost vobec pytat, ked to ide vypocitat?

Lebo sú ľudia ktorí ti to behom pár sekúnd ochotne napíšu (tak ako ty si teraz tiež napísal), namiesto toho aby som to musel rátať na základe záhadného prepočtu výrobcov so šancou že to zle spočítam.
Ako bonus: takto to je užitočná infiormácia aj pre iných užívateľov.

Ďakujem gumas.

[MadCap]

Vyrobcovia "zahadne a zlozito" pouzivaju pocty na urovni zakladnej skoly ...
640 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 596 .... proste prepocet z dekadickej reprezentacie, pripadne utfg
http://www.google.com/search?hl=en&c...ki&btnG=Search + feeling lucky + tam najdes ze 1 "diskovy" GB = 1,073,741,824 bajtov
To len ako lekcia, ako sa to robi.
Oprvhujem ludmi, co nie su ochotny pohnut prstom a radsej sa spytaju ("nechcelo sa mne to hladat ....") a dakujem vsetkym co ma za to ocenili

[e1]

Vídíš, toto so mohol hneď napísať. Určite by si dostal aj K+.

[ctrl_j]

Tak uz i Seagate ma 320GB na plotnu, modely: 320GB, 500GB, 750GB, 1TB - new Barracuda 7200.11