platnost ceny v internetovom obchode

[Markoff]

Ako je to s platnostou ceny v internetovom obchode? Ak sa niekto v beznom obchode pomyli a da k tovaru nizsiu alebo vyssiu cenovku nez mala byt skutocna, zakaznika to nemusi trapit (popravde ho to trapi len ak mu chcu nauctovat vyssiu), pre neho plati cenovka ktora je tam uvedena a ak mu chcu na pokladni uctovat inu cenu a nasledne v pripade vyssej mu nechcu vratit peniaze (na informaciach ci inde) na zodpovedajucu cenu na cenovke, tak moze mat dotycny obchod kvoli tomu problemy so SOI/COI, kedze sa jedna o porusenie zakona uvadzat jednu cenu na cenovke a uctovat inu.

Ako je to u internetovych obchodov ak objavim niekde cistonove LCDcko v inetobochode napr. za 789Sk a objednam si ho s tym, ze mi dojde e-mail potvrdzujuci objednavku za tuto sumu:

1) je tato cena a obchod platny v pripade ze ju hned uhradim bankovym prevodom a nemoze to obchod uz nijakym sposobom legalne zrusit?

2) ako je to s platnostou ceny v pripade ze si objednam dany tovar na dobierku?

obchod si dava do svojich obchodnych podmienok rozne veci ako ze napr. zmluva plati stlacenim tlacidla a ze objednavka plati po jej overeni a pod., ale kto ma ake podmienky je mne ukradnute, kedze pre mna je posvatny len zakon a mimo zakon mi moze obchodnik ponuknut len nieco vyhodnejsie oproti zakonu, ale nic nevyhodnejsie, preto ma zaujima ako sa k tymto pripadom stavia zakon bez ohladu na zvasty co si moze hocikto napisat do obchodnych podmienok

ako je to teda naozaj s platnostou ceny v inetovom obchode, za akych okolnost je cena platna zo zakona a da sa na nu odvolavat a prip. sa ist sudit ci minimalne na nich poslat SOI/COI? kedy vznika vlastne obchodny vztah medzi mnou a obchodnikom, az zaplatenim ci vznika aj bez neho?

[Jezevec]

Pokud vim, tak sem nekde neco zahlid ve smyslu ze ta cena nesmi byt "zjevne neprimerena", tudiz kdyz tam prodavaj 30" LCD za 30Kc, je zrejmy ze jde o chybu => narok na tuhle cenu neuplatnis (slusnosti by bylo, kdyby se ti omluvili + prihodili nejakou slevu/darek k pripadny objednavce).

Pokud ovsem prodavaj ten monak za 28kKc (ale nakupujou trebas za 30kKc), tak ta cena uz neprimerena neni, a je to tudiz jejich problem. V principu kdyby ti odmitli ten monak dodat, tak porusujou zakon, jelikoz uz mas uzavrenou smlouvu.

[riksa]

presne viz jezevec vyse: zakladnim pravidlem, ktere vyspele pravni rady znaji, je to, ze se subjekty prava chovaji "primerene", to znamena, ze mohou vykonavat svoje prava v rovine, ktera je primerena tomu, co mohou ocekavat. jinymi slovy, jestlize najdes na netu nejakou vec prodavanou za zjevne neprimerenou cenu (kde bys mel primerene ocekavat, ze je to treba chyba v psani), pak bys u soudu s velkou pravdepodobnosti neuspel

[THX]

Ako je to u internetovych obchodov ak objavim niekde cistonove LCDcko v inetobochode napr. za 789Sk a objednam si ho s tym, ze mi dojde e-mail potvrdzujuci objednavku za tuto sumu:

1) je tato cena a obchod platny v pripade ze ju hned uhradim bankovym prevodom a nemoze to obchod uz nijakym sposobom legalne zrusit?

2) ako je to s platnostou ceny v pripade ze si objednam dany tovar na dobierku?

Asi ti pride mail ze monitor co si si za 789 objednal bohuzial uz nemaju na sklade, ale prisla im nova dodavka rovnakych, bohuzial uz za 7890.

IMO tu fintu s tym ze dany tovar za danu cenu uz nemaju na sklade mozu urobit hocikedy hocikomu, neviem ako by si potom dokazoval (najma u PC tovaru, kde je pravidlom kazda nova dodavka toho isteho tovaru moze mat inu cenu (vacsinou ceny klesaju - ale obcas aj stupnu)), ze v dany moment mali na sklade dany tovar za danu cenu z danej dodavky (navyse ak je to preklep, tak mozu povedat ze ten tovar proste nemali a namiesto neho mali uz len tovar s tou novou cenou k comu maju samozrejme aj dodacie listy, faktury atd.)

EDIT: spomenul som si na jeden pripad, kedy bol preklep na australskom dell webe, kde predavali wd 250gb disky za 40$ (namiesto 400$ - bola to vtedy novinka) - no a jeden clovek si objednal 30 tych diskov. Nedodali mu ich, ale tym par jednotlivcom co si objednali po jednom - dvoch diskoch hej. A tusim to mozno malo este nejaku dohru, aj ked neviem ako to vlastne nakoniec dopadlo...

[Markoff]

ad primerana cena - lenze co je primerane moze posudit len niekto kto sa v tom vyzna, ked mi bude niekto predavat nejake potrubie do pracky tak vobec neviem ci ma hodnotu 50 alebo 500Sk a nevidim dovod preco by som mal u 17" LCD monitoru vediet ze 789Sk uz v dnesnej dobe 19-24" nie je primerana cena, hlavne ked nesledujem ich ceny, beriem ze nulova cena je jasna, beriem ze desiatky korun by bolo asi tiez absurdne ale 789 je uz predsa len dost vysoka cena (ked standardne ceny su o par tisic vyssie a 17tky uz nikto nekupuje) a nie kazdy ma prehlad o cenach monitorov a ked mu niekto znamy odporuci lacny monitor z daneho iobchodu a on si ho objedna neviem preco by mal byt skodny,

ked sa taketo nieco stane v beznom kamennom obchode tak by ti ten tovar museli predat za uvedenu cenu, je ich problem ze sa pomylili (co by si odniesol zodpovedny zamestnanec), cenovky su svate a na nich stoji cely zakon, ak by ti odmietli predat tovar na pokladni mozes hned na miesto volat SOI ze ti nechcu predat tovar za cenu z cenovky, tak neviem preco by mali byt inetove obchody ine, pravda v inetobchode si znevyhodneny tym ze tovar nedrzis v ruke a teda ti mozu argumentovat zasobami (ale na druhu stranu ja si na ten montior kludne pockam aj par mesiacov nez dostanu zasoby), iny rozdiel tam ale nie je v uvadzani cien, to je asi ako retazce odvolavajuce sa na tlacove chyby v letakoch - to je proste nezmysel, co je v letaku plati a je ich problem ze sa pomylili, ak by ti odmietli predat tovar tak by mali dostat minimalne pokutu od SOI za zavadzanie spotrebitela

ad pripady zo zahranicia - tiez si spominam na par pripadov, ale vsetky isli do stratena a neviem ako skoncili

ad vyspele pravne poriadky - no neviem ci je zrovna americky zaostaly, ale myslim ze tam by si mal dost sanci ked vidim ako musi byt vsetko blbuvzdorne, inak ma firma problem (trebars varovania na horucich kavach z McD), sudy by sa mali spravne zastavat spotrebitela a nakupovanie by malo byt blbuvzdorne a ked spravi niekto chybu je to jeho problem

EDIT: Takze dnes po vikende uz inetovy obchod zmenil cenu monitora, ale podrzte sa nie zo 789 na 7890 ale na 6562Sk, takze podla mna neslo evidnetne o chybu a preklep len v chybajucej nule, nic nepoviem keby tam len doklepli nulu, ale tymto podla mna potvrdili ze cena bola platna.

[Airwolf]

Omyl. Cena byla 7890, ktera pak byla snizena.

[fr33k]

Chces si na tom zalozit zivnost? Nezlob se na me, ale podle me resis bejkoviny.

Jinak souhlasim s Jezevcem:

narok na tuhle cenu neuplatnis (slusnosti by bylo, kdyby se ti omluvili + prihodili nejakou slevu/darek k pripadny objednavce).

Chybu muze udelat kazdy, vstricne gesto bych jako zakaznik ocenil (!= ze bych to koupil), pri jinem jednani bych se na tu firmu proste vybod.

[THX]

ked sa taketo nieco stane v beznom kamennom obchode tak by ti ten tovar museli predat za uvedenu cenu, je ich problem ze sa pomylili (co by si odniesol zodpovedny zamestnanec), cenovky su svate a na nich stoji cely zakon, ak by ti odmietli predat tovar na pokladni mozes hned na miesto volat SOI ze ti nechcu predat tovar za cenu z cenovky, tak neviem preco by mali byt inetove obchody ine, pravda v inetobchode si znevyhodneny tym ze tovar nedrzis v ruke a teda ti mozu argumentovat zasobami (ale na druhu stranu ja si na ten montior kludne pockam aj par mesiacov nez dostanu zasoby), iny rozdiel tam ale nie je v uvadzani cien, to je asi ako retazce odvolavajuce sa na tlacove chyby v letakoch - to je proste nezmysel, co je v letaku plati a je ich problem ze sa pomylili, ak by ti odmietli predat tovar tak by mali dostat minimalne pokutu od SOI za zavadzanie spotrebitela

chod sa prejst po tescu, albertovi atd. Najdes kopu chybajucich cenoviek, inych cien - inych cien na pokladni ako na regale, zle prepocitane ceny za kg/liter - a opakuje sa to skoro vsade a casto. Kazdopadne, zatial som nepocul ze by tie supermarkety chystali zavriet.

A co sa tyka ceny v obchode - ak je tam cenovka, tak je tam aj tovar, a teda sa nemozu vyhovorit, ze ten tovar uz nemaju. Ak to objednavas, tak proste smola. Napisu ti ze bohuzial monitor za 789 uz vypredali a ze maju novu zasielku za tych 6 tisic... a myslim ze skoro nemas sancu im dokazat, ci to tak skutocne bolo, alebo nie. Zbytocne to tu budes dalej rozoberat, jedine ze by si s tym skusil ist dalej na soi/coi, alebo dokonca sud. Potom napis ako si dopadol, urcite to bude zaujimat viacero ludi (minimalne mna).

[riksa]

chod sa prejst po tescu, albertovi atd. Najdes kopu chybajucich cenoviek, inych cien - inych cien na pokladni ako na regale, zle prepocitane ceny za kg/liter - a opakuje sa to skoro vsade a casto. Kazdopadne, zatial som nepocul ze by tie supermarkety chystali zavriet.

A co sa tyka ceny v obchode - ak je tam cenovka, tak je tam aj tovar, a teda sa nemozu vyhovorit, ze ten tovar uz nemaju. Ak to objednavas, tak proste smola. Napisu ti ze bohuzial monitor za 789 uz vypredali a ze maju novu zasielku za tych 6 tisic... a myslim ze skoro nemas sancu im dokazat, ci to tak skutocne bolo, alebo nie. Zbytocne to tu budes dalej rozoberat, jedine ze by si s tym skusil ist dalej na soi/coi, alebo dokonca sud. Potom napis ako si dopadol, urcite to bude zaujimat viacero ludi (minimalne mna).

ono zrovna v kamennych obchodech je to trochu jiny pripad, protoze tam uzaviras smlouvu az tim, ze zaplatis, respektive to prineses ke kase. pri nakupu pres net uzaviras smlouvu v 99% pripadu uz tim, ze odesles objednavku/dostanes potvrzeni o objednavce.

[Connor]

Markoff: Násilím (oháněním se zákony) tu popletenou cenu zpravidla neuhádáš. Ledaže by si toho všimli až po odeslání vlastního zboží. Bohužel, ale na druhou stranu je to fér a i tobě je jasný, že to byl překlep.
Pamatuji nějaký pár let starý případ anglického eshopu, který takto nezvládnul cenu nějakých televizí a pak je přesto za 1/10 cenu zákazníkům dodal....

A perlička na závěr:
já jsem před pár lety takto objednal CD za 1,- Kč a i když eshop si byl té chyby vědom (jednalo se o poměrně nedostupný americký release, který měl pro mě sběratelskou hodnotu) a dokonce měl kromě blbý ceny uvedeno blbě že to mají skladem, tak se mi nejen omluvili, že mi to dodají až za 1 měsíc, ale také mi to dodali za tu 1 Kč. Eshop to byl Ucho (předchůdce Vltava.cz)

Takže fakt záleží na přístupu a na výši ceny.

[Heady]

Takže fakt záleží na přístupu a na výši ceny.

Urcite, Datart to tak dela do dneska. Je spatna cedulka, jejich chyba, dostanete to za tu uvedenou na cedulce

[Markoff]

airwolf ty ten obchod sledujes? lebo vcera tam bola cena 789Sk a nasledne bola zmenena na 6652Sk, nic medzitym nikto nepostrehol, nesledujem to len ja

THX, v kamennych obchodoch plati cena na cenovke, ak maju inu cenu v pokladni je to ich problem, bud ti to predaju za tu cenu alebo porusia zakon, naco treba mat v mobile rovno cislo na SOI a volat ich, preto napr. Tesco automaticky ak zistis zlu (vyssiu) cenu (v pokladni) ti na informaciach vrati rozdiel, na nizsiu cenu sa tam stazovat nikto nechodi a ver mi ze aj v tesco sa stavaju dost brutalne omyly (v prospech zakaznikov) a tam to maju brigadnici v pokladniach totalne na haku a nemaju sajnu o cenach, takze aj tam sa da skupit kopec veci kvoli kohosi preklepom

detto dostupnost tovaru - v letaku musia uvadzat tovar ktory realne vedia zabezpecit, ak ho tam nemaju uz na zaciatku, tak pekne pokuta, nevidim dovod aby tomu bolo inak u inetshopov ked nemaju u tovaru uvedene ze je vypredany

za vsetky tebou uvedene veci ako chybne prepocty, chybajuce cenovky su pokuty, ked tam na to zavolas SOI, si pis ze s nimi budem v kontakte, sice som v nich bol v posl. dobe sklamany, ale dam im po case zase sancu. inak pre zbehle ovladanie zakonov odporucam navstivit web soi.sk a pozriet si ukoncene setrenia za ake blbosti dostavaju obchodnici pokuty v porovnani s tymto, napr. len chybajuci SK/CZ stitok na obleceni, co kebyze chces tak schytaju pokutu vsetci obchodnici po trhoviskach...

heady, datart robi len to co zo zakona musi, to co je na cenovke pri tovare je platne, ked si niekto nevie zabezpecit spravne cenovky a predavat tovar podla nich, nech zavrie kram, preco si myslis ze obchody pri zmene cien najprv vzdy uvedu zdrazenie a niekedy sa k zmene cenoviek uvadzajucich zlacnenie ani nedostanu...

[THX]

ono zrovna v kamennych obchodech je to trochu jiny pripad, protoze tam uzaviras smlouvu az tim, ze zaplatis, respektive to prineses ke kase. pri nakupu pres net uzaviras smlouvu v 99% pripadu uz tim, ze odesles objednavku/dostanes potvrzeni o objednavce.

Prave to jedno slovo - je to len objednavka. Objednane to teda mas, o tom nikto nepochybuje - ale bohuzial, na sklade to uz nemaju. Co teraz? Znamena objednavka, ze ti musi predavajuci zavazne dodat tovar? Ved objednavka moze byt aj bez platenia, alebo iba s ciastocnou zalohou. Podla mna v pripade ze nemoze dodat tovar, tak iba musi vratit $. Alebo ako to je (spravne podla zakona)?

Markoff - s tym tescom a spol. som chcel len poukazat na to, ze denne sa deju vacsie prusery a nikto to neriesi, tak neviem preco by sa mali zaoberat nejakym e-shopom...
(ved len prednedavnom tu boli tie afery so skazenym masom a starymi syrmi, mrtvymi mysami v regaloch a pod., zaplatila sa nejaka pokutka a obchody veselo predavaju dalej)

(btw. na letakoch mas vacsinou stale ze len do vypredania zasob...)

[Markoff]

THX zacitujem len z jedneho zakona (108/2006 novelizovany 118/2006) o ochrane spotrebitela, podomovom a zasielkovom predaji pre rekapitaluciu pre nas vsetkych nezaskodi:

T R E T I A Č A S Ť
ZÁSIELKOVÝ PREDAJ
§ 9
(1) Zmluva uzavieraná na diaľku je zmluva, ktorú uzaviera predávajúci a spotrebiteľ na zásielkový predaj tovaru alebo na poskytnutie služby na diaľku výlučne prostredníctvom prostriedkov komunikácie, ako je najmä adresovaný list. adresovaná tlačovina, neadresovaná tlačovina, ponukový katalóg, inzercia v tlači s formulárom objednávky, automatické telefónne zariadenie, telefón, videofón. fax. videotex (mikropočítač a televízna obrazovka) s klávesnicou alebo obrazovkou reagujúcou na dotyk, rozhlas, televízia pri predaji cez telefón alebo elektronická pošta.

§ 10
Povinnosti predávajúceho
(1) Pri zásielkovom predaji je predávajúci povinný pred uzavretím zmluvy na diaľku súčasne s ponukou tovaru alebo služby spotrebiteľovi oznámiť
a) svoju totožnosť, trvalý pobyt a živnostenské oprávnenie, ak zásielkový predaj vykonáva fyzická osoba, obchodné meno a sídlo, ak zásielkový predaj vykonáva právnická osoba,
b) opis tovaru alebo služby,
c) cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
d) dodacie podmienky a náklady na dodanie tovaru,
e) platobné podmienky,
f) poučenie o práve spotrebiteľa odstúpiť od zmluvy,
g) cenu za použitie prostriedkov komunikácie na diaľku, ak sa cena určuje inou ako základnou sadzbou,
h) lehotu, počas ktorej je predávajúci viazaný svojou ponukou vrátane ceny,

§ 13
Ďalšie zmluvné podmienky
(1) Ak sa predávajúci a spotrebiteľ nedohodnú inak. predávajúci je povinný objednávku spotrebiteľa splniť do 30 dni od jej doručenia.

(2) Predávajúci a spotrebiteľ sa môžu dohodnúť na náhradnom plnení v rovnakej kvalite a cene; náklady spojené s vrátením tovaru pri odstúpení spotrebiteľa od zmluvy znáša aj v tomto prípade predávajúci.".

(3) Ak predávajúci nesplní zmluvu, pretože objednaný tovar nemôže dodať alebo službu poskytnúť, je povinný o tom bezodkladne informovať spotrebiteľa a do 15 dní mu vrátiť cenu zaplatenú za tovar alebo preddavok, ak sa predávajúci a spotrebiteľ nedohodnú na náhradnom plnení.

(4) Ak sa predávajúci a spotrebiteľ nedohodnú na náhradnom plnení, predávajúci je povinný nahradiť všetky preukázané náklady, ktoré spotrebiteľ vynaložil na objednanie tovaru alebo služieb.

(5) Pri náhradnom plnení je predávajúci povinný spotrebiteľovi dodať tovar alebo poskytnúť službu v rovnakej kvalite a cene.

strucny vytah - tovar musi byt doruceny do 30 dni od objednavky, ak to nevie splnit musi do 15 dni (pocitam ze odkedy to zistil a nie 30+15) vratit peniaze (ak uz boli nejake zaplatene) alebo poskytnut alternativny tovar za rovnaku cenu

takze vyzera to (aspon podla tohto zakona) tak, ze napriek tomu, ze mate spolu uzavretu zmluvu, tak ju jedna strana jednostranne nemusi plnit a moze si vybrat ci ti vrati peniaze alebo ti zozenie naozaj taky lacny monitor a nie je ju mozne nutit do toho monitora ked sa moze rozhodnut pre peniaze, to by bola odpoved na moju otazku ako by to bolo v pripade ze by bol tovar zaplateny, ako je to v pripade dobierky som zo zakona nevycital

v najhorsom pripade ako utecha ale mozu dostat dotycni pokutu za porusenie roznych zakonov napr. zakona o cenach, kedy zavadzali cenou vymenou za co som im dal svoje osobne udaje a pod., tych poruseni sa najde isto dost ak ti po potvrdenej objednavke odmietaju predat tovar (napr. tiez neinformovanie o nedostupnosti tovaru ak ho ponukaju a budu neskor tvrdit ze ho nemaju)

na druhu stranu by stacilo aby SOI kupila ten monitor uz teraz za zvysenu cenu, cim by potvrdila klamstvo o absencii skladovych zasob ak sa budu vyhovarat na to

celkovo je to o tom, ze je pre nich tak ci tak vyhodnejsie z fin. hladiska zaplatit radsej pokuty ako dodat monitory, ak by sa jednalo len o par kusov monitorov mohlo by byt lacnejsie ich radsej dodat a neplatit pokuty

btw. akurat pocas pisania mailu mi dosiel mail z toho obchodu, ze vraj moja objednavka nebola potvrdena, tak neviem co bol potom predosly mail v ktorom mi dosla objednavka

ad tesco - no ono sa to prave riesi, kontroly sa deju v kuse, akurat nie su medializovane ako to maso, ale bezne lietaju pravidelne v desiatkach tisic kludne aj viackrat do mesiaca. co sa letakov a vypredania zasob tyka, tak ja som spominal citujem "v letaku musia uvadzat tovar ktory realne vedia zabezpecit, ak ho tam nemaju uz na zaciatku, tak pekne pokuta", ak ho tam nemaju uz na zaciatku akcie tak lietaju pekne pokuty, nieco ine je po niekolkych dnoch ale minimalne prve dni tovar musi byt dostupny ak nie je vyslovene v letaku uvedene obmedzene konkretne mnozstvo kusov

EDIT: len namatkou som si pozrel aj Zakon o ochrane spotrebitela 634/1992 a porusili minimalne toto a tych poruseni sa najde az az, zaco vyfasuju pokuty ked nevedia dat na net poriadne ceny:

§ 12
(1) Predávajúci je povinný jednoznačne informovať spotrebiteľa o cene predávaných výrobkov alebo poskytovaných služieb platnej v okamihu ponuky. Za týmto účelom je povinný najmä zreteľne označiť výrobky cenou alebo informáciou o cene výrobkov alebo služieb inak vhodne sprístupniť. Podrobnosti o spôsobe označovania cien môže ministerstvo upraviť všeobecne záväzným predpisom.
(2) Informácie o cene alebo okolnosť, že informácia je neúplná alebo chýba, nesmie najmä vzbudzovať dojem, že:
a) cena je nižšia, než aká je v skutočnosti,

[Jezevec]

Obecne je totiz problem se stanovenim pokut jako takovych, ale to by bylo spis na debatu do misy. Kdyz totiz dostane pokutu 1/2M podnikatel, kterej se sotva uzivi, znamena to pro nej krach + dokonce zivota to splacet. Kdyz dostane stejnou pookutu retezec, znamena to pro ne 1/2hod trzbu na jedny pobocce. Tudiz aby pokuty mely smysl, mely by se urcovat jako % z prijmu. Protoze kdyz dostane litr nekdo s prijmem 10k je to pro nej docela dost, kdyz dostane totez nekdo s prijmem 100k, klidne si to necha dat 3x a na nejaky predpis kasle.

[riksa]

Prave to jedno slovo - je to len objednavka. Objednane to teda mas, o tom nikto nepochybuje - ale bohuzial, na sklade to uz nemaju. Co teraz? Znamena objednavka, ze ti musi predavajuci zavazne dodat tovar? Ved objednavka moze byt aj bez platenia, alebo iba s ciastocnou zalohou. Podla mna v pripade ze nemoze dodat tovar, tak iba musi vratit $. Alebo ako to je (spravne podla zakona)?

Markoff - s tym tescom a spol. som chcel len poukazat na to, ze denne sa deju vacsie prusery a nikto to neriesi, tak neviem preco by sa mali zaoberat nejakym e-shopom...
(ved len prednedavnom tu boli tie afery so skazenym masom a starymi syrmi, mrtvymi mysami v regaloch a pod., zaplatila sa nejaka pokutka a obchody veselo predavaju dalej)

(btw. na letakoch mas vacsinou stale ze len do vypredania zasob...)

ona to neni pouze objednavka. je to uzavreni smlouvy jako kazde jine, coz znamena, ze v pripade, ze ti zbozi nedodaji, muzes se jeho dodani domahat soudne a vyhrajes.

[THX]

THX zacitujem len z jedneho zakona (108/2006 novelizovany 118/2006) o ochrane spotrebitela, podomovom a zasielkovom predaji pre rekapitaluciu pre nas vsetkych nezaskodi:
.....
§ 10
Povinnosti predávajúceho
.
.
.
h) lehotu, počas ktorej je predávajúci viazaný svojou ponukou vrátane ceny

Nemaju nahodou v zmluvnych podmienkach uvedene nieco o tej lehote?

na druhu stranu by stacilo aby SOI kupila ten monitor uz teraz za zvysenu cenu, cim by potvrdila klamstvo o absencii skladovych zasob ak sa budu vyhovarat na to

zabudni na to aby soi daco kupovala
Co sa tyka skladovych zasob - ano, maju nove, drahsie monitory, starsie - uplne rovnake ale lacnejsie uz vypredali. Najma v pc komponentach mas napr. po pol roku uplne tu istu komponentu za nizsiu cenu. A to ze ju mas teraz za danu cenu nehovori nic o tom, za aku cenu si mohol mat tovar na sklade predtym...

Co sa tyka dobierky, tak asi by ti ju neposlali. Asi by si potom musel od posty vytiahnut nejaky papier ze ti za poslednu dobu od danej firmy neprisiel ziaden balik.

ona to neni pouze objednavka. je to uzavreni smlouvy jako kazde jine, coz znamena, ze v pripade, ze ti zbozi nedodaji, muzes se jeho dodani domahat soudne a vyhrajes.

A co v pripade, ze ani po vyhrati sudu nie je mozne zohnat dany tovar (napr. fabrika uz nevyraba staru modelovu radu grafik/diskov/cpu )?

[riksa]

A co v pripade, ze ani po vyhrati sudu nie je mozne zohnat dany tovar (napr. fabrika uz nevyraba staru modelovu radu grafik/diskov/cpu )?

zalezi na tom, co budes zalovat. jestli budes zalovat na plneni (tj. na dodani konkretniho zbozi), tak bude vynuceni asi jen velmi tezke. jestli budes zalovat na plneni a alternativne na vraceni ceny, pak verim tomu, ze ti soud prisoudi vraceni kupni ceny.
navrch urcite vysoudis i nahradu skody, ale jeji existenci a vysi musis prokazat ty.
vic clovek, koneckoncu, ani nemuze chtit