TEST: Canon EOS 30D + EF 17-40/4L vs. Nikon D70 + AF-S 18-70/3.5-4.5

[tominek]

Takze tentokrat jsem otestoval 2 sety (nekteri prodavaji 30D +17-40 v "setu" ) od nejoblibenejsich vyrobcu DSLR - Canon a Nikon. Vzal jsem proti sobe nejlevnejsi tela s pouzitelnym buildem (D70 a 30D) a k nim hodne rozsirena skla. Trosku nefer je ten test v souvislosti s cenou. 30D + 17-40 stoji 2x tolik co D70 + 18-70. Ale vzhledem k tomu ze dost lidi ma pocit ze 30D (20D) je temer stejne co se tyce kvality vystupu jako 350D tak by to mohlo pomoct lidem co budou kupovat vyprodejove fotaky (350D a D70). Jinak 350D vs. 30D chystam taky. Testovat 30D s 17-85 IS nemelo smysl protoze vsichni vime ze to je fekal a tady ma Nikon jasne navrch.
Vse foceno na Av ISO200 (Nikon ISO 100 neumi).
Jak je vseobecne zname Nikon ma jine barevne podani a pri ekvivalentni citlivosti ma Canon realnou citlivost vetsi (+/- ISO250).
Vse ostatni vidite samy. Kresba na clonu 8 na 40mm me u Canonu nemile prekvapila. Nevim zda to fakt tak zle kresli nebo sem drcl do stativu. Jiny testik Canonich skel je tady.
Videl jsem uz srovani 300D + 17-40 vs D70 + 18-70 a tam vysel Nikon dost spatne. Kamarad ma asi velmi podareny kousek. Nebo ja spatny 17-40 ale to se me nezda (teda alespon me se zda ma 17-40 co do kresby vyborna).

cela scena vypadala takto (stred je opravdu stred a prislusne rohy si najdete)

Canon (17mm):


Nikon (18mm):


17/18mm stred:


17/18mm roh:


40mm stred:


40mm roh:


Sum ISO 200 (200%):


vse je samozrejme klikaci
pokud ma nekdo dotazy ptejte se.
aberaci jsem tentokrat netestoval protoze se diky slunci za zady nekonala.

a jako obvykle diky MadCapovi za hosting

[Darth Maul]

Moc pěkné, škoda jen toho, že díky jiným velikostem snímačů a crop factoru nejsou výsledky porovnatelné 1:1...

[MadCap]

+ niektore fotky z D70 su zbytocne podexponovane a malo to byt z RAWu cez ACR a ani by to moc casu naviac nedalo.... i tak ale chvalim hodne

[tominek]

+ niektore fotky z D70 su zbytocne podexponovane a malo to byt z RAWu cez ACR a ani by to moc casu naviac nedalo.... i tak ale chvalim hodne

nj. pristi testiky uz budou z RAWu (precejen JPEG obcas doakze kresbu slusne sprasit - aspon u nekterych fotek co sem porovnaval ze 30D je to vide tHODNE). ale na vyvolani vemu spis asi origo soft.

[MadCap]

nj. pristi testiky uz budou z RAWu (precejen JPEG obcas doakze kresbu slusne sprasit - aspon u nekterych fotek co sem porovnaval ze 30D je to vide tHODNE). ale na vyvolani vemu spis asi origo soft.

ked porovnavas "crossplatform" tak nemozes robit inhouse softom ale musis prave pouzit third-party s fixnym nastavenim

[tominek]

ked porovnavas "crossplatform" tak nemozes robit inhouse softom ale musis prave pouzit third-party s fixnym nastavenim

no nevim. ty delas vic testu (vseho mozneho). ale me prijde logicke pokud delam tst nikon + nikkor vs canon + canon tak pouziju nikon soft a canon soft. pokud testuju "balik" vyrobce. kdybych se snazil otestovat tela ruznych znacek se stejnym poctem Mpix tak by bylo nejlepsi pouzit nejaky stejny third-party objektiv ktery existuje ve verzi pro vice bajonetu. pak bych samo pouzil stejny SW.

[Jakubisko]

Z mého pohledu dobre provedeny test. Na expozici tolik nekoukam, porovnavam spis kresbu a musim uznat, ze ten nikkor ma neco do sebe.
Jen si tominku oprav odkaz na 40mm stred

[MadCap]

no hlavne ked si porovnas aky je generacny rozdiel medzi tymi telami ... tak je to uctyhodne

[tominek]

Z mého pohledu dobre provedeny test. Na expozici tolik nekoukam, porovnavam spis kresbu a musim uznat, ze ten nikkor ma neco do sebe.
Jen si tominku oprav odkaz na 40mm stred

dik

dik za upozorneni. tady je videt ze to nikdo ani neprohliz kdyz sis toho vsiml az ty

[PiT]

Stred na sirokacoch nikoho nezaujima, je jasne, ze u oboch je viac ako dostatocne ostry

[Fox!MURDER]

no hlavne ked si porovnas aky je generacny rozdiel medzi tymi telami ... tak je to uctyhodne

chces rict, ze na D80 bude to sklo kreslit lip?


Edit: mimochodem tominku, mam pocit zes testoval 3 skla na toho nikona ... 18-7, 18-17 a 18-70 je to detail, ale chvili jsem vazne premejslel, jesli ma nikon sklo 18-7

[tominek]

chces rict, ze na D80 bude to sklo kreslit lip?


Edit: mimochodem tominku, mam pocit zes testoval 3 skla na toho nikona ... 18-7, 18-17 a 18-70 je to detail, ale chvili jsem vazne premejslel, jesli ma nikon sklo 18-7

... jak jsem psal dolbacovi

[MadCap]

fox > porovnavat kresbu skla ked pouzivas dva hodne rozdielne tela je ulitle uz v zaklade ale inak 18-70 sa na D200/D80 zlepsi urcite viz http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

[Fox!MURDER]

fox > porovnavat kresbu skla ked pouzivas dva hodne rozdielne tela je ulitle uz v zaklade ale inak 18-70 sa na D200/D80 zlepsi urcite viz http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

ja ti cece nevim, me se ty fotky z photozone po strance TK moc nezdaj. ale je fakt, ze ja mam voko z kasparovy kravy ...

[MadCap]

ja ti cece nevim, me se ty fotky z photozone po strance TK moc nezdaj. ale je fakt, ze ja mam voko z kasparovy kravy ...

ja som myslel technicke data ako je MTF, tam vidis ze to da velmi pekne cisla, strop D200 je 2250, u D70 to bude minimalne o 1/3 menej

[tominek]

jinak pokud jsem to jeste nepsal. neslo me o to srovnat kresbu nikkoru 18-70 a canonu 17-40. slo me o to srovnat dve tela ruznych vyrobcu. samozrejme vcetne firemnich, casto pouzivanych a vychvalovanych skel. jestli je cela ta myslenka nesmyslna tak jsem se s tim prcil zbytecne. ale kdyz nekdo muze porovnavat navzajem kompakty tak proc to neudelat s DSLR. proste je to mysleno jako test "setu" 2 vyrobcu. kdyz je test ferrari na bridgestonech proti lambu na michelinech (priklad asi to tak neni) tak se tomu taky nikdo nedivi

[MadCap]

nj len ono je to porovnanie divne hlavne kvoli cene ze ano

[tominek]

nj len ono je to porovnanie divne hlavne kvoli cene ze ano

no je no. ale nemel sem poruce 350D. pak by to bylo trosku srovnatelnejsi (27K Kc vs 37K kc). a ze je 18-70 sklo se skvelym pomerem cena/kvalita je proste fakt. nikkory proste JSOU levnejsi nez canony. jenze zkus vybrat neco se stejnou cenou od tehdle dvou vyrobcu. asi jen ta 350D a D70s. udrzet stejnou cenovou hladinu i u skel by slo asi jen s nejakou sigmou, ci tokinou. 17-85 je drazsi jak 18-70 a vyrazne horsi.