Intel Conroe - novy kral

[Haste]

1066x = nějaké nové jádro

Taky by to mohl byt "Celeron" na bazi Conroe.

[Eagle]

Taky by to mohl byt "Celeron" na bazi Conroe.

Celeron by ale mohl mít jen jiný stepping (Intel to tak dělal u NetBurstu). Těžko říct, co to je.

[SirThunder]

Tak jeste jsem tu mel desku z tech "levnejsich kruhu" a to GIGABYTE GA-945P-S3. Deska pod 3k... Ale pokud chcete taktovat tak se radeji poohlednete po necem drazsim. Deska velmi hreje i bez zvysovani napeti. A dokonce se nedostala ani na prvni metu v OC na FSB 350. Cili sem mensi limity ani nezjistoval.

Jak mi psalo nekolik lidi... ANO GIGABYTE sou v planu, snad se ke me v brzke dobe dostanou. Jeste by taky meli prijit nejake MSI a DFI, takze uvidime, vysledky hodim sem.

Jinak jak uz tu mnohokrate padlo a taky jsem to resil s Hastem, ASUS P5B Deluxe se dostal na sice vysoke maximalni FSB, ovsem stabilni a pouzitelny se jevi az u cca 450 FSB, kdy uz tolik nehreje a staci mu 1,35V k napajeni a jak uz je u aususu zvykem, nad 400 vykon klasicky klesal, takze SuperPI 1M zvladal za 16,906s pro srovnani Haste se na stejne frekvenci (3,2GHz) dostal na 15.78 takze pred koupi ASUSU k tomuto nezapomente prihlednout.

[Krimi 2000]

Behem dnesni jsem vyzkousel chladit e6600 pasivne a neni problem.
Core 2 Duo 6*400=2400MHz pri 1.05V, chlazeno scythe ninja plus.
Maximalni teplota byla 56 stupnu. Prime stable pres 12 hodin.

[Eagle]

Behem dnesni jsem vyzkousel chladit e6600 pasivne a neni problem.
Core 2 Duo 6*400=2400MHz pri 1.05V, chlazeno scythe ninja plus.
Maximalni teplota byla 56 stupnu. Prime stable pres 12 hodin.

Nižší napětí nejde?

A jaké napětí je potřeba na frekvenci 3.0 až 3.2 GHz ?

[Krimi 2000]

Nižší napětí nejde?

A jaké napětí je potřeba na frekvenci 3.0 až 3.2 GHz ?

nn, mene jak 1.1V v biosu nastavit nemuzu a realne dava tech 1.05V.
Na 2.8GHz to pri 1.1V nenabootuje, vic jsem si s tim nehral, ale myslim, ze by to pri 1.2V zvladnul.
Na 3.2 GHz je prime stable pri 1.4V v biosu (1.35V realne)

[Eagle]

nn, mene jak 1.1V v biosu nastavit nemuzu a realne dava tech 1.05V.
Na 2.8GHz to pri 1.1V nenabootuje, vic jsem si s tim nehral, ale myslim, ze by to pri 1.2V zvladnul.
Na 3.2 GHz je prime stable pri 1.4V v biosu (1.35V realne)

A když nastavíš nižší napětí přes SpeedStep ?

1.4V už je na mě moc, chtěl bych to při 1.3V. Vcelku zklamání pro mě.

[Haste]

1.4V už je na mě moc, chtěl bych to při 1.3V. Vcelku zklamání pro mě.

Je to kus od kusu. Me osobne bezi 2xPrime95 stable na 3.2GHz a 1.29V real.

[Eagle]

Je to kus od kusu. Me osobne bezi 2xPrime95 stable na 3.2GHz a 1.29V real.

Real čeho? Mě zajímá VID, nehodlám riskovat zdraví CPU.

[Haste]

Real čeho? Mě zajímá VID, nehodlám riskovat zdraví CPU.

Aha zas neveris senzorum, OK tak VID na 1.325

[Eagle]

Aha zas neveris senzorum, OK tak VID na 1.325

Jestli to správně chápu, tak máš nastaveno VID na 1.325V. Pak ale vcelku pochybuju, že při full-load (2x BurnK7) máš nějakých 1.29V. To by značilo, že deska převoltovává (nebo bys musel mít mikroskopický odběr proudu, což se tak nějak vylučuje).

Vcc = VID - 0,00168 * Icc.

[Haste]

Jestli to správně chápu, tak máš nastaveno VID na 1.325V. Pak ale vcelku pochybuju, že při full-load (2x BurnK7) máš nějakých 1.29V.

Proste VID 1.325, CPUZ hlasi 1.29, vic ti k tomu nereknu

EDIT: Pri 2xPrime95 max. zatezi to jde na 1.28

[PiT]

Eagle:

Posledne varovanie! S obvineniami/utokmi z diskusie ZIVE nase 4um nic nema, tak ich sem neprenasaj.

Ak to tu bude v podobnom duchu pokracovat, thread bude locknuty a mozno vyvodene dosledky

[Rainbow]

Odstraneny flame-offtopic. Nemusi toho byt plne forum...

[varan]

Zdravím,
o víkendu se se mi konečně podařilo dát nový komp dohromady. Mám E6400, desku Gigabyte 965P-DS4 a paměti G-Skill. Dnes jsem začal trochu i taktit. Říkam trochu, protože se s novým železem teprve postupně seznamuji. Přečetl jsem si celou tuto diskuzi a poznamel pár tipů. Vzhledem k tomu, že předpokladem dobrého taktování je i dobré chlazení asi nemá cenu tady psát. Bohužel mám jeden problém, který souvisí právě s chlazením a tím je jaká je skutečná teplota procesoru. Stáhnul jsem si nové verze různých diagnostických programů, ale každý ukazuje většinou jinou hodnotu a rozdíly jsou poměrně velké. V nezatíženém stavu jsou hodnoty teplot následující (CPU jede na 3,2 GHz, 1,38V, chladič Freezer7, otevřený case): SpeedFan 4.29 45 °C, EasyTune5 44 °C, CoreTemp Beta 0.9.0.57 core1 58 °C + core2 54 °C, Intel Thermal Analysis Tool CPU0 60 °C + CPU1 54 °C. U první dvojice programů jsou hodnoty téměř shodné a i u druhé dvojice jsou velice podobné, ale mezi první a druhou dvojicí je podstatný rozdíl. Je možné, že by druhá dvojice vyhodnocovala přímo teplotu jader procesorů a první dvojice z jiného čidla? Druhá otázka je, jaká je doporučená maximální teplota procesorů Core2Duo a jak ji sledovat - pomocí první dvojice programů nebo pomocí druhé dvojice? Díky za pomoc.

[Haste]

Zdravím,
o víkendu se se mi konečně podařilo dát nový komp dohromady. ...

SpeedFan a vetsina ostatniho cte cidlo z desky. To vzdy ukazuje min tak o 10C i vic, zalezi na umisteni a serizeni, proto spis ver nejnovejsimu CoreTempu. Mame ho vyzkouseny i se softem primo z Intelu a teplotu jader to ukazuje spravne. Jinak bych nedoporucoval mit idle vic jak 45C a burn vic jak 60C (podle CoreTempu, nejnovejsi je zatim 0.9.0.91 jestli se nepletu).

[Jirik]

SpeedFan a vetsina ostatniho cte cidlo z desky. To vzdy ukazuje min tak o 10C i vic, zalezi na umisteni a serizeni, proto spis ver nejnovejsimu CoreTempu. Mame ho vyzkouseny i se softem primo z Intelu a teplotu jader to ukazuje spravne. Jinak bych nedoporucoval mit idle vic jak 45C a burn vic jak 60C (podle CoreTempu, nejnovejsi je zatim 0.9.0.91 jestli se nepletu).

SpeedFan 4.29 uz umi cist teplotu z jadra na A64, jestli i z intelu, netusim.

[Eagle]

Nejnovější Core Temp je build 93 (u Core už ukazuje správně název Tjunction). Ale nejsem si jistý, jestli je veřejně ke stažení, dostávám ho vždycky po ICQ nebo mailem.

[Darth Maul]

SpeedFan 4.29 uz umi cist teplotu z jadra na A64, jestli i z intelu, netusim.

Mně spíš vadí, že při rozdílných jádrech ukazuje to chladnější...

[Eagle]

Nová revize na dohled - stepping 7.


UPDATE: Screenshot z BIOSu Gigabyte GA-965P-DQ6 z 20. září 2006:

NCPUcode.gif

V listopadu jí tady máme v quad-core, kdy bude v současných Core 2 Duo, netuším. Ale snad brzo, když už je ve veřejných BIOSes příslušný microcode update. Takže tak v Q1 2007 by to být mohlo.


Zatím žádné nové informace o čipu 1066x.

[Eagle]

Tak nová revize B3 prý jde dobře přetaktovat. S Kentsfieldem se dostali se stock chladičem na 3.7 GHz při 1.45V.


Tohle je screenshot s lepším chlazením.


BTW, v říjnu bude zlevnění procesorů Intel. Ceny pro Core 2 Duo se bohužel v blízké době měnit nebudou. Až bude v Q1 2007 uveden E4300 (1.8 GHz = 9x 200), bude stát $163. Tj. mohl by být tak o 600 Kč levnější než E6300. Cena nic moc IMHO, ale aspoň to bude lepší revize B3 a bude mít vcelku vysoký násobič.

[varan]

Ahoj, tak jsem si stáhnul CoreTemp 0.9.0.91 a ukazuje shodné teploty jako CoreTemp Beta 0.9.0.57. Měřené teploty z jádra budou opravdu asi nejlepší pro sledování teplot. Jenom ty teploty co tady doporučoval Haste se mi zdají poměrně nízké. Jaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn? Já je mám poměrně vysoké a nezdá se mi, že bych měl špatně nasazený chladič a Freezer 7 není myslím špatný chladič. A ještě jedna věc, nevíte o programu, který čte teploty z obou jader a má možnost výstupu ve formě grafu s časovou osou, tak jako to má např. SpeedFan?

[Eagle]

nevíte o programu, který čte teploty z obou jader a má možnost výstupu ve formě grafu s časovou osou, tak jako to má např. SpeedFan?

Core Temp 0.9.0.93 umožňuje logování do TXT, graf si pak můžeš vytvořit v Excelu.

[Haste]

Jenom ty teploty co tady doporučoval Haste se mi zdají poměrně nízké. Jaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn

Freezer neni obecne spatny chladic, ale na C2D je celkem slaby. Jinak ty teploty co sem psal jsou naprosto realne a jeste hodne velke. Prakticky vsichni z OCcka se kteryma sem se o tom bavil se snazi mit idle kolem 40-45C a burn s 2xPrime DO 60C. Osobne mam s tema 1.29V 34C/35C (podle CTempu a 21C v pokoji) pri hodinovem burnu pak kolem 54C/53C. Chladic na 750ot.

[SirThunder]

Freezer neni obecne spatny chladic, ale na C2D je celkem slaby. Jinak ty teploty co sem psal jsou naprosto realne a jeste hodne velke. Prakticky vsichni z OCcka se kteryma sem se o tom bavil se snazi mit idle kolem 40-45C a burn s 2xPrime DO 60C. Osobne mam s tema 1.29V 34C/35C (podle CTempu a 21C v pokoji) pri hodinovem burnu pak kolem 54C/53C. Chladic na 750ot.

Musim nic nez souhlasit, viz muj popis. Pri testech toho sveho kousku sem testoval jak max FSB s boxem kde teplota byla 64C v burnu, tak chlazeni pomoci vodnika a to sem se pohyboval v rozmezi 42-44C a bez zateze nekde kolem 33C.

AJaké hodnoty teplot máte v Core Tempu při idle a burn? Já je mám poměrně vysoké a nezdá se mi, že bych měl špatně nasazený chladič a Freezer 7 není myslím špatný chladič.

Freezer 7 vymen za neco vykonejsiho a nejlepe to chlad pomaluchodnou 120.