>>> reputace/karma <<<

[jan555]

myslim ze by to mohlo byt povinne ako u kladnych, tak aj u zapornych hodnoteni ..

Jj, taky bych se k tomu přikláněl. Jinak z toho, že něco nového začíná často nešťastně, bych si nic moc nedělal. V tom, čím já rozumím "komunitu", je karma podobně nepodstatná, jako počet postů.

Ovšem čiště teoreticky může nastat situace "reputation-hunter" , ale co to komu přinese, to nevím. Stejně jako s post-huntery - počet postů prakticky nic neznamená.

Keep cool - postupem času (imho docela rychle) si to sedne

[mISHA]

Jasně, já to tak beru, ale jde mi o to, že ti co sem prostě nepíšou, tak nedostanou nikdy žádné špatné hodnoconí. Vím, že záporný hodnocení má jen poloviční hodnotu, ale beztak toho bude hodněkrát víc než kladnýho... Ale to je jedno, uvidíme.

ti co nepisou ale take nedostanou zadne hodnoceni a hlavne jejich vliv bude pramaly. takze neni co resit.

ovsem pravdou je, ze fakta ukaze az praxe.

[MikeD]

2Standa&Perfect: s timhle se uz bohuzel neda nic delat, je to proste vyjadreni jinych useru na vasi adresu a zalezi jen na urovni kazdeho z nas, jak tenhle nastroj budeme vyuzivat. demokracie, po ktere se na phpbb tak volalo, je proste tady.

mno osobne si myslim, ze lidi budou spis vyuzivat negativni hodnoceni, protoze ho budou davat, kdyz je nekdo nase*e... je to muj subjektivni nazor...

ad demokracie - nerekl bych, ze by se v tomhle smeru s prechodem na vB neco zmenilo... ale mozna je to tim, ze jsem nepocitoval zadny utlak ani na "starem" foru

ti co nepisou ale take nedostanou zadne hodnoceni a hlavne jejich vliv bude pramaly. takze neni co resit.

ovsem pravdou je, ze fakta ukaze az praxe.

je otazkou, jestli je pocet postu rozhodujici... vim, ze neco podobneho se resilo i na jinych forech a vetsinou se doslo k zaveru, ze nezalezi na kvantite, ale kvalite

[mISHA]

ad negativni hodnoceni > mozne to je, ale je to ta demokracie. co vykriku na tema, ze moderatori/administratori si delaji co chteji. ze se nedaji kontrolovat atd. takze nyni mate v ruce moznost vse napravit a chovat se fer vuci sobe samym. ovsem teprve nyni se ukaze, ze spousta lidi nejen nejedna ferove a misto uprimnosti je spise zlomyslna, ale jeste k tomu ani nedokaze dat duvod.

zatimco moderatori/administratori vsechno delali vicemene pruhledne a se svym podpisem.

ad pocet postu > ano, neni rozhodujici. ale o tom to je. pokud chce nekdo psat nesmyslne prispevky, tak at se nedivi.

[no-X]

Mám zkušenost z pár fór, kde reputace už nějaký ten měsíc funguje a s problémem se záporným hodnocením jsem se nestkal ani na jednom. jan555 má pravdu, že je jen otázkou času, než si to trochu sedne. Ovšem taky je pravda, že si dost lidí neuvědomuje, že když nebudou dávat reputaci ostatním, nebudou dávat ostatní reputaci jim. Možná je to tady nezvyk, ale když někdo postne užitečnou nebo zajímavou informaci, měl by dostat +, místo děkování v threadu, který se tady provozovalo dosud. Pokud si na tohle zvykne i někdo jiný, než moderátoři a admini, bude to fajn Pak už nějaký osamocený záporný ohlas nebude mít ve srovnání s kladnými takovou váhu.

[riksa]

mno osobne si myslim, ze lidi budou spis vyuzivat negativni hodnoceni, protoze ho budou davat, kdyz je nekdo nase*e... je to muj subjektivni nazor...

ad demokracie - nerekl bych, ze by se v tomhle smeru s prechodem na vB neco zmenilo... ale mozna je to tim, ze jsem nepocitoval zadny utlak ani na "starem" foru

je otazkou, jestli je pocet postu rozhodujici... vim, ze neco podobneho se resilo i na jinych forech a vetsinou se doslo k zaveru, ze nezalezi na kvantite, ale kvalite

ano, muzes mit pravdu - ale musim jen opakovat, ze fakt, ze nekdo timto zpusobem vyuzije/zneuzije moc, kterou zrovna ma, jen svedci o charakteru konkretniho uzivatele.
a k te demokracii - ani ja si nemyslim, ze by ti, kteri se chovali na starem foru slusne (tj. akceptovali pravidla tam dana), by pocitili nejakou zasadni zmenu. zasadni zmenou ale je, jak uz mISHA napsal, ze na phpbb hodnotili usery pouze admini/modi, coz vzdy vedlo k sahodlouhym debatam o tom, proc zrovna ten ktery uzivatel co udelal, a jesti si takove pocinani skutecne zaslouzi konkretni reakci ci sankci. na vB uz toto neplati a tato funkce byla prenesena na vsechny usery, coz, jak doufam, zbavi nektere pocitu, ze jim tu vladne diktatorska elita, a zaroven jim doda dobry pocit, ze se na fungovani fora sami podili

[D_a_v_i_d]

No já osobně hodlám dávat teď třeba kladné hodnocení za každý korektně provedený obchod v bazaru... a s tím co píše no-X bych taky souhlasil, fakt bychom si měli zvykat hodnotit i kladně, pokud má "karma" fungovat tak by místo "tisíceré díky, ušetřil jsi mi spoustu problémů, máš to u mě, budu ti líbat palce u nohou a pihu na zadku" bylo správnější dát kladné bodíky...

A jan555 má recht, prostě pár idiotů to zpočátku "vyzkouší" a časem to budem brát jako samozřejmost...

[jan555]

no-X: jasně, na druhou stranu existuje klasický syndrom vytváření skupin, ve kterých se lidé hodnotí - tys dal mě, dám tobě. Ale imho je to stejně jako spousta dalších věcí v normálních intencích neřešitelné. (typická situace jsou cross-raty na foto galeriích) Když se dovedou chovat ve "virtuálním prostoru" a pod nicky lidi jako čuňata, můžou se stejně tak chovat i slušně. Tohle je stejně jako všechno ostatní na každém a samotné zavedení karmy na tom nic nezmění.

Protože tenhle systém funguje všude bez větších problémů, imho to bude tak i tady. A že se sem tam najde nějaké jelito? No co, v životě je to vždycky tak, já bych se tím tak nenervoval

[MikeD]

ano, muzes mit pravdu - ale musim jen opakovat, ze fakt, ze nekdo timto zpusobem vyuzije/zneuzije moc, kterou zrovna ma, jen svedci o charakteru konkretniho uzivatele.

tak to bezpochyby, ale na druhou stranu - postizenemu to bude prd platny...

a k te demokracii - ani ja si nemyslim, ze by ti, kteri se chovali na starem foru slusne (tj. akceptovali pravidla tam dana), by pocitili nejakou zasadni zmenu. zasadni zmenou ale je, jak uz mISHA napsal, ze na phpbb hodnotili usery pouze admini/modi, coz vzdy vedlo k sahodlouhym debatam o tom, proc zrovna ten ktery uzivatel co udelal, a jesti si takove pocinani skutecne zaslouzi konkretni reakci ci sankci.

takze tady ve sve podstate zacne neco jako anarchie, protoze si lidi budou moct delat co chteji...

na vB uz toto neplati a tato funkce byla prenesena na vsechny usery, coz, jak doufam, zbavi nektere pocitu, ze jim tu vladne diktatorska elita, a zaroven jim doda dobry pocit, ze se na fungovani fora sami podili

otazkou je, jestli je to spravny krok

ALE JE MI JASNY, ZE TAHLE DEBATA JE TROCHU ZBYTECNA...

[mISHA]

omlouvam se, ale musim si trosku rypnout. s vama je to jak se zenskyma. nejdriv si stezujete, ze tu jsou diktatori. takze vam dame moznost hodnotit sebe sama. ted si stezujete ze tu bude anarchie. hmmm, tak nevim, kde je chyba

[riksa]

2MikeD: uznavam, moc plodna neni. pro me z toho plyne, ze nekteri useri (a nemyslim tim jen tebe) svoji svobodu a tomu odpovidajici odpovednost unest umi, a nekteri radeji odmitnou

EDIT: mISHA - mluvis mi z duse

[MikeD]

omlouvam se, ale musim si trosku rypnout. s vama je to jak se zenskyma. nejdriv si stezujete, ze tu jsou diktatori. takze vam dame moznost hodnotit sebe sama. ted si stezujete ze tu bude anarchie. hmmm, tak nevim, kde je chyba

chapu, ze neni jednoduchy kocirovat tohle forum... ale za sebe musim rict, ze jsem nikdy nemel proti praci "velitelstva" vyhrady takoveho razu, abych je neprezil

[mISHA]

ale jak jiste vis, nejsi tu sam. mame tu i notoricke stezovatele, kteri se chytnou kazdeho stebla...

---

tento pribeh je pouha fikce a jakakoliv podobnost s osobou vam znamou ci dokonce vami osobne je ciste nahodna

[Wohmatak]

Mozna by se uzivatelum melo rici, ze by se nemeli bat hodnotit... Myslim, ze s kladnym hodnocenim problem nebude, ale u zapornych to muze vyvolat strach z toho, ze se mi ohodnoceny uzivatel bude snazit "odvdecit" a zacne takovou malou valku... Nicmene prechodem z phpBB, kde karma nebyla, tudiz nikdo nema zaporne hodnoceni a vsichni jen kladne (a to jeste na zaklade poctu postu, coz nic moc nevypovida), nastala situace, ze i hajzl muze mit docela solidni karmu, proto je treba zduraznit, jak dulezite je nebat se ohodnotit i zaporne, kdyz nekdo bude psat OT, nesmysly nebo bude agresivni apod.

Apropo: myslite, ze je spravne udilet karmu za kazdy korektne provedeny obchod v bazaru? Tohle bude nahravat obchodnickum s kradenym zbozim apod... Preci jenom jsme porad forum a ne bazar...

[mISHA]

ad bazar > to je spravna myslenka. je ovsem nutne ji jeste domyslet do konce ( viz zaporne hodnoceni pri spatnem provedeni obchodu ).

EDIT: coz by mohl spravit nejaky ten plugin.

[Wohmatak]

v tom pripade by se mela zavest povinnost hodnotit (a potom tomu hodnoceni dat mensi vahu, nez v jinych sekcich, jestli to jde)... Nebo to nechat tak, ze za spravne odvedeny obchod neni nic, ale pokud prodavajici dela problemy, tak by dostal minus...

BTW, je tu nekde diskuze o tomto?

Vliv na reputaci je zvysovan automaticky podle doby od registrace(momentalne 1b za mesic), poctu postu(1b za 100 postu) a podle karmy(1b vlivu za 1000b karmy)

Prochazel jsem relevantni thready, ale zadnou diskuzi sem nenasel.. a prijde mi to neprilis stastne zvolene

[mISHA]

ne, diskuze vylozene o tomto tematu zde neni. muzes se do toho pustit.

[jedik]

No ja o tom uvazoval a to s tim zapornym hodnocenim v bazaru ma trosku nestastnou vlastnosti. A to :

a, setrvacnost - proste hajzl udela x(kde x bude imho dost velke) spatnych obchodu nez to bude mit zakazane.
b, musi byt zaruceno, ze karmou muze pridat/ubrat POUZE kupujci/prodavajci.

Mozna by bylo lepsi pockat az se sezene ten aukcni/bazarovy mod a zjisti se jeho moznosti.

[Jezevec]

Karma by se mela tejkat predevsim 4a a kvalit prispevku, ne bazaru. Na bazar vymyslime neco jinyho. Minimalne existuje spesl plugin pro hodnoceni obchadu v bazaru ve stylu spatne/neutralne/dobre + samo textova popiska

[Fox!MURDER]

Karma by se mela tejkat predevsim 4a a kvalit prispevku, ne bazaru. Na bazar vymyslime neco jinyho. Minimalne existuje spesl plugin pro hodnoceni obchadu v bazaru ve stylu spatne/neutralne/dobre + samo textova popiska

proste osvedcenej ebay-style

[Wohmatak]

mno, takze ke karme:
je dulezity si dopredu polozit otazku, co ma vlastne karma znazornovat... IMHO by to mela byt celkova oblibenost a "uzitecnost" na tomto foru. Nemusi jit nutne o know-how, nicmene to podle me neznamena, ze pokud nekdo proda 50 kradenych procesoru za dobre ceny, tak je "oblibeny". Proto bych rad, aby tu bylo neco na zpusob hodnoceni na eBay a bylo to co nejvice nezavisle na karme samotne. Mimo to i clovek, ktery tu parkrat dobre poradi, muze plachnout bez placeni...

Nyni neco k bodovani samotnymu:
Myslim, ze zvysovani 1b za mesic je vicemene adekvatni, mozna bych to dal 1b za 2 mesice nebo tak, nicmene to uz je vicemene detail...

Moje puvodni namita se vztahovala hlavne k bodovani 100postu = 1 bod, protoze jsem mel dojem, ze se tu pocitaji posty i v mise (a bazaru?), nicmene byl jsem vyveden z omylu myslim, ze takhle je to nastavene relativne dobre... mozna bych to zvysil na 200 nebo 250, ale opet je to skoro nuance...

Nicmene hodne bych brojil proti 1000 bodu karmy = 1 bod.... takhle karma skoro uplne ztraci vyznam... Podle me by to melo zaviset na tom, jak dlouho je tu user zaregistrovany (nebo terba kolikaty je to uz bod za karmu), protoze prumerny vliv uzivatelu na reputaci se bude pravdepodobne zvysovat (leda ze by se vykompenzoval poctem novych prirustku, nicmene aktivni cast fora bude mit pravdepodobne vliv na reputaci vyssi a vyssi), tim padem se casem bude muset toto "pravidlo" obmenit a potom to zase bude skodit novackum...
Navrhuji tedy nejaky sofistikovanejsi system, nejrozumnejsi mi prijde vypocet podle toho, kolikaty udeleny bod za karmu to je... za prvni by se mohl zvysit vliv na reputaci uz nekde treba u 200 bodu karmy, u 20. bodu by to mohla byt karma treba 2000 atd...

[Hynchenzo]

Jen rychla otazka, kdyz nekoho hodnotim, je nutne se podepisovat, nebo hodnoceni je vazane k memu nicku? Uz jsem nekolik lidi ohodnotil a podepsat me napadlo az ted....

[D_a_v_i_d]

Není, když se dotyčný nepodepíše, autora nepoznáš, ovšem já to považuji za slušnost a co jsem zatím hodnotil, tak jsem se vždy podepsal... Nestydím se za svůj názor ať kladný , či záporný a nepotřebuju se schovávat za anonymitu dané featurky...

[Hynchenzo]

Není, když se dotyčný nepodepíše, autora nepoznáš, ovšem já to považuji za slušnost a co jsem zatím hodnotil, tak jsem se vždy podepsal... Nestydím se za svůj názor ať kladný , či záporný a nepotřebuju se schovávat za anonymitu dané featurky...

Me to napadlo az prave kdyz jsi vedle psal, ze tvuj prispevek nekdo ohodnotil zaporne a nepodepsal se. Jinak by me podpis ani nenapadl, bral bych svazani s nickem jako samozrejmost. Ted jsem chytrejsi. Diky

[D_a_v_i_d]

Hele mě o těch pár bodíků karmy dolů fakt nešlo, jen mi "zdůvodnění" onoho anonyma přišlo řekněme poměrně arogantní... Tak jsem chtěl pro zajímavost vědět, kdo to je... Ovšem jak by si někdo mohl myslet, nikoli kvůli pomstě že bych mu taky jedno hodnocení "přilepil", jen mě to zajímalo čistě proto, jestli vyšel můj tip, kdo to byl... Protože poměrně do detailu vím kolik karma bodů jsem měl před a po, a když vezmu , že krom adminů všichni hodnotí negativně vliv/2, tak jedinců s tak vysokou karmou tu zas tolik není, navíc česky píšících...