7800 GT a kvalita obrazu

[tominek]

nekde tusim ze na xbitlabs sem cetl ze 7800GT maji hnusny obraz s duchy a ze je rozmazany. souhlasi s tim nekdo ze dejsich majitelu 7800GT??

[DOC_ZENITH]

Moment, jak můžou bejt duchy na DVI výstupu. Ne, tam bude obraz fakt čistej, muselo by bejt ňák poškozený GPU, nevim. Spíš dotyčnej použil nekvalitní redukci na CRT a pak se vymlouval na kartu.

[no-X]

Proč by nemohly být duchy přes DVI výstup, když skrz něj prochází analogový obraz? Teoreticky "čistý" obraz se týká pouze pokud jde o digitální výstup (na digitální LCD).

[Over]

Kvalita obrazu nemá co dělat s typem GPU, je to pouze a jen věc výstupních filtrů, tzn. že je závyslá od kvality zhotovení daným výrobcem, resp. kvalitou osazených součástek.

[no-X]

Kvalita obrazu nemá co dělat s typem GPU, je to pouze a jen věc výstupních filtrů, tzn. že je závyslá od kvality zhotovení daným výrobcem, resp. kvalitou osazených součástek.

Ano, na výstupních filtrech kvalita obrazu závisí z velké části, ale od doby, co se RAMDAC integurje do grafického čipu, je z určité části závislá i na něm samotném - čip produkuje analogový signál, tzn. má do určité míry vliv na kvalitu obrazu.

Samozřejmě nenarážím na G70, ale myslím to obecně a píšu to proto, že by si zmíněné tvrzení někdo mohl vztáhnout i na jiné čipy, než jen G70.

[tominek]

no vpodstate potvrzujete to co sem si myslel. na 6800 sem mel pres analog duchy jako prase pres DVI (digitalne na LCD) to bylo vpoho. no a ty duchy mely v tom testu pres DVI na CRT takze anlogove propojeni...

[Over]

no vpodstate potvrzujete to co sem si myslel. na 6800 sem mel pres analog duchy jako prase pres DVI (digitalne na LCD) to bylo vpoho. no a ty duchy mely v tom testu pres DVI na CRT takze anlogove propojeni...

můžu se zeptat při jakém rozlišení a refr. ?

[tominek]

no vpodstate potvrzujete to co sem si myslel. na 6800 sem mel pres analog duchy jako prase pres DVI (digitalne na LCD) to bylo vpoho. no a ty duchy mely v tom testu pres DVI na CRT takze anlogove propojeni...

můžu se zeptat při jakém rozlišení a refr. ?

pres analog na vsech. pouyival sem ale 1920x1200@60Hz

[wallot]

zadne duchy nevidim 1600x1200 pres DVI (nic jineho to taky nema )

[MadCap]

zadne duchy nevidim 1600x1200 pres DVI (nic jineho to taky nema )

lenze tvoja P260tka je cez DVI aj tak analog

[wallot]

zadne duchy nevidim 1600x1200 pres DVI (nic jineho to taky nema )

lenze tvoja P260tka je cez DVI aj tak analog

to vim taky kazdopadne zadni dusi

[Over]

taky bych spíš viděl problém v kabelu, než v kartě

[tominek]

jenze ze by zrovna na xbitlabs byly takove lamy?
... no mozne je vse

[no-X]

jenze ze by zrovna na xbitlabs byly takove lamy?
... no mozne je vse

Můžeš postnout link?

[tominek]

jenze ze by zrovna na xbitlabs byly takove lamy?
... no mozne je vse

Můžeš postnout link?

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...7800-gt_4.html

[Asmo]

Kamarad na leadteku 7800GT extreme mel dost rozmazanej obraz(pripojoval na iiyamu crt), vyreklamoval, dostal novou kartu a uz ok.

[tominek]

no tak jsem si nakonec poridil MSI a nezda se me ze by ten obraz mel jakoukoli chybu. samo ve srovnani s 6800 je to o dost lepsi.

[no-X]

Vypadá to, že nVidia použila na referenční 7800GT špatně navržené výstupní filtry a výrobci návrh převzali. To by odpovídalo i tomu, že na nových kartách už je to OK - chyba byla odstraněna.

[Over]

Vypadá to, že nVidia použila na referenční 7800GT špatně navržené výstupní filtry a výrobci návrh převzali. To by odpovídalo i tomu, že na nových kartách už je to OK - chyba byla odstraněna.

Nesmysl, čím osadí (jak kvalitní součástkou) výrobce grafickou kartu je jen a pouze na jeho uvážení. Stačí si vzpomenout na případ GF2, kterou začal vyrábět ASUS a nakonec nad ním musela nVidia převzít dohled, protože kvalita výstupu byla žalostná, což v důsledku vedlo k nápravě. Imho, nevím co hceš navrhovat, PCB je dané, takže záleží jen čím ho osadíš. Myslím že každej bude souhlasit, že nVidia určitě nemá tak hloupé vývojáře, kteří by po tolika letech praxe neuměli navrhnout kvalitní výstupní filtry, obzvláště když mám patenty od 3dfx

[no-X]

Nesmysl, čím osadí (jak kvalitní součástkou) výrobce grafickou kartu je jen a pouze na jeho uvážení. Stačí si vzpomenout na případ GF2, kterou začal vyrábět ASUS a nakonec nad ním musela nVidia převzít dohled, protože kvalita výstupu byla žalostná, což v důsledku vedlo k nápravě. Imho, nevím co hceš navrhovat, PCB je dané, takže záleží jen čím ho osadíš. Myslím že každej bude souhlasit, že nVidia určitě nemá tak hloupé vývojáře, kteří by po tolika letech praxe neuměli navrhnout kvalitní výstupní filtry, obzvláště když mám patenty od 3dfx

Máš špatné informace

DG, it was a deficiency of the NV reference design.

AFAIK (a contact at Asus), NV's reference didn't include the VGA RF filtering after NV11's reference, simply saying "See NV11" or similar. Since NV11 was flawed, manufacturers unwilling to check or unknowing that the L and C values were way wrong found themselves in trouble with the output quality.

There's no economic reason why using those values of the caps and inductors, to give insufficient bandpass, would be preferable. It isn't cheaper to use different value components when you're talking surface mount inductors and capacitors with 10% value difference. Everything points to it being a honest mistake.

It's not some "We can use cheaper components" quality issue. The components which would have filtered the VGA out properly had and have the same cost.

I'm not willing to place all the blame on NV either. They've never made a video card for market. The likes of Asus, MSI, Leadtek, Gigabyte and so on had been for ages and made millions between them. They should have known the RF filter was too tight and raised it with NV "Hey, this RF filter on the three colour channels is too tight, it'll clip the signal", but we didn't see a revised design until much later.

[Over]

Máš špatné informace

Pokud si dobře přečteš co jsem napsal, tak jsem se nikde nezmninoval o NV11 (GF2MX) ale pouze o GF2 (NV15). Navíc je to vytržená informace z kontextu nějakého článku, pošli pleas link na celej článek..thx

[no-X]

Pokud si dobře přečteš co jsem napsal, tak jsem se nikde nezmninoval o NV11 (GF2MX) ale pouze o GF2 (NV15). Navíc je to vytržená informace z kontextu nějakého článku, pošli pleas link na celej článek..thx

Informace není vytržená z kontextu, je kompletní. A z toho, že jsi napsal GF2 se skutečně nedá poznat, jakou verzi jsi myslel (NV11/MX, NV15/GTX, PRO, Ultra, nebo NV16/Ti). Mým cílem ale bylo poukázat na to, že mohlo znovu dojít na podobnou chybu s nevhodnými výstupními filtry. Těžko by se dalo věřit, že se při výrobě referenčního vzorku GF7, který stojí několikanásobek ceny sériové karty, šetřilo několik setin dolaru na součástkách.

[Over]

no v tom množství co se vyrobí karet, dělaj centy dolary a dolary tisíce dolarů, navíc maj většinou výrobci karet nakontraktovaný větší dodávky od stálej dodavatelů za jistě zvýhdněné ceny ...ale to už zbytečně odbíháme od tématu

[no-X]

no v tom množství co se vyrobí karet, dělaj centy dolary a dolary tisíce dolarů, navíc maj většinou výrobci karet nakontraktovaný větší dodávky od stálej dodavatelů za jistě zvýhdněné ceny ...ale to už zbytečně odbíháme od tématu

Jenže tady jde konkrétně o mizernou kvalitu obrazu na referenčních samplech od nVidie. Těžko bude nVidia na refernenčních karách šetřit desetiny centů, když výroba jedný přijde na stovky dolarů (pouze realizace nového PCB z hotového návrhu na jeden prototyp stojí $1000 bez osazení součástkami, takže je hloupost myslet si, že bude nVidia šetřit na filtrech).

[dumar]

Je pravda ze mam tuto kartu a ty duchy tam mam!!!!!!!!!!!!! Nevim jestli je kartou nebo nevim cim! A opravdu jsou pouze pri 2D aplikacich! Je to duvod na reklamaci