NEPŘEHLÉDNĚTE ! Test karet ATI od ATI Daytona a Sapphire !!!

[Miralis]

Protoze si kupuju novou kartu a nejsem rozhodnutej kterou, udelal sem si maly testik 7 karet ATI a jedne nVidie (tam mam vcelku jasno ) Testovani bylo provedeno na sestave:

AMD Athlon XP1600+ palomino
coolermaster 7H53-F nebo jaxe to menuje
MB JetWay V333U
128MB DDR266 CL2 cipy Mosel Vitelic
HDD WD300EB, CDROM, FDD
WinXP bez SP1
3D Mark 2001 (verzi nevim a je mi to celkem fuk )

vysvetlivky:
nazev karty (cena s DPH) - body (pomyslne umisteni dle meho nazoru)

Vysledky:

ATI DAYTONA:
Radeon 8500 (2573,-) - 7656 (5.)
Radeon 9000 (2306,-) - 6334 (6.)
Radeon 9100 (2367,-) - 7664 (1.)
Radeon 9500 (5722,-) - 8997 (3.)

SAPPHIRE:
Radeon 9000 (2770,-) - 6176 (8.)
Radeon 9000Pro (3221,-) - 6503 (7.)
Radeon 9500 (5783,-) - 7989 (4.)

PALIT:
GeForce 4 Ti4200 64MB DDR, AGP8x, DVI a TVOut (4746,-) - 9260 (2.)

Jiste ste si vsimli, ze muj zebricek neni podle vykonu, ale je zvazena i porizovaci cena... karty Sapphire u me velice klesly... do svyho pocitace bych si to nedal...

Pro zajimavost: na mym PC GF4 dosahla 10952 bodu a Radeon 9100 dosahl 8784 bodu, coz je o 1700 respektive 1120 bodu vice nez na testovaci sestave (je videt ze procesor ma velky vliv)

Vsechny karty ATI Daytona meli 64MB DDR Mosel Vitelic a vystupy DVI a TVOut.
R9000/Pro od Sapphire mel pamet 64MB DDR EtronTech (?), R9000 od Sapp. byl VIVO, R9000Pro a 9500 od Sapp. meli DVI a Video Out. R9500 od Sapp. mel pameti neznameho cinskeho vyrobce (stranka nenabehla) s cipy hysdu283222 (mozna bude mit nekdo vice stesti) zapouzdrenymi stejne jako to dela Kingmax u svych pameti.

Taky bych rad zminil, ze instalace ovladacu pro ATI Daytona byla bez sebemensich naznaku potizi. U R9000 od Sapphire nastaly velke problemy s instalaci a navic karta desne varila, spalil sem se o pasivni chladic pri vymene! Zbytek karet od Sapp. byl v pohode.

Co se tyce vybaveni, vsechny karty na tom byli stejne, pouze karta a CD, pouze u obou 9500 bylo pomerne dost vybaveni, ale na druhou stranu, aby nebylo za ty prachy

Tak tot vse, obrazek o jednotlivych znackach si udelejte sami

Zaverem: pro me je jednoznacnym vitezem tohoto testu ATI Daytona Radeon 9100, 64MB DDR, DVI a TVOut a to kvuli skvelemu pomeru cena/vykon. Kdybych mel trochu penez nazbyt, zvolil bych GF4Ti4200....

Tak a ted me muzete roztrhat na kusy

[Deny]

No, docela koukám. Myslel jsem si, že Sapphire 9100 jasná koupě, ale po tomhle testíku...

[Ocampa]

No, docela koukám. Myslel jsem si, že Sapphire 9100 jasná koupě, ale po tomhle testíku...

Prosimte na 1600+ nema smysl delat zavery, brzdi tu vsechny karty procesor dokonce i ty R8500, takovy test je naprd, hodi se tak maximalne do ekonomicke sfery...

[Miralis]

hm, pravda, taky sem tam mohl kopnout neco kolem 2400+... priste v praci pouziju silnejsi komp....

btw neslo o ukazani maximalniho vykonu, to bych to testoval na nejakym P4 3GHz, slo o poukazani na procentuelni vykonnostni rozdily a hlavne srovnani dvou stejnych karet od jinych vyrobcu...

[Glassman]

jestli rikas hynixu neznamy cinsky vyrobce

sorry ze to tak musim rict, ale tvuj "test" je naprosta zmatenina.. je videt ze kopes za 100megu (tzn. za Palit/Daytona)

- problemy s R9000 Sapphire.. hadej proc asi, zeby VIVO?
- hynix = neznamy cinsky vyrobce (to pro ty co by se s nim nahodou potkali)
- "baleny jak to dela kingmax".. ze by standardni BGA package
- ...

[Miralis]

jestli rikas hynixu neznamy cinsky vyrobce

spatne si to pochopil... sem tam prece napsal ze mi ta stranka nenabehla, tak sem nemohl vedet co to je zac.... prece ne? Na pouzdre to napsany nebylo

[Halen tech]

jestli rikas hynixu neznamy cinsky vyrobce

sorry ze to tak musim rict, ale tvuj "test" je naprosta zmatenina.. je videt ze kopes za 100megu (tzn. za Palit/Daytona)

- problemy s R9000 Sapphire.. hadej proc asi, zeby VIVO?
- hynix = neznamy cinsky vyrobce (to pro ty co by se s nim nahodou potkali)
- "baleny jak to dela kingmax".. ze by standardni BGA package
- ...

Sorry, ale ja mam delsi dobu pocit, ze vsechny znacky pameti jsou lepsi nez Hynix. Napriklad brachovi jedou Samsungy DDR 5ns na 513. Me na dvou rozdilnych kartach od Sapphire jely Hynixy 4ns pouze na 500. Mel jsem potom Samsungy 4ns a jely na 540.

Takze ja rozhodne uz nepreferuji Hynixy, ale MOSEL, Samsung, ale nikdy ne Hynix. To je moje osobni zkusenost, potvrzena vice uzivateli.

[honzAK]

Takze ja rozhodne uz nepreferuji Hynixy, ale MOSEL, Samsung, ale nikdy ne Hynix. To je moje osobni zkusenost, potvrzena vice uzivateli.

jde o kvalitu pouzitech cipu C,D... viz. HYNIXY na BBA R7500 4ns a jeli v pohode na 333 tj. 666MHz...

[Miralis]

jestli rikas hynixu neznamy cinsky vyrobce

sorry ze to tak musim rict, ale tvuj "test" je naprosta zmatenina.. je videt ze kopes za 100megu (tzn. za Palit/Daytona)

- problemy s R9000 Sapphire.. hadej proc asi, zeby VIVO?
- hynix = neznamy cinsky vyrobce (to pro ty co by se s nim nahodou potkali)
- "baleny jak to dela kingmax".. ze by standardni BGA package
- ...

och tak to pozor.... 100mega prodava jak palit, daytona, tak i sapphire a podobny shity... takze na to pozor, ja sem nestranej!

a promin mi, ze neznam z hlavy vsechny druhy baleni pameti... u CPU mi to nedela problemy, ale u tech pameti to neznam... tak moc ne**r

a taky mi promin, ze muj test neni profesionalni, to vis, delal sem si ho jen pro vlastni potrebu a myslel sem si, ze by to zajimalo i ostatni lidi, tak sem tomu dal nejakou uchazejici podobu....

A za posledni: co se tyce ATI karet, sem laik, ja mel vzdy nVidie, tak mi opet promin, ze sem nevedel, ze instalace VIVO karet tropi problemy vzdy... vis, uplne mi promin, ze sem to vubec zverejnil...

[Halen tech]

Takze ja rozhodne uz nepreferuji Hynixy, ale MOSEL, Samsung, ale nikdy ne Hynix. To je moje osobni zkusenost, potvrzena vice uzivateli.

jde o kvalitu pouzitech cipu C,D... viz. HYNIXY na BBA R7500 4ns a jeli v pohode na 333 tj. 666MHz...

tak to je mozny to je potom jasny.......

[joXerus]

jo ale ty BBA se nescháněj nejlip ne?

[Slusnak]

Jak rychly jsou pameti na te Ti 4200?

[TimeLord]

Este si zabudol napisat na akych ovladacoch si testoval tie VGA ... pochybujem ze na rovnakych, ziadny vyrobca nespravi taky hardwarovy rozdiel na rovnakom GPU ako si napisal ..

[TimeLord]

BTW: moja ATI 9500 128MB non pro od Sapphire mi spravila v 3Dmarku 15420 bodov

[Slusnak]

To Timelord:
Na trochu rychlejsim procaku.
Btw: proc mas ten podpis tak zbytecne dlouhej? Vetsinu veci tam mas duplicitne.

[TimeLord]

To Timelord:
Na trochu rychlejsim procaku.
Btw: proc mas ten podpis tak zbytecne dlouhej? Vetsinu veci tam mas duplicitne.

na 1.8A OC @2.7 ..
podpis neni dlhy myslim, je to to iste stalepred a po OC

[Slusnak]

To Timelord:
K podpisu: ted uz je to OK .

[TimeLord]

Som rad ze som ti spravil radost, bolo to len tak narychlo

[Glassman]

sorry Warlord, nemyslel sem to spatne, jen me nastvalo jak docela bezduvodne odsuzujes Sapphire

jinak s tim VIVO je to asi logicky, proc se zrovna u tyhle karty projevil nejakej problem s instalaci, to da rozum.. s tema pametma - zalezi na tom, jak sou napajeny, coz v pripade R9000 znamena podstaveny, cili nemuzou podavat zadny vykony kdyz nedostanou napapat ani tolik, kolik udava vyrobce, takze z toho ze na R9000 nebehaj hynixy 4ns na 300MHz prosim nedelat zavery, je to primo zamer..

jeste jednou sorry za ostrejsi kritiku

[TimeLord]

sorry Warlord, nemyslel sem to spatne, jen me nastvalo jak docela bezduvodne odsuzujes Sapphire

jinak s tim VIVO je to asi logicky, proc se zrovna u tyhle karty projevil nejakej problem s instalaci, to da rozum.. s tema pametma - zalezi na tom, jak sou napajeny, coz v pripade R9000 znamena podstaveny, cili nemuzou podavat zadny vykony kdyz nedostanou napapat ani tolik, kolik udava vyrobce, takze z toho ze na R9000 nebehaj hynixy 4ns na 300MHz prosim nedelat zavery, je to primo zamer..

jeste jednou sorry za ostrejsi kritiku

Kritika bola na mieste, vsak ten test bol uplny nezmysel.

[chessman]

Až budeš něco umět nebo dokonce mít snahu pomoct lidem ve výběru tak budeš možná i užitečnej.Zatim můžeš opravdu jen kritizovat.Já si vážim Warlordovi nezištný práce.

[Miralis]

Až budeš něco umět nebo dokonce mít snahu pomoct lidem ve výběru tak budeš možná i užitečnej.Zatim můžeš opravdu jen kritizovat.Já si vážim Warlordovi nezištný práce.

diky

na druhou stranu by asi bylo zahodno dodat, ze s tema ovladacema sem se opravdu trochu sekl... pouzil sem je z CD a tudiz se mohlo lehce stat ze se verze rozchazeli. taky se mi zdalo ze je to dost velkej rozdil u tech 9500, proto sem taky napsal ze bych si v takovem pripade Sapphire nekoupil.... v dane chvili me ovsem nenapadlo, ze to muze byt zpusobeno prave tema ovladacema. s ati kartama nemam moc velke zkusenosti, u karet s cipy nVidia bych takovou skolackou chybu neudelal... no, pro priste... vsak ne nadarmo se rika, ze chybama se clovek uci

jinak slo predevsim o test modelu jako takovych, jaky je mezi nima rozdil, myslim tim, jaky je rozdil mezi 8500 a 9000, 9100, 9500. U Sapphire karet me hlavne zajimal jaky je rozdil mezi normalni a PRO verzi... ukazalo se ne velky...(mozna je to tim, ze udajne karty s VIVO jsou vykonejsi nez bez VIVO tak by potom mohl byt rozdil vetsi a GeForce 4 tam byla jen ciste pro srovnani vykonu a ceny...

btw. glassnamovo kritiklu vcelku beru, ale nemusel byt na me tak tvrdy ovsem kritiku typu jakou predvedl timeLord neberu... sam nema moznost neco takoveho uskutecnit a jen blbe keca... nedokaze pochopit, ze to nebyl profesionalni test a ze taky nejsem zadny recenzent. proste sem si vybiral kartu kterou si koupim a pote co jsem se o mem malem testiku zminil, projevilo par lidi zajem o vysledky... a tak sem udelal co sem udelal... ale aspon vim, ze takovej redaktor recenzent to vubec nema lehky a nikdy se nezavdeci vsem...

[Brutus]

V poho
Test sice toho moc nerek, ale snaha se ceni.

[TimeLord]

Co na mojej kritike neberies ? Sam si na zaver svojho prispevku napisal o co ti islo, nie?
To ze to bol nezmysel ti mozem rozpisat:

1. pouzity procesor nie je dostatocny pre R300
2. pouzitie ovladacov z dodavaneho CD je skolacka chyba ktoru neurobi ani moj 12 rocny synovec, aj ten vie ze si musi stiahnut najnovsie ovladace z internetu. (neviem aky jepodla teba v tomto rozdiel medzi ATI a nVidiou s ktorou mas skusenosti)
3. ked uz dostanem take vysledky ako si dostal ty a je hned jasne ze nieco nie je v poriadku tak sa najprv zamyslim kde je problem a neplacnem to hned na internet.
4. a samozrejme to pripojenie testu odladenej gForce a skonstatovanie ze ATI je nanic bolo tiez skvele
5. ako si si mohol vsimnut, tak tvoj test zaviedol takeho Denyho na myslienky ze nemal pravdu ked si myslel ze ATI 9100 je dobra kupa..

No ja si to tiez myslim lebo karty na R250 su uz dost stare takze ked investovat tak do niecoho lepsieho, zachvilku je na trhu R350 takze ceny R300 pojdu na nizsiu uroven.

Mas pravdu v tom ze nemam moznost spravit taky test ako si spravil ty, pretoze robim kvalitne profesionalne desktopy a pracovne stanice kde pouzivame Matrox, ATI 9700 , FireGL Z1 a X1 a z gForce akurat Quadro4.
A tiez by som mohol napisat recenziu na ATI R9500 a porovnat ju napr s GF Ti4600 a kludne by mi mohlo vyjist ze gForce je o 4000 bodov horsia v 3DMarku. Samozrejme by som pri tom musel zabudnut pripisat ze na ATI som pouzil upravene drivery pre R9700 a pustil to pre istotu s 4xAA.

Neber to ako utok na tvoju osobu, radsej ako poucenie pri dalsich recenziach

[Aliencz]

Můj názor na ten test je pozitivní. Rozhodně přinesl informace o tom, že se na trhu objevila poměrně spolehlivá a přitom dost levná značka Powered by ATI - DAYTONA.

Už se o ní na foru dost mluví a rozhodně předčila svou pověstí modely, jako jsou Club3D,PowerColor,Manli a podobný ..... Jestli jsem nedávno dělal žebříček hodnocení Powered by ATI výrobců, tak ho měním a na čtvrté místo za Gigabyte, HIS Excalibur a Hercules bych posadil tuhle značku. Dokonce můj zcela osobní názor je Daytona před Hercules.

P.S. mě na bundle vůbec nezáleží, takže klidně i z pytlíku, hlavně, že je dobrá ....

Autorovi testu za něj děkuji .....