Jak je to z VIA KT333, je to dobrý chipset?

[Ladis]

Přestavuju synům herní PC (k vánocům) z Celera 333 na Athlona XP 1700+ a deska bude dle doporučení místního prodejce (cena/výkon) MSI K3Ultra2 s tímto chipsetem. Via osobně moc nedůvěřuju, sám mám raději Intel platformu, ale chci si CPU od AMD vyzkoušet (naposledy jsem měl tu čest pouze u 486DX5/133MHz). Na fóru se spíše prozazujete K400, nebo SiS. Co myslíte budou s tím problémy? Sestava: MSI K3U2, XP 1700+, 256MB DDR333, ATI Radeon 9000 64MB, DVD Toshiba, 40GB HDD, 300W case.
A ještě jaký OS na to nacpat, W98SE, nebo XP ?

[Anonymous]

Přestavuju synům herní PC (k vánocům) z Celera 333 na Athlona XP 1700+ a deska bude dle doporučení místního prodejce (cena/výkon) MSI K3Ultra2 s tímto chipsetem. Via osobně moc nedůvěřuju, sám mám raději Intel platformu, ale chci si CPU od AMD vyzkoušet (naposledy jsem měl tu čest pouze u 486DX5/133MHz). Na fóru se spíše prozazujete K400, nebo SiS. Co myslíte budou s tím problémy? Sestava: MSI K3U2, XP 1700+, 256MB DDR333, ATI Radeon 9000 64MB, DVD Toshiba, 40GB HDD, 300W case.
A ještě jaký OS na to nacpat, W98SE, nebo XP ?

VIA chipsetu neduverejes? Neni duvod - duvod je spise k neduvere k nekterym vyrobcum, kteri nemaji prilis dobry support (jako napr. MSI). Mam Epox 8K3A na chipsetu KT333 a mohu ti s klidnym svedomim tuto desku doporucit (eventualne nekterou z jejich modifikaci).

[Ladis]

Dorf: píšeš: "Neni duvod - duvod je spise k neduvere k nekterym vyrobcum, kteri nemaji prilis dobry support (jako napr. MSI). "
Jáký máš důvod k tomuto tvrzení?
Já používám výhradně desky MSI (už mi prošlo rukama 5 generací jejich desek), sice na intely, ale nemohu si na jejich podporu stěžovat. Bezproblémové, stabilní, výrobce operativně reaguje na svém webu updaty biosů, driverů a podpůrného sw, který světe div se chodí, jak má, (tedy až na pár malých nepodstatných vyjímek s HW monitoringem).

Ale připouštím, že MSI desky s VIA chipsety na tom třeba jsou jinak. Protože VIA chipsety se vyznačovaly mnoha neduhy a chybami.

[Anonymous]

Dorf: píšeš: "Neni duvod - duvod je spise k neduvere k nekterym vyrobcum, kteri nemaji prilis dobry support (jako napr. MSI). "
Jáký máš důvod k tomuto tvrzení?
Já používám výhradně desky MSI (už mi prošlo rukama 5 generací jejich desek), sice na intely, ale nemohu si na jejich podporu stěžovat. Bezproblémové, stabilní, výrobce operativně reaguje na svém webu updaty biosů, driverů a podpůrného sw, který světe div se chodí, jak má, (tedy až na pár malých nepodstatných vyjímek s HW monitoringem).

Zkusenosti mam presne opacne... Slusny BIOS k mani az po pul roce, nekvalitni komponenty (napr. dokola omilane bouchajici kondiky - specialita MSI a Abitu).

[casper]

Nebavte sa o tom, ze ktora doska je lepsia, ale radsej o KT333.
Mna by tiez zaujimalo, ze ako je na tom KT 333, lebo z jednej strany pocujem ze je to bomba, z druhej ze ma niejake chyby.

[Ladis]

Přesně, KT333 mě zajímá. Problémy, například s DMA, při dlouhodém capturingu, komprimaci do DivXu, vypalování a pod. Zkušenosti s USB2 a soundem 5.1 na desce. Stabilita systému jako takového při hrách na win98se a winXP atd .....

[Anonymous]

Nebavte sa o tom, ze ktora doska je lepsia, ale radsej o KT333.
Mna by tiez zaujimalo, ze ako je na tom KT 333, lebo z jednej strany pocujem ze je to bomba, z druhej ze ma niejake chyby.

Jestli ma chyby, nevim o nich - ale pravda je, ze tuto desku mam teprve pul roku...

[Erbriac]

Ve vsem co jsi vyjmenoval mi prijde KT333 bez problemu. Ovsem co se tyce USB2.0 a 5.1 Soundem, tam je to trochu jine. USB2.0 jsem nesprovoznil do dnesniho dne ani se vsemi SP a patchi od Microsoftu a 5.1 zvuk mam akorat ve hrach (hrajou vsechny bedny). Ve filmech ani pri poslouchani muziky ne. Hraje to jen na 2 bedny...

[Ladis]

Ve vsem co jsi vyjmenoval mi prijde KT333 bez problemu. Ovsem co se tyce USB2.0 a 5.1 Soundem, tam je to trochu jine. USB2.0 jsem nesprovoznil do dnesniho dne ani se vsemi SP a patchi od Microsoftu a 5.1 zvuk mam akorat ve hrach (hrajou vsechny bedny). Ve filmech ani pri poslouchani muziky ne. Hraje to jen na 2 bedny...

A jak na tom je sound při nestandartní frekvenci PCI, u i815 to dělá značné problémy. To USB 2 mě teda dojímá .

[DVSystem]

No aby vám sound fumgoval při přehrávánní hudby tak musíte si vybrat u něj prostředí jako (hangar...) jiank mi plně funguje. Možná by to chtělo jí zkusit pře jumperovat. Jineka k MSI KT3 Ultra namám výhrady, mohu jen dopuručit.

[kooler]

Jsem velmi spokojeným majitelem Gigabytu 7VRXP, tedy desky s chipsetem KT333(CE). A musím říct, že je to nejlepší deska, jakou jsem kdy v compu měl. A tudíž se dá předpokládat, že je to asi taky nejlepší chipset, co jsem kdy měl. A to jsem měl např. i SOLTEK, ABIT a MSIčko a to jak pro AMD tak INTEL. A přísahám, že KT333 je to nejlepší, co jsem kdy viděl. Nemam sice zkušenosti s deskama pro P4, ale z desek pro AMD je to rozhodně to nejlepší. Samozřejmě že tam jsou při nějaké kombinaci komponentů problémy se zvukem, nastavení RAIDu atd., ale není problém to vyřešit - softwarově. Takže pokud někdo přemejšlí, jestli jít do tohohle chipsetu, popř. desky GIGABYTE, don´t worry. Za čtvrt roku jsem ještě neviděl bluescreen.

[LtK]

2 kooler: V robote mám 2000-ky a Gigabyte s KT133 (bez A) a tiež som blue screen ešte nevidel...
Keď sa niečo stane (rôzny zle napísaný freeware, shareware), tak to hneď žuchne a reštartuje sa... Takže blue screen by som ako dôkaz stability nebral...

[Maca]

Přestavuju synům herní PC (k vánocům) z Celera 333 na Athlona XP 1700+ a deska bude dle doporučení místního prodejce (cena/výkon) MSI K3Ultra2 s tímto chipsetem. Via osobně moc nedůvěřuju, sám mám raději Intel platformu, ale chci si CPU od AMD vyzkoušet (naposledy jsem měl tu čest pouze u 486DX5/133MHz). Na fóru se spíše prozazujete K400, nebo SiS. Co myslíte budou s tím problémy? Sestava: MSI K3U2, XP 1700+, 256MB DDR333, ATI Radeon 9000 64MB, DVD Toshiba, 40GB HDD, 300W case.
A ještě jaký OS na to nacpat, W98SE, nebo XP ?

MSI K3Ultra2 bulk verze je nic moc.V XP celkem chodí bez problémů a bez výtuhů,ale PCI řadič HP370 na ní má zřejmě potíže,které se na ostatních čipsetech,které nejsou VIA nevyskytují.Hlavně ve hrách např.SOF2 se často stává pomalé načítání atd.z čehož plyne neplynulé hraní.Na W98SE tam je to rychlejší ale zase mě tam nechodí IE6cz.Tedy chodí,ale vytuhne mi na něm celý systém na reset.Na integrované řadiče disky zapnout nemohu,takže nevím jestli by byly problémy i tady.Správce úloh je dokonale vyčištěný,swap je dokonalý,všechny ozdoby XPéček,který zdržují jsou odstraněny,ale stále to není ono.
BIOS:Paměti na ULTRA,klik2,333MHz vše funguje v pohodě.
SANDRA,HWinfo:výsledky ohromující,ale bohužel to občasné čekání na vzpamatování je dost blbý.Dělám počítače již dost dlouho,ale tohle se mi stalo až na týhle desce.Třeba to byl špatný kus,ale další bych raději nepoužil.Ještě bych měl dodat,že jsem všem PCI kartám vyhradil v biosu IRQ,použil různý finty s ACPI ale bohužel na tuhle desku asi nemám.Třeba na něco časem přijdu,ale viděl bych to spíše na nějakej jinej M/B.MSI K3Ultra2 bulk bych viděl tak v kanclu.Na hry to nebude ono.
Třeba takový The Thing a spuštěná KazaA je naprosto nepoužitelné.
To by se na SIS 745 nemohlo stát,tam je všechno pekelně rychlý i když v testech je min.o 10% pomalejší.Zde je vidět,že testy výkonu ala SANDRA nic neřeknou.

[Damian]

Priklad supportu MSI - pro K7T Turbo2 (KT133a) ted vysel BIOS s podporou do XP2600+

Jinak vybuchujici kondenzatory na deskach ma kazdej vyrobce - treba i ASUS

[casper]

Neviete náhodou, či bude čipset KT333A ?

[Anonymous]

Neviete náhodou, či bude čipset KT333A ?

To uz v podstate je - 333CE - jde o KT400 se snizenou rychlosti AGP z 8x na 4x...

[Maca]

Přestavuju synům herní PC (k vánocům) z Celera 333 na Athlona XP 1700+ a deska bude dle doporučení místního prodejce (cena/výkon) MSI K3Ultra2 s tímto chipsetem. Via osobně moc nedůvěřuju, sám mám raději Intel platformu, ale chci si CPU od AMD vyzkoušet (naposledy jsem měl tu čest pouze u 486DX5/133MHz). Na fóru se spíše prozazujete K400, nebo SiS. Co myslíte budou s tím problémy? Sestava: MSI K3U2, XP 1700+, 256MB DDR333, ATI Radeon 9000 64MB, DVD Toshiba, 40GB HDD, 300W case.
A ještě jaký OS na to nacpat, W98SE, nebo XP ?

MSI K3Ultra2 bulk verze je nic moc.V XP celkem chodí bez problémů a bez výtuhů,ale PCI řadič HP370 na ní má zřejmě potíže,které se na ostatních čipsetech,které nejsou VIA nevyskytují.Hlavně ve hrách např.SOF2 se často stává pomalé načítání atd.z čehož plyne neplynulé hraní.Ve windows se občas stane,že PC je několik vteřin bez sebe,za chvíli se vzpamatuje,ale to jsem ještě nikdy neviděl,asi na moc PCI karet na tuhle desku.Věřím,že kdyby byly osazeny AGP+1xPCI tak se to nestane.Na W98SE tam je to rychlejší ale zase mě tam nechodí IE6cz.Tedy chodí,ale vytuhne mi na něm celý systém na reset.Na integrované řadiče disky zapnout nemohu,takže nevím jestli by byly problémy i tady.Správce úloh je dokonale vyčištěný,swap je dokonalý,všechny ozdoby XPéček,který zdržují jsou odstraněny,ale stále to není ono.
BIOS:Paměti na ULTRA,klik2,333MHz vše funguje v pohodě.
SANDRA,HWinfo:výsledky ohromující,ale bohužel to občasné čekání na vzpamatování je dost blbý.Dělám počítače již dost dlouho,ale tohle se mi stalo až na týhle desce.Třeba to byl špatný kus,ale další bych raději nepoužil.Ještě bych měl dodat,že jsem všem PCI kartám vyhradil v biosu IRQ,použil různý finty s ACPI ale bohužel na tuhle desku asi nemám.Třeba na něco časem přijdu,ale viděl bych to spíše na nějakej jinej M/B.MSI K3Ultra2 bulk bych viděl tak v kanclu.Na hry to nebude ono.
Třeba takový The Thing a spuštěná KazaA je naprosto nepoužitelné.
To by se na SIS 745 nemohlo stát,tam je všechno pekelně rychlý i když v testech je min.o 10% pomalejší.Zde je vidět,že testy výkonu ala SANDRA nic neřeknou.

[Heller]

muj osobni nazor je ze kt333 je celkem stabilni a ta sestava bohate na vetsinu her bude stacit oproti cel333

[M@rlboro]

Jen toho Radeona bych dal 9000Pro

[cox]

Jen toho Radeona bych dal 9000Pro

Alebo rovno ATI HERCULES 8500

[kooler]

2 kooler: V robote mám 2000-ky a Gigabyte s KT133 (bez A) a tiež som blue screen ešte nevidel...
Keď sa niečo stane (rôzny zle napísaný freeware, shareware), tak to hneď žuchne a reštartuje sa... Takže blue screen by som ako dôkaz stability nebral...

2LtK: samozrejme jsem nemyslel jenom bluescreen. Nebo bys radeji, abych Ti tu vyjmenoval vsechny druhy zamrznuti, vytuhnuti spadnuti atd? BTW - ve vsech recenzich, ktery jsem na VRXP viděl - a že jich bylo hodně - je Gigabyte 7VRXP nejstabilnejsi board pro AMD na trhu. Co ty na to?

2casper: KT333A neexistovalo, neexistuje a nikdy existovat nebude. Už nikdy žádný A existovat nebude. Ale u KT333 se dá za "A" brat KT333CE. To už u 400 nemůžeš, protože VIA prohlasila, že už nebude čipsety jednoho typu dále doznačovat, ačkoliv se vylepšovat samozřejmě budou. Je to jen marketing, protože ty starší verze nikdo pak uz nechtěl.

[Ladis]

Díky za Vaše postřehy, už si tu sestavu dnes jdu vyzvednout, tak uvidím, jaké překvapení mě čeká. Přes prodloužený víkend tomu dám pár testů a uvidíme, co to vydrží.

[Ladis]

Tak jsem to v pátek dotáh domů a po úpravě chladiče (lapování) to spustil. Šlo to kupodivu na první šlápnutí. Výkon asi o 10-15% větší než moje sestava s Tuleněm. Teplota CPU do 47°C (33-47°C). Hluk chladiče zatím také docela ujde. Pozoruhodné je to, že mi to ani jednou !!!! nespadlo ani nezamrzlo a to na tom kluci už vesele pařili (věčinou NFS) celé 2 odpoledne, a z toho jsem docela potěšen. No uvidíme. Mám ale několik dotazů:
1. Paměťová propustnost mi nedá pokoje. Kolik by měla dosahovat u DDR na taktu 133MHz (266). Mě se to podařilo dostat pouze na 790, resp 835 MB/s. Asynchronní běch o 33MHz výše nic nepřinesl. U Tuleně mám přes 500MB/s tak si myslím, že by to tady mělo být přes 1GB/s, né ? Jak toho dosáhnu?
2. Dále by mě ještě zajímalo, zda se dá dostat Athlon XP 1700+ na 166MHz, tedy bez změny multiplikátoru (11x166MHz), abych využil 333DDR SDRAM naplno.
3. Jaký je rozdím mezi hnědým a zeleným Athlonem XP na stejné frekvenci (mám hnědý). Myslel jsem, že ty zelené jsou na 0,13µm, ale není tomu tak.
4. Jáký používáte HW monitoring. Ten PC Alert 4, který dodávají k KT3U2 nejde nijak nastavit (jako PC Alert 3) Asi se vrátím k SpeedFanu, jako u Tuleně. Zajímavé je, že mi SpeedFan ukazuje teplotu o 5°C menší, než PC Alert.
Zatím díky za postřehy a podněty k této desce.

[Maca]

funguje ti dodaný program na přetaktování/fuzzy logic nebo jak se jmenuje?/já jsem ho spustil a zlikvidovalo mě to celou instalaci WXP tak,že všechny slavý vymoženost XP byly k ničemu a následovala nová instalace.

[LtK]

2 Ladis: To máš tak, pokiaľ budeš mať šťastie, tak Ti stačí zmeniť v Biose (mám taký vodojem, že už aj MSI by to malo podporovať) takt FSB na 166, pridať zopár percent Vcore a pôjde to... Ak to ani nepostne, tak je veľká pravdepodobnosť, že bez odblokovania (a zmeny násobiča) to asi nepôjde...
Ja používam Motherboard Monitor 5 - hafo nastavení a senzorov...

2 kooler: Ja som to myslel asi takto. V robote moja Gigabyte je stabilná až moc vzhľadom na použitý čipset... Čiže som náchylný uveriť, že Gigabyte sú stabilné dosky...
Ale na nepretatovanej mašine sú dnes stabilné všetky tzv. "značky"...
A ešte, stabilitu posudzovať podľa toho, čo mám vo worku nainštalované a vravieť, že to bolo vďaka doske, by bolo trochu scestné...
Takže asi tak...