[C]struktura odkazující se sama na sebe

[sebad]

ted se narazil na tuto strukturu,

typedef struct osoba {
  char jmeno[10];
  char prijmeni[10];
  unsigned short vek;
  struct osoba *p_otec;       // struktura se odkazuje sama na sebe
  struct osoba *p_matka;
} OSOBA;          // novy datovy typ jmenem OSOBA

OSOBA os1;
.....

chápu,když se prvek ve struktuře odkazuje na jinou strukturu,ale k čemu slouží když se odkazuje sama na sebe

[MEluZíNa]

myslim ze je to typ pro reprezentaci rodokmenu. kazda osoba ma sveho otce i matku

[KtK]

jestli jsi programator telem i dusi, tak se zhluboka nadechni, protoze prave objevujes novy svet - dynamicky alokovane promenne..
udelas si jeden takovy kus, ten ukazuje na dalsi takovy kus, a ten na dalsi...
a pro to prave slouzi ukazatel na stejnou srukturu. -a to je jen ta nejprimitivnejsi varianta. -asi chapes, ze je to v leccems lepsi nez omezeny pole, u ktereho musis predem znat pocet prvku, atd, atd..

[Miiisa]

jestli jsi programator telem i dusi, tak se zhluboka nadechni, protoze prave objevujes novy svet - dynamicky alokovane promenne..
udelas si jeden takovy kus, ten ukazuje na dalsi takovy kus, a ten na dalsi...
a pro to prave slouzi ukazatel na stejnou srukturu. -a to je jen ta nejprimitivnejsi varianta. -asi chapes, ze je to v leccems lepsi nez omezeny pole, u ktereho musis predem znat pocet prvku, atd, atd..

pak se z toho tusim delaji spojovy seznamy a nasledne jestli se nemylim treba adresarovy truktury co
to je svinstvo..prave to delam jako seminarku v cecku a mam toho plny kecky...

[sebad]

jestli jsi programator telem i dusi, tak se zhluboka nadechni, protoze prave objevujes novy svet - dynamicky alokovane promenne..
udelas si jeden takovy kus, ten ukazuje na dalsi takovy kus, a ten na dalsi...
a pro to prave slouzi ukazatel na stejnou srukturu. -a to je jen ta nejprimitivnejsi varianta. -asi chapes, ze je to v leccems lepsi nez omezeny pole, u ktereho musis predem znat pocet prvku, atd, atd..

pak se z toho tusim delaji spojovy seznamy a nasledne jestli se nemylim treba adresarovy truktury co
to je svinstvo..prave to delam jako seminarku v cecku a mam toho plny kecky...

ted sem něco o tom čet a má to něco s dočiněním s binárními stromy, haldou atd.,sem myslel,že to bude něco jednoduchýho,ale je to trochu složitější

[sisi]

To je uplne zakladna konstrukcia, pouziva sa v kope pripadov (uz spominane rozne n-arne stromy/haldy, spajane zoznamy, atd.)... neviem co sa vam natom nepozdava, pripada mi to absolutne prirodzene. Ako inak by ste to chceli realizovat?

[hwsoft]

to je svinstvo..prave to delam jako seminarku v cecku a mam toho plny kecky...

Zadny svinstvo, ale to je krasa programovani

[KtK]

vsak prave linearni seznam jsem popisoval, (pravde, ne 2x presne ) a tou vetickou, ze je to jen neprimitivnejsi priklad jsem naznacoval, ze existujou i dalsi moznosti - ten binarni strom treba, ale tim to samozrejme zdaleka nekonci.
Jinak souhlas s hwsoftem-je to krasa, jen je treba si to v hlave trochu ujasnit, na nauceni je na to dobrej pascal, tam se (IMHO) lip orientuje v kodu. Pak uz je to jedno, v cem to pises, kdyz ses si jistej.
PS: zrovna vcera jsem dopsal takovou mensi simulaci turingova stroje, (a tam je treba nekonecna paska) - muzes 3x hadat, jak jsem tu pasku delal - linearnim seznamem samozrejme

[Arteee]

...na nauceni je na to dobrej pascal, tam se (IMHO) lip orientuje v kodu...

Ha FELak se nezapre .... paskal saje ... zlaty Cecko, potazmo C++ ... protoze v clasicC se struktury delaji trochu krkolome.

Zrovna programuju jeden programek ala reversi ... a hadej, jak aplikuju hraci desku, ci jednotlive kameny ...

[mudboy]

...na nauceni je na to dobrej pascal, tam se (IMHO) lip orientuje v kodu...

Ha FELak se nezapre .... paskal saje ... zlaty Cecko, potazmo C++ ... protoze v clasicC se struktury delaji trochu krkolome.

Zrovna programuju jeden programek ala reversi ... a hadej, jak aplikuju hraci desku, ci jednotlive kameny ...

Ze by POS?

[D_a_v_i_d]

jestli jsi programator telem i dusi, tak se zhluboka nadechni, protoze prave objevujes novy svet - dynamicky alokovane promenne..
udelas si jeden takovy kus, ten ukazuje na dalsi takovy kus, a ten na dalsi...
a pro to prave slouzi ukazatel na stejnou srukturu. -a to je jen ta nejprimitivnejsi varianta. -asi chapes, ze je to v leccems lepsi nez omezeny pole, u ktereho musis predem znat pocet prvku, atd, atd..

pak se z toho tusim delaji spojovy seznamy a nasledne jestli se nemylim treba adresarovy truktury co
to je svinstvo..prave to delam jako seminarku v cecku a mam toho plny kecky...

Muhehe, bohužel ale jen se statickejma proměnnejma se moc daleko nedostaneš Klídek, je to sice do začátku brutal, ale když se to naučíš využívat, tak je to pak pohoda... Ale uznávám, že pronikat do dyn. proměnných zrovna v C je trochu těžší než v Práskalu Obecně myslím, že Pascal je pro pochopení základů programování lepší, poněvadž má o mnoho přehlednější syntaxi a mj. jeden z účelů jeho vývoje byla výuka programování

No flame pls, užitečnost a flexibilitu Cčka nikomu neberu

[Fox!MURDER]

[ot]jesli chces prehlednej kod tak v python tam je krasny ze te to proste nuti drzet stabni kulutur at chces nebo nechces.
ad. packal ... hmm nechapu co je na slovnim opisovani bloku a := prehlednejsiho ... := je nepovedenej smajl ne ? [/ot]

[D_a_v_i_d]

[ot]jesli chces prehlednej kod tak v python tam je krasny ze te to proste nuti drzet stabni kulutur at chces nebo nechces.
ad. packal ... hmm nechapu co je na slovnim opisovani bloku a := prehlednejsiho ... := je nepovedenej smajl ne ? [/ot]

Hehe, treba kdyz jsme u tech poli, tak z vlastnich zkusenosti (par lidi jsem uz doucoval programko) vim, ze pro cloveka, co si s programovanim prave netyka je lepsi

var x: array[1..10] of integer;

nez

int x[10];



Ale je to o zvyku, v cem clovek dela... Ale asi ne nahodou bude, ze soutez o nejneprehlednejsi kod se vyhlasuje vicemene hlavne v C

[Fox!MURDER]

[ot]jesli chces prehlednej kod tak v python tam je krasny ze te to proste nuti drzet stabni kulutur at chces nebo nechces.
ad. packal ... hmm nechapu co je na slovnim opisovani bloku a := prehlednejsiho ... := je nepovedenej smajl ne ? [/ot]

Hehe, treba kdyz jsme u tech poli, tak z vlastnich zkusenosti (par lidi jsem uz doucoval programko) vim, ze pro cloveka, co si s programovanim prave netyka je lepsi

var x: array[1..10] of integer;

nez

int x[10];



Ale je to o zvyku, v cem clovek dela... Ale asi ne nahodou bude, ze soutez o nejneprehlednejsi kod se vyhlasuje vicemene hlavne v C

mno tak v tom imo vede perl tam se nechaj napsat tak krasny zrudnosti
ale jsme tu OT ... koncime ...