Intel, Pentium 4, má to ještě smysl?

[Aliencz]

Opravdu se to ještě oplatí kupovat? Není to už jen zbytečná nostalgie? Nemyslíte, že na drtivou většinu činnosti s PC je výhodnější/efektivnější AMD ....??

[Spajdr]

Opravdu se to ještě oplatí kupovat? Není to už jen zbytečná nostalgie? Nemyslíte, že na drtivou většinu činnosti s PC je výhodnější/efektivnější AMD ....??

Vyplatí asi jenom pro ty lidi,co jsou zarytí Inteláci,jinak to opravdu nemá cenu .

[DeeKay]

vyplati se taky pro lidi co porideji P4 i s deskou za castku za kterou by nebyl ani samotnej Tbred 1700+

(za Lookasi )

[Pocket]

Opravdu se to ještě oplatí kupovat? Není to už jen zbytečná nostalgie? Nemyslíte, že na drtivou většinu činnosti s PC je výhodnější/efektivnější AMD ....??

Vyplatí asi jenom pro ty lidi,co jsou zarytí Inteláci,jinak to opravdu nemá cenu .

.. nesouhlas

[Spajdr]

Opravdu se to ještě oplatí kupovat? Není to už jen zbytečná nostalgie? Nemyslíte, že na drtivou většinu činnosti s PC je výhodnější/efektivnější AMD ....??

Vyplatí asi jenom pro ty lidi,co jsou zarytí Inteláci,jinak to opravdu nemá cenu .

.. nesouhlas

Tak mi řekni proč bych si měl pořídit v dnešní době Pentium 4

[Aliencz]

vyplati se taky pro lidi co porideji P4 i s deskou za castku za kterou by nebyl ani samotnej Tbred 1700+

(za Lookasi )

Já myslel reálný nákup ...... žádný dárky od kolemjdoucích a podobně ..... (vykradená kancelář Ministerstva vnitra a.j.)

[KUBA]

A taky to muze mit smysl pro pany Megahertze a Gigahertze, protoze prece 3Ghz jen tak nekdo nema ...

[juzko]

Ja na GHz dost kaslu vyzadujem vykon dostatocny na nove hry a hlavne STABILITU a SPOLAHLIVOST a to po asi 5 rocnej praxi v predaji PC (a bolo ich prez 1000) viem ze ma intel patforma radovo lepsie (ide hlavne o dosky), vzdy ked vyslo AMD s novou platformou nastala faza pokusu a spravidla vzdy omylu poruchovost AMD based systemov bola scela objektivne asi 3X vyssia ako intel to sa bohuzial moc nezmenilo aj ked K7 je na tom o triedu lepsie ako K6 ale stale to nie je zdaleka intel.
Takze teraz by som P4 nekupil ale len preto ze intel na prvy polrok 2003 uvedeie SpringDale chipset s 800MHz FSB a dual DDR400 s tym nove procy najlacnejsie 800FSB budu zrejme 2,4HT co pri sucasnej 2,4B ma vykonovy narast 25-60% !!! co je ako uznate dost.

PS: nie som intel fanatik som AMD antifanatik, skratka ta firma si to u mna za poslednych 7 rokov posrala a vyzehli to len velmi tazko, to viete stratena dovera sa ziskava najtazsie! Kym nebude mat lepsie chipsety ako ma tak do AMD nikdy nepojdem (neskusal som este nforce2 ale jedna vlastovka jaro nedela)

[WeSTLeR]

[Fila]

No obe verze patic uz dozivaji, 478 sice bude dal, ale stavajici desky uz novejsi Prescotty nejspis podporovat nebudou, takze pripadny upgrad by byl na nejaky P4NW nejspis s HT. AMD je na tom podobe, pac tet nastoupi K8 a Bartony se taky asi moc pres 3000+ nevysplhaj. U nizkejch frekvenci se vyplati koupit P4 1.6 nebo 1.8 k tomu nejakou Epox s PE chipsetem a na takovejch 2.7GHz pojedes skoro urcite U AMD je zas favorit 1700+ B0, kterej dava asi 1900-2000 cistyho
Vyber je jen na tobe, ale ja bych ral Intel variantu

[Charon]

Bych se spis ptal jestli se vyplati AthlonXP, to je doznivajici platforma, ktera bude koncit, ma pomalou sbernici prakticky nic uz se na nem neda zmenit. Takze p4 asi dneska bohuzel jedina volba , tim se nijak nezastavam p4 neni to nic extra ale ma frekvenci a propustnost . athlon ani jedno. A Hammer, buh vi jestli konecne uz nekdy vyjde a pokud ano bude stat 20k a to fakt neni pro me

[Halen]

Bych se spis ptal jestli se vyplati AthlonXP, to je doznivajici platforma, ktera bude koncit, ma pomalou sbernici prakticky nic uz se na nem neda zmenit. Takze p4 asi dneska bohuzel jedina volba , tim se nijak nezastavam p4 neni to nic extra ale ma frekvenci a propustnost . athlon ani jedno. A Hammer, buh vi jestli konecne uz nekdy vyjde a pokud ano bude stat 20k a to fakt neni pro me

Mno, ona se ta pomalá sběrnice nechá pořádně popohnat. Athlon má v nejvyšších modelech celkem slušnou frekvenci a na FSB 200MHz má i velmi dobrou propustnost. Ale to je věc názoru. BTW - rovnice FREKVENCE=VÝKON už hodně dlouho neplatí.

[oiler]

no abych se taky trosku pridal - podle me se v soucasne dobe AMD XP vyplati protoze ted jeste vyjde Barton a ten by mel jit casem az nekam na 3600+ a pri FSB 333 (mozna i 400) + 2kanalova DDR je to docela slusna hracka. Ted je akorat doba kdy prichazi na trh a tak bych jeste chvilinku pockal. Na AMD 64 sem zapomel protoze na nej nebudu cekat na pristi vanoce, kdy se bude dat koupi. To uz bych sel radsi do ty p4 800FSB. No jo no ale to je porad cekani a cekani ....

[LookAS]

vyplati se taky pro lidi co porideji P4 i s deskou za castku za kterou by nebyl ani samotnej Tbred 1700+

(za Lookasi )

jj, celkem pohodova cena

vyplati se taky pro lidi co porideji P4 i s deskou za castku za kterou by nebyl ani samotnej Tbred 1700+

(za Lookasi )

Já myslel reálný nákup ...... žádný dárky od kolemjdoucích a podobně ..... (vykradená kancelář Ministerstva vnitra a.j.)

tohle byl realny nakup (alzasoft), ale asi neumis obchodovat

[Bedo]

P4 co mam momentalne pre mna zmysel ma, pretoze ako som k nemu prisiel by nikto neveril. Jednoducho som ho vymenil s jednym chlapikom za moj dovtedajsi Tualatin 1000@1500 na doske Asus TUSL2-C. On mal nejake problemy s ktorymi si nevedel rady a na tom Asuse mu to slo v poriadku. Hlavne je ze ja problemy nemam - ono staci trochu vediet nastavit bios. Je dobre ze su medzi nami aj menej skuseni a tak som k tomu prisiel ako slepe kura ku zrnu - samozrejme bez doplatku.

[Anonymous]

Kdo si dela nejake rychle programky, tak davaji v segmentu PC prednost Intel. Intel C/C++ compilator produkuje kod, kteremu se ASM guru tezko vyrovna. Pro posouzeni zkuste treba VirtualDub (editace videa) normalni verzi na Athlonu a P4 optimalizovanou. Rozdil v radu az desitek procent mluvi za vse. Nehlede na to, ze desky pro AMD maji co do kompatibility hoodne daleko. Kdo se napr. zabyva videem tak vi ze 133 chipset nechodi 266 chipset vetsinou ano ...

[Charon]

Bych se spis ptal jestli se vyplati AthlonXP, to je doznivajici platforma, ktera bude koncit, ma pomalou sbernici prakticky nic uz se na nem neda zmenit. Takze p4 asi dneska bohuzel jedina volba , tim se nijak nezastavam p4 neni to nic extra ale ma frekvenci a propustnost . athlon ani jedno. A Hammer, buh vi jestli konecne uz nekdy vyjde a pokud ano bude stat 20k a to fakt neni pro me

Mno, ona se ta pomalá sběrnice nechá pořádně popohnat. Athlon má v nejvyšších modelech celkem slušnou frekvenci a na FSB 200MHz má i velmi dobrou propustnost. Ale to je věc názoru. BTW - rovnice FREKVENCE=VÝKON už hodně dlouho neplatí.

Jo to vim, ze neplati ale ke cemu mi je, ze muj procesor ma vykon jako o 500 Mhz vyse taktovany procesor konkurence, kdyz umim vyrobit jen procesor s o 500 Mhz nizsi frekvenci nez konkurence ? Vim je to elegantnejsi reseni, ale bohuzel masy slysi na frekvenci taky nemam rad p4, ale Athlon je dnes uz dost blizko tomu co potkalo muj Tualatin.

[Aliencz]

HyperTrading ........ magické slovo, které se nějak neprojevilo v praxi. Snad jen v případě, že děláš najednou dvě nezávislé výpočetní operace. Sledování videa a k tomu třeba grabování ..... ale co když tak nějak při tom grabování nemáš chuť, nebo potřebu dělat ještě něco ....?? Nakonec to video nagrabuješ za stejnou dobu, ať HT máš, nebo ne ..... tepelný výkon je obrovský a cena také, protože touto funkcí modely za 5K neoplývají .....

Dual DDR umí AMD taktež ....
Vysoká FSB 533 ..... tímhle se snad může ohánět jen pitomec, protože to má svá úskalí ..... Intel to má prostě jinak řešené jako AMD a výsledné výkony jsou stejné, ba horší v porovnání s 333MHz AMD ...

Co se týče moderních technologií, tak Intel se pokouší o zreálnění 64bit procesoru ještě z dob AMD K6 ...... AMD nám ho naservíruje letos v prvním pololetí.

Stabilita, qalita, spolehlivost, kompatibilita ....... řečičky Inteláků ..... rozumnej, ale hlavně soudnej a znalej člověk ví, že to není dávno pravda. Celosvětová podpora procesorů AMD je na špičkové úrovni, seženeš desky od desítek výrobců ve špičkové kvalitě ..... Intel má jedinej protiargument a to jsou vlastní čipsety ..... ale bavíme se o procesorech, ne čipsetech ....

Přetaktování ...... budiž, ne že by to byla zrovna činnost, podle které by se měly porovnávat užitné hodnoty procesorů, ale pro hráče to důležité je (a tento segmet AMD drží docela pevně v rukou) ..... Thoroughbredy už ukázaly zoubky a kdejaká přefiklá XP1700 za 2K vyklepne v hrách P2.4GHz s 533 za 5-6K .....

Intel už žije jen z téměř celosvětového monopolu, nečeká ho sice osud NVidie ...... ale už to nebude mít tak snadné jako dřív ...... a díky tomu za to .... jinak by dnes ty Pentia stály ještě o polovinu víc než te´d ...... možná i o víc ......

Inteláci, měli byste se modlit k AMD, aby šlapalo Intelu po krku ještě víc, jinak byste si na ty potvory museli brát za chvilku půjčky jako na nový auto ....

[Charon]

Problem AMD a Dual DDR je , ze se to neprotlaci pres sbernici. Jinak souhlas , ze HT je uplne na nic

[greenhorn66]

HyperTrading ........ magické slovo, které se nějak neprojevilo v praxi. Snad jen v případě, že děláš najednou dvě nezávislé výpočetní operace. Sledování videa a k tomu třeba grabování ..... ale co když tak nějak při tom grabování nemáš chuť, nebo potřebu dělat ještě něco ....?? Nakonec to video nagrabuješ za stejnou dobu, ať HT máš, nebo ne ..... tepelný výkon je obrovský a cena také, protože touto funkcí modely za 5K neoplývají .....

Dual DDR umí AMD taktež ....
Vysoká FSB 533 ..... tímhle se snad může ohánět jen pitomec, protože to má svá úskalí ..... Intel to má prostě jinak řešené jako AMD a výsledné výkony jsou stejné, ba horší v porovnání s 333MHz AMD ...

Co se týče moderních technologií, tak Intel se pokouší o zreálnění 64bit procesoru ještě z dob AMD K6 ...... AMD nám ho naservíruje letos v prvním pololetí.

Stabilita, qalita, spolehlivost, kompatibilita ....... řečičky Inteláků ..... rozumnej, ale hlavně soudnej a znalej člověk ví, že to není dávno pravda. Celosvětová podpora procesorů AMD je na špičkové úrovni, seženeš desky od desítek výrobců ve špičkové kvalitě ..... Intel má jedinej protiargument a to jsou vlastní čipsety ..... ale bavíme se o procesorech, ne čipsetech ....

Přetaktování ...... budiž, ne že by to byla zrovna činnost, podle které by se měly porovnávat užitné hodnoty procesorů, ale pro hráče to důležité je (a tento segmet AMD drží docela pevně v rukou) ..... Thoroughbredy už ukázaly zoubky a kdejaká přefiklá XP1700 za 2K vyklepne v hrách P2.4GHz s 533 za 5-6K .....

Intel už žije jen z téměř celosvětového monopolu, nečeká ho sice osud NVidie ...... ale už to nebude mít tak snadné jako dřív ...... a díky tomu za to .... jinak by dnes ty Pentia stály ještě o polovinu víc než te´d ...... možná i o víc ......

Inteláci, měli byste se modlit k AMD, aby šlapalo Intelu po krku ještě víc, jinak byste si na ty potvory museli brát za chvilku půjčky jako na nový auto ....

No já bych brzdil (nejen v těch pamětech).
Z jiný sekce:
Greenhorn:
Aritm. 3887/2529
Multi-media: 8095/10144
memory: 2879/2879

Greenhorn: prosím vysvětlete co znamená ALU , FPU atd., ale na těch pamětech máte dost málo (čím to).

555:
ALU - celociselne operacie
FPU - operacie s cislom za desatinnou ciarkou (pre hry velmi dolezity udaj a pre Windows zbytocny )

Johny:
2greenhorn: se nediv! P4ky jsou vyhlášený paměťovou propustností - nota bene když tam máš RamBusy ! I když jak je vidět - DDRka nejsou zas až tak pozadu (viz. moje výsledky) Přece jen - technologicky jsou asi vypalejší právě DDR (Ty Tvoje RamBusy běžej aspoň na 400 MHz, ne?)
_________________
AMD Athlon XP2400+@3000+ (200x12=2400) na 1.85V, Epox 8k9A2+, 256 DDR400 Samsung - Sandra 2002 RAM: 2816/2629 MB/s

Greenhorn:
Jo jo běží na 460MHz (4*115). Já totiž zapoměl napsat, že to je taktnutý jenom BIOSEM ze 100 na 115 (zbytek default)-napětí jenom 1,4V. Takže to neni 1,8 ale 2,07MHz CPU.
_________________
1,8a,512M RAM(RDRAM),MSI 6545(i850),

nikdo (pokud jsem to prolít dobře)s AMDčkařů neměl víc v FPU ani RAM testu ze Sandry 2002 (jen někdo s P4 na 3,1GHz s 400DDR měl 3100 v RAM testu) než já na 2,07GHz P4 s RDRAM - a to neni nic moc.
A včíl mudruj.

[leviatan]

No jo ale zkuste si treba pretstavit vykonny viceprocesorovy server s procesory AMD ......... ha ha ha docela k smichu predstava a krom toho AMD ma co zehlit kdysi sem jim nalitnul na jejich "skvelou" K6 - 3Dnow a za sebe muzu rict uz nikdy leda kdyby neexistovala jina moznost.

[Pecaf]

No jo ale zkuste si treba pretstavit vykonny viceprocesorovy server s procesory AMD ......... ha ha ha docela k smichu predstava a krom toho AMD ma co zehlit kdysi sem jim nalitnul na jejich "skvelou" K6 - 3Dnow a za sebe muzu rict uz nikdy leda kdyby neexistovala jina moznost.

Plnej souhlas. Na rozpalenou troubu taky staci sahnout jednou v zivote, aby clovek pochopil, ze se od ni ma drzet dal (hlavne když je zapnuta )

[juzko]

To ze je HT blbost s tym zasadne nesuhlasim este sa pre to nerobia aplikacie ale kazdy kto pochopit ako pracuje a uvedomuje si ze vo Winoch je v jednom case otvorenych bezne niekolko sto threadov tak pochopi, ze HT je jasny signal kam sa ubera evolucia v prococh myslim ze casom sa zacnu robit full superskalarne procesory, a ich vyuzitie je len otazka optimalizacie na strane vyrobcov SW co si inlet bezpochyby presadi. Takze ak to intel umozni licencovat tak AMD to este rado kupi.


PS: O spickovej podpore pre AMD bych nehovoril skoro kazdy kto chce pouzivat PC na seriozne ucely kupi intel. Lebo ta spickova podpora konci v mainstream PC a do specializocanjsich uloh je to cisty hazard spravidla konciaci zasi pri intely a s tym mam bohate skusenosti pri zakaznikoch ktory nielen ze robili s Audio/Video ale napr aj armadne simulatory a podobne tam AMD nema sancu z celkom objektivnych pricin.

PS2:sedim medzi 2ma ludmi so strojmi na baze atlonXP (doaky Epox a MSI s VIA KT266A a KT333) a ich hustota vyskytu problemou s kompom s mojou je asi 1:5 ale to im asi este fandim.

[Charon]

To ze je HT blbost s tym zasadne nesuhlasim este sa pre to nerobia aplikacie ale kazdy kto pochopit ako pracuje a uvedomuje si ze vo Winoch je v jednom case otvorenych bezne niekolko sto threadov tak pochopi, ze HT je jasny signal kam sa ubera evolucia v prococh myslim ze casom sa zacnu robit full superskalarne procesory, a ich vyuzitie je len otazka optimalizacie na strane vyrobcov SW co si inlet bezpochyby presadi. Takze ak to intel umozni licencovat tak AMD to este rado kupi.


PS: O spickovej podpore pre AMD bych nehovoril skoro kazdy kto chce pouzivat PC na seriozne ucely kupi intel. Lebo ta spickova podpora konci v mainstream PC a do specializocanjsich uloh je to cisty hazard spravidla konciaci zasi pri intely a s tym mam bohate skusenosti pri zakaznikoch ktory nielen ze robili s Audio/Video ale napr aj armadne simulatory a podobne tam AMD nema sancu z celkom objektivnych pricin.

PS2:sedim medzi 2ma ludmi so strojmi na baze atlonXP (doaky Epox a MSI s VIA KT266A a KT333) a ich hustota vyskytu problemou s kompom s mojou je asi 1:5 ale to im asi este fandim.

To je fakt, ze proto nejsou aplikace, ale proste dneska je k nicemu to musis uznat. Jo jinak to s tou nestabilitou je fakt uz trapny, ikdyz je to asi pravda, dobre se da vyladit jak intel tak AMD, chce to jen trochu snahy. ( pokud tam teda neni VIA proti te pomuze jedine kladivo

[KUBA]

No jo ale zkuste si treba pretstavit vykonny viceprocesorovy server s procesory AMD ......... ha ha ha docela k smichu predstava a krom toho AMD ma co zehlit kdysi sem jim nalitnul na jejich "skvelou" K6 - 3Dnow a za sebe muzu rict uz nikdy leda kdyby neexistovala jina moznost.

Pokud vim, tak treba PCTuning jede na dual AMD serveru. Pro velky podnikovy servery je asi jenom Intel a jini, ale pro mensi servery AMD nemusi bejt az tak spatny...