Hitachi 7k250 - Nový král 7200ot disků !!!

[Anonymous]

menší recenze 7k250ky je zde http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar....13174&CAI=2139

[Walker77]

Nevideli ste niekde porovnanie 7k250 PATA vs SATA verzie? Alebo nemozete to niekto otestovat?

[Dawn]

Recenze PATA verze vyšla na Tom's Hardware a SATA na Storage Review. Můžeš si je srovnat, ale podle mě tam žádný rozdíl nebude.

[Marcelino]

No ja pudu do Samsunga 160GB 8MB ten ma avarage 49.5MB/s v HDtachu, sice o jednu 1 ns ma horsi acces time ale stejne.

access time je trochu důležitější - na disku nemáš jeden velkej soubor, kterej ti disk v kuse čte, ale mnoho malých souborů, které musí disk nejdřív najít...

edit: tady máš srovnání toho Spinpointu s 7k250. pokud děláš ve Photoshopu nebo Premiere, kup ten Samsung...jinak je jasným vítězem 7k250.

uff, teraz troska dotaz mimo temu:
svagor dost pracuje s videom (Premiera a pod.) a momentalne tam ma tusim jednu 40GB Barcu V a tusim 80GB Barcu V (alebo 7xxx, teraz neviem) - myslis, ze vymenu diskov napr. za 7k250 a pod. by nejak vyraznejsie pozoroval zrychlenie pri realnej praci - je to skutocne taky rozdiel v rychlosti ? ... inak dosku ma ABIT NF7-S ver.2.0 , XP1800+@2600+ a 512MB RAM - planuje dokupit dalsiu 512MB ramku...

[Walker77]

Ak ma NF7-S, tak tam ma 2xSATA s RAIDom. A mozem ti garantovat, ze ak tam nahodi 2x7K250 120 GB SATA do RAID 0, tak pri praci s video pociti hovadsky rozdiel. Len musi robit seriozny backup, lebo RAID 0.

[Marcelino]

.... Len musi robit seriozny backup, lebo RAID 0.

asi budem vyzerat jak brzda, ale mozes mi to blizsie vysvetlit ?

[Razmir]

.... Len musi robit seriozny backup, lebo RAID 0.

asi budem vyzerat jak brzda, ale mozes mi to blizsie vysvetlit ?

Ja tomu rozumim asi takhle> raid 0 zapisuje stridave na oba disky aby se zvysila rychlost. A staci kdyz se neco stane s jednim diskem, tak protoze jsou data rozhazeny na obou, tak jdou k sipku vsechny data bez realne sance na zachranu. proto BACKUP NEEDED

[Walker77]

No z RAID 0 funguje tak, ze vyuziva oba disky na vytvorenie jedneho logickeho disku, cize mas vyssi vykon, ale staci, ze odide jeden z tych dvoch diskov a prides o cely logicky disk. Cize pravdepodobnost zlyhania je 2xvacsia (mozno aj trocha viac) ako ked mas jeden disk.

[Over]

Toto je asi nejdůležitější graf - takhle tento disk totiž asi bude používat nejvíc lidí - toto je totiž 7k250 už jako systémový disk s aam na performance (skvělá přístupová doba !!!). Disk byl zaplněn až po okraj, přesto má v porovnání s 180gxp o 0.5ms lepší přístupovou dobu ! Průměrné čtení je o cca 5mb/s rychlejší, což rozhodně taky není k zahození...

...moc pěkné,ale 0,5ms je v rozmezí statistické chyby při měření (nikdy ti HDTach nezměří opakovaně na chlup stejnou přístupovku) a v praxi naprosto zanedbatelné u disku téhle kategorie. Jinak stále nemá přístupovkou na obstarožní Maxtor DX740 (40GB) kterej měl sice pomalejší zápis a čtení,ale přístupovku pod 9ms Ale to je ostatně výhoda menších disků s menší hustotou záznamu na plotně. Doufejmě že Hitachi získá zpět dobrou pověst, pošramocenou problémy s disky IBM.

[Anonymous]

to Over: měřeno více než 10x, odchylka +-0.1ms stabilně. žádný jiný výkyv jsem nezaznamenal. máš pravdu, maxtor dx740 má vynikající přístupovku, ale jen to samotné dobrý disk nedělá, bohužel (nebo naštestí ). a neznám 7200ot disk, kterej by stabilně dával takhle dobrou přístupovku a byl mladší než rok.

to Marcelino: záleží jak moc profesinálně se tim videem zabývá. pokud je to profík, doporučil bych (a je to i všeobecné doporučení pro všechny, kteří chtějí mít za relativně ještě málo peněz (oproti scsi) hodně muziky) 2xraptor 74gb (test udělám zanedlouho) nebo 7k250 (klidně nejmenší velikost) jeden jako systémový disk a druhý na swap soubor + do raidu 0 třeba ty 7k250. pokud dělá z videem hodně, tak rozdíl opravdu pozná. je to ale jediné seriozní použití raid 0 vůbec...

jestli (a o kolik) je rychlejší raptor před 7k250 zjistim snad brzo. doufám, že se mi ten nový raptor dostane brzy do rukou

[Weber]

Hitachi 7k250 SATA - na vánoce plánuji koupi nového PC a rád bych tam viděl tento disk (deska podporuje SATA RAID). Nevíte zda do vánoc bude v ČR k sehnání a příp. u jakého prodejce. Za odpověď velice děkuji.

[Anonymous]

do vánoc určitě, dívej se hlavně na www.czechcomputer.cz a taky na www.rsc-computers.cz (odtamtud ho mám já) - a byl tam dřív než v CC

[Commander]

to Over: měřeno více než 10x, odchylka +-0.1ms stabilně. žádný jiný výkyv jsem nezaznamenal. máš pravdu, maxtor dx740 má vynikající přístupovku, ale jen to samotné dobrý disk nedělá, bohužel (nebo naštestí ). a neznám 7200ot disk, kterej by stabilně dával takhle dobrou přístupovku a byl mladší než rok.

to Marcelino: záleží jak moc profesinálně se tim videem zabývá. pokud je to profík, doporučil bych (a je to i všeobecné doporučení pro všechny, kteří chtějí mít za relativně ještě málo peněz (oproti scsi) hodně muziky) 2xraptor 74gb (test udělám zanedlouho) nebo 7k250 (klidně nejmenší velikost) jeden jako systémový disk a druhý na swap soubor + do raidu 0 třeba ty 7k250. pokud dělá z videem hodně, tak rozdíl opravdu pozná. je to ale jediné seriozní použití raid 0 vůbec...

jestli (a o kolik) je rychlejší raptor před 7k250 zjistim snad brzo. doufám, že se mi ten nový raptor dostane brzy do rukou

Mozna trochu offtopic, sorrac, ale ted si mi pripomel, ze mam takovy dotaz:

Ma nejaky smysl kupovat treba 2 disky jeden pro OS, a zbytek programky, data? To je ale pak treeba 80GB disk v haji, ne?

Nebo spis, to je asi lepsi otazka, ma smysl treba nejak disk rozdelit na 2 casti, mit treba par GB na OS a zbytek na data?

[Anonymous]

Ma nejaky smysl kupovat treba 2 disky jeden pro OS, a zbytek programky, data? To je ale pak treeba 80GB disk v haji, ne?

Nebo spis, to je asi lepsi otazka, ma smysl treba nejak disk rozdelit na 2 casti, mit treba par GB na OS a zbytek na data?

ad 1) má smysl koupit jeden pro OS (malý, třeba 40gb) a druhý velký (120,160, podle toho co je potřeba), rozdělený na 1gb primary partition (na swap file, aby se nemohl dostat na pomalý konec disku) a zbytek na data. záleží ale taky kolik máš ramky a co používáš za soft. pokud máš 512mb a hraješ maximálně hry, tak swap file nevyužiješ a tudíž rozdíl nepoznáš...pokud ale třeba edituješ video, tak hození swapu na jinej disk je docela znát...

ad 2) má. protože začátek disku je nejrychlejší - a kdyz uděláš oddíl na systém na začátku disku, tak si můžeš být jistý, že je na nejrychlejší části disku...kdežto když budeš mít na disku jeden oddíl, může se ti systém fragmentovat klidně až na konec disku...
druhou podstatnou výhodou je, že pokud máš os+sw na jednom oddílu, můžeš si v klidu udělat image na druhý oddíl a v případě problému to obnovit...

[Commander]

Ma nejaky smysl kupovat treba 2 disky jeden pro OS, a zbytek programky, data? To je ale pak treeba 80GB disk v haji, ne?

Nebo spis, to je asi lepsi otazka, ma smysl treba nejak disk rozdelit na 2 casti, mit treba par GB na OS a zbytek na data?

ad 1) má smysl koupit jeden pro OS (malý, třeba 40gb) a druhý velký (120,160, podle toho co je potřeba), rozdělený na 1gb primary partition (na swap file, aby se nemohl dostat na pomalý konec disku) a zbytek na data. záleží ale taky kolik máš ramky a co používáš za soft. pokud máš 512mb a hraješ maximálně hry, tak swap file nevyužiješ a tudíž rozdíl nepoznáš...pokud ale třeba edituješ video, tak hození swapu na jinej disk je docela znát...

ad 2) má. protože začátek disku je nejrychlejší - a kdyz uděláš oddíl na systém na začátku disku, tak si můžeš být jistý, že je na nejrychlejší části disku...kdežto když budeš mít na disku jeden oddíl, může se ti systém fragmentovat klidně až na konec disku...
druhou podstatnou výhodou je, že pokud máš os+sw na jednom oddílu, můžeš si v klidu udělat image na druhý oddíl a v případě problému to obnovit...

Wow, diky!!! Co ma teda vetsi cenu? Chci brat ty new Hitachi, a budou money asi jen na jeden, takze bych rozdelil jen ten jeden, na kolik GB mam vyhradit misto pro OS (XP prof.)? Mam jak to koupim, nez tam cokoliv nahraju to rozdelit na ty casti a pak teprv nahrat OS? To uvidim pak v systemu 2 disky?

[Anonymous]

Wow, diky!!! Co ma teda vetsi cenu? Chci brat ty new Hitachi, a budou money asi jen na jeden, takze bych rozdelil jen ten jeden, na kolik GB mam vyhradit misto pro OS (XP prof.)? Mam jak to koupim, nez tam cokoliv nahraju to rozdelit na ty casti a pak teprv nahrat OS? To uvidim pak v systemu 2 disky?

kolik na OS ? no záleží kolik programů + her tam chceš mít já mám 25gb...
jo uvidíš v systému 2 disky
jj, nejdřív rozděl, pak nainstaluj. pokud budeš instalovat win2k/xp, jde to rozdělit až v tom instalačním programu

[Jaudak]

Tak jsem právě objednal 2kusy HDD Hitachi Deskstar 7K250 HDS722580VLSA80 - 80GB . Je to 80tka/ 8mb/S-ATA. Bude to na RAIDu na EPOXu 8RDA3+. Zejtra pro ně dojedu a pak jsem zvědavej. Teď jedu na MAXTOR 80GB/8MB/S-ATA. Poradte nejakej test a kde ho stáhnu, ať mužu otestovat toho MAXTORa a pak to IBMko a porovnat . Dík. Jinak objednáno odtud: http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...25430&level=36
Jo a ještě maj jeden volnej. Tak čus

[Commander]

Wow, diky!!! Co ma teda vetsi cenu? Chci brat ty new Hitachi, a budou money asi jen na jeden, takze bych rozdelil jen ten jeden, na kolik GB mam vyhradit misto pro OS (XP prof.)? Mam jak to koupim, nez tam cokoliv nahraju to rozdelit na ty casti a pak teprv nahrat OS? To uvidim pak v systemu 2 disky?

kolik na OS ? no záleží kolik programů + her tam chceš mít já mám 25gb...
jo uvidíš v systému 2 disky
jj, nejdřív rozděl, pak nainstaluj. pokud budeš instalovat win2k/xp, jde to rozdělit až v tom instalačním programu

Je nejakej rozdil, jestli to rozdelim v instalatoru nebo jeste predtim?
Proc 25GB pro OS? ja myslet ze ty programy a tak mam dat na ten druhej vetsi oddil

[Anonymous]

Wow, diky!!! Co ma teda vetsi cenu? Chci brat ty new Hitachi, a budou money asi jen na jeden, takze bych rozdelil jen ten jeden, na kolik GB mam vyhradit misto pro OS (XP prof.)? Mam jak to koupim, nez tam cokoliv nahraju to rozdelit na ty casti a pak teprv nahrat OS? To uvidim pak v systemu 2 disky?

kolik na OS ? no záleží kolik programů + her tam chceš mít já mám 25gb...
jo uvidíš v systému 2 disky
jj, nejdřív rozděl, pak nainstaluj. pokud budeš instalovat win2k/xp, jde to rozdělit až v tom instalačním programu

Je nejakej rozdil, jestli to rozdelim v instalatoru nebo jeste predtim?
Proc 25GB pro OS? ja myslet ze ty programy a tak mam dat na ten druhej vetsi oddil

žádnej, akorát je to imho jednodušší - jenom při instalaci klikneš 2x navíc. lepší než to dělat fdiskem atd.
no to taky můžeš. ale lepší je asi mít oddíl na os+programy+hry a druhý oddíl na data.

[Commander]

2 KUKLA:

1) Toz daty myslis treba obrazky, videa ....? (data jsou jinak toziz asi vsechno )

2) Potom v budoucnu asi jiz nemuzu jednomu oddilu pridat nejake to GB, tak bych se bal, ze dam malo a pak mam problem, nebo se mylim

3) kolik bys nechal jen pro XP?

[Anonymous]

1) jo přesně to myslim
2) no můžeš...třeba pomocí partition magicu. jenže je to rizikový a trvá to taky třeba 30hodin v kuse takže fakt jenom v nouzi. ne jako někteří co znám, kteří mají resize oddílů v partition magicu skoro jako národní sport
3) 5gb. problémem ale taky je, že některé aplikace se ti ODMÍTNOU nainstalovat jinam než na systémovou partition - např Office a u některé hry to je důvod, proč to mam radši dohromady...

[Commander]

Wow, 30 hodin!

Tak to je problem, jestli se odmitaji nektere veci instalovat jinam. To uz je lepsi mit 2 disky, coz?

Office provozovat planuju, , tak kolik bych mel hodit na xp prof, office xp a nejaka zaloha? Ptam se tak blbe, protoze aplikace potrebuji nejake misto na disku ke svemu behu, a ja nevim kolik

[Riss]

Myslim, ze Quantum koupil MAXTOR a dela ty svoje dajmondy... nechci se mylit, ale je to tak 2 roky

Nemýlíš se, je to tak. Jinak já mám v jednom počítači harddisk Conner 80 MB (asi tak z roku 1993) a je stále funkční bez jediného bad blocku.

CONNER BYL TAKY KDYSI SUPER A PROTO JEJ KOUPIL WD

[Mojda]

Delaji/ budou se delat 120GB 8MB 7k250

[Razmir]

Delaji/ budou se delat 120GB 8MB 7k250

ani jsem nemusel googlit
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...25467&level=36