Winamp 5.04

[Spajdr]

What's New?

JTFE v0.96
Added Coding Technologies' AACPlus decoder
fixed deletion of temporary generated WAV files after a burning process on some computers
fixed typo in some context menu shortcuts
fixed slowness IPC bug caused by gen_hotkeys
added "clear" button in internet radio/tv views
added screenshots of classic/modern mode in installer
fixed MP3 bitrate calculation (in_mp3 was reporting incorrect lengths on some MP3s)
fixed incorrect length reporting on long WMA files
better fix for pledit/video windows showing up at startup when minimized
fixed db text bug when moving EQ sliders upgraded MP3 encoding to LAME v3.96
fixed crash in WMA playback when using WMA v8 codecs
updated default streaming values in in_nsv
added Winamp.com Audio&Video views in the Media Library
fixed tiny memory leak in in_cdda
added right click context menu on "Now Playing" item in Media Library
added script/ActiveX disabling for Media Library's minibrowser (on by default)
fixed memory leak on MP3 files with messed up ID3v2 tags
fixed visualization when playing CD tracks
fixed proxy userass@serverort string getting cut when playing Shoutcast streams made in_dshow not to handle mms:// streams ending with .wma
fixed %tracknumber% tag for CD tracks
fixed some crash bugs in in_mp4
fixed playlist generation when ripping full CDs
added "import playlist from folder" in Media Library
updated Media Library preferences screens
added new SPS presets from Cockos, Inc. (pitch shifters, etc...)
added basic streaming (download) support for M4A/MP4 HTTP streams
added monitoring of fullscreen apps, disables always on top temporarilly
added IPC_IS_WNDSHADE

Lite
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp504_lite.exe
Full
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp504_full.exe
Pro
http://download.nullsoft.com/winamp/...amp504_pro.exe

[howard]

zupaaaa \/\/1n4mp LOL

[Skodik]

Nekde na zive.cz jsem nedavno nasel diskuzi, ktera byla o tomto Winampu. A par lidi rikalo, ze je novy Wina.. mnohem rychlejsi a da se srovnat k verzim 2.8 ci 2.9. Je to pravda? A jak je to s systemovou narocnosti, please napiste kolik vam bere RAM a procaku, predem dik.

BTW: pripadne muzete taky napsat alternativy k winapmu, pouze na prehravani MP3, zadne dalsi blbosti.

[monsoon]

BTW: pripadne muzete taky napsat alternativy k winapmu, pouze na prehravani MP3, zadne dalsi blbosti.

foobar - muze se takovyto jednoslovny post? podle pravidel ne, ale co tam mam vic psat
http://www.foobar2000.org/

[Skodik]

BTW: pripadne muzete taky napsat alternativy k winapmu, pouze na prehravani MP3, zadne dalsi blbosti.

foobar - muze se takovyto jednoslovny post? podle pravidel ne, ale co tam mam vic psat
http://www.foobar2000.org/

No tak me teda Foobar zabira vic systemovych prostredku nez Winamp 5.03!

[blekota]

Umi tahle verze nevim jak se to menuje ale skusim to popsat - pri konci pisnicky se do ni zacne mixovat dalsi. Snad me nekdo pochopi.

[Arius]

vola sa to crosfade efekt ale neviem ci to umi lebo stale pouyivam 2.9 koli rychlosti.. ale idem prave skusit 5.04 kedze hovorite ze je rychly za xvilku budu vysledky ohladne crossfadu..

tkze uz ledva vidim na KB ale cross tam nevidim zajtra uvidim lepsie

[Prober]

vola sa to crosfade efekt ale neviem ci to umi lebo stale pouyivam 2.9 koli rychlosti.. ale idem prave skusit 5.04 kedze hovorite ze je rychly za xvilku budu vysledky ohladne crossfadu..

tkze uz ledva vidim na KB ale cross tam nevidim zajtra uvidim lepsie

Crossfade tam je, primo v ekvalizeru je spinac ztisovani mezi skladbami, zapnes, nastavis cas a vse ok.

[ace960]

Nekde na zive.cz jsem nedavno nasel diskuzi, ktera byla o tomto Winampu. A par lidi rikalo, ze je novy Wina.. mnohem rychlejsi a da se srovnat k verzim 2.8 ci 2.9. Je to pravda? A jak je to s systemovou narocnosti, please napiste kolik vam bere RAM a procaku, predem dik.

BTW: pripadne muzete taky napsat alternativy k winapmu, pouze na prehravani MP3, zadne dalsi blbosti.

pouzivam uz dlhsie 5.03 a je rychly ako dabel (aj na cel566@850, 384 MB RAM a aj na P200/64 MB RAM)
u mna zere mem pri spusteni nieco pod 5 MB
a pri prehravani nieco cez 6 MB
cpu nezere vobec

ale neviem proovnat s predch. verziu lebo tam som to nepoozeral
pouzival som dlho 2.8 a neskor 2.9, 3.x bol brak

[Skodik]

Nekde na zive.cz jsem nedavno nasel diskuzi, ktera byla o tomto Winampu. A par lidi rikalo, ze je novy Wina.. mnohem rychlejsi a da se srovnat k verzim 2.8 ci 2.9. Je to pravda? A jak je to s systemovou narocnosti, please napiste kolik vam bere RAM a procaku, predem dik.

BTW: pripadne muzete taky napsat alternativy k winapmu, pouze na prehravani MP3, zadne dalsi blbosti.

pouzivam uz dlhsie 5.03 a je rychly ako dabel (aj na cel566@850, 384 MB RAM a aj na P200/64 MB RAM)
u mna zere mem pri spusteni nieco pod 5 MB
a pri prehravani nieco cez 6 MB
cpu nezere vobec

ale neviem proovnat s predch. verziu lebo tam som to nepoozeral
pouzival som dlho 2.8 a neskor 2.9, 3.x bol brak

No ja mam 1GHz CPU a na 5.03 zere mi to kolem 5-10procent. A pameti tak 6-11MB

[Miro2]

Na mojí primární sestavě 5.04: CPU - 00 , Využití paměti - 1448kB podle správce systému ve WinXP SP1 při přehrávání MP3 ( mám otevřený playlist, media libary a album list )

[Skodik]

Tak mam Winamp 5.04 Full a musim rict Boomba! Ted mi to bere 1,6MB RAM a 0-1procent CPU!!! To je nekolikanasobne min nez s 5.03.

Doporucuji vsem

EDIT: ale crossfad jsem nenasel ani v ekvalizeru Poradte please

[basik]

mno me zere z procaku 0-1% ale pameti asi 13MB ...

[proe]

hm , tag nejako tam blbne Internet TV - nenajde ziadne stanice

s verziou 5.00 to ide ide NO PROBLEM

[HollyG]

Tak mam Winamp 5.04 Full a musim rict Boomba! Ted mi to bere 1,6MB RAM a 0-1procent CPU!!! To je nekolikanasobne min nez s 5.03.

Ja mam s 2.95 570KB a 0% :P

[howard]

No reknu vam, ze ten Winamp 5.x je pomalejsi nez Winamp 2.x.

Na pocitaci P4celeron 2,4 GHz: (vsechny akce se stejnym playlistem obsahujicim 100 pisnicek)

--akce-- | 5.x | 2.x
spusteni | 10s | 1s
play ---- | 2s | 0s
stop ---- | 0s | 0s
pamet - | 5ram,24virt. | 2ram,5virt.

5.x navic maji nektere zobrazovaci bugy, obcas je cerny playlist, musim ho zavrit a otevrit, obcas se stane, ze je pruhledna mezera mezi titulkovym pruhem a hlavnim oknem winampu (byva tam visualizace). Celkove prace s 5.x je pomalejsi, ale ja ho pouzivam, protoze jsem si zvykl na nektere funkce, ktere 2.x nema. Ale ne, ze by byl 2.x spatnej. Jinak na mym stroji (viz podpis) je to o neco rychlejsi, ale ten pomer je stejnej.

EDIT: Jelikoz vzniklo nedorozumeni - ty casy pro winamp 5.x jsou takove, pokud pouzivam modern skin. S klasickym skinem jsou casy samozrejme srovnatelne, ne-li lepsi, jako/nez 2.91.

[Slimák]

Jsem nahodil Winamp 5.04 a oproti 5.03c mi nabíhá o dost rychleji.

Spuštění: 2s
Play: 0s
Stop: 0

[Standa_]

No reknu vam, ze ten Winamp 5.x je pomalejsi nez Winamp 2.x.

Na pocitaci P4celeron 2,4 GHz: (vsechny akce se stejnym playlistem obsahujicim 100 pisnicek)

--akce-- | 5.x | 2.x
spusteni | 10s | 1s
play ---- | 2s | 0s
stop ---- | 0s | 0s
pamet - | 5ram,24virt. | 2ram,5virt.

5.x navic maji nektere zobrazovaci bugy, obcas je cerny playlist, musim ho zavrit a otevrit, obcas se stane, ze je pruhledna mezera mezi titulkovym pruhem a hlavnim oknem winampu (byva tam visualizace). Celkove prace s 5.x je pomalejsi, ale ja ho pouzivam, protoze jsem si zvykl na nektere funkce, ktere 2.x nema. Ale ne, ze by byl 2.x spatnej. Jinak na mym stroji (viz podpis) je to o neco rychlejsi, ale ten pomer je stejnej.

Neměřil si to náhodou s winampem3? Mě se 5.04 spousti 3s na spusteni skladby reaguje ihned....

[howard]

Ne, winamp3 nesnasim. Dokud nevydali 5, tak jsem pouzival 2.91.

[Markoff]

Jsem nahodil Winamp 5.04 a oproti 5.03c mi nabíhá o dost rychleji.

Spuštění: 2s
Play: 0s
Stop: 0

:-)

Rovnake cisla mam aj ja, spustenie netrva asi ani tie 2s (Applebred 1462MHz/256RAM/W2K SP4). V playliste mam 483 MP3, prave mi hra 86MB set a Winamp zerie 10.5MB. Oproti 5.03c som si vsak nevsimol ziadnu zmenu ani v novych funkciach, ani v rychlosti, proste nic.

Jo a pouzivam klasicky skin (nie novy) a v nom advance4_black.

EDIT: Teraz som to skusil podtaktovat na 399MHz (CPUMSR) a tam su prakticky rovnake casy, spustenie tesne cez 2s, spustenie 86MB pesnicky tak pol sekundy. Akurat zataz CPU je vyssia, uz cca 10-20% oproti 1-5% povodne (ale to mi ide este dalsich softov).

[howard]

Jeste k winampu5 - Obcas nejde minimalizovat, muzu ho akorad tak ukoncit.
Dale pak pouzivam VirtuaWin k prepinani "virtualnich desktopu", winamp mam na dvojce, kdyz tam prepnu a v listu mam hodne mp3, tak trva 3 sekundy, nez se winamp objevi.

[Slimák]

Jeste k winampu5 - Obcas nejde minimalizovat, muzu ho akorad tak ukoncit.
Dale pak pouzivam VirtuaWin k prepinani "virtualnich desktopu", winamp mam na dvojce, kdyz tam prepnu a v listu mam hodne mp3, tak trva 3 sekundy, nez se winamp objevi.

Howarde, přeinstaluj si ty Windowsi

Winamp 3 byl strašnej výtvor, používal jsem v2.
Winamp 5 je v pohodě. S žádnýma problémama jsem se nesetkal.

[howard]

Howarde, přeinstaluj si ty Windowsi

Zamítá se.

Winamp 3 byl strašnej výtvor, používal jsem v2.

Potvrzuji.

Winamp 5 je v pohodě. S žádnýma problémama jsem se nesetkal.

Souhlasím. (EDIT: az na ty prodlevy)

[Skodik]

Winamp 5 je v pohodě. S žádnýma problémama jsem se nesetkal.

Souhlasím.

Nejdřív máš v 5 problémy, a ted zase ne? To je nejaky divny a ty tvoje hodnoty taky

[howard]

Winamp 5 je v pohodě. S žádnýma problémama jsem se nesetkal.

Souhlasím.

Nejdřív máš v 5 problémy, a ted zase ne? To je nejaky divny a ty tvoje hodnoty taky

Zas tak vazny problemy to nejsou. Hodnoty nejsou divny, ja jsem si je nevymyslel. Proste P4celeron 2.4GHz neni moc vykonnej.