Ahoj zajimalo by me jak je to vubec v soucasnosti s procesem vyvoalavani fotek v minilabu.. tatka je amatersky fotograf a docela v posledni dobe narazi na digitalni procesy - sam foti uz x desitek let na film a cb fotky si pokudmozno vyvolava a zvetsuje sam garazi.
no s fotkama kolem 9x13 je z minilabu spokojenej, ikdyz jim to tam obcas zajde omlatit o hlavu, ale v posledni dobe si nechal delat nekolik zvetsenin 30X40 a to je docela des je to jakoby rozpity a zrnity az jakoby sou obcas videt pixely. Asi to bude zalezet na konkretni firme. jakto ze je v posledni dobe takovej problem udelat z filmu kvalitni zvetseninu? Napada me ze jesi ty filmy skenujou a pak tisknou fotku na papir tak ze nejsou schopni/ochotni naskenovat negativ v dostatecne vyskem DPI. Zakonite fotka 30X40 potrebuje vetsi dpi z negativu nez 9x13 - jesi vubec to nejak meni v zavislosti na velikosti fotky? a jesi je vubec mozno v takovych zarenich naskenovat negativ dostatecne detailne pro nasledne vytvoreni vetsich fotek.
Tomudle se tusim rika digitalni proces ne? Zatim mi to totiz pripada ze digifoto docela vytlacuje puv. foceni na film a minilaby pak nejsou poradne schopny takovy fotky delat.
Btw v kolika dpi se vubec fotky tisknou, nebo kolik je pro oko otimalni?
Kamos mi pak rikal ze je jeste nejakej proces kdy se naskenovanej obraz z negativu pak na fotopapir promita /coz mi pride jako takova hybridni technika, je na tom neco pravdy?
diky, jesi je mi to schopen nekdo objasnit budu rad. Ja i tatka