obnova dat v Linuxu

[KUBA]

Chci se jenom zeptat, jestli v Linuxu existuji nejake pogramky na obnovu dat ze zmrsenych partition a podobne (pro FAT/NTFS je to treba TestDisk, Easy Recovery Pro, GetDataBack...)? Pripadne na jake Linuxove filesystemy to funguje? Jde mi jenom o to, ze chci mit takovej malej server a premejslel sem o Linuxu, ale nevim, jestli se z toho da neco vyhrabat, kdyz se neco stane s partition.

[Glottis]

to umi i MC z ext2/3 ale je to hodne neprehledne ale urcite buco bude staci asi hledat na www.freshmeat.net

[Rainbow]

No ked tam bude ext3 a okrem Linuxu tam nebude ziadny iny OS, tak sa s tym nema velmi co stat, jedine HW chybou. Ext3 prezije aj tvrdy reset alebo vypnutie a zapnutie - nespusta sa ani kontrola disku ako pri ext2.

[Glottis]

a co kdyz si neco omylem smazes?

[Wohmatak]

http://freshmeat.net/search/?q=undel...ojects&x=0&y=0

[wong]

to umi i MC z ext2/3 ale je to hodne neprehledne ale urcite buco bude staci asi hledat na www.freshmeat.net

jo tohle tam sice je, ale funguje jenom pro ext2. kdyz mas ext3 tak musis odstranit journal a mountnout to jako ext2...

jinak o nicem nevim a to sem hledal docela dlouho, kdyz sem si omylem smazal Dokumenty

a myslim, ze na takovy reiserfs uz nebude vubec nic

ale nemuze se nic stat, na serveru mame taky ext3 na trech diskach a vsechno je ok - a to sou tady docela casty vypadku proudu

[KUBA]

A jeste se zeptam (absolut lama). Chtel bych to jenom jako fileserver pro stanice s Winama, tak jakej diskovej system se hodi nejlepe? A sdileni predpokladam Sambou.

[Wohmatak]

jenze reiser delaji SuSE a vsecko co davaji do kernelu je patricne testovany

ext3 melo primo i v 2.4 kernelech nekolik zavaznych chyb v implementaci.... naposled ve 2.4.20 htree bug...
a ve 2.5/2.6 taky neni zrovna idealne

[KUBA]

Jeste jsem nekde cet, ze je velmi dobrej filesystem XFS, ale to asi nema nejakou nativni podporu v jadru, co??

Teda, jak to tady ctu, tak tam asi radsi dam nejaky vokrouhany Windows 2000 a bude klid .

[Wohmatak]

xfs driv mivalo naky problemy, ted to hodne doporucuji (viz gentoo fora... tam chodi lidi co tomu rozumi a co poradi )

podporu v jadre ma, jen se musi zakompilovat
distribucni kernely by to zakompilovany mit mely

btw taky uvazuju o prechodu na reiser nebo xfs... uz mam na datovym disku reiser a je rychlejsi pri kopirovani....

[Glottis]

Jeste jsem nekde cet, ze je velmi dobrej filesystem XFS, ale to asi nema nejakou nativni podporu v jadru, co??

Teda, jak to tady ctu, tak tam asi radsi dam nejaky vokrouhany Windows 2000 a bude klid .

ale ty mas strachu, co by se ti stim melo stat, to se ti driv rozpadnou w2k nez se ti pomrvi filesystem

[Wohmatak]

Jeste jsem nekde cet, ze je velmi dobrej filesystem XFS, ale to asi nema nejakou nativni podporu v jadru, co??

Teda, jak to tady ctu, tak tam asi radsi dam nejaky vokrouhany Windows 2000 a bude klid .

ale ty mas strachu, co by se ti stim melo stat, to se ti driv rozpadnou w2k nez se ti pomrvi filesystem

nectes a nevis posledni chyba v implementaci ext3 byla ve 2.4.20 neco s htree... a musim rict ze se mi uz ext3 parkrat sesralo a nejenom mne...

[KUBA]

ale ty mas strachu, co by se ti stim melo stat, to se ti driv rozpadnou w2k nez se ti pomrvi filesystem

Bojim vole! Uz se mi nekolikrat podelal filesystem a vzdy sem prisel o asi 70GB dat (vzdycky to bylo po LANparty ) a bohuzel to bylo asi pokusama v taktovani. Ted sem se nastval a budu mit data na jinym kompu, do kteryho se nebudu vrtat a bude to snad o neco bezpecnejsi...

[Glottis]

mno ja pouzivam na servru 2.2.25 kernel tak ... mam tam ext2 a preziva to i na tvrde resety ktere mi tam dela bratr, jeste udela jeden a pozna hnev spravedliveho.

hmmm ja o data neprisel ani jendou, asi stesni tuk tuk

tak si tam dej tri dsky, jeden system na normal radic treba s ext3 nebo jedno scitm a pak raid 1 treba s riserem nebo xfs nebo ext3 s jurnalem a mas po strachu ne?

[KUBA]

No RAID 1 asi ne, tak dulezity ty data zase nejsou . Ale premejslel jsem treba o RAIDu 5, ale to uz by chtelo jinej radic a tolik penez do toho strkat nechci. Nebo si koupim par TB NAS od DELLu a bude klid .

A navic u takovyho RAIDu 1 se mi zda mnohem pravdepodobnejsi, ze ti zdroj vodpali voba disky na jednou, nez ze jeden chcipne .

[fish]

No RAID 1 asi ne, tak dulezity ty data zase nejsou . Ale premejslel jsem treba o RAIDu 5, ale to uz by chtelo jinej radic a tolik penez do toho strkat nechci. Nebo si koupim par TB NAS od DELLu a bude klid .

A navic u takovyho RAIDu 1 se mi zda mnohem pravdepodobnejsi, ze ti zdroj vodpali voba disky na jednou, nez ze jeden chcipne .

Raid5 pre bezne pouzitie ani nahodou. Neuveritelne klesa rychlost zapisu - to som instaloval na Solaris, Linux aj NT4 - vsade velky prepad rychlosti zapisu. Raid5 iba pre pocitace ktore musia bezat 365dni/24hodin.
Ked sa odstavi server ktory bezal 5 rokov v kuse po zapnuti sa pravidelne sa 2-3 disky nerozbehnu. RAID5 aj tak nepomoze

[Glottis]

s tim zdrojem bych to tak cerne nevidel, treba v muj servrik p200mmx je porad original zdroj a je to z druhe ruky a to bude nejakych par let. a porad ok

[Rainbow]

V robote mame aj 286ku upgradovanu na P166 - zdroj ma asi 15 rokov a stale funguje bez problemov - akurat ventilator (92mm ) uz pri rozbiehani hucal, tak som ho vymenil.

[KUBA]

No s tou rychlosti zapisu by mi to nijak zvlast zily netrhalo. Precejen to bude zatim na 100Mbit siti, takze to bude brzdit sit a ne disky.

A ten zdroj jasne, byla to sranda. Teda pokud bych tam nedal Eurocase nebo Morex , ale uz mam objednanou 250ku Fortrona, takze bez problemu (snad).

[Wohmatak]

koukejte treba na tohle
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=78706

a takovych je vic, tohle sem zrovna nasel v novych threadech

[Wohmatak]

http://www.linux.cz/lists/archive/linux/197667.html

[Wohmatak]

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=67460
premyslim jestli nepreinstaluju a nedam si tam reisera

pri pristi instalaci uz na ext3 zvysoka seru....