Výsledky 1 až 14 z 14

Téma: RAID - dělali byste ho raději z PATA nebo SATA HDD

  1. #1

    Standardní RAID - dělali byste ho raději z PATA nebo SATA HDD

    ahoj,

    prosím Vás, dělali byste at už RAID 0 či 1 ze 2 HDD PATA HITACHI 7k250 120GB nebo 2 HDD SATA HITACHI 7k250 160GB.
    s tím ohledem, že už byste měli 2xHDD PATA 7k250 a mohli 1xprodat..zda se vyplati ten PATA prodat a vzit 2xSATA nebo nechat 2x PATA a vzit 1x SATA..
    je velký rozdíl ve výkonu??

    Díky
    CPU AMD Athlon 64 3000+ Winchester, Asus A8N-E, nF4Ultra, 4x512MB Kingston, MSI GeForce 7800GT, 2x160GB ATA Hitachi 7k250, 2x300GB Maxtor DM10+, DVD-+RW LG 2166D, 17" LCD NEC 1760NX

  2. #2
    Senior Member Avatar uživatele MaWa
    Založen
    29.11.2003
    Bydliště
    Ústí nad Labem
    Věk
    41
    Příspěvky
    1 100
    Vliv
    273

    Standardní

    třetí varianta...2xpata hitachi 160gb 8mb cache...
    Oficiální distributor AlphaCool pro ČR a SR...

  3. #3
    Member Avatar uživatele Loque
    Založen
    21.10.2002
    Bydliště
    Šurany - SK
    Věk
    41
    Příspěvky
    383
    Vliv
    272

    Standardní

    Nechaj si PATA. SATA je nedorobený shit ktorý robí len problémy, nič viac a výkon nepridáva vôbec.
    SATA bude (možno) dobré tak za 2 roky, keď budú odladené firmwary a kvalitné chipsety spolu s SATA diskom, nie PATA disk s prekladačom na SATA... Lebo niečo mi hovorí, že keď beží disk v ATA100 a nejaký chip to prekonvertuje na SATA150, že to asi nebude rýchlejšie, skôr naopak (vyššia latencia) + probémy
    Intel E4500@ 3,1GHz, ASUS P5N-E SLI, 2GB DDR2 800 Kingston HyperX 4-4-4-13, HDD Hitachi 7K250 120GB + 120GB WD + 250GB Seagate 7200.10 + 80GB Maxtor, GF8800GTS 640MB, DVD+RW NEC ND-7173, SB Audigy2 ZS, Skystar2, Enermax Liberty 500W, Thermaltake XaserIII V2000 Aluminium, Samsung SyncMaster 226BW 22'', Koss Porta Pro, Creative M80 speakers.

  4. #4

    Standardní

    děkuji za odpovědi, jak tobě Logue tak Marsellus Wallace.
    sám sem neměl o SATA nejlepší mínění, potřeboval jsem se ujistit objednal jsme PATA 160GB Hitachi 7k250 na system, 2x120GB pouziji na
    RAID...
    Díky
    vyřešeno
    myslím, že můžeme LOCKnout...
    CPU AMD Athlon 64 3000+ Winchester, Asus A8N-E, nF4Ultra, 4x512MB Kingston, MSI GeForce 7800GT, 2x160GB ATA Hitachi 7k250, 2x300GB Maxtor DM10+, DVD-+RW LG 2166D, 17" LCD NEC 1760NX

  5. #5

    Standardní

    Citace Původně odeslal Loque
    Nechaj si PATA. SATA je nedorobený shit ktorý robí len problémy, nič viac a výkon nepridáva vôbec.
    SATA bude (možno) dobré tak za 2 roky, keď budú odladené firmwary a kvalitné chipsety spolu s SATA diskom, nie PATA disk s prekladačom na SATA... Lebo niečo mi hovorí, že keď beží disk v ATA100 a nejaký chip to prekonvertuje na SATA150, že to asi nebude rýchlejšie, skôr naopak (vyššia latencia) + probémy
    mno, neviem, skade beries tie info o SATA, ale z VLASTNYCH skusenosti musim povedat, ze SATA JE rychlejsia ako PATA. Samozrejme nie cez vselijake pochybne radice, a ani nie je o 50% rychlejsi ako ATA100, ale ten rozdiel je poznat
    ked som bol na fore aktivny, tak som doma chladil toto:
    DEEDEE: Asus P4C800-E Deluxe, Intel P4 Prescott 3.0GHz@3.72GHz + Zalman 7000B Cu, DDR 2x256 MB Twinmos 400MHz CL 2.5, Asus 8420 (GF4 Ti4200) 250/445@350/580 with Zalman ZM80D-HP, iiyama LS902 Vision Master 1451, CD-RW Asus CRW-5224A, Seagate Barracuda 7200.7 SATA 160GB + 7200.10 SATA 320GB, case Enermax CS-B031-TBB, power supply Enermax Liberty ELT500AWT, cooling rodinka Nexusov... v lete netaktim, kurit treba v zime...
    Thunderbird: Asus P4G8X Deluxe (Granite Bay chipset), Intel P4 NW B 2.4GHz@2.8 GHz + Titan TTC-CW7TB, a tak dalej...

  6. #6

    Standardní

    U některých nových disků o trochu rychlejší je a na rozumném řadiči může míň zatěžovat cpu. Osobně bych šel do SATA, ale je fakt, že výhody jsou minimální, nevýhoda jenom o něco vyšší cena. Problémy jsem nikdy žádné neměl.
    [PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
    [Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
    You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)

  7. #7

    Standardní

    za par let budes chtit ty disky prodat a PATA uz nikdo nebude chtit.

    Radeji SATA
    Všeho chuť

  8. #8
    Member Avatar uživatele Loque
    Založen
    21.10.2002
    Bydliště
    Šurany - SK
    Věk
    41
    Příspěvky
    383
    Vliv
    272

    Standardní

    No s tými SATA veru nemám dobré skúsenosti - niekoľko diskov na ktoré "záhande" nejdú nainštalovať windowsy (teda sa nainštalujú, ale už nespustia) z iných sa zase samo od seba odstránia všetky partície, čo nieje zrovna moc príjemné, iné sú zase extrémne hlučné, potom sú trable so SATA radičmi (aj Intel)
    Ked chce niekto tenké káble, môže si kúpiť aj guľaté PATA káble
    A nemyslím si, že za pár rokov bude problém predať PATA disk. Ludia stále kupujú PATA a budú ho ešte nejakú dobu kupovať a aj dosky sú a ešte nejaký ten čas budú a potom ktovie čo ešte bude... príde SATA 300 a nikto nebude chcieť SATA150...
    Dnes nieje problém predať aj ATA33 disk, sú ludia, ktorý nepotrebujú tip-top hw a stačí im aj menej.
    Intel E4500@ 3,1GHz, ASUS P5N-E SLI, 2GB DDR2 800 Kingston HyperX 4-4-4-13, HDD Hitachi 7K250 120GB + 120GB WD + 250GB Seagate 7200.10 + 80GB Maxtor, GF8800GTS 640MB, DVD+RW NEC ND-7173, SB Audigy2 ZS, Skystar2, Enermax Liberty 500W, Thermaltake XaserIII V2000 Aluminium, Samsung SyncMaster 226BW 22'', Koss Porta Pro, Creative M80 speakers.

  9. #9

    Standardní SATA NE

    Pánové pracuju jako PC technik v jedné dost známé PC firmě, a můžu vám říct, že já bych si SATA nikdy nekoupil. Vidím totiš kolik se jich reklamuje.
    A HITACHI už vůbec ne.
    Jinak je zajímavé, že Seagate je v IDE výborný, ale v SATA jeden z nejhorších. Zápasí s HITACHI.

  10. #10

    Standardní

    mam SATA (Seagate) v kompe uz vyse roka, v robote mam 4 SATA disky v RAID0+1 (Maxtory), a slapu... neviem, kde je chyba, ale mne zatial odisli iba PATA disky...
    ked som bol na fore aktivny, tak som doma chladil toto:
    DEEDEE: Asus P4C800-E Deluxe, Intel P4 Prescott 3.0GHz@3.72GHz + Zalman 7000B Cu, DDR 2x256 MB Twinmos 400MHz CL 2.5, Asus 8420 (GF4 Ti4200) 250/445@350/580 with Zalman ZM80D-HP, iiyama LS902 Vision Master 1451, CD-RW Asus CRW-5224A, Seagate Barracuda 7200.7 SATA 160GB + 7200.10 SATA 320GB, case Enermax CS-B031-TBB, power supply Enermax Liberty ELT500AWT, cooling rodinka Nexusov... v lete netaktim, kurit treba v zime...
    Thunderbird: Asus P4G8X Deluxe (Granite Bay chipset), Intel P4 NW B 2.4GHz@2.8 GHz + Titan TTC-CW7TB, a tak dalej...

  11. #11
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele Baron
    Založen
    26.01.2004
    Bydliště
    Pha
    Věk
    43
    Příspěvky
    1 165
    Vliv
    265

    Standardní

    spolehlivost SATA ma vyrazne na svedomi pouzity radic ... u Intelu (i865 a 875 cize ICH5/ICH5R) jsou problemy minimalni, ale nektera reseni pro AMD jsou tragicka ... posledni dobou se to dost zlepsilo, ale stale bych jeste tak pul roku az rok volil PATA

    BTW: ma uz Barracuda 7200.7 200GB nativni podporu SATA nebo jeste ne?
    nějaký mobilní hračičky

  12. #12

    Standardní

    to samé, co píše BaiT, si myslím také - záleží na řadiči na desce...
    jinak co můžu říct co mi říkájí kamarádi od VT - u zákazníků stale převládají PATA disky..možná až opravdu budou ještě novější HDD než SATA 150....
    každý at si vyzkouší...
    CPU AMD Athlon 64 3000+ Winchester, Asus A8N-E, nF4Ultra, 4x512MB Kingston, MSI GeForce 7800GT, 2x160GB ATA Hitachi 7k250, 2x300GB Maxtor DM10+, DVD-+RW LG 2166D, 17" LCD NEC 1760NX

  13. #13
    Senior Member Avatar uživatele Valhalla
    Založen
    26.08.2003
    Bydliště
    PCE
    Věk
    36
    Příspěvky
    539
    Vliv
    268

    Standardní

    Mam skoro stejny 2 disky - jeden na SATA(Barca 80BG/8MB,5 mesicu) druhej na PATA(Samsung 80GB/8MB,2 mesice),oba rozdeleny na stejny partice(6GB/74GB,NTFS) v kopirovani je +- o 5-10% rychlejsi ve prospech SATA disku, zadny problemy s zadnym nastesti nemam, ta Barca je hlucnejsi,ale necha se to v pohode vydrzet
    猿も木から落ちる。

    MacBook White 2010, 5GB RAM, 250GB disk
    Yama-jii: Asus 6738RB (1,6GHz Dothan, 1GB+192MB RAM, 9100 IGP (64MB)
    mobility provided by HTC Wizard (T-mobile MDA Vario I version)

  14. #14

    Standardní

    Pred nekolika mesici jsem koupil znamymu do kompu SATA Seagate. Pred 14 dny mu nenabehly wokna, nakonec to skoncilo v reklamaci - VADNY DISK! Technik nejmenovane fimry rekl, ze SATA Seagate jsou velmi poruchove a vymenil ho za PATA disk (krome toho vseho jeste ten disk dost topil a delal kraval jak disk z 95. roku). Nyni se sam rozmyslim jaky disk koupim pro sebe a vypada to na PATA.
    Swap

    C/C++/PHP/MySQL Programator
    jiri.formanek@seznam.cz - http://swap.poupe.net
    MSI KT266 Pro2, AMD Athlon 1600+ (Palomino), 512MB RAM DDR, ATI Radeon 8500LE 64MB (Hercules), 2xSeagate B-IV (40GB+80GB)

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •