ATI Radeon X1800

[GhostX]

Dneska skoncil odpocet na strankach ATI a nic. Mel jsem pocit, ze ze to byl odpocet do vydani. V Sev. Americe maj asi rano a snidaj hamburgry. Tak treba vecer.

Ale proc to sem pisu. Vim o sesti lidech, kteri cekaji s koupi noveho stroje prave na vydani X1800, tak kdyby nekdo videl nejakou slusnou recenzi nebo mel uz vlastni postrehy, necht sem postne info, thx.

[k0ko]

Vzdyt tam porad bezi hodiny ne ? http://ati.com/ - 19 Hodin do vydani

[no-X]

To počítadlo je blbě navržený, odpočítává podle lokálního času, takže trpělivost, ještě tak 2-3 hoďky a recenze jsou venku.

Na 3DCenter dali alespoň teorii:

http://www.3dcenter.org/artikel/2005/10-05_a.php

[GhostX]

Vzdyt tam porad bezi hodiny ne ? http://ati.com/ - 19 Hodin do vydani

Me odpocet koncil rano kolem 10:00.
edit:
no-X : nemas nekde anglickej preklad ?? germansky neumim

[no-X]

Nemám, ale počítám, že za hodinku se snad něco někde objeví.

[no-X]

ExtremeTech
Beyond 3D
[H]ard|OCP
theTechReport

[GhostX]

Jsem z toho trochu zaskocen. Nejak jsem si predstavoval, ze 1800XT bude lepsi.

[Vykuk]

Jsem z toho trochu zaskocen. Nejak jsem si predstavoval, ze 1800XT bude lepsi.

Taky tak, zatím to vypadá, že je to +/- stejné nebo o chlup výkonnější než GTXko od nVidie, nemluvě o XL verzi, která se stěží chytá na 7800GT, uvidíme... tohle jsou první benchmarky, proběhnou nějaké optimalizace driverů a třeba se to zlepší.

[Zilla]

Ovsem jedno se musi nechat, ta prezentace na strankach ATi je fakt skvela...

[Masster]

Hexus
DriverHeaven
PCPerspective
FiringSquad

[Zilla]

Ale tohle je tedy velmi neprijemne zjisteni:

The X1800 XL also comes with dual dual-link DVI, but it is in a single-slot solution. The heat sink is made of copper so the video card is heavy. The fan, however, is very small. In operation, there are two fan speeds, a slower speed, which is not very loud, and a higher speed, which is very loud. In fact, the fan speeds up and speeds down between these two speeds frequently, even when the card is in idle 2D mode. What this means is that, even at idle, the GPU is getting hot enough to cause the fan to spin up to higher speeds to cool it down. It shouldn’t come as a surprise then that this video card gets very hot during a full load situation such as gaming.

[H]ard|OCP

[Haste]

Na ty porodni bolesti mi prijde XTcko adekvatni. Spis sem cekal, ze to dopadne MNOHEM hur. Na hry se slozityma shaderama je zhruba o 10% az 25+% rychlejsi nez GTXko, coz mi prijde dostatecne. Horsi je to s XL. Ta se podle meho moc neuchyti. Na svoji kvalitu/vykon ma prilis vysokou cenu.

Nicmene me potesil vykon ve zpracovani slozitejsich shaderu,ktere se samozrejme budou vyuzivat stale vic (viz SplinterCell:ChT) a lepsi implementace D. Branchingu.

Jinak hra ve ktere je pouzito najednou nejvice efektu je podle meho prave SC:CHT a tak za pomerne realny vykon XTcka bych bral toto:
http://common.ziffdavisinternet.com/...=108144,00.gif

[ALFik]

me zaujalo toto...

"The real innovation however is just an idea at this time, but promises to have a major impact on the industry, if brought to reality. Heye mentioned that ATI plans to open the hardware architecture of the X1000 to allow third party developers to write non-graphics-related applications to run on the graphics processor. The company calls this feature "dynamic load balancing."

Compared to a Pentium 4 CPU, which delivers a floating point performance of 12 GFLOPs and a bandwidth of just under 6 GByte per second, a graphics processor is a calculation monster: According to ATI, an X1800 XT chip reaches 83 GFlops and 42 GByte per second. The full performance of a graphics may not always be needed - especially in dual-graphics environments - and users will be able to relocate processing power to other applications."

[-=FL=-felcar_cz]

no uvidime jak se to poradne vyvrbi...

ono nvidie mela nejednu anti-ati propagandu, tudiz bych se ani nedivil, kdyby nektery benchmarky byly trosicku ehm, jak to rict

[PiT]

Nicmene me potesil vykon ve zpracovani slozitejsich shaderu,ktere se samozrejme budou vyuzivat stale vic (viz SplinterCell:ChT) a lepsi implementace D. Branchingu.

Jinak hra ve ktere je pouzito najednou nejvice efektu je podle meho prave SC:CHT a tak za pomerne realny vykon XTcka bych bral toto:
http://common.ziffdavisinternet.com/...=108144,00.gif

Imho este zaujimavejsie je na tom FEAR demo.

Inak dost zaujimave... Velmi sa tie vysledky v jednotlivych recenziach lisia...

[Zilla]

Nicmene me potesil vykon ve zpracovani slozitejsich shaderu,ktere se samozrejme budou vyuzivat stale vic (viz SplinterCell:ChT) a lepsi implementace D. Branchingu.

Jinak hra ve ktere je pouzito najednou nejvice efektu je podle meho prave SC:CHT a tak za pomerne realny vykon XTcka bych bral toto:
http://common.ziffdavisinternet.com/...=108144,00.gif

Imho este zaujimavejsie je na tom FEAR demo.

Inak dost zaujimave... Velmi sa tie vysledky v jednotlivych recenziach lisia...

K tem rozdilnym cislum u jednotlivych recenzi - korunu tomu nasadil jakysi pablb na Hexusu, ktery naprosto ferove otestoval 512MB verzi X1800-ky proti 256MB verzi 7800GTX-ka a uplne tam chudak ejakuloval nad temi vysledky. Od recenze na strance podobneho renome jako ma Hexus bych opravdu cekal vic...

[Masster]

Uz jen chybi, aby se k tomu vyjadril pravy nVidiot (ac se za nej opravdu nepovazuji)

Takze X1800XT je zajimava a to svoji cenou a svojim vykonem, ale rad bych videl porovnani se 7800GTX s pametmi na stejne frekvenci a se stejnou velikosti

Btw. X1800XT tu s nami jeste chvili nebude

Co se tyce X1800XL, tak si opravdu nejsem jisty tim, jake prodejnosti dosahne, kdyz 7800GT je na stejny urovni a o 50 dolaru levnejsi

[no-X]

K tem rozdilnym cislum u jednotlivych recenzi - korunu tomu nasadil jakysi pablb na Hexusu, ktery naprosto ferove otestoval 512MB verzi X1800-ky proti 256MB verzi 7800GTX-ka a uplne tam chudak ejakuloval nad temi vysledky. Od recenze na strance podobneho renome jako ma Hexus bych opravdu cekal vic...

Tak tenhle "pablb" je zrovna jedním z těch, před jehož znalostma by se mohly jít ostatní servery zahrabat (vyjma 3DCenter a Beyond3D) a že nepoužil 512MB GTX? Když ji nVidia ještě ani nevydala, jak ji asi mohl použít? Není náhodou taky špatně, že nepoužil G72 a R580? Mě se to zdá jako celkem standardní postup a nevidím na tom nic neobvyklýho.

[no-X]

Uz jen chybi, aby se k tomu vyjadril pravy nVidiot (ac se za nej opravdu nepovazuji)

Myslím, že na Hulánovo vyjádření nebudeme muset dlouho čekat

Takze X1800XT je zajimava a to svoji cenou a svojim vykonem, ale rad bych videl porovnani se 7800GTX s pametmi na stejne frekvenci a se stejnou velikosti

To půjde myslím dost těžko, protože řadič G70 tak vyskoký frekvence nezvládá (110nm na 750MHz?)

Btw. X1800XT tu s nami jeste chvili nebude

na oc UK bude k dostání v první třetině listopadu, tzn. za měsíc - to jen pro zajímavost

Co se tyce X1800XL, tak si opravdu nejsem jisty tim, jake prodejnosti dosahne, kdyz 7800GT je na stejny urovni a o 50 dolaru levnejsi

souhlasím, XLko výkonem neoslní a dost hřeje (je to starší revize jader s na který ještě nebylo úplně dořešný soft-ground), ale R520 nabízí i zajímavější věci, než jen výkon

[Zilla]

K tem rozdilnym cislum u jednotlivych recenzi - korunu tomu nasadil jakysi pablb na Hexusu, ktery naprosto ferove otestoval 512MB verzi X1800-ky proti 256MB verzi 7800GTX-ka a uplne tam chudak ejakuloval nad temi vysledky. Od recenze na strance podobneho renome jako ma Hexus bych opravdu cekal vic...

Tak tenhle "pablb" je zrovna jedním z těch, před jehož znalostma by se mohly jít ostatní servery zahrabat (vyjma 3DCenter a Beyond3D) a že nepoužil 512MB GTX? Když ji nVidia ještě ani nevydala, jak ji asi mohl použít? Není náhodou taky špatně, že nepoužil G72 a R580? Mě se to zdá jako celkem standardní postup a nevidím na tom nic neobvyklýho.

Zjevne je ten odbornik tak zavalenej neuveritelnym mnozstvim informaci, ktere jeho mozek najednou zpracovava, ze mu nedoslo, ze tezko ukaze rozdil 2 odlisnych architektur na kartach, ktere opravdu nejsou ve stejne tride, takze pro obycejneho cloveka z toho plyne jen jedine: karty s 512MB pameti maji u novych her vyhodu. Tak to je zjisteni, kvuli kteremu by ho mel respektovat naprosto kazdy...

EDIT: nezlob se, ale tobe by v pripade ATi vs nVidia zrejme pripadalo jako standardni postup i kdyby tu 7800ku nejdriv natrel therem, vyvalel v peri a potom ji ritualne poch.cal jako trest za to, ze nema 512MB pameti. Na druhou stranu mne osobne neprijde moc standardni testovat kartu, kterou si nejmin mesic jeste nikdo nekoupi...

[no-X]

Na druhou stranu mne osobne neprijde moc standardni testovat kartu, kterou si nejmin mesic jeste nikdo nekoupi...

Při vydání FX5800, GeForce 6800Ultra Extreme nebo GF6800Ultra PEG to nevadilo?

[no-X]

dema - videa (HD-WMV):
Ruby 3 (70MB)
toy-shop (90MB) - určitě stojí za zkouknutí!

[MadCap]

Takze X1800XT je zajimava a to svoji cenou a svojim vykonem, ale rad bych videl porovnani se 7800GTX s pametmi na stejne frekvenci a se stejnou velikosti

To půjde myslím dost těžko, protože řadič G70 tak vyskoký frekvence nezvládá (110nm na 750MHz?)

no-X> vies citat? PAMETE <
ad 512 vs. 256 > je to skutocna demencia to takto testovat, mal otestovat 256MB verziu, takto to je o nicom zrovnanie hlavne vo velmi vysokych rozliseniach s AA/AF kde to zavazi a potom to je "o ramku" nie o cip ...
btw zaujimalo by ma, ako dlho ta tie paper launche nV budu drzat a budes ich furt dokola omielat?

[Meridius]

Takze X1800XT je zajimava a to svoji cenou a svojim vykonem, ale rad bych videl porovnani se 7800GTX s pametmi na stejne frekvenci a se stejnou velikosti

srovnávají se dvě technologie na svém defaultu....ne jedna OC a druhá ne...to jaksi postrádá logiku....a když 512 MB verze 7800GTX ještě není, tak na ni asi čekat nebudou.

[Vykuk]

když 512 MB verze 7800GTX ještě není, tak na ni asi čekat nebudou.

A co jako? Je snad problém použít pro porovnání s GTXem 256MB verzi X1800XT