RAID 1 - jedna otazka na zkusenejsi.

[DDT]

Zdravim vsechny.
Mel bych jeden dotaz ohledne Raid 1. Sice sem zde hledal odpoved, ale nejak sem nepochodil, takze kdyby nekdo ze zkusenych vedel ... Situace je takova. Mam v PC HDD 60GB a 120GB. Uz mi to ale kapacitne nestaci, takze chci prikoupit dalsi disk, asi 250GB. Ale protoze tu stale vice ctu, jak ty disky odchazi, tak sem zacal uvazovat o nejakym Raid 1. Moje predstava je, ze ten 250GB by byl separatne pro nedulezita data, ten 120GB bych rozdelil na 2 partition 60GB+60GB, kde na jedne by byl system + software a na druhe dulezita data mirrorovana s tim tretim 60GB diskem. Ale nevim jestli to tak je mozne udelat, jestli jde udelat Raid 1 z jednoho disku a jedne partition disku druheho nebo jestli to musi byt vzdy cele disky.

Diky moc za odpovedi.

[MadCap]

to IMHO zalezi na com to budes robit. Mam dojem, ze Matrix storage co maju Intelove ICH6R a 7R radice toto vedia spravit (teda parcialne mirrorovane casti a tak) pripadne by si to vedel spravit SW cestou co by malo stacit tiez. Tieto moznosti ale mozu mat aj ine radice, s tym ale nemam priame skusenosti (teda toto som neskusal, robil som si vzdy polia s identickych diskov)

[DDT]

to IMHO zalezi na com to budes robit. Mam dojem, ze Matrix storage co maju Intelove ICH6R a 7R radice toto vedia spravit (teda parcialne mirrorovane casti a tak) pripadne by si to vedel spravit SW cestou co by malo stacit tiez. Tieto moznosti ale mozu mat aj ine radice, s tym ale nemam priame skusenosti (teda toto som neskusal, robil som si vzdy polia s identickych diskov)

Na cem to budu delat to jeste nevim, protoze soucastna deska co mam neumi RAID. Tu budu updatovat v horizontu pul roku, spolu s CPU (HDD uz ale potrbuji ted). Predpokladam ale, ze to bude nejaky AMD s SC754 nebo SC939 a nebo taky uplne neco jineho, kdo vi co bude za pul roku. Ptam se na to tak trochu v predstihu, abych byl trochu v obraze.
BTW, co jsi myslel tou SW cestou ?

[iPoK]

BTW, co jsi myslel tou SW cestou ?

No google zase vsetko vie klik

[DDT]

No google zase vsetko vie klik

No ale to je vsechno pro linux, pod windows nic takoveho neexistuje?

[555]

Ak som tu uvahu pochopil spravne, tak sa principalne pytas na blbost.
RAID bolo vymysleny za ucelom bezpecnosti a ak chces mirrorovat partitions na 1hdd, je to vsetko, len nie bezpecne.
Normalny RAID1 je vzdy duplikat celeho hdd na inom hdd. Dnesne ATA/SATA radice vedia spojit aj rozne velke hdd, no len tak, ze kapacita disku v poli bude mat velkost najmensieho zapojeneho disku. Tie lepsie radice maju aj hot spare funkciu, co znamena, ze ak nieco blbne, mozes tam zapojit dalsi hdd a on ti sam prekopiruje data a zly disk vyhodis do smeti a ides dalej, ziadne blbnutie s Acronisom a pod softami, co vedia duplikovat disky.
Ja pouzivam 4roky RAID0, z toho 2,5 som mal 4 Maxace v RAID0 a nepadlo to. Sprava suborov NTFS.
Prvy RAID0 boli dva rozne velke hdd na ABIT KT-133 a to mi klaklo, proste FAT16 a 32 nie su na raid dobre.
Potom som dal ten 4x a skusal som vsetko, aj viacnasobne resetovanie pocas startovania sys a len raz sa stalo, ze povedal dost a v konzole XP som to dal dokopy a nic nechybalo. Hold to uz bola samostatna karta od Promise.
Vyhodou Promise je aj doby soft k tomu, tzv PAM, ktory ti vie poslat mail ked napr SMART nieco objavi a pod.
Dnesne vyspelejsie radice vedia dokoca ja RAID0+1, co znamena, ze mas dva disky spojene do seba, koli rychlosti a sucasne sa replikuju data na treti o velkosti tych dvoch dokopy.
No a ak si paranoik a das za radic 7-10 000, mas aj s RAID5 a to uz pre domac uceli uplne postaci, len tam si pozri, kolko mem je onboard, priapdne, ci je moznsot rozsirit ju, ono to uz tam pocita XNOR a podobne operacie a potrebuje ju.
Spat k lacnakom, onboardove radice dnesnej doby na Asusoch a pod su vacsinou Promise. Sudim, ze kvalitou sa tie nove vyrovnaju tomu staremu, co som mal. Cize netreba mat obavy.

[MadCap]

vies citat? 120 na dve particie (60+60) a ta druha particia mirrorovana na fyzicky 60GB disk ...
a promise? sa zobud ... dnes maju vsetky dosky bud integrovnay radic SB (nf4,ICH6R/7R) alebo v drtivej vacsine pripadov Sillicon image

[555]

Tak to zmaz, ked je to blbost.

[DDT]

To 555: Nee, to si pochopil spatne. Myslel sem to presne jak pise MadCap, jednu 60GB partition mirrorovat s fyzickym 60GB diskem.
Paranoidni nejsem (snad), ale jak to tak ctu, tak se mi jevi, ze dnesni vysokokapactni disky sou mnohem nachylnejsi a hojne odchazi. Takze bych to chtel trochu pojistit, ale neminim kupovat radice za 10 litru.
Jinak ja jedu pouze na NTFS, protoze delam s velkyma souborama, nekolik GB.

[DDT]

vies citat? 120 na dve particie (60+60) a ta druha particia mirrorovana na fyzicky 60GB disk ...
a promise? sa zobud ... dnes maju vsetky dosky bud integrovnay radic SB (nf4,ICH6R/7R) alebo v drtivej vacsine pripadov Sillicon image

A nevite nahodou nekdo, jestli by ten muj pozadavek zvladl radic co je v nf4 nebo v nejakem KT chipsetu?

[Rainbow]

V Linuxe sa RAID robi na urovni particii, takze sa s tym da vymyslat vselico a hlavne to funguje na hociakom radici. Vo Windows 2K/XP sa tiez da robit nejaky RAID, akurat musis mat tie disky skonvertovane na dynamicke a z tych tusim nejde bootovat...

[MadCap]

dynamicke ale tusim mozu byt aj particie takze by to tu kolegovi mohlo stacit ale testovat sa mi to nechce

[Peca-on-line]

V Linuxe sa RAID robi na urovni particii, takze sa s tym da vymyslat vselico a hlavne to funguje na hociakom radici. Vo Windows 2K/XP sa tiez da robit nejaky RAID, akurat musis mat tie disky skonvertovane na dynamicke a z tych tusim nejde bootovat...

Krk bych za to nedal, ale mám dojem, že z dynamického disku bootovat jde.

[555]

Hmm, soft na toto som este nevidel, to je zaujimava vyzva. Alebo co tak Acronis a raz za tyzden preklopit data

[MadCap]

Hmm, soft na toto som este nevidel, to je zaujimava vyzva. Alebo co tak Acronis a raz za tyzden preklopit data

to je blbost, pretoze to je iba raz za tyzdne, zmysel Raid 1 je v realtime zalohe

[DDT]

V Linuxe sa RAID robi na urovni particii, takze sa s tym da vymyslat vselico a hlavne to funguje na hociakom radici. Vo Windows 2K/XP sa tiez da robit nejaky RAID, akurat musis mat tie disky skonvertovane na dynamicke a z tych tusim nejde bootovat...

Ja sem ale nekde cetl (tusim ze nekde tady ve foru), ze v tech windows jde udelat akorat RAID 0.

[PiT]

...akurat musis mat tie disky skonvertovane na dynamicke a z tych tusim nejde bootovat...

Z dynamickeho disku na 100% bootovat ide.

[Rainbow]

Aha, ale viem, ze tam s niecim nejaky problem bol. Ked nie s bootovanim, tak asi s konvertovanim.

[DDT]

Aha, ale viem, ze tam s niecim nejaky problem bol. Ked nie s bootovanim, tak asi s konvertovanim.

A taky asi ten dynamicky disk jde udelat pouze z celeho disku a ne jen z jedne partition.

[PiT]

+ su problemy s citanim obsahu v pripade FAT32 v DOSe (neprecitas), ohladom NTFS neviem ako by si s tym Linux poradil...

[ace960]

Vo win (w2k server) ide urcite sw raid1 na urovni partitions, vedlajsie ucinky (dynamicke disky, bootovanie apod.) mozno nejake su ale zatial som na nic nenerazil lebo to pouzivam iba na data, bezim tak na jednom systeme niekolko rokov. Moj vymysel to nebol, to som zdedil ale ked uz to o tom hovorite...

DISK0 C: SYS 4GB / D: MIRROR 4.5GB
DISK1 D: MIRROR 4.5GB / E: SIMPLE 3.9GB

[David Jaša]

Ad "dynamický disk" & softwarový raid ve Windows XP:

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/115951#6
http://www.security-portal.cz/clanky...e-windows.html

[DDT]

Ad "dynamický disk" & softwarový raid ve Windows XP:

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/115951#6
http://www.security-portal.cz/clanky...e-windows.html

Tak to je zajimave, to budu muset vyzkouset. A pokud tam pujdou i ty jednotlive partition, jak pise ACE, tak to by balo uplne super.

[Aigor]

Nechci vam kazit radost, ale mam nekolik dobrych duvodu proc zasadne neverit SW RAIDu ve Win. Na zaludnosti a problemy s dynamickymi disky jsem byl vyslovne varovan od MCP a profika na M$ systemy. Tyhle veci jsou mirne receno nedotazene a obcas si ziji vlasnim zivotem. Primo M$ tohle vyslovene nedoporucuje do ostreho provozu, navic to dlouhodobe testovali u nich ve firme a delalo to obcas psi kusy. Ne dekuji, nechci. (Presto ze nekomu to muze fungovat dlouho a spolehlive)

[DDT]

Nechci vam kazit radost, ale mam nekolik dobrych duvodu proc zasadne neverit SW RAIDu ve Win. Na zaludnosti a problemy s dynamickymi disky jsem byl vyslovne varovan od MCP a profika na M$ systemy. Tyhle veci jsou mirne receno nedotazene a obcas si ziji vlasnim zivotem. Primo M$ tohle vyslovene nedoporucuje do ostreho provozu, navic to dlouhodobe testovali u nich ve firme a delalo to obcas psi kusy. Ne dekuji, nechci. (Presto ze nekomu to muze fungovat dlouho a spolehlive)

Muzete byt trochu konkretnejsi. Co to delalo za problemy, ztrata dat nebo neco jineho ?