Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[Mastr]

Neví někdo o testu, kde byly porovnávány disky Hitachi A7K1000, Seagate 7200.11 a Samsung F1. Nejlépe všechny v kapacitě 500 GB. Diky

[MadCap]

nie, taky neexistuje

[Mastr]

nie, taky neexistuje

Kde beres absolutní jistotu?

[MadCap]

Kde beres absolutní jistotu?

napriklad z toho, ze dnes uviedli 320GB disk s jednou platnou a "dalsie a vacsie" budu uvedene v priebehu roku ... preto ten disk v sucasnosti neexistuje a imho sa ani tak volat nebude (ocakaval by som zmenu kodu)

[Mastr]

napriklad z toho, ze dnes uviedli 320GB disk s jednou platnou a "dalsie a vacsie" budu uvedene v priebehu roku ... preto ten disk v sucasnosti neexistuje a imho sa ani tak volat nebude (ocakaval by som zmenu kodu)

Jsem myslel, ze reaguješ na můj příspěvek....tak vedle.

[MadCap]

Jsem myslel, ze reaguješ na můj příspěvek....tak vedle.

sorry slepota > reagoval som na teba a som si na 99,9% isty ze neexistuje, lebo by bola uplna debilita testovat samsung F1 v kapacite 500GB, to by musel totiz mat dve platne a tri hlavicky, ani neviem ci sa vobec vyraba

[LM]

sorry slepota > reagoval som na teba a som si na 99,9% isty ze neexistuje, lebo by bola uplna debilita testovat samsung F1 v kapacite 500GB, to by musel totiz mat dve platne a tri hlavicky, ani neviem ci sa vobec vyraba

podle google takovy disk skutecne je

[Mastr]

sorry slepota > reagoval som na teba a som si na 99,9% isty ze neexistuje, lebo by bola uplna debilita testovat samsung F1 v kapacite 500GB, to by musel totiz mat dve platne a tri hlavicky, ani neviem ci sa vobec vyraba

Samsung v materiálech uvádí maximálně 334 GB na plotnu, což mu dává rezervu pro použití ploten o nižší hustotě záznamu v nižších modelech než je vlajkový 1 GB. Na druhou stranu si pamatuji, ze v minulosti byli disky, které používaly plotnu jenom z jedne strany.

[MadCap]

Samsung v materiálech uvádí maximálně 334 GB na plotnu, což mu dává rezervu pro použití ploten o nižší hustotě záznamu v nižších modelech než je vlajkový 1 GB. Na druhou stranu si pamatuji, ze v minulosti byli disky, které používaly plotnu jenom z jedne strany.

Ehm, ty si myslis, ze by sa oplatilo vyrabat specialne ine platne? a Preco by ten 500GB disk patril do tejto rady, keby mal mensie platne, co je charakteristicka vlastnost serie/rady ...

[LM]

Spinpoint F1

capacity : 500 GB
HD501IJ
I = 3 heads => 2 platters

capacity : 640 GB
HD642JJ
J = 4 heads => 2 platters

[PiT]

Ehm, ty si myslis, ze by sa oplatilo vyrabat specialne ine platne? a Preco by ten 500GB disk patril do tejto rady, keby mal mensie platne, co je charakteristicka vlastnost serie/rady ...

A preco nie? Hustejsie platne, dve platne a 3/4 hlavicky s tym, ze jedna bud chyba alebo nepouzitelna (alebo sa nezapisuje na velky blok jednej platne... dnesne disky maju aj tak taku logiku, ze zdanlivo suvisly zaznam rozhadzuju po vsetkych platniach)... Lahko zuzitkovatleny odpad, ked je jedna strana platne poskodena uz z vyroby...

[MV]

Samsungy F1 v kapacitach 150, 500 a 750GB maji jen 250GB plotny. Skoda no, proto jejich vykon neni tak super, oproti treba terabajtovemu F1

[LM]

Samsungy F1 v kapacitach 150, 500 a 750GB maji jen 250GB plotny. Skoda no, proto jejich vykon neni tak super, oproti treba terabajtovemu F1

tuto informaci mas odkud? podle cisla by ta F1 petistovka mela mit dve plotny, ale jen 3 hlavicky (tj. pulka plotny nevyuzita u jedne z nich)

333 + 166 ~= 500 GB

[MadCap]

A preco nie? Hustejsie platne, dve platne a 3/4 hlavicky s tym, ze jedna bud chyba alebo nepouzitelna (alebo sa nezapisuje na velky blok jednej platne... dnesne disky maju aj tak taku logiku, ze zdanlivo suvisly zaznam rozhadzuju po vsetkych platniach)... Lahko zuzitkovatleny odpad, ked je jedna strana platne poskodena uz z vyroby...

ja som to predsa myslel tak, ze pouzite platne budu mat takmer na isto (a asi aj maju) rovnaku hustotu zapisu .... to ze sa kus nepouzije (teda vacsinou asi cela strana) je obvykle ale hlupe

[PiT]

Bude to OT, ale je hlupe, ze Intel predava Celerony a AMD Semprony

[MadCap]

Teba zacalo bavit tahat ludi za slovicka co? u diskov je to myslim malicko inak, hlavne kvoli hlucnosti a preto NIKDY nedoporucim NIKOMU aby si kupil disk co ma neparny pocet hlaviciek.

[PiT]

V tom mas samozrejme pravdu, i ked v principe je ten argument je asi taky isty ako ked pouzijem ja Celeron Dual Core pripadne Pentium Dual Core oproti plnohodnotnemu Core 2 Duo (odpadne teplo je rovnake u vsetkych, vykon nie, ze ...)

A ad slovickarenie... Ani nie, len Tebe to asi zacina vadit odkedy sa z Teba stava... akoby som to napisal... je na to taky citat: Kedysi som este mal nejake chyby, ale teraz uz som dokonaly Davaj na to bacha, ty si servitky pred usta tiez velmi nedavas

Inak ostatnym sry za OT...

[MV]

tuto informaci mas odkud? podle cisla by ta F1 petistovka mela mit dve plotny, ale jen 3 hlavicky (tj. pulka plotny nevyuzita u jedne z nich)

333 + 166 ~= 500 GB

No 750GB verze ma plotny urcite tri a jsou to 250GB (cetl jsem to na nejakem foru, uz bohuzel nevim jakem). Je to ale logicke, kdyz vyrabi 250, 500 a 750GB kapacity, ze do nich nemusi davat 334GB plotny, ktere jsou asi drahe na vyrobu a je jich nedostatek (nebo jak jinak si vysvetlit dostupnost pouze terabajtoveho modelu, ale nikoliv 640 nebo 320 GB verze).
V samotnych specifikacich maji napsano magicke sluvko "up to", takze plotny tam muzou dat prakticky jakekoliv
U 500GB modelu je to opravdu docela otazka, co tam nakonec davaji za plotny. Ted bych rekl, ze stejne plotny jako do 750ky... casem se to treba zmeni

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=433332
http://forums.storagereview.net/inde...howtopic=26280

[Mastr]

Samsungy F1 v kapacitach 150, 500 a 750GB maji jen 250GB plotny. Skoda no, proto jejich vykon neni tak super, oproti treba terabajtovemu F1

Fakt?

Spinpoint F1

capacity : 500 GB
HD501IJ
I = 3 heads => 2 platters

capacity : 640 GB
HD642JJ
J = 4 heads => 2 platters

[JonnZ]

Tak chcem si kupit novy disk, nejakych 200-300GB
co som nieco precital, tak pravdepodobne WD.

otazka 1) sata alebo ata? doska ma nforce3 s754 a pokial viem, sata radic by mal byt niekde v chipsete a vraj sposoboval problemy pri pretaktovani.
je problem nejaka redukcia ata -> sata pri naslednom upgrade dosky ?

2) 8 alebo 16mb cache? oplati sa priplatit?

[MadCap]

PATA disk uz dnes rozhodne nie, u nF3 sa obcas stavalo, ze dva zo 4och SATA portov nemali pri OC dobry takt, takze to chce nastudovat/vyskusat > dlho som vsak prevadzkoval nf3 dosku s dvoma sata diskami aj s oc a pohoda ...

[M@to]

Tak chcem si kupit novy disk, nejakych 200-300GB
co som nieco precital, tak pravdepodobne WD.

otazka 1) sata alebo ata? doska ma nforce3 s754 a pokial viem, sata radic by mal byt niekde v chipsete a vraj sposoboval problemy pri pretaktovani.
je problem nejaka redukcia ata -> sata pri naslednom upgrade dosky ?

Na Tvojej doske by snad problem so sata pri pretaktovani byt nemal. Problem bol u dosiek, ktore mali pridavne sata porty - kombinacia 2+2 (NForce3 ma "nativne" 2 sata porty, dalsie sa riesili pridavnym radicom).

Redukcia PATA->SATA problem nie je - problem je skor jej cena. Za cenu, ktoru zaplatis za kombo ata disk+redukcia mozes mat napr.vacsi sata disk.

[JonnZ]

takze sata. 600sk za redukcie, to je celkom moc
doporucenie nejakeho konkretneho hd?
mam pozerat po tej 16mb verzii ?

[Darth Maul]

takze sata. 600sk za redukcie, to je celkom moc
doporucenie nejakeho konkretneho hd?
mam pozerat po tej 16mb verzii ?

Vezmi WD3200AAKS a budeš v pohodě...

[JonnZ]

Vezmi WD3200AAKS a budeš v pohodě...

toto je on ? WD3200KS
alebo je to nejaka ina "verzia" ?
http://www.shark.sk/default.aspx?con...ms=kod_id;3086