NVIDIA novinky

[Masster]

NVIDIA Nurien Technology Demo

Some might say, it's just another way to look at pretty rendered women. The developer says this software will be a social network kind of game (like Second life) where you can dress yourself up, and you can actually check your clothing while moving around (PhysX accelerated). This demo is impressive for sure as you can design your own avatar. The engine is actually UT3 based, which explains the easy adoption of PhysX, and the developer immediately took advantage of it. At a recent editors day at NVIDIA the crowd went wild when they saw this demo. Whether that has to do with the impressive graphics or the fact that I think the girls boobs are actually PhysX enhanced (they bounce according to Einstein's law of gravity) doesn't matter. It's just impressive to see. When you try out this demo, observe the clothing simulation, curtains, hair and in the background the smoke particles.

Guru3D Download

Ke spusteni je potreba karta podporujici PhysX.

[Haste]

A tem ostatnim asi uplne postaci 7 minutove video

Jinak tou PR masazi NV, vsemozne se snazici prosadit PhysX, uz zacinam byt hodne nastvany. Tomu se na webu proste neda vyhnout. Je opravdu skoda/dobre, ze Ageia nemela PR jako NV. To uz by dnes mel kazdy PhysX kartu v kompu Navic si priznejme, ze nez reseni NV, je uz po vsech strankach lepsi samotna PhysX karta. Holt, z deste pod okap

EDIT: Gameplay video.

[Masster]

Ageia PhysX - karta ciste na fyziku
NV PhysX - graficka karta zvlada oboje, graficka karta ciste na fyziku

Jak muze byt starsi reseni lepsi?

To uz nemluvim o tom, ze Ageia narazila na problem slepice/vejce. NV uz ma ted prodano nekolik milionu karet schopnych fyziku akcelerovat.

[Haste]

Jak muze byt starsi reseni lepsi?

Neveril jsem, ze to budu muset vysvetlovat i na OCcku, ale zjevne ano.

Tak
1. Graficky vykon je i dnes zasadni. Mnohem podstatnejsi nez fyzikalni akcelerace. Pokud zapnes akceleraci PhysX, tak ti FPS poleti dolu, obcas az na polovinu, takze si musis hodne rozmyslet, co je pro tebe dulezitejsi. Jestli je to detail, antialiasing, pocet FPS nebo fyzika.

2. Resenim je samozrejme SLI, ale i tam se zapnutim PhysX pripravis o graficky vykon SLI. V tomto pripade az o 50% vykonu, protoze jedno GPU pocita fyziku a zase trpi graficky vykon... Navic je to reseni uz stejne jako s PhysX. S jedinym rozdilem... je to pomalejsi nez 1 graficka karta + PhysX PPU.

3. Jako dukaz mas UT3. Hral jsem ho na GTX280 s PhysX a opravdu je to pouze tech demo na podivani se. Na zadny hardcore gameplay to rozhodne neni(min. FPS <20). Nehlede k faktu, ze to uz ma lepsi fyziku Crysis, ale to jen tak na okraj.

[Masster]

Ehm...

SLI pro PhysX vubec neni potreba. Muzes pouzit jakekoliv dve NV karty na jakemkoliv chipsetu. Druha muze byt klidne nejaka 8600 za par supu. V tomhle pripade je vliv na FPS minimalni a prinos pro realisticnost je daleko vyssi. Kdyz uz, tak jde provozovat SLI + dalsi GPU na PhysX.

Stejne jako driv lide nezapinali AA, protoze na to chybel vykon, tak si v dnesni dobe rozmysli zapnuti PhysX, ovsem pouze pokud vlastni jednu kartu. S roustoucim vykonem se situace muze zmenit a pochybuju, ze naroky na vykon GPU/PhysX karty poleti tak rychle nahoru, aby si je musel nejak casto menit.

[Haste]

Druha muze byt klidne nejaky 8600 za par supu. V tomhle pripade je vliv na FPS minimalni a prinos pro realisticnost je daleko vyssi.

PhysX PPU, ktere ma fyzikalni vykon vic jak 20x vyssi nez 8600, stoji kolem 2300Kc, tj. temer stejna cena. Takze tu vyhodu druhe grafiky na fyziku nevidim ani v tomto

[Masster]

Cely test proveden na 9800GTX. Vazne bude to PPU tak silne, kdyz jedna karta, ktera pocita oboje podava takove vysledky?

[Haste]

Ano bude. Problem je, ze se tu projevuje zpomaleni z duvodu callu. Kdyz mas PhysX PPU, tak mas dvojnasobek callu. 1x na grafiku a 1x na PPU. Ten vykon by se projevil az u velmi narocnych fyzikalnich simulaci. To mas jako bys benchmarkoval GTX280 v 1024x768 na medium detaily a na stejnych detailech to pomeroval s 8800GT

Navic ten graf neodpovida realite. Je snad mereny pri FLyBy Doporucuju zkusit pres internet s aspon 20ti hracema.

[Masster]

No ja jsem ted schvalne hledal, jestli nekde testovali PPU vs GPU ciste ve fyzice a nikde jsem nic nenasel. Mas nekde neco o tom 20-ti nasobnem vykonu? Tomu mam problem uverit.

[Haste]

Nvidia ma akceleraci fyziky na svych grafikach udajne 10x rychlejsi, nez by bylo s modernim CPU. Ageia tvrdi, ze jejich PPU je zhruba 200x rychlejsi, nez by bylo pocitani pres moderni CPU.

[svaca]

Hmm, jejze kdyz ted sam vidim, jak jsou zprskany ovladace pro Crossfire a pro SLI, tak nepredpokladam, ze by nekdo psal solidni ovladace jeste na takove to kraviny a jeste to nekdo implementoval do hry ...

Jo a BTW moderni CPU jsou za zenitem .. proste se vyvoj zastavil a nic zazracneho to neni .. Pokud nepocitam cell .. a jedinej kdo to brzdi je Intel ...

[Masster]

NVIDIA Force Within POWERPACK

Obsahuje nove ovladace 177.83, UT3 PhysX mod, BADABOOM Video Transcoding: 30-day Trial Beta, Warmonger, Folding@home, Nurien Demo, Metal Knight Zero Demo, The Great Kulu: Technology Demo, Fluids: Technology Demo

NVIDIA

[Haste]

"BADABOOM Video Transcoding: 30-day Trial Beta"

To jsem celkem zklamany. Sem mel za to, ze NV bude tyto tooly poskytovat zdarma. Sem zvedavy, na kolik to nakonec vyjde.
Jinak oficialni web BADABOOM, snad to tu jeste nebylo.

[Masster]

Nvidia ma akceleraci fyziky na svych grafikach udajne 10x rychlejsi, nez by bylo s modernim CPU. Ageia tvrdi, ze jejich PPU je zhruba 200x rychlejsi, nez by bylo pocitani pres moderni CPU.

No ted nevim, jestli to mam od tebe brat jako vtip nebo to bylo mysleno vazne. Z PR blabolu vyvozovat realny vykon je kazdopadne odvazne.

Ja jsem pro zmenu cetl, ze PPU je vykonove na urovni tak 6800GT. V tomhle pripade by byla 8600 karta na fyziku vic nez dostatecna.

[Haste]

Ja jsem pro zmenu cetl, ze PPU je vykonove na urovni tak 6800GT. V tomhle pripade by byla 8600 karta na fyziku vic nez dostatecna.

To je naprosta hovadina, to bys musel porovnavat vykon 6800 v grafickych operacich proti PhysX PPU ve fyzice(tedy raw vykon chipu), coz je naprosto zcestne. Musis porovnavat vykon grafiky ve fyzice, proti PPU ve fyzice. Navic na 6xxx ti PhysX ani nepujde...

[Masster]

No je to skalovane dolu od rady 8, takze to neni presne, ale o to tu nejde. Pokud by teoreticky byla uz 6800 na urovni PPU, tak skoro cokoliv v rade 8 je dostacujici nahradou samostatne PhysX. Takova karta ted stoji nova kolem 1k a je pasivni a i spotreba bude normalni.

Proto tvrdim, ze soucasna situace je rozhodne lepsi nez kdyz mela PhysX pod palcem Ageia.

[Pret]

Tak ako je to s tou akceleracio fyziky? Ak mam dajme tomu GTX260 v jednom slotu a 9600GSO v druhom, tak sa to da spravit, aby 9600GSO pocital iba fyziku? Inac neviem naco rozmyslate nad 8600, ked 9600GSO je lacny a ma 96SP... Idealna GK na pocitanie fyziky.

[Masster]

Ano, pokud mas dve NV karty, tak ta slabsi muze pocitat ciste fyziku.

[no-X]

NV4x/G7x jsou pro reálnou akceleraci fyziky nepoužitelné, jejcih architektura je pro GP-GPU silně nevhodná.

Co se týká PhysX levelů v UT3, tak na to jsem si udělal docela definitivní názor - pokud scéna, ve které se prakticky nic neděje, běží na CPU na 3FPS a se zapnutou PhysX akcelerací na 30FPS, pak je něco špatně a odhaduju to přinejmenším na efekty, které byly od A do Z napsané pro PhysX akceleraci bez jakéhokoli ohledu na CPU. Jenže realita bude taková, že vývojová studia ve svém vlastním zájmu budou muset fyziku optimalizovat prvořadě pro procesory, protože pokud hra nebude hratelná na normální sestavě, zákazník si jí nekoupí a studia nevydělají.

Buďto nVidia naservíruje PhysX i Intelu a ATi, nebo bude akcelerace mrtvá do příchodu standardizované podoby od Microsoftu.

[Masster]

Intelu? On na tom snad nekdo hodla v soucasne dobe hrat hry? Pochybuju.
Pokud vim, tak NV PhysX nabidla AMD uz pred delsi dobou, takze vic uz snad udelat ani nejde.

Taky by to byl pekny zpusob jak odstavit Intel. Nevim jak by chteli svoje GPU prodavat, kdyz by jako jedini na trhu nemeli PhysX

[svaca]

Taky by to byl pekny zpusob jak odstavit Intel. Nevim jak by chteli svoje GPU prodavat, kdyz by jako jedini na trhu nemeli PhysX

to tezko, protoze tech 30 procent intel grafik v notebookach nezajima a zajimat nebude nejaka PhysX, nebot lide normalne pouzivaji pocitace a specialne notebooky na praci a na hrani maji uplne neco jineho ....

A to se taky tezko zmeni ....

[Masster]

Ja ale mluvim o budoucich GPU od Intelu, ktere maji byt na hrani

[Haste]

Celkem jednoduse. MS v DX11 potvrdil podporu pro HW akceleraci fyziky, takze NV bude muset z PhysX udelat cross-platform nebo ma po prichodu DX11 utrum... dopadne to jako s Glide, protoze nikdo nesahne po PhysX na ciste NV karty, pokud MS nabidne obdobu pro NV,AMD i Intel GPUs.

[Ssnake]

Intelu? On na tom snad nekdo hodla v soucasne dobe hrat hry? Pochybuju.
Pokud vim, tak NV PhysX nabidla AMD uz pred delsi dobou, takze vic uz snad udelat ani nejde.

Taky by to byl pekny zpusob jak odstavit Intel. Nevim jak by chteli svoje GPU prodavat, kdyz by jako jedini na trhu nemeli PhysX

intel na physX z vysoka ***, na co by byla v ntb?

ano, nV nabidla physX amd, ale jak a s cim? by museli byt padli na hlavu kdyby to prijali...proc by brali physX a CUDU kdyz sami meli CTM (ted budou mit openCL) a havok od intelu prakticky bez podminek ve srovnani s physX

[Masster]

Protoze Havok je CPU a PhysX GPU? Taky PhysX je cely balicek zdarma, kdezto Havok je pouze zaklad a za zbytek se plati. Co je asi pro vyvojare lepsi?

A nauc se cist btw., protoze odpoved na otazku s Intelem uz tu mas.