NVIDIA novinky

[no-X]

[Masster]

[Masster]

Tak je na svete dalsi slide

[Haste]

Nerikala nahodou NV, ze GT200 bude mit vic jak 1TF raw vykonu? Asi jim nesedly frekvence/vyteznost, jinak si nedokazu vysvetlit, proc by zustali tak blizko pod onim psychologickym bodem... Mam takovy pocit, ze 4870X2 ji v teoretickem vykonu slusne predstihne.

[no-X]

Ano, frekvence shader core je o několik set MHz nižší, než se plánovalo a výtěžnost není optimální, ale GT200 bude venku dřív, než R700, takže ať bude jakákoli, má úspěch zaručen.

[Zilla]

Ano, frekvence shader core je o několik set MHz nižší, než se plánovalo a výtěžnost není optimální, ale GT200 bude venku dřív, než R700, takže ať bude jakákoli, má úspěch zaručen.

Resp. jen u mantaku, kteri si neumi chvilinku pockat a potom si porovnat obe konkurencni reseni.
Na druhou stranu je pravda, ze od nechvalne prosluleho fiaska s uvadenim R600 asi nekteri uz moc duvery v casne predstaveni ATi produktu nemaji...

[no-X]

R600 byla ukázkou toho, jak může dopadnout shoda mnoha blbých okolností. Důkazem, že šlo o neúspěšný čip a nikoli o nepovedenou architekturu, jsou všechny ostatní produkty téhle generace, které (ačkoli byly uvedeny ve stínu neúspěšné R600), žádnými propadáky nebyly.

Vydáním R600 došlo na kompletní změny roadmapy, R650 byla zrušena (nebo přepracována? uvidíme s příchodem RV770), RV670 vylepšena, původní R700 odložena (redesign nebo zrušení?), místo něj vyjde konzervativnější RV770 a dvoučivpová verze nahrazující původní R700.

nVidii to ale od G80 taky nevychází podle plánů. Loni na podzim měla vyjít GT200, G92 a G94, jenže GT200 potřebovala ještě hodně času, takže byla odložena (nebyl to problém, ATi proti ní stejně nic neměla), G94 nedosahovala při rozumné výtěžnosti takových frekvencí, aby mohla konkurovat RV670 (která měla mít podle původních plánů o 1 quad méně a tudíž být pomalejší), takže nVidii nezbylo, než vydat G92, která měla původně konkurovat R600PRO (než se ukázalo, že R600 bude pomalejší, než G80), část čipu deaktivovat pro zvýšení výtěžnosti a nároků na chlazení a použít ji jako konkurenta pro RV670. Na tom nVidia ztratila dost peněz, protože G92 je čip o polovinu větší, než RV670. To se zlepšilo vydáním menší G94. Duální G92 pak konkuruje duální RV670, ale brzdí ji nedostatek paměti - pouze 512MB na čip, což s efektivitou komprese dat při FSAA, kterou G92 disponuje, ve vysokých rozlišeních nestačí, takže v nejnáročnějších situacích dopadá hůř, než G80 se 768MB. To se ale marketingově hodí na vyzdvihnutí rozdílu mezi G92GX2 a GT200 s 1024MB právě v těchto náročných situacích. GT200 vychází s 8 měsíčním zpožděním a na nižších frekvencích, než se plánovalo, ale stále je nejvýkonnějších čipem, protože ATi, po změně tržní politiky (a souvisejícímu odložení původní R700), nemá přímého konkurenta. S nízkou výtěžností a vysokými výrobními náklady ale nVidia na GT200 nemůže příliš vydělat, jen si udržet postavení na trhu v enthusiast segmentu. To má vyřešit 55nm verze čipu. Teď je otázka, jaký časový rozestup bude mezi GT200, R700 a 55nm GT200 a jak daleko je další generace/půlgenerace. Zajímavé ještě bude soupeření mezi RV770 a 55nm G92b.

[DOC_ZENITH]

Nerikala nahodou NV, ze GT200 bude mit vic jak 1TF raw vykonu? Asi jim nesedly frekvence/vyteznost, jinak si nedokazu vysvetlit, proc by zustali tak blizko pod onim psychologickym bodem... Mam takovy pocit, ze 4870X2 ji v teoretickem vykonu slusne predstihne.

No teoreticky možná jo, ale v praxi GT200 je jednoičip, kdežto 4870X2 je crossfire řešení, co to v praxi znamená můžeme dnes vidět na 9800GX2 nebo HD3870X2, kdybych měl starou 8800 ultru, tak za tyhle karty bych to fakt nikdy neměnil, modlit se pak ať mi funguje SLI zrovna v tý a tý hře, tý a tý situaci, atd. ATI v tom musí udělat ještě velkej krok vpřed aby ta karta s dvěma čipy předvedla konstantně větší výkon a perfekktní spolehlivost nezávisle na hře, jak karta s jednim čipem. Jeden krok už dělá - sdílená paměť pro obě GPU, to tu dloho chybělo, ale zatim bych furt sázel na GT200 (mluvim o výkonu, ne výtežnosti a jaká karta bude mít lepší poměr cena výkon, tam bude Atina podle mě lepší). A co se týče teoretickýho výkonu GT200 tak 1TF nebude problém- Je to k němu hodně blízko a prakticky každá GTX280 se pravděpodobně nechá taktnout aby tu hranici překonala. Nvidia ty takty snížila - ad kvůli výtewžnosti, ale hlavně GT200 bude určitě nehoráznej výtop. Podle mě překoná i R600 v tomhle. A uchladit to už nebude sranda. A taky je dost možný, že si Nvidia udělá zadní vrátka pro další kartu kde budou akorát větší takty, něco jako vypustění 8800ultra před vydáním R600 jako pojistku high endu.

[Zilla]

Vzhledem k tomu, ze nvidia sama takty GT200 snizila (urcite ne jen tak z legrace a asi vi proc) a bude to obrovska, rozzhavena a asi totalne zrava krava, tak bych si rozhodne nesazel na to, ze se "necha taktnout"...

[no-X]

Přecijen myslím, že rezerva bude. Stejně jako u HD2900XT, která byla také žravá a u u které byly frekvence omezeny čistě kvůli spotřebě a i s def. voltáží jelo mnoho kusů na 850MHz (tzn. 15%/110MHz přes default).

[DOC_ZENITH]

Jo, přesně. Výrobce počítá s tím, že karta bude ve skříni jak v pekle. Počítaj s tim, že to někdo narve do nevhodnejch nevětranech skříní bez airflow a tak ta karta musí mít rezervy. R600 je výtop, ale neviděl jsem, že by některá vytuhávala nebo artefaktila kvůli teplotě a to i když se to přehouplo přes 100. R600 jde taktovat líp jak RV670, (kor když tam člověk dá lepší chlazení) ačkoliv dle teploty, spotřeby atd by leckdo očekával opak.

Nvidia tohle udělala už mnohokrát. U Geforce 6 chtěla vydat 6800Ultra extreme, kterou nakonec stáhla, vyrobilo se jich jen pár na světě. U Geforce 7 vydala 7800GTX 512, kde bylo jádro na taktech který by od něj nikdo nečekal, taky to mělo odpovídající teplo a spotřebu, ale cíl předehnat tim dočasně R520 se povedl. (dočasně , než ATI ještě víc odladila drivery a příšly modernější enginy kde architektura G70 propadla), pak to samé udělala u Geforce 8 vydáním ultry, i když se předtím už od dob Geforce 7 dušovala že s ultrou skončila, že to nikdo nekupoval. Já bych tam takovou rezervu 15 - 20% viděl.

[jrk]

Porovnání výkonu GTX280/GTX260/3870X2:
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...ance/5817.html

[no-X]

Je to pěkné, ale nedozvíme se z toho vůbec nic. Rozlišení, nastavení, sestavu... k tomu poměrně staré drivery, takže víme jedině, že takhle to ve skutečnosti vypadat nebude

[Masster]

Porovnání výkonu GTX280/GTX260/3870X2:
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...ance/5817.html

Pekne, aspon si uz muzeme udelat predstavu o vykonostim rozdilu mezi 260 a 280 verzi.

[Spajdr]

rozdíl v crysis mezi ATI a NVIDIA je slabota

[no-X]

Verze grafu od nuly (super) s dopočtenými výsledky HD4870X2 (to bych vážně nebral):

[jrk]

Špekulatívne preview G200: high-end ako sa patrí? ... od crux2005
http://www.pretaktovanie.sk/modules....d&v=1212338916

[jrk]

Zajímavá informace od OBRa co se týče spotřeby 280GTX v idle v novinkách na pctuning.cz

"Spotřeba ve Windows při brouzdání internetem (při psaní této zprávy) je 30W. Ano čtete správně, karta má v idle takto extrémně nízkou spotřebu."

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...0990&Itemid=67

[Haste]

Kdyz pominu gramaticke chyby, tak po tom, co predvedl minulou zpravou o GT200, uz se k tomu snad ani nema smysl vyjadrovat. Jen pripomenu, ze posledne psal v idle o 90W, takze asi tak

[GreenOrchid]

Zajímavá informace od OBRa co se týče spotřeby 280GTX v idle v novinkách na pctuning.cz

"Spotřeba ve Windows při brouzdání internetem (při psaní této zprávy) je 30W. Ano čtete správně, karta má v idle takto extrémně nízkou spotřebu."

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...0990&Itemid=67

jojo a pak ti do diskuse zase napise, ze tomu taky neveri, ale hlavne ze ctenari klikaj na web. at si trhne.

EDIT: to jak tam pise ze ceska cena bude nizsi nez se ocekava, tak to je uz do nebe volajici. Vyvolavacka ve statech bude 650$ , v eu, tedy v nemecku, tedy i u nas to bude +- 1:1 na eura, tedy 650 juros, coz je na nase pres 16k s DPH(jen prepocet)+cesky "obchodnici" ala CZC k tomu prihodi +- 2k, takze jestli za to nekdo chce dat 18k..... ja tedy ne.. tak jestli tohle je ta nizsi cena......

[Yuri]

Kdyz pominu gramaticke chyby, tak po tom, co predvedl minulou zpravou o GT200, uz se k tomu snad ani nema smysl vyjadrovat. Jen pripomenu, ze posledne psal v idle o 90W, takze asi tak

90w v idle ale cela zostava a to bolo z nejakeho grafu
a to ze napisal v zatvorke pri pisani tejto spravi mi pripada ako keby hovoril z vlastnej skusenosti. neviem hovorilo sa tu ze mal mat tu kartu neviem kedy tak mozno ju uz testuje

[Masster]

Česká cena je mohem nižší, než se obecně očekává!

Tohle me tedy vazne pobavilo. Vzdyt on byl snad jediny, ktery delal povyk kolem toho, jak bude ta karta draha

[Spajdr]

Tohle me tedy vazne pobavilo. Vzdyt on byl snad jediny, ktery delal povyk kolem toho, jak bude ta karta draha

No ten povyk dělal, protože mu někdo řekl jinou cenu, než jaká nakonec bude a že bude nižší, kdo má 9800GX2 tak hodně zapláče

[no-X]

Problém je, že OBR uvěří prakticky všemu, co se k němu donese...

Yuri: Těch 90W psal o samotné grafice. Navíc spotřeba high-end sestavy. která by se hodila pro GT200, je v klidu bez grafické karty cca 120W a s kartou jako 8800GTX nebo 9800GTX kolem 180W, tedy dvojnásobkem těchto 90W. Pokud 90W s GT200, tak leda na nějakém Celeronu s 1GB paměti

[Yuri]

no ja len ze v tejto tabulke ked si pozres tak ultra aj gtx je urcite spotreba celej zostavy
http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...0956&Itemid=67