Můžu jen říct, že na OCZ funguje jak TRIM, tak Wiper utility, takže s tím nemám osobně problém. Netuším ale, jak dlouho dnešní SSD vydrží se spoustou přepisů ani jak funguje který swap/temp/scratch.
Můžu jen říct, že na OCZ funguje jak TRIM, tak Wiper utility, takže s tím nemám osobně problém. Netuším ale, jak dlouho dnešní SSD vydrží se spoustou přepisů ani jak funguje který swap/temp/scratch.
[PC] i7-3770K @4.5 GHz w/Noctua NH-D14 SE2011 | 32 GB Patriot G2 | Asus P8Z77-V Deluxe | Crucial M4 256 GB | 2x WD20EZRX RAID1 | BD-RE LG GBW-H20L | Sapphire HD7750 Ultimate | Enermax Revolution87+ 550W | Antec Solo II | Asus Xonar Phoebus + AKG K271 MkII | NEC PA231W + SVII + Spyder3EE
[Photo] Nikon D700 + MB-D10 | AF-S 16-35/4G VR | AF-S 24-120/4G VR | AF-S 50/1.4G | AF-S 60/2.8G | AF-S 85/1.8G | AF-S 70-200/2.8G VRII | TC-17E II | SB-900 | Transcend cards | Heliopan + Formatt filters | Gitzo support | Kata + Tamrac bags
You're guaranteed to miss 100% of the shots you don't take. (Wayne Gretzky)
Velmi zajimavé info : http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3702&p=1
Dell XPS 1210,Sams 275t,Microsoft XBOX360,Natural Mouse 6000 + Keyboard 4000,Windows 7 ProfessionalBlondie : You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig.
Dovolil bych si vytáhnout tento thread...
Potřebuju upgrade disku v NTB a chci si požádat o alternativy - nějaký rychlejší klasický disk NEBO SSD disk.
Je to do mého NTB viz podpis, na kterém převážně pracuji se SQL Serverem a obvykle mi běží jedna virtuální mašina, která taky využívá SQL.
Potřebuji tedy spíše krátkou přístupovou dobu + hodně IOPS, než propustnost.
Zatím to směřuji na OCZ Vertex, nějaký jiný tip, který by případně uspořil peníze? (krize je krize...).
Potřebuju, aby to vypadalo ve srovnání s 320GB 7200RPM nějak konkurenceschopně z hlediska ceny
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Klidně ten Vertex vem ( nezapomenout pak okamžitě flashnout poslední FW ), ale otázkou je jak hodně tu databázi budeš hrotit, protože na tohle použití jsou tu SSD s SLC čipy, ne MLC. MLCčka databázovej provoz moc dlouho nevydržej.
The best Unreal Tournament maniac.
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Me se zdaji vykonem podobne OCZ Vertex, Intel X25-M a A-data S592 (recenzi na S596 jsem jeste nevidel). Rozhodoval bych se podle ceny/kapacitu.
Nevim kde ho budes kupovat, ale casto je 80GB intel stejne drahy jako 64GB Vertex
Edit:
Tak S596 ma radic JMIcron JMF612, v CrystalDiskMark je proti S592 rozdil hlavne ve cteni 4K. Starsi S592 cca 27MB/s, novejsi S596 jen 8MB/s
Naposledy upravil zivan; 17.03.2010 v 12:25.
Lenovo Thinkpad X220 (i5 2410M, 16GB RAM, HD3000, 12,5" IPS, 1TB HDD Seagate 7mm, 120GB mSATA Crucial M4), Mini Dock Plus Ser. 3, 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
Můžeš nějakej link? Nechal jsem si to schválit v ceně kolem 5-6 tis. bez daně, takže co to nakonec bude, je už skoro jedno.
EDIT, jsem slepej, třeba CZC...
Naposledy upravil Marty; 16.03.2010 v 14:51.
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
OCZ Vertex by mel byt o fous rychlejsi nez Agility, ale radic stejny. Porovnani X25-M a Agility delali na Extrahardware:
Reparát SSD: Intel X25-M G2 a OCZ Agility (trim v akci)
Lenovo Thinkpad X220 (i5 2410M, 16GB RAM, HD3000, 12,5" IPS, 1TB HDD Seagate 7mm, 120GB mSATA Crucial M4), Mini Dock Plus Ser. 3, 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
Tohle bude asi totální shit že? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68196
MacBookPro 13 (mid 2014): Intel Core i5-4278U 2,6GHz | Intel Iris 5100 | 8GB RAM | 128GB SSD | 2560x1600 @ best for retina || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || OSX 10.11.2
ProBook: HP ProBook 650 G1 @ Core i5 4200M 2,5GHz | Intel HD4600 | 12GB RAM | 500 GB Seagate HDD 7200 || 1920x1080 || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || Win10 Ent 64bit
iPhone 6 Plus 16GB Space Gray | iOS 9.2
Jo, je to prvni edice pomale serie, bez podpory TRIMu - První výsledky SSD Kingston V-series
Čtení malých bloků dat je výrazně (asi 7 až 8×) rychlejší než u pevného disku, zápis 4K bloků je pak srovnatelný (a výrazně pomalejší než u špičkových SSD s MLC čipy jako třeba Intel X25-M alias Kingston M-series nebo Photofast G-Monster-V3).
Naposledy upravil zivan; 16.03.2010 v 15:31.
Lenovo Thinkpad X220 (i5 2410M, 16GB RAM, HD3000, 12,5" IPS, 1TB HDD Seagate 7mm, 120GB mSATA Crucial M4), Mini Dock Plus Ser. 3, 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
ten kingston som prave nahodil do notasu, aj ked je to stara generacia, ale dostal som ho novy zadarmo subjektivne je to aj tak vyrazny rozdiel oproti staremu 5400-otackovemu disku co tam bol doteraz. Notebook pouzivam len 2-3 dni v tyzdni takze ten TRIM snad prezijem. Tie nove V-series by mali byt vraj okrem TRIMu aj znatelne rychlejsie
C2D E6550 & Athlon X2@4200+ + FSC Loox N560 + Nokia E51 + Dell Latitude D630
Sony a700+bordel okolo
Sice je to pomalejší, ale zase na druhous tranu začíná být cenově dostupný.
MacBookPro 13 (mid 2014): Intel Core i5-4278U 2,6GHz | Intel Iris 5100 | 8GB RAM | 128GB SSD | 2560x1600 @ best for retina || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || OSX 10.11.2
ProBook: HP ProBook 650 G1 @ Core i5 4200M 2,5GHz | Intel HD4600 | 12GB RAM | 500 GB Seagate HDD 7200 || 1920x1080 || HP LP2475w @ DP 1920x1200 || Win10 Ent 64bit
iPhone 6 Plus 16GB Space Gray | iOS 9.2
Tak mi to bylo schváleno, požádal jsem si o ten OCZ Vertex, s cenou kolem 5-6K bez daně, takže teď už jen potvrdit jestli ho mám koupit přesně ten (např. tady nebo non-turbo verzi?) a nebo toho intela x25-m ...
Mám ještě možnost to před objednáním trochu poladit..
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Řeším teď to stejné, po přečtení mj. citovaných odkazů jsem objednal Intel X25-M (34nm)
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Já po přečtení tohoto testu směřuju spíš k OCZ - kvůli výkonu v zápisu.
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Ono dost dělá cílové použití. Pokud povypínám blbosti typu indexace, prefetrch, swap, etc. tak budu těžit hlavně z čtení. Za předpokladu, že mluvíme o systémovém disku.
Na závěr jsem se přiklonil k Intelu taky kvůli dobrému jménu, podpoře a všude vychvalovaných testech. Uznávám, že to není zrovna objektivní, ale jinak bych nad tím seděl doteď.
Rozdíl proti HDD to bude znatelný tak jako tak, takže nemá smysl to řešit.
PS: Za rok oba ty SSD stejně vyhodíme a koupíme za polovinu něco výkonějšího, tak proč si s tím teď lámat hlavu
Update: Ten test sem moc nestudoval, ale nepřijde mi zrovna regulérní srovnávat 128GB vs 80GB, u většiny testů co sem viděl bych rozdíl ve výkonu částečné úměrný i kapacitě. Možná kdyby porovnávali 160GB Intel, vyšlo by to jinak... jen spekulace
Naposledy upravil Aigor; 24.03.2010 v 09:12.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Vertex udava pro 30GB a 60GB verzi zapis az 135MB/s a u 120GB verze 180GB/s. Intel zas 70MB/s a 100MB/s, s poslednim FW se zapis o cca 10% zlepsil. Takze v tom poslednim testu srovnavali nejrychlejsiho Vertexe s pomalejsi verzi Intelu.
Podobne mimo je to i cenou. 120GB Vertex u CZC stoji 11 000, Intel stoji polovinu.
Naposledy upravil zivan; 24.03.2010 v 09:53.
Lenovo Thinkpad X220 (i5 2410M, 16GB RAM, HD3000, 12,5" IPS, 1TB HDD Seagate 7mm, 120GB mSATA Crucial M4), Mini Dock Plus Ser. 3, 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)