Sigma DP2

[no-X]

Zmenšování je samozřejmě nesmysl, proti kterému jsem sám dlouho a bezútěšně brojil na fotografovani.cz. Zvětšit výstup Sigmy na rozlišení výstupu srovnávaného produktu mi připadá jako optimální.

Co se týče recenze na DPR, nebral bych to vyloženě jako cílené poškozování, ale jako ignorantství, nebo jejich negativní vztah k Sigmě, na který poukazují uživatelé ve fóru už velmi dlouho. SD14 z testů vynechali úplně, jeden z uživatelů dokonce uvedl, že jim nabídl vlastní tělo k zápůjčce na recenzi, ale přesto neměli zájem. 10-20/4-5.6 zařadili do testů až v době, kdy už byla uvedena nová 10-20/3.5, tzv. v situaci, kdy na trhu byly zcela jiné produkty, než v době, do jaké původní 10-20 přišla a proti kterým stála.

[no-X]

FW 1.03

• Decreases the intermittent camera freeze under certain conditions.
• The accuracy of the Auto White Balance has been improved.

http://www.sigma-dp.com/DP2/firmware.html

[no-X]

doporučená cena DP2s: €799

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c....php?idcat=133

[no-X]

DP2s: amazon - předobjednávka: $699 (~ 14 tisíc)

http://www.amazon.com/gp/product/B00...SIN=B003AMMZRG

[no-X]

Dnes byl vydán nový firmware (1.04) pro DP2 zvyšující rychlost AF

http://www.sigma-photo.co.jp/english...nfo_100319.htm

bude dostupný od 26.3. Den na to by měla být oficiálně venku i DP2s, která byla ohlášena minulý měsíc.

Rychlejší AF měla být jedna z novinek DP2s - by mě zajímalo, jestli to u DP2 dostali na stejnou úroveň, nebo tam rozdíl zůstane...

[no-X]

DP2s už jsou dostupné. Včera byly vyexpedovány první kusy z Amazonu a dnes se ozývají uživatelé, že je mají doma.

[no-X]

První zkušenosti uživatele z DPR:

Ve stručnosti česky: Kvalita balení by mohla být lepší. DP2s je silnější než DP1, ale výrazně menší než Olympus E-PL1 či Canon G11. Ovládací prvky a povrch aparátu ho oproti DP1 nenadchnul, ale vyzdvihuje celkové zlepšení reakcí aparátu: zapnutí, vypnutí, ostření (i v tmavých podmínkách) a rychlost zpracování/zapisování snímků. Rychlost sice není na úrovni E-PL1 a G11, ale blíží se jim a jde celkově o obrovský skok oproti DP1.

DP2s oproti DP1 exponuje přesněji a to i s použitím blesku. Zlepšila se i kvalita JPEG výstupů, ale opět ne na úroveň E-PL1.

The packaging was rubbish. Cardboard and plastic bags, bubble wrap, nothing sealed, no protective film, gave the impression of an open box item (perhaps it was but Amazon is usually pretty good about that).

The included "bag" case seems like it was sized for the DP1 with a thinner profile. as the DP2s is very tight in it, particularly with the viewfinder on it (but the DP1 fits easily that way).

The DP2s is quite a bit thicker than the DP1 but still feels tiny next to even an Olympus E-PL1 or a Canon G11. It does not seem to have quite the fit and finish of the DP1 and the buttons rattle a bit. Better labeling beside buttons (painted red or white) but the buttons are still black on black. Overall I'd say I prefer the fit and finish of my original DP1.

The DP2S is much more responsive - starts up faster, shuts down faster, focuses faster (even in much dimmer lighting), saves files faster. Its not quite as fast as my G11 or E-PL1 at any of these things but its close and is a huge improvement over my DP1. Its exposures also seem better (with or without flash) as I often have to compensate with the DP1 to get an optimal exposure, particularly with flash. Even the in camera JPGs seem improved although nothing near the E-PL1. There is a new power saver menu item in the setup too (does the DP2 firmware upgrade give you that?).

Got it too late today to do anything serious so will have to do more testing over the weekend. Hope the lens and sensor are up to that of the DP1!

More later.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=35015170

[no-X]

první (čajová) recenze DP2s... je tam i srovnání rychlosti AF: DP2s, DP2 s posledním firmwarem a DP2 s předposledním firmwarem:



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...16_361441.html

[jan555]

Tohle: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/020.jpg.html je vynikající, tohle: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/011.jpg.html je příšerné.

[no-X]

Není divu, když se koukneš do exifu, zjistíš, že to fotil idiot. Dá se pochopit, že uživatel neví, že Foveon nesnáší podexpozici, ale snáší velmi dobře přeexpozici. Ale když recenzent při focení ve tmavých podmínkách nastaví kompenzaci expozice na -0.3 EV(!?) a v SPP to pak pushne o +1.0 EV a redukci šumu nechá na defaultu (v SPP4.0 už je manuální, ne automatická), tak není divu, že mu z toho vyleze tohle.

Takhle vypadá ISO400 s kompenzací expozice na 0 a pushnutím o +0.4 EV (ve stínech o +0.6 EV) při konverzi: http://home.comcast.net/~plutarch/SDIM0029.jpg

DP2s je zřejmě poslední tělo, kde je ISO implementované jako čistě digitální záležitost, takže je tu mírná naděje, že ty novější modely budou blbovzdornější.

[jan555]

To ale znamená, že se nedá vůbec pushovat? To, co jsi nalinkoval mi připadá stále hrozné ... Myslel jsem, že jsou tyhle problémy už lépe pořešené, jak vypadá např. pushnutí ISO100/ISO200 o 0.7 EV?

[no-X]

Podstatné je fotku nepodexponovat. Pokud není podexonovaná, šum pushnutím nevzroste. Je rozhodně lepší ji přeexponovat na ISO400, než podexponovat na ISO200. Ač je v obou případech zaznamenán tentýž RAW a konkrétní ISO je softwarová záležitost, záleží asi na 7 parametrech zapsaných v RAWu, jaké algoritmy budou pro konverzi použity. Pokud je nastaveno ISO200, je automaticky použitá konverze vhodná pro fotku pořízenou na ISO200. Pokud je ale fotka podexponovaná a pořízená časem vhodným pro ISO400, je v podstatě použit nevhodný algoritmus a výsledkem je vyšší šum.