Gigabyte 8IK1100 rev1.0 i875 + SATA HDD : POSTŘEHY

[Lavic]

Pánové, protože vážně uvažuji o koupi této desky a rozhoduji se mezi ní a Asusem P4P800, prosím o zodpovězení pár dotazů:
1. Jak poznám při koupi desku s rev.1 od desky s rev.2? Víte jak to chodí a nerad bych se pak hádal, že jsem chtěl tu poslední revizi.
2. Má tato deska s rev.2 optický vstup i výstup na zvukovou kartu? Ony se informace značně liší. Všude se píše, že deská má SPDIF out i in, ale o optice jsem se toho moc nedopátral.
3. Asus je bez větráčku na i875, GA ho má. Nedělá ten větráček veliký hluk a nemusí se každou chvíli měnit? Díky za odpověď.

[jan555]

Pánové, protože vážně uvažuji o koupi této desky a rozhoduji se mezi ní a Asusem P4P800, prosím o zodpovězení pár dotazů:
1. Jak poznám při koupi desku s rev.1 od desky s rev.2? Víte jak to chodí a nerad bych se pak hádal, že jsem chtěl tu poslední revizi.
2. Má tato deska s rev.2 optický vstup i výstup na zvukovou kartu? Ony se informace značně liší. Všude se píše, že deská má SPDIF out i in, ale o optice jsem se toho moc nedopátral.
3. Asus je bez větráčku na i875, GA ho má. Nedělá ten větráček veliký hluk a nemusí se každou chvíli měnit? Díky za odpověď.

1. Rev. 1.0 už by neměla být dostupná, Rev. 2.0 se pozná snadno - to označení je jak na krabici, tak na boardu samotném (přesné rozdíly viz web)
2. U desky je bundlovaná záslepka s 1x coax a 1x SPDIF, k výstupům/vstupům na mobo - manuál http://www.giga-byte.com/Download/Do...al_8i875_e.pdf
3. Fan je sám o sobě velmi tichý, s ohledem na typ bude samozřejmě časem hlučnější - varianty jsou: promazávat ho, nebo vyměnit za jiný (jsou dostupné i s bb), výhoda je, že to fakt chladí ...

[herma]

nemám co bych dodal. jan555 řekl vše podstatné.

s za skoro rok používání není ventilátor na SB slyšet. je to první účelné provedení chlazení jaké sem zatím měl tu čest mít v PC.

[jan555]

To záleží samozřejmě na objemu prachu, který projde casem, ale podle všeho je opravdu lepší (zvlášť na OC) mít na 875P aktív i s tím, že se o něj musí člověk čas od času trochu starat ...

[Lavic]

Děkuji za odpovědi a protože jste tak ochotni, odvážím se položit další otázky.
Teď mám PC, které jsem dával dohromady sám z komponent a v něm je deska MSI6337 v.5, Tuleň (PIII řady) 1G@1,6GHz, Matrox G400 DH, atd. Protože musím převádět hodně videomateriálu z kamery na PC a pak z toho po sestřhání dělat DVD, chci něco rychlejšího a také stabilního.
Tak jsem se po dlouhém pátrání rozhodl pro GA 8IK1100 ver.2 (MSI už ne, až třetí deska funguje, i když ukazuje naprosté blbosti ohledně velikosti napětí), P4 2,8/800MHz/512k, který hodlám ještě přetočit a proto k němu chci paměti A-Data asi zatím 2x256M/500. Pokud na GA nepůjde Matrox (je typu 2x a 4x AGP), tak ještě asi nějakou Atinku. Máte ještě nějaký jiný návh na to co koupit vzhledem k desce GA, o které je již rozhodnuto? Hlavně by mi šlo o sladění výkonu a stability všech komponent a také kvalitní obraz - asi 9800SE (256bit). Vše by se mělo vejít do asi 20k Kč. Znovu díky za rady.

[jan555]

S ohledem na stabilitu jsi vybral dobře V procesoru problém nevidím, spíš se rozhodnout, jaké paměti - celkem 2 varianty - tyhle, co chceš a pak DDR400/434 CL2, ale nevím, jak to vychází cenově ...

Pokud se nepletu, tak ten Matrox pojede v pohodě.

[herma]

taky nemám co bych namítl...

a matrox pojede OK.

[Lavic]

S tím Matroxem jste mi udělali velikou radost. Toto neuměli odpovědět prodejci z několika specializovaných prodejen . Takže když grafickou kartu zatím nechám tu starou a počkám si, až zlevní atinky, tak budu moci koupit nový HD. A teď jaký? Chtěl bych, aby byl tichý a rychlý. V casu mám Maxtora 120G na IDE a jsem spokojen. Jenže teď mne láká nějaký HD se řadičem SATA - doufám, že problémy se s ním jsou už v posledním BIOSU vyřešeny. Doporučíte něco?
P.S. Ty paměti mají CL3, ale cenově jsou podstaně levnější - kolem 2K za jednu, s CL2 jsou o dost dražší a ztráta ve výkonu je jenom pár procent, takže to mne tak nebolí .

[jan555]

No, když už jsme v tom Se SATA řadičem fakt žádný problémy nejsou, vím, co si nemáš kupovat - SATA Barracudu 7200.7+, s tichostí nemá nic společného

[Lavic]

Koukám, že z Tebe mluví vlastní zkušenost, tak ti si dám říci.

[herma]

no ohledně chrochtání 120GB Barracudy musím opět jen souhlasit

ten disk není špatnej, ale oproti BarrIV je podstatně hlasitější.

jinak po tom novém biosu se SATA nejsou problémy. Ale ty budeš mít stejně revizi2 takže tam myslím ty problémy ani nebyly.


mj, u gigabytu se mě líbí v biosu funkce CTRL+F1 je to vcelku slušná ochrana proti lamám (rádoby bios profíkům)

[Lavic]

Díky za rady. Takže jsem se nakonec rozhodoval mezi Hitachi, Maxtorem, WD a Samsungem. Dle zdejších threadů Maxtor prý dost hřeje, o "škrcení slepice" u Hitachi skutečně nestojím , WD prý nechutně píská, a tak by to měl být Samsung SP1614N. Nebo máte lepší návrh?

[jan555]

Tohle už je fakt spíš na prohledání threadů v diskách (btw: jak se vaří ta Barča bych taky nekomentoval )

[herma]

ted sem přišel na věc kde si nevím rady... v biose lze nastavovat CL hodnoty u pamětí jen na 2 nebo 2,5. 3 to vůbec nechce povolit. Co se stane když tam prdnu CL3 paměti?

[Likedi]

ted sem přišel na věc kde si nevím rady... v biose lze nastavovat CL hodnoty u pamětí jen na 2 nebo 2,5. 3 to vůbec nechce povolit. Co se stane když tam prdnu CL3 paměti?

no když jsem tam prdnul kingstonku tak CL3 nešlo ale když jsem tam prdnul nanyu CL3 tak mi šlo CL3 nastavit ale nešlo CL2...loool

[Alf]

1. Rev. 1.0 už by neměla být dostupná, Rev. 2.0 se pozná snadno - to označení je jak na krabici, tak na boardu samotném (přesné rozdíly viz web)

Taky se to dá poznat podle verze BIOSU. Rev. 1.0 má BIOS s označením F4 - F10 a Rev. 2.0 má BIOS FB - FF (http://www.giga-byte.com/Motherboard.../BIOS_List.htm).
V mém případě totiž označení na krabici nebylo. Označení na bordu je dosti malým písmem v rohu u PCI slotů.

[herma]

2Jan555: tak mi došla home taky revize 2.0 Tak hned večer otestuju jestli bude v něčem rozdíl...

[jan555]

2Jan555: tak mi došla home taky revize 2.0 Tak hned večer otestuju jestli bude v něčem rozdíl...

Šťastnou cestu Snad budeš spokojenej, já jsem pořád - deska je stabilní jako kámen, nerozhází ji nic

[herma]

zatí max spokojenej. dal sem si záležet na instalaci ovladačů a woken samotných a podle toho to taky vypadá... zatím je systém o poznání živější

[jan555]

zatí max spokojenej. dal sem si záležet na instalaci ovladačů a woken samotných a podle toho to taky vypadá... zatím je systém o poznání živější

Jj, já jsem na konto nového disku dneska taky jednou poctivě přeinstaloval - splnilo to účel

[herma]

popravdě sem po roce přišel na to, že i u i875 se musí při instalaci WinXP mačkat F6 pro nahrání driverů. proto mi předtím bootovaly XPčka tak dlouho. teď je to podstatně podstatně rychlejší.

[Over]

popravdě sem po roce přišel na to, že i u i875 se musí při instalaci WinXP mačkat F6 pro nahrání driverů. proto mi předtím bootovaly XPčka tak dlouho. teď je to podstatně podstatně rychlejší.

chm? a co tam instaluješ za driver?

[Robert]

popravdě sem po roce přišel na to, že i u i875 se musí při instalaci WinXP mačkat F6 pro nahrání driverů. proto mi předtím bootovaly XPčka tak dlouho. teď je to podstatně podstatně rychlejší.

chm? a co tam instaluješ za driver?

Driver pro SATA řadič.

[jan555]

Na IK1100 není třeba při instalaci XPček tam cpát přes F6 driver - stačí v BIOSu nastavit SATA jako IDE a projde to v pohodě, s XP SP1 myslím není ani toho třeba. Po nainstalování je tam ale ten driver samozřejmě potřeba dodat

[herma]

2 Over: čau, k desce bylo CD a na něm byl adresář boot, no a v něm zabalené drivery pro růžné verze řadičů. tak sem si vybral IAA35R(po rozbalení cca 4 soubory) no a nainstaloval.

popravdě, kdybych spěchal tak se na to bodnu a nastavím to jak psal jan jako IDE, ale chtěl sem minimalizovat spouštěné woken, tak sem hledal a našel. vokna mi teď nabíhají o poznání rychlejc.