uzitocne HT?

[Eagle]

Aj mne sa myslienka HT velmi paci, len aby to intel neodflakol. Mam ale dotaz. Je nejaky zasadny rozdiel medzy HT a HT 2? chcem totis v blizkej buducnosti investovat prave do tejto technology, a zaujimalo by ma, ci mi po prichodu HT 2 este HT na nieco bude. Jedna sa len o vylepsenie spracovania samotneho codu aplikaciji, alebo ide o celkom inu technology. V takom pripade mi totis nemal zmysel kupovat HT, ked ju za par mesiacov plne nahradi HT 2.

Myšlenka je to velmi dobrá, je to pokrok a škoda, že se kompilátory pro MP neupravily již dříve. Jenom se kolem toho vytváří příliš hype. V kombinaci s Pentiem 4 má HTT minimální efektivitu a já bych za to nedal víc jak 5% ceny.

Pokud jde o HTT2, nikdo se zatím nevyjádřil, v čem by mělo být ono zlepšení. Každopádně HTT2 bude mít až Prescott, což je podle mě pro tento rok jediný desktopový Intel procesor, o kterém má cenu uvažovat. Northwood s 800 MHz QDR FSB je další napůl hype, kdo si ho koupí, bude pak po zhlédnutí možností Prescottu litovat.

[Eagle]

Proč ne HT? Proc má zdvojený registry akorát by potřeboval větší L1.I když takhle ta pipeline bude konečně využitá.Na jeden proc je těch threadů na zpracování moc a dual je moc drahej.Mně se to líbí a myslim že právě největší skok dopředu bude jakoby paralelní processing.Děláš divx a můžeš při tom makat s pc dál.A ještě můžeš najít nějaký to ufo v seti.

Přečti si http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtID=16783. Je to skok dopředu, ale ne s Pentiem 4. Problém je v tom, že se Athlon objevil moc brzy a Intel musel rychle uvést nějaký procesor, protože s Pentiem III konkurovat nemohl. Tak osekal projekt Willamette koncipovaný pro zcela jinou výrobní technologii a narychlo sbastlil něco, co se teď jmenuje Pentium 4.

[TimeLord]

V poslednej dobe sme robili dodavku pre 2 firmy s menaj ako 10 PC. Na servery je SBS v jednej pre 5 v druhej pre 10 userov tak naco tam davat Xeony ? Sice to nie je server v pravom slovazmysle, ale pre nich ano. Len som poukazoval na to v akych situaciach je HT vyuzitelne a vyuzivane. A nie je pravda ze za rovnaku cenu spravis 2x Xeon + dualCPU doska.

Pro síť s pěti nebo deseti klienty stačí i Celeron 400 MHz s IDE diskem (v případě traffic s RAIDem). PCtuning jel v začátcích i při tisících přečtení denně na přetaktovaném Celeronu 366 na 550 MHz. Rychlost přitom byla výborná.

Větší firma si samozřejmě postaví jako server dual, nikoliv P4 s HTT. A pokud nelze za tu cenu sehnat Xeony, tak Athlony určitě.

pre siet mozno, ale nie pre SBS 2000 Win2k server, Web server, proxy, Exchange server, SqlServer, Fax a firemny ekonomicky a informacny system. To na Celerone nespravis

[Eagle]

pre siet mozno, ale nie pre SBS 2000 Win2k server, Web server, proxy, Exchange server, SqlServer, Fax a firemny ekonomicky a informacny system. To na Celerone nespravis

Proč by ne? PCtuning teď jede na dual Athlon MP 2000+ s 1 GB DDR SDRAM a vytížení je u obou procesorů v řádu jednotek procent. Dříve to zvládal i na zmíněném Celeronu (kdo si pamatuje rychlost starého PCt, asi bude touhle informací překvapen). Pokud jde o proxy, na sítích brzdí rychlost především rychlost spojení do Internetu, nikoliv proxy server. Internetové proxy je samozřejmě o něčem jiném, ale tam by jenom blázen dával jeden procesor.

[Glottis]

na proxy ti staci taky sladbsi cpu ael tam je sps potreba ramka a rychly disk. zadne ide to chce skazinu a nejlip raid.

Eagle: a platis snad za HT neco vic? ja myslim ze ne. to ze jsou kosuky s HT drahe neni tim ze TO umej ael spis ze je to to nejlepsi co intel ma a ta spicka byla vzdycka draha jak svine.

jinak na kazdem stroji ti bezi desitky procesu a i plno aplikaci neni tezke napsat Multidredove. ikdyby HT pridalo jen lepsi podporu rozdeleni cpu casu a prepinamni procesu je to super. at se kluci snazej a vymyslej nove ficury. jen tak se dostaneme dal. cim driv se to zavede tim driv to bude standart.

[imported_Tuleň]

2Eagle: Když je podle tebe P4 nedodělaný procák a přesto v pohodě vede nad AMD,co si pak mám myslet o Athlonu,když ho předběhne i nedodělaný CPU?

[Raydowe]

2 timelord: hehe, ja by som aj vydrzal, ale uz nemam na com. Myslim ze aj ty si cital tema z nazvom UKRADNUTE PC...... Preto idem asi v maji stavat novy, a uvazujem ze by som tam vtrieskal 3,06 Mhz aj z HT. Dnes mi ale sklesol usmev, ked som zistil, ze tento porocesor u nas stoji neuveritelnych 35 000sk. A do maja zrejem vyrazne dole nepojde.... Slovensko rulezzz

[chessman]

P4 je podle mýho ořezanej procák a musí vydělat při nízkejch nákladech.Každej si šetří aby mohl jakoby vylepšovat a pobízet i spotřebitele aby furt kupovali.Ale HT není P4.Ta myšlenka je to dobrý.Všechno směřuje k virtuální realitě,paralelní zpracování dat.Dyť je to v zásadě furt primitivní - myš a klávesnice.Myslíte že kódování řeči dělaj pro srandu?Takže pc se bude ovládat řečí ale to musí být na to inteligence.A ta se dá podle mýho nahradit zpracováním více threadů najednou.Lidskej mozek taky zpracová data paralelně - ale má taky jen takovej HT.

[Eagle]

2Eagle: Když je podle tebe P4 nedodělaný procák a přesto v pohodě vede nad AMD,co si pak mám myslet o Athlonu,když ho předběhne i nedodělaný CPU?

Protože jde o výrobní technologii. Intel jí má v současnosti mnohem lepší, umožňuje mu dosáhnout vyšší frekvence (nicméně za cenu spotřeby v rozsahu 60 až 95W gigantů... nej. Athlon má 75W). Samotný návrh procesoru je co se týče struktury výpočetních jednotek žalostný.

[Eagle]

2 timelord: hehe, ja by som aj vydrzal, ale uz nemam na com. Myslim ze aj ty si cital tema z nazvom UKRADNUTE PC...... Preto idem asi v maji stavat novy, a uvazujem ze by som tam vtrieskal 3,06 Mhz aj z HT. Dnes mi ale sklesol usmev, ked som zistil, ze tento porocesor u nas stoji neuveritelnych 35 000sk. A do maja zrejem vyrazne dole nepojde.... Slovensko rulezzz

Ceny nepůjdou dolů do nové výrobní technologie (= do uvedení Prescottu). Intel si nemůže dovolovat zlevnit, protože nemá žádnou frekvenční rezervu a musí mít nějaký high-end čip, na kterém vydělá balík peněz.

[jencek]

Ten kompilator od intelu ( icc 7.0 ) je zadarmo ( pro linux urcite ), takze pokud chce nekdo videt jak "moc" mu hyperthreading pomuze, tak mu nic nebrani ( pod linuxem a pokud ma prislusny procesor ).

Pro Linux je zadarmo, jenom je trošku problém, že Linux téměř nikdo nepoužívá a většina aplikací je napsaná v Delphi, popř. ve Visual Basicu.

Tak na todle nevim co vtipnyho rict.

[TimeLord]

2 timelord: hehe, ja by som aj vydrzal, ale uz nemam na com. Myslim ze aj ty si cital tema z nazvom UKRADNUTE PC...... Preto idem asi v maji stavat novy, a uvazujem ze by som tam vtrieskal 3,06 Mhz aj z HT. Dnes mi ale sklesol usmev, ked som zistil, ze tento porocesor u nas stoji neuveritelnych 35 000sk. A do maja zrejem vyrazne dole nepojde.... Slovensko rulezzz

Mozem ti ho predat za 30