Vyznam dual core

[gamesforever]

AMD může být naprosto v klidu. Více jader je úplně na ho***. Jediná aplikace, kde to může mít nějaký vliv, je kódování videa... tam se ale možná budou o slovo hlásit grafické karty, které mají mnohem vyšší výkon než tohle.

Ty si mi iny odbornik! Neviem ako mozes vypustit von taku blbost, ze vice jader je uplne na ho***! - hlavne to slovo uplne, by si mal pozmenit!!!! To povedz vyvojarom, ti budu mat urcite z teba jasny usudok a mierne opacny nazor, tak ako kazdy kto si jasne uvedomi, ze doba sa hybe vpred a single core je davno minulostou!!!

[Fox!MURDER]

Za blbost se platí.

jo, mam pocit zes to dobre vystihnul. jak s DC tak s woknama

[tomase]

Spomente si ako si taky Apple myslel, ze co za kravinu je taka MYS a ako je to dnes. Spomente si ake hry ste hravali pred desiatimi rokmi (aku mali grafiku, ako vyzerali). Spomente si na co sluzil pocitac pred 20timi rokmi. Vyvoj ide dopredu a bohorovne tvrdit, ze nieco sa v buducnosti nevyuzije a ze sa nikomu nebude chciet optimalizovat to moze snad len vestica Teodora...

[PiT]

tomase:

Hm, to mas asi ako profesor, co nam na prvej prednaske z Operacnych systemov zacal dristat o griddovych systemoch (paralelne spracovanie dat) a ponukat nejaky vlastny middleware (vrstva medzi OS a programami), co spravil spolu so studakmi na nejakej inej univerzite, ze si mozme pospajat X compov doma... Tak som zdvihol ruku a na moju otazku, ze naco by mi to na doma bolo, mi chvilu nehovoril nic (ticho v sale) a zacal potom brblat o google a pod. systemoch, tak som mu skocil do reci a spytal som sa ho, ze som sa ho pytal, ze naco mi to bude doma a odpovedat mi nevedel. Odpovedal v zmysle "to je na Vas, aby ste to vymysleli" ....

[Eagle]

Spomente si ako si taky Apple myslel, ze co za kravinu je taka MYS a ako je to dnes. Spomente si ake hry ste hravali pred desiatimi rokmi (aku mali grafiku, ako vyzerali). Spomente si na co sluzil pocitac pred 20timi rokmi. Vyvoj ide dopredu a bohorovne tvrdit, ze nieco sa v buducnosti nevyuzije a ze sa nikomu nebude chciet optimalizovat to moze snad len vestica Teodora...

Jenom pro tvojí informaci:

1) Počítačové hry jsem přestal hrát v okamžiku, kdy se z nich stal "graficky úžasný" balast bez hratelnosti. Jestli mě něco fakt baví, tak jsou to hry z let cca. 1994 - 2000 a pak nějaké ty arkády na Atari v emulátoru. S novými hrami plnými 3D hnusu (opravdu se mi ta 3D grafika ve srovnání s malovanou 2D nelíbí) nebudu ztrácet čas. Jsem například velký fanoušek Civilization. Nejlepší verze podle mě? Civilization II Gold Edition. V realtime strategiích mám zase nejradši ARSENAL: Extended Power. Pokud už jde o 3D "střílečky", vítězí Descent II a Jedi Knight: Dark Forces 2 (pro svojí vynikající hratelnost). Z nových her mě nedokázalo zaujmout nic. A že spousta lidí dneska na komercializované srágory kašle, dokazuje popularita DOSboxu.

2) Laserová myš je pro mě zbytečná, to samé mi nabídla optická. LCD bych si nekoupil, protože se mi nelíbí jeho barevné podání. Moderní rozložení klávesnice nesnáším, chci klasiku. Od mobilního telefonu očekávám v zásadě tyto funkce: telefonování, SMSky, kalendář, kalkulačka, poznámky, záznamník - s dalšími věcmi jako video za mnou nechoďte.

Ještě něco o tom, že "budoucnost" nám nadiktují mamutí korporace?

[tomase]

preco sa mi zda, ze popisujes svoju osobu ako prototyp bezneho uzivatela a teda veci, ktore sa pacia/nepacia tebe sa podla toho musia pacit/nepacit kazdemu? Ja si myslim, ze trzby a zisky jasne dokazuju, ze nie kazdy rozmysla ako ty.

[Eagle]

preco sa mi zda, ze popisujes svoju osobu ako prototyp bezneho uzivatela a teda veci, ktore sa pacia/nepacia tebe sa podla toho musia pacit/nepacit kazdemu? Ja si myslim, ze trzby a zisky jasne dokazuju, ze nie kazdy rozmysla ako ty.

Tak ať, mně je to jedno. Když mi ten dual-core zaplatí (formou zisků Intelu a následného konkurenčního tlaku), můžu být jen spokojen . Já ale rozhodně nikomu dávat peníze zbytečně nebudu. Jsem dostatečně duševně silná osobnost na to, abych nemusel jít s davem a mohl si hledět svých benefitů.

ad tržby - Ono je to docela logické, protože tehdy moc lidí počítač nemělo (a ještě méně v osmdesátých letech). Tehdy to bylo pro vyvolené, teď je to konzum.

[gamesforever]

Tak ať, mně je to jedno. Když mi ten dual-core zaplatí (formou zisků Intelu a následného konkurenčního tlaku), můžu být jen spokojen . Já ale rozhodně nikomu dávat peníze zbytečně nebudu. Jsem dostatečně duševně silná osobnost na to, abych nemusel jít s davem a mohl si hledět svých benefitů.

ad tržby - Ono je to docela logické, protože tehdy moc lidí počítač nemělo (a ještě méně v osmdesátých letech). Tehdy to bylo pro vyvolené, teď je to konzum.

Ale ty asi nechces pochopit, ze jednoducho nastala doba dual core a single je minulostou. Tak preco tu tlacis svoje subjektivne nazory kazdemu, resp. mozno len seba presviedcas sameho seba a jednoducho si nepriznas, ze v tejto dobe kupovat single je nezmysel!! A cena nie je vobec vysoka, takze o tom to iste nie je! A sice dual-core mi nemusi v kazdej aplikacii zarucit vyssi vykon (urcite vsak nebude nizsi nez single), ale zaruci mi, ze som nespravil krok späť a idem s dobou!! Urcite sa aj ty onedlho budes pozerat na single ako na nejaky prezitok a pri upgrade svojho PC sa dualu jednoducho nevyhnes!

[PiT]

Ale ty asi nechces pochopit, ze jednoducho nastala doba dual core a single je minulostou. Tak preco tu tlacis svoje subjektivne nazory kazdemu, resp. mozno len seba presviedcas sameho seba a jednoducho si nepriznas, ze v tejto dobe kupovat single je nezmysel!! A cena nie je vobec vysoka, takze o tom to iste nie je! A sice dual-core mi nemusi v kazdej aplikacii zarucit vyssi vykon (urcite vsak nebude nizsi nez single), ale zaruci mi, ze som nespravil krok späť a idem s dobou!! Urcite sa aj ty onedlho budes pozerat na single ako na nejaky prezitok a pri upgrade svojho PC sa dualu jednoducho nevyhnes!

Zasa jeden, co je zmasirovany a neprecital si celu diskusiu

Naco ti bude XYZ-Core, ked to programy nedokazu vyuzit Co myslis o com je tu cely tento flame-thread ?

[gamesforever]

Tak ať, mně je to jedno. Když mi ten dual-core zaplatí (formou zisků Intelu a následného konkurenčního tlaku), můžu být jen spokojen . Já ale rozhodně nikomu dávat peníze zbytečně nebudu. Jsem dostatečně duševně silná osobnost na to, abych nemusel jít s davem a mohl si hledět svých benefitů.

ad tržby - Ono je to docela logické, protože tehdy moc lidí počítač nemělo (a ještě méně v osmdesátých letech). Tehdy to bylo pro vyvolené, teď je to konzum.

Este ti davam do pozornosti clanok, dobre si ho prestuduj, mozno pochopis, co je vyvoj a kam smeruje dual core...

http://www.tomshardware.com/2006/07/...out_athlon_64/

este jeden (Intel Core 2 Quad)...

http://www.tomshardware.com/2006/09/...n_the_rampage/

[gamesforever]

Zasa jeden, co je zmasirovany a neprecital si celu diskusiu

Naco ti bude XYZ-Core, ked to programy nedokazu vyuzit Co myslis o com je tu cely tento flame-thread ?

Ja tu vysvetlujem, ze to je proste buducnost, ktorej sa neda vyhnut a ze je nezmysel si kupovat single, ked mozes mat dual v podstate za tu istu cenu!!!
To je ako keby som v dobe, ked vysiel procak s MMX, zacal hovorit, ze je to blbost, lebo mi pojde Word, alebo ina facina, tak isto rychlo. Lenze na PC ide o velmi velke percento uzivatelov, ktori chcu mat moznost hrat hry a to co najplynulejsie s najvyssimi moznymi detailami. Dual core, tak ako bol kedysi MMX, je v tomto smere urcite prinos a to je len zaciatok a otazka casu, kedy pride quadro a tak dalej...

A ku tym vasim programom, o ktore sa tak vehementne opierate. Co ked o mesiac vyjde tvoj oblubeny program (neviem aky) s nalepkou dual core supported! Potom som zvedavy, co tu budete pisat a na co sa budete vyhovarat.

BTW: Ved majte vo vrecku tehlu (mobil) z 90. rokov, ale nehovorte, ze je lepsia nez maly mobil z 21. storocia, len preto, lebo sa z nej rovnako dobre dovolam!!!

[PiT]

gamesforever:

Radim ti od zaciatku si precitat cely tento thread predtym ako tu cokolvek dalsie pripises.

[Rainbow]

Edit funguje, tak nepostuj viackrat za sebou.
BTW. Pri PC o hry vobec nejde - to je len velmi mala cast trhu. Najviac PC kupuju velke firmy a preto hadaj, ktorych grafik sa najviac predava? Nie je to nVidia ani ATi ale Intel.

[Petrik]

Opet si neodpustim par poznamek: vypocetniho vykonu neni nidky dost, pokud se bavime o hrach a profi pouziti. Klasicka SC CPU uz tak moc zrychlovat nepujde, takze vyrobci udelali jediny logicky krok: davaji jich vice do jednoho baleni. Neni to idelani, zatim to vyuzije malo programu, ale nic lepsiho proste neni a hned tak nebude. Je logicke, ze se objevi lide (EAGLE), kterym vadi, ze vyrobci nedokazi vyrobit 10GHz SC s rozumou spotrebou. Ale neda se nic delat, tohle je proste vyvoj a ten se zastavit neda, ze Takze dokud eagle nevymyslis novy typ CPU nebo jinou fintu, jak udelat vykonne SC za rozumne penize, tak neobvinuj vyrobce, ze jsou neschopni a pod. Navic, jak jsem tu uz jednou zduvodnil, DC klasicke konstrukce bude pri multithreading SW vzdy uspornejsi nez SC (viz niagara).
Ad fyzika: konkretne u Havoku jde kvalita/narocnost fyziky nastavovat ve vice krocich, viz napr. FEAR. A havok uz podle me musi nejake rovnice resit, protoze jeho fyzikalni presnost je nekdy az neuveritelna (vzhledem k rychlosti vypoctu). Kdo hral HL2, FEAR nebo jinou hru s Havokem mi to jiste potvrdi. A jsem si jist, ze by nebyl problem, aby byl jeste lepsi, kdyby jen mohl mit cele jedno jadro jen pro sebe

[gamesforever]

gamesforever:

Radim ti od zaciatku si precitat cely tento thread predtym ako tu cokolvek dalsie pripises.

Myslim, ze tento thread je o vyzname dual core a ja som sa k tej teme vyjadril. K tomu si nemusim citat vsetkych 13 stran. Na 1. strane ma vsak udivil svojimi vyplodmi eagle, tak mi nedalo zareagovat aj na to.

[PiT]

Myslim, ze tento thread je o vyzname dual core a ja som sa k tej teme vyjadril. K tomu si nemusim citat vsetkych 13 stran. Na 1. strane ma vsak udivil svojimi vyplodmi eagle, tak mi nedalo zareagovat aj na to.

Ide o to, ze to, co si tu napisal, uz tu bolo prebrane a nie raz a nejake zavery z tej diskusie vyplynuli a samozrejme dost koliduju s tvojim momentalnym presvedcenim a hlasanim o "super DC".

[Eagle]

Klasicka SC CPU uz tak moc zrychlovat nepujde, takze vyrobci udelali jediny logicky krok: davaji jich vice do jednoho baleni. Neni to idelani, zatim to vyuzije malo programu, ale nic lepsiho proste neni a hned tak nebude. Je logicke, ze se objevi lide (EAGLE), kterym vadi, ze vyrobci nedokazi vyrobit 10GHz SC s rozumou spotrebou. Ale neda se nic delat, tohle je proste vyvoj a ten se zastavit neda, ze Takze dokud eagle nevymyslis novy typ CPU nebo jinou fintu, jak udelat vykonne SC za rozumne penize, tak neobvinuj vyrobce, ze jsou neschopni a pod.

Normálně už bych na tebe nereagoval, protože se s lidmi tvého typu nebavím (nic proti, ale pokud mě někdo nazve veřejně ignorantem jen kvůli svému dojmu, žádá si o pěst), ale tohle si reakci zaslouží.

Takže k věci - mně dual-core nevadí jakožto princip. Mně je totiž úplně u řitního otvoru, co bude pohánět moje aplikace. Ať je to třeba nějaká UFO technologie nebo červíci, pokud mi to bude fungovat a bude to mít adekvátní parametry, nemám nic proti. Nelíbí se mi ale, když něčí neschopnost (výrobců CPU) je přenášena na programátory, kteří už tak mají práce nad hlavu. Programátor na výrobce CPU zvysoka kašle, protože nějaké technologie CPU ho netrápí. Takže teď ten detail - jakožto uživatel očekávám, že mi výrobce CPU nabídne za jím požadovanou cenu odpovídající benefity. To se u dual-core momentálně neděje, a proto nemám v úmyslu si ho za nabízenou cenu koupit. Chovám se čistě racionálně a tržně, neboli nekupuju věci, které mi nevyhovují. Výrobce CPU mě svojí neschopností nutí investovat do méně spolehlivých a zároveň dražších programů a momentálně také do hardware, pro který není využití (až na výjimky). Není to o tom, že výkon SC nepůjde navyšovat - mě to nezajímá. Pokud prostě vyšší výkon nebude, nekoupím si nový hardware a ať klidně AMD a Intel zkrachují. Jediný můj cíl v této diskuzi a v článcích na Živě byl v tom přesvědčit lidi, aby nebyli tupí a neposlouchali pohádky výrobců CPU o tom, jak moc DC potřebují - pohádky, které slouží jedině k tomu, aby si výrobci CPU namastili kapsu. Pokud mě někteří (jako např. ty) za tuto snahu nazývají ignorantem, udělám si pak na ně (vcelku logicky) takový názor, který jsem si udělal.

[Semik]

Z druheho pohladu.
Nedavno som menil AXP za A64 ktory som slusne nataktil a som spokojny, len ma ten hype okolo DC priviedol do situacie, ze mam pocit ako by mi to dualne CPU chybalo preto :

Kolko mi SC este vydrzi bez "nutnosti" upgradovat na DC ??
(Chcem kupit slusnu grafu, dotunovat to .. a gamesit, surfovat, testit pre zavbavu, ziaden druh prace doma, ani praca s videom ci podobne.

[Fox!MURDER]

Nelíbí se mi ale, když něčí neschopnost (výrobců CPU) je přenášena na programátory.

Me se zas nelibi, ze je neschopnost programatoru, psat poradny programy, prenasena na vyrobce hw, potazmo zakazniky.

[Rainbow]

Problem je v tom, ze "programatorov" je vela ale tych, co to skutocne vedia, je velmi malo...

[richie08]

No a k té fyzice ve hrách se to má tak, že většina fyziky ve hrách si vystačí s úplně elementárními matematickými operacemi. Jestli bys tam hledal nějakou laplaceovu transformaci a složité integrály, tak bys byl docela zklamán. Vem si, že je potřeba počítat hodně objektů ve velké scéně a je potřeba to dělat hodně moc rychle.

S tema laplaceovkama opatrne. Pokud jdou sestavit, pak se jedna o nejjednodussi mozne reseni. Tim se prave vyhne pocitani integralu. No jo, jenze kdyz o tom nekdo nema ani tucha tak pak je to tezke. Myslim, ze v hodne pripadu by jednoducha fyzika stala mene casu na vyvoj nez nejake jeji bastleni. Je to stejne jako s vicevlaknovymi programy. Nekdy neni potreba synchronizace a tudiz pridat vlakno je uplne jednoduche. Jenze kdyz neni know-how.... Navic si tito lide take dokazi obhajit svou cestu.


2 Eagle: Presne jak napsal FoxMurder. Navic si nemyslim, ze zrovna vyrobci CPU jsou vhodnym tercem kritiky - maloktery obor je tak ostry jako tento. Viceprocesorove systemy tu nejsou prvni rok, proste se programatori budou muset prizpusobit novym pozadavkum. Spousta veci diky vlaknum jde nadherne zjednodusit a navic diky multicore tak i zrychlit. Je potreba se prizpusobit a ne brecet nad tim "kam ten dnesni svet speje".

[Eagle]

Me se zas nelibi, ze je neschopnost programatoru, psat poradny programy, prenasena na vyrobce hw, potazmo zakazniky.

Opět platí, že když to zaplatíš, dostaneš kvalitu. Jenže kvalitu dneska nikdo nechce, každého zajímá cena.

Problem je v tom, ze "programatorov" je vela ale tych, co to skutocne vedia, je velmi malo...

To si nemyslím. Spíš je to o tom, že nemají čas.

[Fox!MURDER]

Opět platí, že když to zaplatíš, dostaneš kvalitu. Jenže kvalitu dneska nikdo nechce, každého zajímá cena.

no to ale plati i naopak, ze?

[swarm]

S tema laplaceovkama opatrne. Pokud jdou sestavit, pak se jedna o nejjednodussi mozne reseni. Tim se prave vyhne pocitani integralu. No jo, jenze kdyz o tom nekdo nema ani tucha tak pak je to tezke. Myslim, ze v hodne pripadu by jednoducha fyzika stala mene casu na vyvoj nez nejake jeji bastleni. Je to stejne jako s vicevlaknovymi programy. Nekdy neni potreba synchronizace a tudiz pridat vlakno je uplne jednoduche. Jenze kdyz neni know-how.... Navic si tito lide take dokazi obhajit svou cestu.

No, jak myslíš. Já vážně nějak nemám potřebu se s někym přít na foru o HW. Prostě jestli myslíš, že se jedná o lidi bez potřebného know-how, kteří pořádně neumí, co dělají, tak je to čistě tvá věc.
EDIT: Tahle část tématu je z mé strany už uzavřená, vyjádřil jsem se k tomu, jak se to často dělá, nic víc - dál už mi to ani nestojí za námahu. Richie08 se může pochlubit, ve kterých hrách dělal fyziku, když je tolik erudovaný a říká jak to jiní dělají špatně.

EDIT2: Jinak teda teď jsem se zeptal jednoho malého týmu, jak je to u nich s threadama a v podstatě zatim u nich ani nebyl důvod to použít, když u nich stačí i nějaký P4 1.6GHz procesor celkem v klidu. Jejich příští engine pravděpodobně později bude mít podporu více threadů, ale předělávat ten současný by samozřejmě nešlo. Ohledně fyziky se vyjádřil docela svérázně . Tady máte kousek rozhovoru (jenom ten kus z historie, kdy jsem neseděl u jiného počítače v době, co jsem objedval a pokračování o úskalích vydání jsem taky vyhodil, protože by tu nikoho nezajímalo):

Swarm, 4.10.2006 12:34 :
btw mel bych na tebe takovy dotaz....jak moc slozite matematicke operace pouzivate pri pocitani fyziky ve vasi hre?
Swarm, 4.10.2006 12:34 :
myslim jako jestli doslo treba na laplase nebo nedej boze na integraly
Swarm, 4.10.2006 12:34 :
a pak taky jestli mate fyziku oddelenou ve vlastnim threadu
samozrejme jestli to info neni tajne
******, 4.10.2006 12:35 :
zdar.... hmm... laplase mi nieco iba hovori... a integraly nepouzivam.. teda pokial viem
Swarm, 4.10.2006 12:35 :
takze jenom ruzne scitani nasobeni vektoru atd?
******, 4.10.2006 12:36 :
jj... samozrejme aj ine veci... ale neviem nic specialne som nestudoval... skor som to vymyslel... mozno som vymyslel (nakodil) nieco co sa nejako vola
Swarm, 4.10.2006 12:37 :
ok, jasne....slo mi jeste o to, jak moc snadno se da u vas ta vypocetni slozitost fyziky nastavovat?
******, 4.10.2006 12:39 :
neviem presne jak to myslis... u mna fyzyka... su kolizie a v podstate nic viac... to lietadlo je len aky fake fyzyky... mam tie kolizie nastavene ale tak ze napr niektore vypocty sa robia 5x alebo 10x za sekundu... teda nie kazdy snimok..
******, 4.10.2006 12:39 :
*fyziky
Swarm, 4.10.2006 12:40 :
btw a mate vasi hru multithreadovou?
Swarm, 4.10.2006 12:40 :
treba jako ze by fyzika bezela ve vlastnim vlakne
******, 4.10.2006 12:40 :
hmmm... nn je iba jeden main loop...
******, 4.10.2006 12:41 :
ale napr skript aj tie kolizei maju casovanie...
******, 4.10.2006 12:41 :
cize sa nespustaju kazdy frame... ale main loop je stale iba jeden..
Swarm, 4.10.2006 12:41 :
jasne, ale kdyz mam dual core procesor, tak cela vlastni hra pobezi jen na jednom jadre procesoru
******, 4.10.2006 12:42 :
ale ! minule sme sa bavili ze na multiprocesoroch.. napr ked budu 4 tak bude dobre kazdy procesor na nieco vyuzit... jeden na AI, logiku, fyziku, atd...
******, 4.10.2006 12:42 :
tie najnovsie enginy ktore teraz sa ohlasuju uz zevraj tak pracuju...
Swarm, 4.10.2006 12:43 :
jj, jak moc myslis ze tam jsou problemy se synchronizaci threadu a tak? a jak moc to bude narocnejsi?
******, 4.10.2006 12:44 :
neviem jak to bude... pridem na to vtedy ked v tom zacnem kodit .. ale moze to byt docela tuhe takto kodit hru...
******, 4.10.2006 12:45 :
mozno sa najdu na to nejake postupy a trebars to nemusi byt tak hard..
Swarm, 4.10.2006 12:45 :
btw kdyz jsme tak u toho....uz jste vydali hru? ja jsem jenom kdysi videl odkaz na nejakem zahranicnim serveru na demo a myslim, ze ste tam prave meli StarForce ochranu...jeste ji tam mate?
******, 4.10.2006 12:46 :
nn uz ne... len teraz neviem ci prave to demo je na FTP... btw.. najlepsie by bolo keby si si zohnal piratsku verziu uz tuim vysla a je bez SF..
******, 4.10.2006 12:48 :
inak uz to vyslo docela davno... v duben nemecko, cerven usa, cervenec unas...
....

....jinak teda ještě z věcí okolo. MT hra samozřejmě neznamená, že se více jader využije naplno, protože se taky může (nezřídka) stát, že právě ty okolní thready nebudou tak náročné jako jeden z nich, a tak ten bude zase bržděn výkonem na jedno jádro a ty ostatní jádra nebudou naplno využité přitom. Taky teda hry až na pár výjimek nějak nebudou extra lpět na dualcore v následujících aspoň dvou-třech letech určitě.

Můj názor jinak je: kupujte Dual-Core jak jen to jde. Za těch několik let, kdy najdou konečně víc využití, budou pro mě levnější. No a třeba se stane, že až konečně najdou využití, tak ty vaše dual-core nakoupené teď už budou výkonem pozadu tak, že si koupíte zase novou generaci.

EDIT3:
richie0: Já jsem to nějak nenapsal jasně, ale obecně platí téměř výhradně, že nějaký fake fyziky pro konkrétní případ použití (čim užší využitím tím víc) je výpočetně rychlejší než jakákoli obecná fyzika. Délku vývoje bych nějak úplně možná ani neřešil, to je zas úplně jiný faktor, ale o ten rozdíl rychlosti může už být kritický.

[barjos]

Tak už ničemu nerozumím a jsem totálně zmaten Chtěl bych si pořídit nové pc a z této diskuze vyplývá že bohatě stačí sc. Synovec a kamarád si pořídili o prázdninách nová pc. Já si ho chci pořídit také ale čistě pro zábavu, která neobnáší žádné velké hraní her. Proto jsem se rozhodl vyzkoušet celkem jednoduchý logovací program který na současném starém PIII provozuji. http://www.informatix.li/english/Frame_EN.htm Je 100% psaný pro sc.
Import dat který v tomto programu trvá nejdéle(podle počtu záznamů) - na tomto PIII asi 90 minut.
Ze zvědavosti jsem zkusil tento program se stejnými daty u obou kamarádů a na pc v práci:
1 PC PIV (524) 3.06GHz ram 512MB čas importu cca 45 minut
2 PC PIV (D805) 2.66GHz ram 512MB čas importu cca 55 minut
Na pracovišti samoshřejmě bez oc:
3PC C2D E6600 ram 1024MB čas importu cca 30 minut.
Asi mě již nic nezviklá v rozhodnutí jaké cpu si pořídit. Jenom by mě doopravdy jako laika zajímalo kde se vzal ten veliký rozdíl mezi dvoujádrovými procesory D805 a C2D E6600. Podle mého pamětí to není protože import ani zdaleka nevyužil celou ramku.