Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[Jan]

Vezmi WD3200AAKS a budeš v pohodě...

Souhlas Ja mam uz dva

[basik]

taky hlasim spokojenost s dvema 3200AAKS byl teda zasadni problem s kompatibilitou s KT600 chipsetem (nebo deskou? MSI KT6 Delta) ale na P965 zadnej problem

[MV]

S tim WD3200AAKS je jeste jedna vec, ktera me potesila. WD ted uvedl disky s 320GB plotnami, cili se da sehnat (krome zatim imaginarniho dvouplotnoveho 640GB modelu ) WD3200AAKS s jednou plotnou. Urcite nemusim zminovat, jaky to bude mit vliv na hlucnost a rychlost disku. Trosku problem ale je, ze WD to nijak poradne neoznacuje (je to porad jen WD3200AAKS) a zjistite to pry az primo pohledem na model number, kde musi byt B3: WD3200AAKS-00B3A0

Vykonem je to taky prima, tedy az na pristupovou dobu (porovnani take s jednoplotnovym seagatem, zdroj planet3dnow.de):

here times some results in the comparison to seagate 7200,10 with 250gb also 16mb cache

HD Tune
Seagate 250GB/WD 320GB

Min(MB/sek): 26.5/50.3
Max(MB/sek): 79.8/111.0
Average(MB/sek): 64.6/86.8
Acc. time (ms): 13.5/16.3
Burst(MB/sek): 206.0/153.2
CCU: 3.5%/5.6%

HD Tach
Seagate 250GB/WD 320GB

Avr. read(MB/sek): 68.3/90.6
Acc. time (ms): 13.2/17.1
Burst(MB/sek): 243.3/240.0
CCU: 4%/4%

Ted je jen otazka, kde ho vzit? Ktery prodejce je v ceniku odlisi?

[mokus]

tak muj mily samsung HD501LJ sel vcera vecer do pr.ele, super prisel jsem o komplet data, ani motor se neroztoci. a to byl druhy kus, prvni zacal hazet bad bloky a tento od zacatku cvakal, coz dle Czc je normalni a z niceho nic slus, konec. To jsem zvedav, co mi reknou az zjisti ze ty data chci bud zpet anebo nahradit. Pristi disk rozhodne samšunt nebude grrr

[meteor]

toto je on ? WD3200KS
alebo je to nejaka ina "verzia" ?
http://www.shark.sk/default.aspx?con...ms=kod_id;3086

Tento je ten správný určitě: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43105 na stránkách Shark SK jsem ho neviděl - a i cenově je ten ve tvém odkazu trošku dražší nežli u CZC. Podle stránek výrobce to ovšem vypadá, že to jsou totožné disky (u 320GB verze by měl být rozdíl jen v 16MB (KS) a 8MB (JS) cahe).

[JonnZ]

Tento je ten správný určitě: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43105 na stránkách Shark SK jsem ho neviděl - a i cenově je ten ve tvém odkazu trošku dražší nežli u CZC. Podle stránek výrobce to ovšem vypadá, že to jsou totožné disky (u 320GB verze by měl být rozdíl jen v 16MB (KS) a 8MB (JS) cahe).

no co som sa v diskusii na cc docital :O

Rozdíly: 3200AAKS již nemá starý MOLEX napájecí konektor a má jen 2 plotny s vyšší hustotou zápisu (údajně tišší). 3200KS má i starý MOLEX a tři plotny.

ci clovek dosten tri plotny v ks alebo sa postasti 1 pri aaks to uz je asi celkom rozdiel.
co znamena ze nema molex? napajany cez satu?

[MV]

Tak AAKS urcite nema napajeci molex a napaji se pouze pres napajeci sata konektor (to ale neni problem s redukci pripojit na molex - davaji se k desce, pripadne se daji za par kacek koupit).

Pokud bys chtel PATA disk, pak se jedna o AAKB http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47283 a ten samozrejme napajeci molex ma.

[MadCap]

insider news - vsetky nove wd3200aaks su jednoplatnove, v CR by nemali byt dostupne uz stare zasoby, snad az na vynimky.

[jrk]

Koupil jsem Seagate Barracuda 7200.10 ST3250310AS - 250GB SATA II, je to jednoplotnový velmi tichý a rychlý disk, průměrná rychlost čtení v HD TACH je 88 MB/sec. Za cenu kolem 1400 Kč s DPH ho můžu doporučit...

[JonnZ]

takze uz od pondelka mam 3200aaks z agemu za velmi, velmi, peknu cenu 2225sk. v sharku stoji 2690...
som spokojny, len sa na mna nedoslo z 1platnovej varky

[MadCap]

k jednoplatnovej 320tke >
http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3236&p=2
fucking good ...
Terabajtovy greenpower je mimochodom totalne super disk ... skutocne brutalne ticho a pritom dobry vykon ... to vsetko pri cool cene

[PiT]

Terabajtovy greenpower je mimochodom totalne super disk ... skutocne brutalne ticho a pritom dobry vykon ... to vsetko pri cool cene

Si robis prdel, nie?

Jedine, v com je to dobre, je to ticho... Vykon je v porovnani s konkurenciou [samsung, hitachi] zalostny.

[edit]

Chlad a spotreba vyplyvaju z pomalosti...

Pricom chlad netreba pri rozumnych bedniach a brani do uvahy google statistiky poruchovosti riesit a +-5W uz fakt serie pes...

[MadCap]

Kup si co chces, ten "zalostny vykon" je lepsi/rovnaky ako cokolvek starsie viac nez 9 mesiacov (+- neskumal som to podrobne, ale pre ilustraciu napriklad wd5000aaks/ks/yr a podobne).
Aj na tych 5W sa kludne vyser, mozno to ale pochopis, ked stretnes vlastnou cinnostou vytvorene a vlastnymi peniazmi zaplatene ucty za elektriku
P.S.> "dobry" je v skutocnosti trojka, priemer, pouzitelny ... nevravim ze super, najlepsi, vyborny > jednoducho OK

[PiT]

MadCap:

http://cdr.cz/a/23636/4

A co sa tyka 5W - nebol si to nahodou Ty, kto ma presviedcal v dobe NetBurst P4iek, ze tych 50W hore-dole je sumafuk

Ale inak, ok, je to samozrejme pohodovy disk. Ako uloziste by som povedal velmi vhodny. Co sa poruchovosti tyka, tak to zistime az o nejaky cas...

[MadCap]

MadCap:

http://cdr.cz/a/23636/4

A co sa tyka 5W - nebol si to nahodou Ty, kto ma presviedcal v dobe NetBurst P4iek, ze tych 50W hore-dole je sumafuk

Ale inak, ok, je to samozrejme pohodovy disk. Ako uloziste by som povedal velmi vhodny. Co sa poruchovosti tyka, tak to zistime az o nejaky cas...

Nevravim, ze je to nemozne (presviedcanie) ak skutocne, tak ma to rapidne preslo
K "testu" na cdr > si robis prdel nie? cele zalozene na vysledkoch ciste z HD tachu?
Nemam chut teraz tahat vysledky, ale je to tak ako som napisal .. je o cca 10% v real vykone pomalsi ako 1TB hitachi a +- rovnako rychle/rychlejsie ako spomenute 500GB disky X mesiacov dozadu. Urcite existuju vhodnejsie disky na system ale neexistuje vhodnejsi disk na data - stoji o 15% menej ako samsung .

[PiT]

Nevravim, ze je to nemozne (presviedcanie) ak skutocne, tak ma to rapidne preslo

Mam Ti vytiahnut ICQ log z tej hodinovej hadky, kde si nechcel uznat moj argument so spotrebou, ked som ostaval na Tualatin sunke a nekupoval P4?

K "testu" na cdr > si robis prdel nie? cele zalozene na vysledkoch ciste z HD tachu?
Nemam chut teraz tahat vysledky, ale je to tak ako som napisal .. je o cca 10% v real vykone pomalsi ako 1TB hitachi a +- rovnako rychle/rychlejsie ako spomenute 500GB disky X mesiacov dozadu. Urcite existuju vhodnejsie disky na system ale neexistuje vhodnejsi disk na data - stoji o 15% menej ako samsung .

S Hitachi som ustrelil, Samsung a Seagate su rychlejsie v prvej polovici disku o ~25%

Ano, uznal som aj v predoslom poste, ze na DATA je to zjavne super disk (este uvidime o rok, dva poruchovost - to bohuzial teraz nezistime).

Na system to ale imho nic vynimocne nie je...

[MadCap]

to ICQ radsej nie a poruchovost vsetkych diskov je v zasade rovnaka - az na vynimky (serie) co proste nepoznas a nemozes predikovat ... zalohovat, zalohovat, zalohovat .... kurva ale kam?

[Petrik]

na jednom nejmenovanem reklamacnim oddeleni mi prozradili at kupuju seagate nebo WD, ze vsechno ostatni ma poruchovost vetsi...

to ICQ radsej nie a poruchovost vsetkych diskov je v zasade rovnaka - az na vynimky (serie) co proste nepoznas a nemozes predikovat ... zalohovat, zalohovat, zalohovat .... kurva ale kam?

[falcon]

Kdyby si chtel nekdo zahrat na pokusnyho kralika:
(Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS)
http://www.alfacomp.cz/php/index.php...5L14007H1TZ23A
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52302

zatim sem ale o nem nic nenasel, kdyby byl aspon snimek z hd tune...

[MV]

No rozhoduji se mezi timto WDckem a triplotnovym 750GB Samsungem (HD753LJ). Vykon 640GB WDcka by mel odpovidat tomu jednoplotnovemu 320GB (viz vyse) - tzn dobre prenosove rychlosti, ale trosku horsi seek

[mokus]

hmm, tak deltatester jsem byl uz v pripade samsungu 501LJ, diky nechci, prisel jsem jen o 400GB dat, aspon ze v czc reklamuji po zasahu repair firmy (ktery mne ted ceka - asi elektronika) teda pokud neporusi plomby... ne fakt by mne zajimal spolehlivy disk v teto cenove relaci.... samsungy 500LJ jsem mel dva, a oba sli do kytek...

ot/ jak je to s odpovednosti prodejce za data? nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

edit: nerikam ze tam byly firemni data.... jen filmy a bohuzel fotky...

[falcon]

No rozhoduji se mezi timto WDckem a triplotnovym 750GB Samsungem (HD753LJ). Vykon 640GB WDcka by mel odpovidat tomu jednoplotnovemu 320GB (viz vyse) - tzn dobre prenosove rychlosti, ale trosku horsi seek

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Ohledne te zaruky za data - HODNE o tom pochybuju...mit dulezita data jen na jednom disku muze taky skoncit pro uzivatele navstevou u chocholouska...

[Khadgar]

nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

/ot: zrcadlit a ještě pravidelně zálohovat jinam. jinak je to v pytli...v práci jsme kolaps jednou měli, naštěstí to byly data jenom za pár dní. i tak to ale byla námaha obnovovat...

[MV]

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Jedna nebo dve plotny na to nebudou mit vubec vliv, zatim jsem nasel pouze neco v Polstine, ze to odpovida jednoplotnovemu, viz zde: http://www.frazpc.pl/b/209047 (moc to ale nechapu )

ale z czasami dotepu to dali dupy STRASZNIE! jak moj 4 letni WD 80Gb, w porownaniu do swoich rywali jesli wezmiemy wiekszego WD WD6400AAKS 640Giga 2 talerze po 320:

WD6400AAKS 640GB: 16ms LOL WTF
Seagate 7200.11 500GB: 12ms
Samsung F1 750GB: 9ms

To WD lezy i kwiczy !

Jinak opravdu se pri dnesnich cenach disku vyplati koupit vic kusu. Kolega si nedavno jentak postavil pc jako NAS se ctyrmi 320GB seagate disky (nove ze skladu). A po 14 dnech uz jeden hlasi smart status bad (i pri bootu), no jeste ze je tam raid5

Jinak u me nad WDckem asi zvitezi 750GB Samsung, ackoliv ma vice ploten s mensi hustotou zaznamu, ale lepsi seek a lepsi pomer cena/MB (o 100GB vice a o 300Kc levneji nez WD).

[riksa]

ot/ jak je to s odpovednosti prodejce za data? nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady