Windows 7 Prof. jako SERVER?

[Aigor]

Ahoj,

zvažuju použít W7 Prof. jako "server" na NAS, místo původně plánovaného Win SRV 2008.
- nepotřebuju doménu
- přístup přes RDP stačí pro jednoho uživatele
- hlavní použití SMB, FTP

Hlavní důvody proč o tom uvažuju:
- jádro OS je IMHO stejné, takže na hlavní využití, tj. rychlost sdílení by to nemělo mít vliv
- cena za licenci, Win7 prof. už je koupený
- plánuju přes RDP používat konkrétní programy a stolní PC mít jen jako terminál, hodně programů v server verzi nefunguje, nebo s problémy

PS: Prosím Linux neřešit

Napadá někoho konkrétní důvod, proč nepoužít raději serverový Win ?

[HollyG]

Ja mel nejakou dobu prave jako NAS/server Windows 2008 R2, ale asi po pul roce jsem se odhodlal preinstalovat to na Win7.

Jak pises pro domaci vyuziti to vyjde nastejno, ale s nekterejma aplikacema je potiz. Nefunguji bud vubec, nebo casteji ano, ale co to da (zbytecne) prace je zprovoznit (napriklad mediaportal backend).

Zatim jsem nenarazil na nic, v cem by me ne-serverovy system omezil.

[Jezevec]

Pokud te nepalej licence ... ono totiz u M$ sice muzes sdilet (pres tu sambu) ale bez licence se k tomu nikdo nemuze pripojit (nemluvim o technicky, ale "pravni" moznosti).

A kdyby sis v tucnakovi pustil virtualne Xpcka, tak to myslim ucel splni a fungovat to bude lip.

[pajkus]

kdybys kupoval pro tyto ucely novou licenci windows serveru, pak by ti mohla stacit i windows server 2008 foundation, ale pokud mas volnou w7, tak opravdu neni asi co resit

[Aigor]

OK, takže tam půjdou sedmičky.

Díky pánové - když bude problém, ozvu se

[HollyG]

2Jezevec: Jo na domaci server (a tedy patrne nejaky nizkospotrebovy atom -> bez podpory virtualizace) mit system jeste pres dalsi vrstvu virtualizace nepochybne vse urychli Nehlede na pristup k diskum. Wake up

[Marty]

Osobně to tak mám - můj NAS s atomem jistě všichni viděli; mám na tom debian a pokud z nějakého důvodu potřebuju něco na windows, mám tam Win 2003 R2 (testuju na tom nějaké aplikace na SQL serveru).

Ale na nějaké sdílení a milion dalších účelů používám výhradně linux (ty win jsou jen na to SQL).
Jaké jsou přesně důvody pro to mít tam Windows a ne linux? Osobně mi to přijde fakt jako Superb pro lesníka... ano, je to pohodlné, dá se s tím do toho lesa dojet, občas to bude drhnout, ale nebude to tak nějak ono Ta Lada Niva by odvedla lepší práci.

[NeMeM9aA]

Tak tady bude asi naprosto jasne vysvetleni. Umim jezdit se Superbem. Doma se mi jeden prebytecny Superb vali. Proc bych si porizoval Nivu?

Jinak ja bych tam osobne taky strcil linux .......

[Aigor]

OT: Linux zběžně znám, něco málo v něm umím, ale už nikdy ho nebudu nasazovat jako server. Zkoušel jsem freenas, openfiler, ale tohle jsou specializované distra s jinak hodně ořezanou funkčností. Když sem nasadil Debian jako relativně spolehlivý a konzervativní Linux, půl roku všechno šlapalo jak mělo. Pak začaly problémy na které jsem nestačil a všechny diskuse končily radami "přeinstaluj to", nebo "a fakt to potřebuješ, proč?". Myslete si klidně, že jsem prostě blbej, ale tohle mi jako zkušenost stačilo. Netvrdím, že Linux je špatný, ale hodlám provozovat to co spolehlivě umím.

Jako hlavni důvod tady už padl - pojede to jako aplikační server, takže Win jsou jako OS celkem přirozená volba. Stávající desktop bude jen v roli tenkého klienta. Virtualizaci předpokládám taky, ale nárazově pro konkrétní účely, abych si nezaplavelil samotný server.

[Marty]

OK, mlčím
OT: (ale nejsi zas tak starej, aby na tebe platilo "starýho psa..." )

[HollyG]

2Aigor: Mam aktualizovane reseni pro tvou otazku jake Windows si nainstalovat. Kup si Mac

[Aigor]

OT: (ale nejsi zas tak starej, aby na tebe platilo "starýho psa..." )

V tom souhlasím, však snaha byla. Navíc sem kdysi s Linuxem (na škole) dost dělal. Jenže když nemáš nikoho kam se obrátit v případě problémů, tak je ti veškerá teorie z knížek i dokumentace na dvě věci.
A M$ i když ho nemám rád, tak mě aspoň každej rok proškolí s certifikátem, takže si můžu zanadávat, ale vím kam hrábnout.

2Aigor: Mam aktualizovane reseni pro tvou otazku jake Windows si nainstalovat. Kup si Mac

Ten mám doma už skoro rok a chrochtám si spokojeností - když přijdu z práce, konečně bezúdržbovej systém

[jimmy]

nebyl by opravdu na NAS lepsi Linux? A pokud se s tim clovek nechce babrat pres konzoli, tak nedavno vysel "predelany" FreeNAS jmenem OpenMediaVault...

[NeMeM9aA]

Tak pokud na tom chce spoustet i win aplikace tak bude win7 lepsi. Protoze jinak by se to muselo resit vyse uvedenou virtualizaci .....

[Aigor]

Přesně tak - ono to nakonec vypadá, že využití fcí jako sdílení vs. aplikační serveru bude tak 50:50, takže o ničem jiném než Win už neuvažuju.

Ostatně mě už občas štve zažitá představa, že server == Linux. Nemám nic proti Linuxu, ale dneska už i widle mají použitelný jádro od dob NT. Hlavně "server" už není jen sdílení dat, kdy bych nasazení nízkoúrovňového distra celkem chápal.
Jedna z věcí, která mě např. na Win štve je pořád nedotažená správa disků a mizerný RAID, to obejdu jednoduše tím, že se pravidelně bude zálohovat na externí úložiště, takže při výpadku se dají data snadno obnovit (nepotřebuju doma 24/365 online systém). Ohledně bezpečnosti to bude řešeno externím firewallem, kdy server se dostane pouze na aktualizace a vybrané adresy. Přístup z venku zatím není a později jen přes VPN.
Pokud někoho napadá další slabé místo, sem s tím.

[jimmy]

u Win7 narazis na jeden problem - max. 20 soucasnych pripojeni, ale to by v domacich podminkach melo byt dostacujici

[HollyG]

Presneji 20 uzivatelskych uctu, takze by to problem byt skutecne nemel.

[jimmy]

ses si jistej tema uctama - tzn pokud budu mit 100 kompu a na kazdym ucet user se stejnym heslem, tak nemam problem? ja myslim ze jde o connections

[pajkus]

jimmy ma pravdu, opravdu se jedna o connections (http://www.winsupersite.com/article/...s-a-comparison)

[HollyG]

Pravda pouziti na vice kompech stejnym uctem me nevim proc nenapadlo
Jde skutecne o connections a pokud se z jednoho kompu prihlasis pod dalsim uctem, vytvori se rovnez pripojeni dalsi.
Pripadne pozor na divnou implementaci v nekterych klientech, kdy muzou zbytecne vytvaret pripojeni dalsi (overis na serveru cmd "net session").

[Aigor]

Tak vzhledem k tomu, že se tam budu připojovat jen z kompu a občas z NB, tak víc jak 2 spojení nebudou.

[jimmy]

to je uplne v pohode...

[Marty]

Vůbec tu nepadlo nic o Windows Home Serveru - za tu cenu je to dost zajímavé, nemyslíte?

[HollyG]

Tady to docela dobre popisovali. Nevim tedy kdo z beznych uzivatelu si bude doma instalovat WSUS, WDS, Certifikacni autoritu, nedej boze FTP na IIS.
http://pctuning.tyden.cz/software/la...tisic-korun-ii

Nicmene pokud tam neni dalsi omezeni krome tech 10 uzivatelu, tak i do mini-firmicky by to mohlo byt zajimave.

[Marty]

Tady to docela dobre popisovali. Nevim tedy kdo z beznych uzivatelu si bude doma instalovat WSUS, WDS, Certifikacni autoritu, nedej boze FTP na IIS.
http://pctuning.tyden.cz/software/la...tisic-korun-ii

Nicmene pokud tam neni dalsi omezeni krome tech 10 uzivatelu, tak i do mini-firmicky by to mohlo byt zajimave.

Já klidně - WSUS super!
Do firmy IMHO ne, bude to omezený licenčně - ale to jen odhaduju.
Jako 1000 kč za takovejhle systém - dokonce s CALy, to je mazec.

To bych možná uvažoval i o variantě nahodit na server WHS a virtualizovat linux pro případ potřeby...