vadne sektory-vzhodit? reklamovat? opravit?

[Paolo]

U Seagate je (bohužel) běžné, že ignoruje atributy SMARTu a píše do některých nesmyslné informace.
Raw Read Error Rate, Seek Error Rate a HW ECC Recovered jsou v surových hodnotách nepoužitelné. Disky jsou IMHO v pohodě a je na dle SMARTu vidět, že jedou non-stop (počet hodin a počet cyklů).

[Geeker]

U Seagate je (bohužel) běžné, že ignoruje atributy SMARTu a píše do některých nesmyslné informace.
Raw Read Error Rate, Seek Error Rate a HW ECC Recovered jsou v surových hodnotách nepoužitelné. Disky jsou IMHO v pohodě a je na dle SMARTu vidět, že jedou non-stop (počet hodin a počet cyklů).

JJ. Jedou 24/7. Zajimave ze Seagate voli naprosto odlisny zpusob zapisu do SMARTu. Neni pak teda jasne jak SW/HW pozna ze jsou hodnoty RAW v poradku. Jak bylo uvedeno vyse i na wiki, jakekoliv zmeny v zasadnich polozkach znamenaji vazne ohrozeni zivotnosti.

[peta303]

disky vypadaji zcela zdrave, u kritickych parametru vse OK (coz ale neznamena, ze za 10 s se nemuze utrhnout hlavicka nebo na tvuj server spadnout meteorit)

a vysoke hodnoty u "chyb" cteni jsou u Seagate uz davnym folklorem

[Rainbow]

Software nema nic vyhodnocovat podla RAW hodnot. Vyhodnocuje sa porovnanim value (a worst) s threshold. Niektore programy robia aj ine veci a potom to na niektorych diskoch pise nezmysly.

[Geeker]

disky vypadaji zcela zdrave, u kritickych parametru vse OK (coz ale neznamena, ze za 10 s se nemuze utrhnout hlavicka nebo na tvuj server spadnout meteorit)
a vysoke hodnoty u "chyb" cteni jsou u Seagate uz davnym folklorem

Tak to je mi naprosto jasné. Hold elektronika je naprosto nevyspytatelná

Software nema nic vyhodnocovat podla RAW hodnot. Vyhodnocuje sa porovnanim value (a worst) s threshold. Niektore programy robia aj ine veci a potom to na niektorych diskoch pise nezmysly.

No vycházel jsem z tohoto článku a taky z tímto Kde se píše že změny v RAW jsou problém. Takže zase můžu mít o něco klidnější spaní. Díky K+

[Marty]

Chlapi, můžete mi prosím zkušeným okem mrknout na tenhle SMART... Windowsový prográmky mlčí, v linuxu mě varují. Mám raději skočit koupit něco nového?

[_Tomas]

Ja bych na ten disk rozhodne nespolihal. Pocet realokovanych vadnych sektoru je aktualne 109, to je podle me dostatecny duvod na to, aby se ten disk prestal pouzivat. Sice pending sector count je 0,coz sice naznacuje,ze by se "ted" zadny dalsi nemely realokovat, ale byt Tebou, disk vyradim.

[peta303]

Mne by zajímal údaj reallocation event count - zjistili bychom z toho buď počet realokací nebo to, že číslo je haluz... A tento - také důležitý - údaj na obrázku není.