Real Photoedit Photoshop benchmark development

[JonnZ]

0.4
1 spustenie 71sec
2 spustenie 64sec

[PiT]

Celeron (Coppermine) 900MHz (128KB L2 cache), VIA Apollo 133A, 384MB SDRAM @ 133 CL3
60GB Seagate Barracuda ATA 7200.7 2MB cache PATA
Windows XP SP1, PS CS2

v0.2:
1 spustenie 228sec
2 spustenie 210sec

v0.4:
1 spustenie 269sec
2 spustenie 257sec

[MadCap]

nex, toto uz prebieha cele v ramke, ale predtym to veselo scratchovalo nezavisle od toho ako som to nastavil (viz grafy) a tvoj vysledok "cca 25s" je na nic, kym nenapises na com a preco vlastne cca, ked to ide urcit presne? to mas 3,6GHz a rychly disk?
Photoshop je proste retardvoany a pri velkom resize alebo lens corretion jednoducho scratchoval (robi to v tej action a caka, inak to robi a da sa pracovat)

[fr33k]

0,4 - CS2 - prvni 26 s, dalsi 27 s (prumer)

Intel Core2Duo E6750
2x 1GB DDR2 800MHz Patriot CL4
WD Raptor 74 GB WD740ADFD
WinXP SP2

[nex]

tvoj vysledok "cca 25s" je na nic, kym nenapises na com a preco vlastne cca, ked to ide urcit presne? to mas 3,6GHz a rychly disk?

Nechapu proc ale je to tak jak pisu.I kdyz to merim 10x po sobe rucne mam +- stejny vysledek,mozna o vterinu vic ci min.Konfigurace viz vyse co jsem psal...nevim proc jsem jedinej s takovym casem..

[jan555]

Konfigurace viz vyse co jsem psal...

Kde výše?

[Jakubisko]

Nechapu proc ale je to tak jak pisu.I kdyz to merim 10x po sobe rucne mam +- stejny vysledek,mozna o vterinu vic ci min.Konfigurace viz vyse co jsem psal...nevim proc jsem jedinej s takovym casem..

a Tvuj konfig se konecne dozvime?

[MadCap]

Nechapu proc ale je to tak jak pisu.I kdyz to merim 10x po sobe rucne mam +- stejny vysledek,mozna o vterinu vic ci min.Konfigurace viz vyse co jsem psal...nevim proc jsem jedinej s takovym casem..

ako "rucne" to prosimta meras? to sa da len jednym sposobom a to je "play" na tu akciu ... a tu konfiguraciu si tu skutocne este nenapisal

[husky14]

Athlon64 Venice 2GHz @2,6GHz L2 512MB
1GB DDR400 @433 CL2
Maxtor 160GB 6L160M0
XP SP2
PS CS2 CZ

benchmark v0.4
49s

Btw. prvni spusteni 52s, od druhyho spusteni vysledky stejny

[MadCap]

jak tak na tie vysledky pozeram, tak uz sa to celkom dobre skaluje

[nex]

ako "rucne" to prosimta meras? to sa da len jednym sposobom a to je "play" na tu akciu ... a tu konfiguraciu si tu skutocne este nenapisal

Ano presne tak to poustim.Od tebe cekam ze ses doufam profik cili neptej se me jako zaka pomocny skoly.Nejsem takovej demet kdyz delam s PS od roku 1993..
Konfigurace jest takova.Nahore jsem to psal asi to nekdo smazal..
C2D(3Ghz+RMclock)500GB WD AAKS.Jediny disk(docasne)PS klasicky na C:/ Pro PS nastaveno 85% RAM cili 1,5Ghz.Odkladani na def cili startup.RAM 2GB 900MHz CL5.XP+SP2+CS2 EN
EDIT:
SWAP Win na rychlost PS snad nema vliv ne?

[MadCap]

Tak potom nechapem, kde tych 25s beres, pripada mne to ako blbost, pretoze mam v podstate rovnako vykonny pocitac a nespadnem pod 30s ani ked sa pokrajam ...

[nex]

Mam ten prubeh akce natoceny na fotaku,kvalita celkem mizerna.V UT muzu poslat jinej slozitejsi bench,kde je hafo vrstev a ruzny upravy.Testujeme tim uz delsi cas.I v praci meky.Zajimalo nas,jak hodne ma vliv dalsi pridane RAMky.PS mel 4GB a porad se zrychloval.Nechal bych to volne k stazeni z naseho FTP z worku.V utery..

[fr33k]

Pro PS nastaveno 85% RAM cili 1,5Ghz

?

[MadCap]

Ja nepotrebujem video, mna zaujima PRECO to je na rovnakej zostave o 20% rychlejsie ...
Btw. a v com zlozitejsi? pouziva nejake vtipne filtre? preto som si vytvoril toto, lebo vsetky co som zatial videl, boli len kompilacie najnarocnejsich filtrov, ktore sa pouzivaju 0,5% casu v beznej praxi :\.
Inak v prilohe tohoto postu je priebeh toho batchu v performance monitore u mna, je tam aj subor (treba odmazat priponu ZIP), ktory by mal pustit perfomance monitor s takym nastavnim ... kazda ciarka je 5s, tak mozes ukazat kde ti to tak fici
EDIT:
Photoshop nemoze mat pridelenych viac nez 1700~MB pamete, ani ked mas 4GB

[nex]

?

Copa se ti nezda?85%(presne 1499MB) z volne dostupne pameti ktera je u me 1763MB.
2MC.Ze te to porad bavi takhle rejt.Apropos u meka nemuze mit PS 4GB RAM?MasOSX je prece 64bit cili tak.

[MadCap]

Lenze PS neni 64bit vieme? Ak nahodou neverime tak kuk sem http://kb.adobe.com/selfservice/view...2829&sliceId=1 ... ja si svoje tvrdenia vacsinou zvyknem overovat, a toto neni ziadne ritie, ale zvedavost, co moze k takemu vysledku viest

[nex]

Ted jsem to ladil s kamaradem a opravdu.S necim jsem si to spletl.A navic to nebyly 4GB ale 3GB/2GB a nebyl tam zadnej rozdil...shame on me!!!

[MadCap]

Photoshop je fakt jebnuty, a najlepsie bolo, ze preco neni uz 64bit v CS3 ? tak od Adobe hlaska ze este to nebolo treba uplny dementi potom len clovek riesi, ako oblbnut demenciu softu a nie realne vykonny pocitac :\

[fr33k]

"Pro PS nastaveno 85% RAM cili 1,5Ghz"

Copa se ti nezda?85%(presne 1499MB) z volne dostupne pameti ktera je u me 1763MB.

Tak přepočítat jsem to nepřepočítával, ale RAM a GHz ještě poznám
Stane se, jen ze to k tomu profikovi sedi (no offense)

[nex]

ahaa ja uz na to nevidim.....takze jsem se to totalne prokaucoval...

[monsoon]

Dell D610 || Sonoma i915G | Dothan 760, 2G/533 | 2G DDR2 533 | GMA900 | 14" 1400x1050 | 60G 5k4 | M-Audio Transit | 802.3ab | 802.11g | 802.15.1
XP SP2, CS3, 59s

[fr33k]

Lenovo V200 - T7300 (2 Ghz), 2x1 GB 667MHz, 160 GB 7200ot.
Windows Vista Business, PS CS2
První spuštění: 35 sec
Dalsi tri: 32 sec (prumer)

EDIT: samozřejmě v0.4. Chtěl jsem jen tak pro srandu vyzkoušet na Mivvy, ale došla baterka, tak snad někdy příště

[MadCap]

ten rychly disk v tom urobi svoje, inak Mivvy? Myslis UM400? to je straaaaaaaaaaaaaaaaasne pomala sracka

[fr33k]

Jasne, sracka to je, ale asi neni primarne urcena na Photoshop Ale proc neporovnat...

Jsem vedel, ze jsem si k tomu bral adapter, stacilo ho najit...
...takze Mivvy UM400, Win XP, CS2, v. 0.4

prvni: 4:43 min:sec
druhy: 4:38

ps. tvoji recenzi na UM400 jsem cetl, spravne kritizujes vertikalni rozliseni, jen by jste si meli v te redakci udelat poradek. Tvuj kolega ve stejnem cisle na jinem miste pise u jineho UMPC neco ve smyslu "skvele rozliseni 800x480"