poridil sem si do jednoho starsiho stroje 2x256 MB SDRAM (nanya) a samozrejme sem si chtel overit, jestli sou v poradku

nejdriv sem pustil prime, protoze sem chtel dany stroj i pouzivat, ale zapomnel sem zadat velikost pameti, kterou ma obsadit, takze se testovalo jen cca 16 MB... no aspon sem si otestoval procesor a chipset (btw bezelo to 10 hodin bez chyb)

pak sem chtel pres noc pustit memtest86+, ale hned po par minutach nasel chyby ... zkusil sem jeste starsi memtest86 a to same (stejna chyba na stejnem miste)

takze sem si stahl shareware verzi goldmemory 5.07, chvili sem na nej koukal, ale do 10-ti minut nic nenasel, tak sem ho nechal bezet pres noc a ani po 8 hodinach a 12-ti pruchodech nic nenasel...

tak ted nevim... cetl sem tady na foru, ze kdyz memtest nenajde chybu, tak to neznamena, ze tam neni, ale plati to i naopak? ze i kdyz najde chybu, muze to znamenat, ze tam neni? jeste asi zkusim nejnovejsi shareware verzi goldmemory...

jinak tedka sem mel na chvili (cca 2,5 hodiny) pustene prime v single (zapomnel sem rict, ze je to ciste linuxovy stroj) a nastavene tak, aby zabralo vsechnu fyzickou pamet a ok... i kdyz nevim, jestli neni lepsi nechat trochu pameti volne pro systemove procesy aj. (bylo zabrano i cca 1/2 swapu, coz asi neni dobry )

jeste bych mohl zkusit kompilaci kernelu ve smycce (mozna i vice instanci)... btw system jako takovy nevykazuje sebemensi znamky nestability

sestava: mb z ibm netvisty 6341 (intel i810e), celeron 1200 MHz, momentalne 2x256 MB SDRAM nanya, integrovana gk i810 (ted me napada, ze bych mozna mohl zkusit gk do pci, at ta integrovana nezabira pamet), 40 GB disk aj., os slackware linux 11.0

btw jeste takova mala uvaha o goldmemory 5.07: vzhledem k tomu, ze je to obycejny dosovsky program a ke spusteni potrebuje napr. ten freedos oproti memtestu, ktery je zavadecem a testem v jednom, nezabira tak zbytecne jistou cast pameti, kterou pak nelze otestovat? i kdyz toto by mozna slo resit prohozenim modulu ve slotech, ze...