Foto - převod digi fotografií do BW

[theedge]

Na základě toho, že se s tím často potýkáme v sekci Vlastní tvorba a spousta z nás s tím má problémy a nebo o tom netuší vůbec nic, tak jsem se rozhodl napsat takovej post, kde najdete základní info. Ať se to tam nemusí každýmu znovu 100x opakovat. Kdo neví co je BW tak je to anglicky black/white.
Nechci tady zabíhat do laboratorních detailů ... spíš jednodušší a trošku polopatickou formou upozornit na nějaký základní věci. Je to určeno spíše pro nováčky, takže vy "zkušení" přimhuřte oko a nebo mne můžete doplnit vlastními zkušenostmi

Takže k věci:

Ne všechny fotky se hodí pro převod do BW ! Z BW fotky nám zmizí spousta informací které je lidské oko zvyklé vnímat. Do BW doporučuju převádět hlavně jen fotky které mají dobré (tím nemyslím silné ale spíš plastické ) světlo ! Popř. fotky kde třeba barvy odvádějí pozornost od hlavního tématu nebo linií, nebo kde může BW podtrhnout atmosféru. Není na to samozřejmě žádné univerzální pravidlo a záleží na vkusu a záměru autora.

1 - Foťte vždycky "barevně" - to znamená že nepoužívejte černobílé režimy které vám mohou nabízet vaše digitální foťáky. Jde o to že žádný digitál černobíle fotit neumí - snímač sejme obraz vždy barevně a k převodu do BW dochází až pomocí nedokonalého software ve foťáku. Takže fotit normálně na barvu a do BW převádět až v PC !

2- Kvalitní foto - Jako podklad samozřejmě musí být použito dobře exponované foto. PS snese lecos, ale kvalitní základ je kvalitní základ.
Něco o expozici: http://www.grafika.cz/art/df/rom_expozice5.html
Pro fotky na kterých nám hodně záleží doporučuji fotit do formátu RAW (pokud to foťák umožňuje), kde si můžeme s expozicí pohrát bez ztráty kvality. Základy o formátu RAW a jeho zpracování najdete tady: http://www.paladix.cz/clanky/je-raw-pro-vas.html

3 - Dobře nastavený Monitor - můžeme se tu dokola dohadovat jestli se nám fotka zdá moc tmavá nebo moc světlá, když to přitom každý vidíme na svém monitoru jinak
Existují určitý kalibrační tabulky jasu monitoru dle kterých lze cca monitor nastavit. Často se s podobnými páskami stupně šedi setkáte i na některých fotogaleriích. Některé jsou tady:
http://carbonphoto.cicada.com/tips/adjustmonitor.html
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/MON_STEP.HTM
a tady je něco o kalibraci monitoru:
http://epaperpress.com/monitorcal/
Přesto se těcho tabulek dogmaticky nedržím a mám pro zpracování fotek monitor nastavený dle fotolabu ve kterém nechávám fotky tisknout.
Nastavení mám v praxi o malinko tmavší než ve výše uvedených tabulkách.

4 - Základní úpravy provedeme v barevné verzi - Fotku pokud možno co nejvíce upravíme v barevné verzi ještě před převodem do BW. Je to proto, že když fotku převedeme do BW hned na začátku a většinu úprav provádíme až v BW verzi, tak přicházíme o hodně informací daných v barevných RGB kanálech.
S BW verzí vždy nakonec pracuji a dělám úpravy taky, ale základní vyčištění a vyfiltrování fotky a tím pádem v podstatě Histogramu dělám ještě v barevné verzi.
Něco o Histogramu:
http://digi.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=1115
http://www.sixtimesnine.com/articles...da-histogramu/
http://www.sixtimesnine.com/articles...avy-kontrastu/
http://www.digineff.cz/art/costim/060330histogr.html
Z vlastní zkušenosti vám radím nechávat ořez fotky až jako úplně poslední věc až po vlastním převodu a úpravě BW verze ... Docela vás totiž naštve když se budete s fotkou hodinu mořit úpravami a převody do BW, aby jste nakonec zjistili že ten ořez, který jste provedli jako první věc, se vám už teď kompozičně nelíbí

5 - Vlastní převod do BW
Pro začátek uvedu že budu popisovat postupy výhradně v editačním programu Photoshop, protože s jiným pracovat neumím
Aby BW verze fotky nepůsobila zašedle, tak musí být kontrastnější než její barevná verze. Každá BW fotka by měla obsahovat správný poměr úplně černé a úplně bílé. Myslím že za určitých podmínek (zdravý selský rozum vítězí a záleží taky na záměru autora) lze akceptovat ztrátu kresby v tmavých (tam je to zcela běžné) a někdy i světlých (s těmi opatrně) částech fotky za cenu vyššího kontrastu a plastičnosti/živosti fotky.

Pro vlastní převod nikdy nepoužívejte funkce odbarvení Desaturate a nebo Grayscale. Nemáte pak už totiž možnost ovlivnit výslednou podobu BW fotky pomocí RGB kanálů -> to znamená odstíny jednotlivých barev v jejich BW podání.
Těch "správných" postupů pro převod do BW umožňuje PS několik a je jen na vás který vám bude vyhovovat a který budete používat.
Jednotlivé metody tu nebudu deatilně popisovat, protože už to za mne udělali jiní a dám sem jen odkazy. Chci ještě upozornit především na metody přes Gradient Map, kterou používám v kombinaci s funkcí Channel Mixer.
http://www.grafika.cz/art/photoshop/...itePhotos.html
http://www.dobre-svetlo.com/article_detail.php?id=21
http://digi.zive.cz/h/fotoskola/AR.asp?ARI=554
http://digi.zive.cz/h/fotoskola/Ar.a...=2&EXPS=&EXPA=
Po převodu do BW pomocí Gradient Map fotky ještě dle potřeby dolaďuji pomocí funkcí Channel Mixer, Brightnes/Contrast, Shadow/Highlight, Levels, Curves abych dosáhnul výsledku který chci.

6 - Efekty - tady platí dobrého pomálu a hlavně s citem. Kdo s BW fotkou začíná tak mu v podstatě použití různých efektů v BW fotce nedoporučuji, protože hodně záleží na citu a zkušenostech. Zvlášť začátečníci často dělají tu chybu, že třeba i z nepovedené fotky se snaží vyždímat co jde za použití šílených efektů a tím dílo zkázy většinou dokonají Efekty se hodí jen k některým fotkám a vůbec ne ke všem !
Jsou takové dva základní efekty které se v BW fotografii používají:
- Sépie - dodává fotkám nažloutlý nádech. Doporučuji použití filtru: Image/Adjustments/Photo Filter -> Sepia
- Šum - šum k BW fotkám už z dob kinofilmu tak trošku patří a některé fotky působí bez šumu až moc digitálně čistě. Obvzlášť s tímto filtrem opatrně, protože ho nekteří jedinci ve zdejší galerii používají v dost přehnané míře
Doporučuji: Filter/Artistic/Film Grain ... ale jestě jednou upozorňuji že vetšinou čím míň tím líp a to ještě jen k některým fotkám !
K fotkám foceným na vyšší ISO není už v podstatě šum potřeba přidávat žádný. Ale pozor na to - šum digitální (vzniklý při focení na vyšší ISO při špatném osvětlení) zdaleka není jako filmové zrno. Takže nedoporučuji fotit záměrně na vyšší ISO s tím, že mi to bude suplovat filmové zrno Pokud chceme digitální fotku lehce zašuměnou, tak je lepší tam ten šum dodat v PS.



Tady se pro inspiraci můžete kouknout jak by takový bW fotky mely vypadat:
Kinofilm: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r...alsort=default
Digitál: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r...alsort=default

Budu rád když to moderátoři dají jako důležité aby to za chvilku nezmizelo v propadlišti dějin thx. Jestli to nechat tady nebo to přesunout do sekce vlastní tvorba (kde by to bylo možná užitečnější) nechám na nich.

Budu rád když sem bude psát komenty, postřehy, vlastní zkušenosti, popř. mě opravíte a doplníte.

[Camillek]

Pro mne krasny clanek. Dekuji. Nekolikrat jsem se tam nasel . Mas u mne treti pivo. A hned jak to pujde tak karmu. Bohuzel, prej musim ohodnotit jeste par lidi.

[MadCap]

ked to tak na rychlo pozeram tak si mohol zmienit jednu podstatnu vec > fotit na vyssie ISO neprinasa (na drtivej vacsine aparatov) vhodny sum vdaka farebnemu sumu digitalov. Tj. sum sa krajsi vyrobi ako odfoti (digitalom, vacsinou digitalov) a ked uz som si ho odfotil tak jeho farebnu zlozku velmi rad eliminujem (rozmazanim farebnych kanalov, desaturovanim farebnych kanalov a podobne)

[theedge]

ked to tak na rychlo pozeram tak si mohol zmienit jednu podstatnu vec > fotit na vyssie ISO neprinasa (na drtivej vacsine aparatov) vhodny sum vdaka farebnemu sumu digitalov. Tj. sum sa krajsi vyrobi ako odfoti (digitalom, vacsinou digitalov) a ked uz som si ho odfotil tak jeho farebnu zlozku velmi rad eliminujem (rozmazanim farebnych kanalov, desaturovanim farebnych kanalov a podobne)

Jo to je pravda ... to tam ještě editnu.

[MadCap]

btw vynimkou v tomto ohlade (farebnost sumu) je zrejme napr. D200, ktora ho ma taky "film like"

[e1]

Keď sa riadiš histogramom, tak by som určite rezal pred. Možno že sa budeš obmedzovať aby si nemal prepal, a nakoneic tú časť ktorá ťa podľa histogramu limitovala odrežeš. Ale aj tak ti dávam K+, len tak ďalej.

EDIT: nedám, vraj že som ťa už nedávno hodnotil...

[theedge]

Keď sa riadiš histogramom, tak by som určite rezal pred. Možno že sa budeš obmedzovať aby si nemal prepal, a nakoneic tú časť ktorá ťa podľa histogramu limitovala odrežeš. Ale aj tak ti dávam K+, len tak ďalej.

Jasně jsou to specifický případy kdy se člověk musí řídit svým selským rozumem. Když vidím že mám v rohu přepal a že ho na 90% ufiknu pryč, tak nebudu celou fotku nastavovat podle toho přepalu
Já sám se histogramem tak dogmaticky neřídím -> úpravy dělám podle oka podle hesla "oko vidí oko není vůl" a histogram si jen kontroluju.

[Doktor-Prase]

navrhuju sticky....

edit: návrh byl přijat, Dolbac

[JRG3]

Já používám pro převod do BW skvělý plug in Convert to B/W
http://www.grafika.cz/art/photoshop/convert_bw.html

[maytree]

tenhle plugin podle mých zkušeností fotky dost degraduje, nejlepší je postup přes výpočty a chanell mixer, jak píše autor článku. většina pluginů jen zbytečně dubluje funkce photoshopu.

[Moralles]

pro me za ta dlouha leta co sem zkusil tak je to ted nove Silver Efex Pro 2 - http://www.niksoftware.com/silverefexpro/usa/entry.php
rekl bych ze to je naprosta spicka + pouzivam to v aperture ktere mi velice vyhovuje.