Spoje na 5.7 GHz

[Pyros]

Tak na 2km nad mnestem. ja uz mam nejaky spoje i na 3 ale je problem ze zarizeny cotam je tet tak neni uplne 100%.
Jinak ja bych sel do 5 giga ale neni to jeste freepasmo jedine sopec zadanka a to ejste zarizeny stoji 30 - 50 tisic.

Dlinka aspon 2000ap+ ne ale to jsou takovy ty veri low tridy shanim neco dobryho kldine drazsi nekdo kdo ma z necim dobrim zkusenosti byl bych rad nebo zna neco dobryho.

Momentalne co je legalne je Motorola Canopy 5.7 GHz, spoj point-point ma odezvu do 3ms na 60km. Komunikace je sifrovana klicem v soucasne dobe neprolomitelnym. Navic je to neruseny pasmo. Jedna se puvodne o technologii armady USA.

[KUBA]

Momentalne co je legalne je Motorola Canopy 5.7 GHz, spoj point-point ma odezvu do 3ms na 60km. Komunikace je sifrovana klicem v soucasne dobe neprolomitelnym. Navic je to neruseny pasmo. Jedna se puvodne o technologii armady USA.

Seš si jistej, že to je legální?

Co jsem četl, tak pro legálnost spoje v tomto pásmu musíš mít EIRP max. 25 mW a zařízení musí umět dynamicky přelaďovat kanály a v případě použití kanálu armádou ihned tento opustit.

Umí to Canopy? Resp., jsou mé informace o podmínkách provozování spojů v tomto pásmu správné?

[Pyros]

No, Canopy samozrejme umi regulovat vykon, pokud ho snizis, tak uz tech 60 km jaxi nejde, to je logicky. Jinak je prodej samozrejme povolen. Jde o to, ze v CR jsou 2 pristroje, ktery by umely zmerit vyssi vyzarovaci vykon, nez je povolenej a ty pristroje jsou hooodne drahy. Takze pochybuju, ze by nekdo s nima jen tak jezdil po republice a honil signal, potom patral odkud jde a nakonec shanel povoleni k domovni prohlidce a pristup k zarizeni.

[Martyr-M]

Ty seš vážně trouba .


Podívej se aspoň na to, co jsme tady psali. Případně ještě třeba na výrobky firmy Proxim, Cisco, na http://www.bezdratove-telekomunikace.cz/ , použij to co máš na krku, víc ti nejsem schopen pomoct.

radit jako ty dokaze i moje babicka

ja chtel znat konkretny zkusenosti z jednotlivim HW

no nic hadat se ztebou nebudu

[Dade_Marfi]

to KUBA and Pyros .. canopy je schvalene bez parabolicke anteny, tedy jen ty moduly co jsou samostatne jako smerovka a s parabolou se jim zvisi dosah .. nicmene schvaleno je to jen BEZ PARABOL ... nicmene asi tak jak je tu zvykem ... bez zalobce neni soudce .. kdys si koupis tyhle zarizeni a das to nekam .. kde to viditelne nikdo tak moc neuvidi ... tak myslim ze to nikoho neboli a je to skveli spoj ...

[KUBA]

No, Canopy samozrejme umi regulovat vykon, pokud ho snizis, tak uz tech 60 km jaxi nejde, to je logicky. Jinak je prodej samozrejme povolen. Jde o to, ze v CR jsou 2 pristroje, ktery by umely zmerit vyssi vyzarovaci vykon, nez je povolenej a ty pristroje jsou hooodne drahy. Takze pochybuju, ze by nekdo s nima jen tak jezdil po republice a honil signal, potom patral odkud jde a nakonec shanel povoleni k domovni prohlidce a pristup k zarizeni.

Samozřejmě, teorie a praxe je úplně jinde. 5 GHz se tady už nějakou chvíli používá a paradoxně nejvíc porušujou velký komerční ISP . Mně šlo jen o to, jestli to je opravdu 100% legální nebo ne. To, že bych se to nebál klíďo na nějakej spoj nasadit je jiná věc .

radit jako ty dokaze i moje babicka

ja chtel znat konkretny zkusenosti z jednotlivim HW

no nic hadat se ztebou nebudu

Tak se běž zeptat babičky .


Pro moderátory: myslím, že by bylo vhodné rozdělit tento topic na posty okolo Martyrových diskuzí k ptp spoji a na, alespoň trochu na úrovni probíhající, diskuzi o 5 GHz pásmu/pojítcích.

[Pyros]

to KUBA and Pyros .. canopy je schvalene bez parabolicke anteny, tedy jen ty moduly co jsou samostatne jako smerovka a s parabolou se jim zvisi dosah .. nicmene schvaleno je to jen BEZ PARABOL ... nicmene asi tak jak je tu zvykem ... bez zalobce neni soudce .. kdys si koupis tyhle zarizeni a das to nekam .. kde to viditelne nikdo tak moc neuvidi ... tak myslim ze to nikoho neboli a je to skveli spoj ...

Je jedno jestli s parabolou nebo bez ni, dulezitej z hlediska zakona je vyzarenej vykon. Pokud vim, tak s Canopy se lze v mezich zakona spojit na 3.2 km. Potom uz je potreba prekrocit povoleny vyzarovaci vykon.

[KUBA]

Je jedno jestli s parabolou nebo bez ni, dulezitej z hlediska zakona je vyzarenej vykon. Pokud vim, tak s Canopy se lze v mezich zakona spojit na 3.2 km. Potom uz je potreba prekrocit povoleny vyzarovaci vykon.

Tak tak. Otázka je, jestli ty zařízení uměj výkon regulovat nebo jestli je potřeba se spoléhat pouze na výběr antény.


2MODs: nešlo by tohle oddělit do jiného tématu??

[Jezevec]

Rozdeleno http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=67529

[hwsoft]

Tak protoze to co tu je napsany do teto doby se mi nijak nelibi, zkusim shrnout sve zkusenosti

1.)Nase iGW mame pripojeny pres zarizeni na 5.75-5.85 GHz coz je treti 5Ghz pasmo, na kterem je maximalni povoleny vyzareny vykon 25mW EIRP. To znamena cim ziskovejsi antena tim musi byt nizsi vykon. Zarizeni ktere to splnuji jiz jsou na trhu, a daji se jiz poridit za velmi zajimave ceny (cca 10tisic PtP spoj).

2.) Mereni vyzarene vykonu je vcelku bezproblemove, a zarizeni nestoji vic jak 10kKc (pouze sonda, plus SW do PC), bohuzel nevim jestli se da bezne koupit v CR. CTU disponuje celkem solidni technologii, ale neslysel jsem ze by zatim merili spoje na 5GHz, asi jeste na sebe mali ISP nebonzujou Sad.

3.) ze je Cannopy neprustrelna je kec, IMHO neznam zadne neprustrelne zarizani, ale samo va prodejci aby tohle predrazeny zarizeni prodali, budou tvrdit cokoliv (bohuzel doslova, je to smutne, ale obcas ani nevi co vam chteji prodat, nakoc si vsimejte reci XXkm neni problem, jenom "upravime" vysilany vykon, ztravotovost je skvela, jejich udavana propustnost o dost procent prekracuje teoreticka minima atp.)

[KUBA]

Zarizeni ktere to splnuji jiz jsou na trhu, a daji se jiz poridit za velmi zajimave ceny (cca 10tisic PtP spoj).

Kde, já je chci ?
Tím si myslel karty s Atheros chipsetem?

[hwsoft]

Zarizeni ktere to splnuji jiz jsou na trhu, a daji se jiz poridit za velmi zajimave ceny (cca 10tisic PtP spoj).

Kde, já je chci ?
Tím si myslel karty s Atheros chipsetem?

JJ presne dokonce se daj sehnat uz primo u i4.cz, nemusis jako ja kupovat zvenku

[KUBA]

JJ presne dokonce se daj sehnat uz primo u i4.cz, nemusis jako ja kupovat zvenku

Tak a teď můžem jen tipovat, jak dlouho tady 5 GHz bude použitelný pásmo .

[Martyr-M]

http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=452

[hwsoft]

http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=452

To ale vubec nesouvisi s provozem dle podminek ktere jsem psal vyse, pouze 1W na druhem pasmu cca 5.5GHz bude odlozen

[Pyros]

Tak protoze to co tu je napsany do teto doby se mi nijak nelibi, zkusim shrnout sve zkusenosti

1.)Nase iGW mame pripojeny pres zarizeni na 5.75-5.85 GHz coz je treti 5Ghz pasmo, na kterem je maximalni povoleny vyzareny vykon 25mW EIRP. To znamena cim ziskovejsi antena tim musi byt nizsi vykon. Zarizeni ktere to splnuji jiz jsou na trhu, a daji se jiz poridit za velmi zajimave ceny (cca 10tisic PtP spoj).

2.) Mereni vyzarene vykonu je vcelku bezproblemove, a zarizeni nestoji vic jak 10kKc (pouze sonda, plus SW do PC), bohuzel nevim jestli se da bezne koupit v CR. CTU disponuje celkem solidni technologii, ale neslysel jsem ze by zatim merili spoje na 5GHz, asi jeste na sebe mali ISP nebonzujou Sad.

3.) ze je Cannopy neprustrelna je kec, IMHO neznam zadne neprustrelne zarizani, ale samo va prodejci aby tohle predrazeny zarizeni prodali, budou tvrdit cokoliv (bohuzel doslova, je to smutne, ale obcas ani nevi co vam chteji prodat, nakoc si vsimejte reci XXkm neni problem, jenom "upravime" vysilany vykon, ztravotovost je skvela, jejich udavana propustnost o dost procent prekracuje teoreticka minima atp.)

Ad1. Jo zarizeni s Atheros chipama se daji sehnat, nicmene nejsou na ne Prohlaseni o shode pro WiFI-A a tim padem by se nemely pouzivat. Pokud instalace zarizeni na 2.4 GHz muze byt obcas problem (utlum atd.), tak tyto problemy se u 5.8 GHz nasobi. U Canopy vezmes obycejny RJcko, zasunes do Canopky a jedes.

Ad2. Spektralni analyzery pro 2.4 GHz nejsou laciny, ale k sehnani jsou. Neco jinyho ale je spektralni analyzer pro 5.8 GHz.

Ad3. Aby ses mohl nabourat do komunikace Canopy, tak bysm musel mit zarizeni s jejich chipem, kterej je povolen v dane infrastrukture. Canopy pouziva DES a AES klice. Na konci devadesatych let byly sestaveny zarizeni, ktery umi najit DES klic, kterym byla kodovana zprava, behem nekolika hodin. Pokud predpokladam, ze mas zarizeni, ktery kazdou 1 sekundu dokaze najit 1 DES klic, tzn. za 1 sec projit 2^55 klicu, tak odhaleni AES klice by potom trvalo 149 bilionu let. Vesmir ma cca 20 miliard let.
Samozrejme ze se nepouziva pouze jedna bezpecnostni technika, ale jejich kombinace.
Ony to jaxi nejsou zas az takovy kecy, vis. Nahodou tohle zarizeni mam otestovany.

[hwsoft]

Ad1. Jo zarizeni s Atheros chipama se daji sehnat, nicmene nejsou na ne Prohlaseni o shode pro WiFI-A

Ad2. Spektralni analyzery pro 2.4 GHz nejsou laciny, ale k sehnani jsou. Neco jinyho ale je spektralni analyzer pro 5.8 GHz.

Ad3. Aby ses mohl nabourat do komunikace Canopy, tak bysm musel mit zarizeni s jejich chipem,

No zase muzem ad1 Nechapu, zjisti co je prohlaseni oshode a pak pis (tohle je blabol).

ad2 jsme mala firmicka a muzem si doprat merici techniku do 6GHz, no tak nevim cos tim myslel. Je fakt ze do 3GHz tech zarizeni (SA) mame asi 5.

ad3 No nevim, ale toco pises je teorie, praxe je vetsinou jina, chip nepotrebuju. A dalsi vyrazny problem je interoperatibilita, ted uz budes muset do Cannopy cpat porad, co ja ne.

Dale jen poznamecky, pokud nekdo zvladl 2.4GHz, tak 5GHz uz zas takovy skok neni, pigtail se koupi za par stovek, a RLA10 (H1000) taky vyhovi.jen konektor by mel byt kvalitnejsi.

[Dade_Marfi]

to hwsoft - odlozen ?? jako na svateho nikdejse uz ne ?

[hwsoft]

to hwsoft - odlozen ?? jako na svateho nikdejse uz ne ?

LOL to snad ne, ale ne driv jak po novym roce, skromny muj odhad tak do prazdnin. Asi se boji, ze kdyz polezem menit spoje v zime chytime rymu

[Dade_Marfi]

to hwsoft .. hmm to ja bych ji klidne i chytnul ... za cenu patere na 5ce s 1W

[Pyros]

Ad1. Jo zarizeni s Atheros chipama se daji sehnat, nicmene nejsou na ne Prohlaseni o shode pro WiFI-A

Ad2. Spektralni analyzery pro 2.4 GHz nejsou laciny, ale k sehnani jsou. Neco jinyho ale je spektralni analyzer pro 5.8 GHz.

Ad3. Aby ses mohl nabourat do komunikace Canopy, tak bysm musel mit zarizeni s jejich chipem,

No zase muzem ad1 Nechapu, zjisti co je prohlaseni oshode a pak pis (tohle je blabol).

ad2 jsme mala firmicka a muzem si doprat merici techniku do 6GHz, no tak nevim cos tim myslel. Je fakt ze do 3GHz tech zarizeni (SA) mame asi 5.

ad3 No nevim, ale toco pises je teorie, praxe je vetsinou jina, chip nepotrebuju. A dalsi vyrazny problem je interoperatibilita, ted uz budes muset do Cannopy cpat porad, co ja ne.

Dale jen poznamecky, pokud nekdo zvladl 2.4GHz, tak 5GHz uz zas takovy skok neni, pigtail se koupi za par stovek, a RLA10 (H1000) taky vyhovi.jen konektor by mel byt kvalitnejsi.

Ad1. Kdyz nechapes, tak studuj. Ja nahodou nejaky POSy mam pred sebou. Mimo jine i na Canopy. Vim k cemu jsou. Narozdil od tebe.

Ad3. HAHA, to dokaze rict kazdej ze chip nepotrebuje. Jak asi tak budes rozumet komunikaci mezi Canopkama?
Interoperabilita? Co to meles? Slo tady o spoj bod-bod. Klidne to potom hodim na AP a dal roztahnu pres 2.4GHz, ktery je levnejsi.
Instalace Canopy je mnohem rychlejsi a jednodussi nez cokoliv jinyho na 5.8.

[hwsoft]

Ad1. Kdyz nechapes, tak studuj. Ja nahodou nejaky POSy mam pred sebou. Mimo jine i na Canopy. Vim k cemu jsou. Narozdil od tebe.

Ad3. HAHA, to dokaze rict kazdej ze chip nepotrebuje. Jak asi tak budes rozumet komunikaci mezi Canopkama?
Interoperabilita? Co to meles? Slo tady o spoj bod-bod. Klidne to potom hodim na AP a dal roztahnu pres 2.4GHz, ktery je levnejsi.
Instalace Canopy je mnohem rychlejsi a jednodussi nez cokoliv jinyho na 5.8.

Ja vim co to je prohlaseni oschode jako kostrukter se s tim setkavam bezne, to cos napsal ty je blabol.

No asi kazdej mame jine znalosti a moznosti, cas to proveri. Ja radsi usetrene penize, ktere bych vyhodil za Cannopy investuju jinam.

[Spec]

No tak pánové, z5 k tématu, ten OT si nechte od cesty

[hwsoft]

No tak admin zasahl , a tak ja postnu neco z praxe:

1) spoj na HW pcengines distribuci je WISP Toto vypada OK, image upravenyhio kernelu (vyhozeni inicializace driveru klavesnice) bude jiz brzy

2) spoj na HW Asus WL500b (vymenena vnitrni miniPCI karta) zde je nejaky problem pri buildu firmware, usilovne se na tom pracuje, bohuzel casu je malo .

Anteny a dalsi bizuterie neni problem, jen u konektoru je dobra se informovat o meznim kmitoctu a o utlumech(jsou vyssi nez na 2.4 GHz. na pigtaily se jiz RG58 nejevi jako vhodny, ale LMR200(400) neni tak drahy a parametry ma lepsi, ja mem jeste RG316/U ale ten uz je dost drahy.

Mereni lze orientacne resit pres monitorovaci utilitky.

[Dade_Marfi]

je pravda ze jsem asi nezkousel nic jineho, ale canopy jsem mel nejakou chvilku v ruce a me teda vyhovuje ... jina vec je cena to jo .. ale zase si rikam nez laborovat a bastlit neco (prave ze neni moc casu) tak radsi nasadim neco co vim ze pojede hned