Výsledky 1 až 7 z 7

Téma: Kolik typu je RAID? (1,3,5,0,...)

  1. #1

    Standardní Kolik typu je RAID? (1,3,5,0,...)

    Potreboval bych zjistit jakej je rozdil mezi RAID 0, 1, 5, Na scsi v servru od siemens,sou k tomu pripojeny dva HDD 10000rpm 36GB kazdej na ultra wide 160
    PIII1000@1050 Vcore 1,7v, 512@140MHz,Octek VA694ADE(apolo133A), Geforce 3 Ti200 GPU-200MHz mem 458 MHzDDR. Hdd 160GB WDcko :) MAYA 44,TvPinacle,x626wifi

  2. #2

    Standardní Re: Kolik typu je RAID? (1,3,5,0,...)

    Citace Původně odeslal Lada Zuzjak
    Potreboval bych zjistit jakej je rozdil mezi RAID 0, 1, 5, Na scsi v servru od siemens,sou k tomu pripojeny dva HDD 10000rpm 36GB kazdej na ultra wide 160
    RAID 0 - slouží ke zvýšení výkonu systému pevných disků při čtení a zápisu dat na disk. Proces se označuje jako "Stripping", používá se při něm dvou nebo více pevných disků pro znásobení rychlosti. Data jsou RAID řadičem rozdělena a ukládána současně na dva disky - polovina souboru na jeden disk, druhá na druhý disk. Data jsou dělena “za běhu” na menší části o určité velikosti (např. 8 KB) a ty jsou ukládány na oba disky současně. Neznamená to tedy, že první polovina souboru je na prvním disku, druhá polovina na druhém. Uložení 100 MB souboru na RAID 0 pole se dvěma disky zabere přibližně stejnou dobu jako uložení 50 MB souboru na jeden disk. Podobné je to při čtení. Důležité co si musíme uvědomit je, že RAID 0 nezvyšuje v žádném případě bezpečnost uložených dat. Pokud „odejde“ jeden z disků, pravděpodobně data na druhém disku budou také nepoužitelná. Dále je vhodné používat disky stejného typu a stejné kapacity. Rychlost celého zařízení je dána pomalejším z disků. V případě, že použijeme disky s rozdílnou kapacitou, je vždy akceptována kapacita menšího disku. Např. při použití 4 GB a 6 GB disku bude na 6 GB disku vyčleněn prostor o velikosti 4 GB a zbytek nevyužit. Zařízení vlastně urychluje diskové operace a zvyšuje diskovou kapacitu celého systému (pozor na výjimky - při použití dvou 6 GB disků a jednoho 1 GB disku bude výsledná kapacita pouze 3 GB viz. výše)

    RAID 1 - je naopak určeno ke zvýšení bezpečnosti a spolehlivosti uložených dat. Též se mu říká "Mirroring", nebo-li tzv. "zrcadlení". Data jsou ukládána současně na dva nebo více disků, s tím rozdílem oproti RAID 0, že na všech discích v RAID 1 jsou naprosto stejná data. V případě že jeden disk "klekne" nahradí ho jiný disk. Celková kapacita RAID 1 je dána nejmenším diskem. Pokud tedy máme dva 6 GB disky bude celková kapacita 6 GB (druhý disk je vlastně zrcadlo prvního). I pro tento systém by měly být použity disky stejného typu a kapacity.
    RAID 0/1 - je kombinací obou předešlých systémů. V podstatě vytvoříme RAID 0 pole a to pak zrcadlíme RAID 1 polem. Výsledkem je velké, rychlé a velice bezpečné diskové pole. Nevýhodou je nutnost použít minimálně čtyři disky stejného typu a velikosti.

    Některé RAID řadiče nabízejí také funkci tzv. "Spanning", nebo-li spojení několika fyzických disků do jednoho velkého logického disku. Disky lze použít jakékoliv a výsledná velikost je dána součtem velikostí disků. Tuto funkci však nabízejí již NT 4.0 a Windows2000. Uplatnění najdeme třeba při nahrávání dlouhých video sekvencí. S vývojem velikostí disků bude docházet k postupnému vymizení této funkce.

    V systémových testech a „benchmárcích“ se ukázalo, že výkon těchto diskových polí je opravdu značný. V praktickém testování aplikacemi již tak velké rozdíly nejsou patrné. Při hraní her dojde pouze k rychlejšímu natažení potřebných souboru, ale ne k urychlení snímků za sekundu apod. Důležitým faktem je i přístupová doba, která je shodná s přístupovou rychlostí disku a není v žádném případě vyšší.

    RAID 2 rozšiřuje základní model RAID 0 pole o dodatečnou ochranu dat pomocí ECC korekce (Error Checking and Correction). Nutná je však podpora ze strany pevných disků. Pole RAID 2 se z důvodů malé podpory výrobců příliš nerozšířila.

    RAID 3 vychází ze "stripped" pole, využívá lepší metodu ochrany dat - ukládá paritní informace na vyhrazený disk. Na ostatní disky jsou data ukládány v malých "proužcích" na úrovni bajtů. Z každého disku v poli je vždy pro každý bit na stejné pozici (v bajtu) vypočítána parita (funkcí XOR – exclusive OR) a uložena na “paritní disk”. Při výpadku jednoho disku je pak možné z dat uložených na zbývajících discích a z paritních informací dopočítat ztracená data (samozřejmě po výměně vadného disku za nový). Proces dopočítání ztracených dat si vyžádá nějaký čas a hlavně výpočetní výkon, takže po dobu rekonstrukce dat je výkon celého systému poněkud snížen a stejně tak jeho schopnost vytvářet paritní informace. Výkon pole RAID 3 trpí při zápisu nutností přečíst paritní data z vyhrazeného disku a znovu je na něj uložit. Zápis je tak o něco pomalejší a paritní disk je limitujícím členem RAID 3. Při čtení je výkon RAID 3 vyšší než při použití jediného disku, protože data jsou čtena paralelně z několika disků najednou, podobně jako u RAID 0 pole. Pouze v případě aplikací vyžadujících krátké úseky dat (typicky databáze) není výkon RAID 3 o mnoho vyšší ve srovnání s jediným diskem.

    RAID 4 pole je prakticky stejné jako RAID 3 s tím rozdílem, že data se ukládají do větších "proužků"s velikostí na úrovní bloků. To umožňuje přistupovat k datům nezávisle, což je výhodné při čtení velkého množství malých bloků (např. databázové systémy). Jinak RAID 4 trpí stejným problémem při zápisu jako RAID 3

    RAID 5 překonává nedostatky RAID 3 a 4 a je proto oblíbeným diskovým polem. Stejně jako RAID 3 a 4 je ukládána paritní informace, nikoliv na jeden vyhrazený disk, ale je rozložena na všech discích v poli. Zápis je tak rychlejší oproti RAID 3 a 4. Bohužel stále je třeba při zápisu přečíst paritní informace, přepočítat je a znovu uložit. Zápis je tedy oproti RAID 0 o něco pomalejší. Výkon systému RAID 5 je možno při čtení částečně optimalizovat pomocí velikosti bloků ukládaných dat a to dle aplikace, která je nejčastěji používána. Chyba disku a jeho výměna za nový opět způsobí zpomalení systémů v důsledku dopočítávání ztracených dat. Cena RAID 3, 4 a 5 je prakticky stejná. Vždy potřebujete disk navíc pro uložení paritních informací.

    RAID 6 je posledním diskovým polem. Podobně jako RAID 5 využívá rozprostření paritních informací na všech discích v poli, vytváří však dvě nezávislé vypočtené paritní informace. RAID 6 je díky tomu nejspolehlivější a i při výpadku dvou disků lze data znovu zrekonstruovat. Rychlost čtení je srovnatelná s RAID 5, avšak zápis je o něco pomalejší, protože je nutné vypočítat a uložit paritní informace dvakrát. Také cena RAID 6 pole je o něco vyšší. Proto se používá jen tam, kde je kladen opravdu důraz na spolehlivost a přístupnost dat.

  3. #3
    Senior Member
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Mělník
    Věk
    43
    Příspěvky
    1 275
    Vliv
    282

    Standardní

    dorf to si cele napsal nebo jen skopcil? ja bych byl linej sem dat i link
    CASE Chieftec DX-01B-D { GIGABYTE X48 DS5 { Intel q9300 + 8GB + ATI x1600 + 2x Seagate ES2 1TB } + LiteOn SHM-165P6S} } + 21" Samsung SyncMaster 215TW

  4. #4
    Senior Member VIP Avatar uživatele DeeKay
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    PHA
    Příspěvky
    3 344
    Vliv
    307

    Standardní

    dorf nema pravdu sestkou to nekonci
    http://www.acnc.com/04_01_00.html
    wrxtation: Intel Q9550@3.6G, Noctua UH-12P, 4GB OCZ LV RAM, Gigabyte EP45-UD3P, Powercolor HD5850 PCS+ 1GB, 1TB WD BLACK, .64TB WD Blue, Lian-Li PC-P50B (silenced), Scythe ESI Juli@, Gilmore Headamp, Sennheiser HD580, NEC 2090UXi-BK, HP LP2065, Wacom Graphire4, Logitech G15, Logitech G5...etc, Win XP Pro
    mobile:
    Lenovo Thinkpad R61 14", C2D T7250, 2GB RAM, GMA X3100, .5TB WD Blue, Echo Indigo PCMCIA, Sennheiser PX100, Ubuntu 9.10

    CUT ME AND I'D BLEED IMPERIAL BLUE...

  5. #5

    Standardní

    Moc dik za vycerpavajici odpovedi vsem
    PIII1000@1050 Vcore 1,7v, 512@140MHz,Octek VA694ADE(apolo133A), Geforce 3 Ti200 GPU-200MHz mem 458 MHzDDR. Hdd 160GB WDcko :) MAYA 44,TvPinacle,x626wifi

  6. #6

    Standardní

    Citace Původně odeslal Glottis
    dorf to si cele napsal nebo jen skopcil? ja bych byl linej sem dat i link
    Samozrejme kopiroval jsem...

  7. #7

    Standardní

    Citace Původně odeslal dorf
    Citace Původně odeslal Glottis
    dorf to si cele napsal nebo jen skopcil? ja bych byl linej sem dat i link
    Samozrejme kopiroval jsem...
    ...škoda, já myslel, že jsi to psal z hlavy.
    AMD XP1700+@2300MHz (11,5*200) B0 DLT3C JIUHB 0308SPMW, 1.725V, cooler FalconRock II, :ABIT: NF7-S (1.1), 512MB 2x256MB DDR433 OCZ 7-3-3 CL2, Leadtek GF4Ti4200 8x (300/620), Genius Video Wonder III.,Seagate Barracuda IV, CASE Neon Light, 300W Forton, MOMO Force :-)

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. FAQ
    Založil sisi v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 16.11.2004, 02:07
  2. pocita UD atomovou bombu?
    Založil Jirik v sekci fóra Distribuované výpočty
    Odpovědí: 56
    Poslední příspěvek: 24.08.2003, 19:26
  3. Kratka recenzia LCD: Hyundai L70A Silver
    Založil OndreJ v sekci fóra Monitory
    Odpovědí: 14
    Poslední příspěvek: 18.01.2003, 21:39

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •